Új Néplap, 1993. október (4. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-18 / 243. szám

1993. október 18., hétfő Sportextra 11 Kézilabda NB l/B Két győzelem idegenben Kiskunmajsa­TSE 26-27 (13-11) Kiskunhalas 250 n., v.: Kli­ment, Papp. TSE: Tajthi-Baranyi, Sipos 1, Danyi 8 (3), Gulyás 9, Hor­váth 5, Bukta 2. Csere: Fejes (kapus), Patocskai, Medgyesi, Csuti 1, Zsíros 1, Búzás. Edző: Kocsis Lajos. Hétméteresek: 5/3, ill. 3/3. Kiállítások: 6„ ill. 2. perc. Az első gólt a negyedik perc­Danyi cipelte a TSE-t ben szerezték a hazaiak, ám Danyi kétszer villant, a mikló- siak vezettek. Beleerősített a Majsa és sorra lőtte góljait, állva hagyva a vendégcsapatot, 7-2 all. percben. Kocsis edző számos cserét és csapaton belüli átszervezést végzett, amelynek meglett az eredménye, felzár­kóztak a vendégek, a 20. perc­ben 11-7. Különösen Danyi volt elemében, szinte a hátán vitte a TSE gárdáját. A második félidőben repülő­rajtot vett a TSE, és a 35. perc­ben egyenlített, 14-14, majd szellemes játékával, Gulyás és Horváth biztos lövéseivel előbb 15-18-ra, majd 18-22-re veze­tett. A Kiskunmajsa még egy­szer feltámadt és egyenlített (25-25) a 26. percben. Újabb két Gulyás-gól és Tajthi által kivédett hétméteres követke­zett. Az utolsó percben már „le­nyelte a labdát” a TSE, és hiába lőtt Bárány még egy gólt, örömmámorban úszott a ven­dégcsapat. Hősies küzdelmben a TSE megszerezte második idegen­beli győzelmét. Tetemes hát­rányt dolgozott le, a kritikus időszakokban is helyén volt a fiúk szíve, akiket lelkesen buz­dítottak a szépszámú miklósi szurkolók is. Jók: Tajthi, Gulyás, Danyi, Horváth, ill. Vizsnyiczai 5, Bá­rány 5. Hajik Sirok-Túrkeve 20-22 (10-10) Sírok, lOOn. V.: Bányász, Némedi. Túrkeve: VÍGH-Lakatosné 2, Gyökös 1, NAGY J., NAGY E. 4, SZÉCSI M. 8 (1), Nagy T. Csere: Vad (kapus), Ko­vács 1, Faragó, Tóth. Kiállítások: 4„ ill. 12. perc. Hétméteresek: 3/2, ill. 1/1. Igen jól kezdtek a vendégek, egészen a 8. percig simán vezeti tek, azonban ekkor sorozatos bakik következtek, aminek az lett a vége, hogy a Sirok 8-4-re elhúzott. A játékrész további szakaszában lassan araszolt előre a TVSE, elsősorban Nagy Edit játéka volt ekkor eredmé­nyes annak ellenére, hogy em­berfogást alkalmaztak ellene. Szünet után legalább tíz per­cig egálban voltak a csapatok, de már ekkor látni lehetett: a házigazdák fogytán vannak ere­jükkel. Nem úgy a kevi lányok, akik részéről Szécsi Mária volt igazán elemében, hiszen hét át- lövésgólját ugyanannyi kísérle­téből szerezte, tehát százszáza­lékos dobóformát nyújtott. A 48. perctől szinte csak a ven­dégcsapat volt a pályán, erőtel­jes, magabiztos játékkal tiszta győzelmet aratott, amely egy­ben azt is jelenti számára, hogy az ötödik helyen várja a folyta­tást, amelyre a hét végén Füzes­abonyban, a másik újonc ott­honában kerül sor. Füszért SE- JTKF DSE 31-13 (14-5) Kiskunhalas 600, n., v.: Zsi- pof, Kiss. JTKF DSE: Len­hardt-SASS 4, DEBRE 6, Gergi, Fekete, Jankovics 1, Krisztóf. Csere: Zsibók, Far­kas 2, Lukácsi. Edző: Ugrin György. Telt ház várta Kiskunhalason a két veretlen csapat találkozó­ját. A 16 profi játékossal ren­delkező hazaiak esélyeshez méltóan kezdtek, egyetlen pil­lanatig sem hagyták lélegzethez jutni a fiatal jászberényi együt­test. A tavaly még Debrecenben védő Németh kapus bravúrosan védett, s amikor már ő is tehe­tetlen volt, akkor Fortuna is mellé pártolt. A kapufáról visz- szapattanó labdákból pedig a hazaiak azonnal leindították el­lenfelüket, sorra szerezték gól­jaikat. Burainé vezérletével ru­tinos NB I-es játékosok egész sorát felvonultató Füszért SE ki­tűnően játszott. Lendületük ak­kor sem hagyott alább, amikor már sok góllal vezettek. A jász­berényiek mindent megpróbál­tak, becsülettel küzdöttek, de a lényegesen nagyobb játékerőt képviselő halasiak ellen ez ke­vésnek bizonyult. Kitűnő játék- vezetés mellett, látványos gólok szórakoztatták a hazai publiku­mot, amely végig űzte kedven­ceit. Négy győzelem után tehát elszenvedte első vereségét a bajnokságban a JTKF DSE. A gólkülönbség talán túlzott, hi­szen sok esetben Németh kapus segítségére sietett a kapufa is. Az eddigi eredmények ismere­tében nem kell nagy jóstehetség ahhoz, hogy valaki a Füszért SE bajnoki címére fogadjon az NB I/B-s női kézilabda-bajnokság Keleti-csoportjában. A jászbe­rényiek a következő fordulóban a DSI ellen vigasztalódhatnak majd. Szántai Az MHMSZ közleménye „A Magyarországi Harci Mű­vészetek elnöksége mint a keleti harci művészetek - köztük a Kung-Fu - egyedüli, OTSH által elfogadott szervezete elhatárolja magát a november 7-re tervezett úgynevezett 1. Magyar Kung-Fu Bajnokságtól, és valamennyi tagszervezetének megtiltja az azon való részvételt, az alábbiak alapján, az 1989. 9IMNTE törvényerejű rendelet szerint: 1. Magyar bajnokságot csak az MHMSZ rendezhet. 2. Bíróképzés csak az MHMSZ keretében történik, így fenti ren­dezvényen szakképzetlen „bí­rók” a versenyzők testi épségét veszélyeztetik. 3. A meghirdetett „bajnok­ság” a résztvevőktől nem köve­teli meg a - minden magyaror­szági versenyen kötelező - „ver­senyezhet” sportorvosi igazo­lást. 4. A versenyen a résztvevők a magyarországi egészségügyi elő­írások semmibevételével kialakí­tott „versenyszabályok" súlyos - akár visszafordíthatatlan - agy- károsodást is okozhatnak. 5. A verseny megrendezésére a „vállalkozóknak" sem sport-, sem egészségügyi, sem kulturális jogosítványuk nincs. Ezért össz-szövetségünk úgy az esemény résztvevői, mint a rendezvényt szervező és erre le­hetőséget adó intézményekkel, egyénekkel kapcsolatban esetleg felmerülő minden jogi, erkölcsi és financiális következményt el­hárít magától. A Magyarországi Harci Mű­vészetek Ossz-szövetségének el­nöksége nevében: Popper György főtitkár, Somogyi Géza ügyvezető igazgató. Tisza Kupa kötöttfogású birkózóverseny Ballát hazai szőnyegen tussolták A karcagi sportcsarnokban szombaton egész napon át gyűr­ték, taposták, gyömöszölték, nemcsak egymást, hanem a szőnyeget is a tizenegy súly­csoportban megemdezett meg­hívásos versenyen. A „csibecsontúak” látványos dobásokkal, eseménydús akci­ókkal szórakoztatták a nézőket, a súlyosabbak a pörgetésekben, mögékerülésekben, leszorítá­sokban jeleskedtek inkább. Az egykoron karcagi színeket kép­viselő magyar bajnok, Bállá András (Bp. Vasas) bizonyára nem számított arra, hogy török- szentmklósi Szécsih Imre hazai szőnyegen győzi le őt a 83 kilo­grammosok döntőjében, amely után méltán érdemelte ki a vas­tapsot. Győztesek: 40 kg: Mile Gá­bor, 47 kg: Bojtos György, 51 kg: Maszola Erik (mindhárom Bp. Vasas), 55 kg: Gyenge András (Túrkeve), 60 kg: Ben- csik István (Vasas), 65 kg: Gaál Ballát a törökszentmiklósi Szécsih „töri” be Attila (Túrkeve), 70 kg: Tóth Norbert (Szajol), 76 kg: Molnár István (Túrkeve), 83 kg: Szé­csih Imre (Törökszentmiklós), 95 kg: Polák László (Vasas), +95 kg: Támba István (Vasas). A csapatbajnokságot a Vasas együttese toronymagasan nyerte, 2. Törökszentmiklós, 3. Túrkeve. D. E. Biztos nyerők a Tisza Kupán Nincs szerencséjük az időjá­rással a tájékozódási kerékpáro­zás iránt érdeklődőknek. Az elmúlt héten a földutakra terve­zett útvonalat elmosta az eső, így el kellett halasztani a ver­senyt, bár színvonalas mezőny gyűlt össze. Bár most hét köz­ben igazán szép idő volt, a ren­dezők okulva az előzmények­ből, még egy útvonalat kijelöl­tek, hogy akkor is meg tudják rendezni a viadalt, ha eső és sár nehezíti a dolgukat. Mint kiderült, igencsak jól tették, hiszen pénteken ismét alaposan elázott a pálya, tehát az aszfalton rendezték az I. Ti­sza Kupát. Sajnos az eredeti 34 induló közül most csupán kilen­cen jelentek meg, hiszen az új- szászi ötpróbások a triatlonos Barta Istvánnal együtt Francia- országba utaztak, ráadásul Molnár Péter, a Cukorgyár ma­gyar bajnok kerékpározója, va­lamint a tájfutók sem tudtak rajthoz állni. így a felnőtt férfiak és a túra páros versenyében két-két in­duló volt, az általános és közép- iskolás lányok-fiúk között egy-egy kerékpáros verseny­zett. A pálya minden korosztály­ban más és más volt, de abban megegyezett, hogy Szolnoktól északra, Besenyszög és Palotás felé vették az irányt a vállal­kozó kedvűek. A két duónak 22 kilométeres szakaszt kellett tel­jesíteni, az Ondók László-Nagy Ábel kettős mellett anya és fia, Franczenné Kiss Katalin és Franczen Árpád versenyzett. A férfi mezőnyt Somodi Zoltán és Szászi Gábor alkotta, utóbbi va­lamivel sikeresebben tekerte a pedált. A legkisebbek kategóri­ájában Pantya Attila, a középis­kolásokéban Ondók Ildikó és Takács Zoltán szerepelt. A kitűnő kezdeményezést sajnos ezúttal nem pártfogolta Fortuna. Remélhetőleg jövőre a tiszaligeti napok keretében né­pesebb mezőny indul. Startol a maroknyi mezőny Férfi röplabda NB I. A-csoport Még mindig pont nélkül Dunaferr-Sz. Vegyiművek 3:2 (-9, 8, -7, 11, 12) Sorsolás Las Vegasban Las Vegasban tartják meg december 19-én az 1994-es lab­darúgó-világbajnoki döntő cso­portsorsolását. A bejutott hu­szonnégy ország hat, egyenként négytagú csoportban küzd a to­vábbjutást jelentő helyezése­kért. A hat csoport közül három­nak az élén már „foglalt a hely”. A rendező Egyesült Államok, a világbajnoki címvédő Német­ország és Brazília helye biztos egy-egy „kvartett” élén. A ma­radék három csoport élére a kö­vetkezőképpen jelölik a váloga­tottakat: Minden ország speciális pontszámát kiszámítják. Egy pont jár az 1982-es világbajnoki döntő részvételért, kettő az 1986-osért és három az 1990-es finalista helyért. A végső speci­ális pontszámot úgy kapják meg, hogy ezeket a részvételi pontokat beszorozzák a váloga­tottak három korábbi vb-n elért helyezésével. Minél kisebb az így kapott érték, annál előke­lőbb helyen lesz található a rangsorban az adott finalista or­szág. Ha valamely vb-n nem volt finalista egy csapat, akkor az előre megállapított 25 pontot kapja. A három, „csoportveze­tésre” favorit ország a pontszá­mai alapján: Argentína (17 pont> - amennyiben egyáltalán ki tudja verekedni magának a szereplés jogát az Ausztrália el­leni interkontinentális selejte­zőn -, Olaszország (34 pont) és Anglia (34 pont). Abban az esetben, ha Anglia nem jut be a döntőbe - erre pedig igen nagy az esélye, hiszen két pont és hét gól a hátránya Hollandia mögött az utolsó forduló előtt -, akkor Belgium lép a helyébe 51 pont­tal. A további sorrend: Spa­nyolország (56), Oroszország (78), Franciaország (85), a cseh és szlovák közös csapat (87). Ezek a támpontok érvénye­sek jelenleg. Csakhogy egyes válogatottaknak még be is kell jutniuk az amerikai „huszonné- gyek” közé, s néhányuk akár el is vérezhet! Dunaújváros 300 n., v.: ifj. Juhász, dr. Takács. Dunaferr: Gebhardt, Varga Z„ PRICOP, Varga A., Zádor Z., POP. Csere: Gazsi P., Szabó G., Gelencsér B. Edző: Liszi Ferenc. Szolnok: Pavljuk, Papp, TÓTH G„ GULYÁS, Szűcs, Pádár. Csere: Surányi, Illés. Edző: Ilyés Gábor. Az első szettben állva hagyta vendéglátóját a szolnoki gárda, szemre is tetszetős játékkal 7-2-re elhúzott. A hazaiak nem adták fel egy könnyen a játsz­mát, 9-9-nél utolérték vetélytár- sukat. A fordításra azonban már nem maradt erejük, Tóthék több pontot nem engedélyeztek szá­mukra. Sokáig úgy tűnt, ha­sonló koreográfia szerint zajlik majd a második „felvonás” is, hiszen 4-1-re könnyedén meg­ugrottak Gulyásék. Liszi edző azonban annál jobban ismeri a Tisza-parti együttest - Dunaúj­várost megelőzően Szolnokon dolgozott -, mintsem hogy ne Ismét csalatkozniuk kellett azoknak, akik abban bíztak, hogy mégiscsak sikerül perújra­felvételt kicsikarni a nemi erő­szak vadjával 1992-ben hatévi börtönbüntetésre ítélt Mike Tyson ügyében. A profi nehéz­súlyú ökölvívás amerikai exvi- lágbajnoka felmentése érdeké­ben már eddig is több kísérlet történt, ám a legújabb próbál­kozás is kudarcba fulladt. Indi­ana állam legfelsőbb bíróságá­nak illetékes testületé ugyanis nem járult hozzá az eset újratár­gyalásához. Az előírások sze­rint öt bírónak kell döntenie ilyen ügyekben, és mielőtt Ran­dall Shepard főbíró állást foglalt találta volna meg a megfelelő ellentaktikát, így egyenlítettek fiai. A harmadik szett Pavljuk remek játéka révén izgalom­mentesen telt. Az orosz feladó labdáinak szeme volt, társai könnyedén bombázhatták az el­lenfél térfelét. Nem volt több hibázási lehetősége a hazaiak­nak, mégis a negyedik játszma is vendégfölénnyel kezdődött. A vezetés tudatában nyugodtan játszottak a Tisza-partiak, 4-3-ra, majd 11 -6-ra elhúztak. Ekkor azonban felbomlott vé­dekezési rendszerük, s a rövid­zárlatot kihasználva ismét egyenlítettek a dunaújvárosiak. A döntő szettben fej fej mellett haladtak a csapatok, de egy-két vonalbírói tévedés megzavarta a szolnoki együttest, s ez döntő­nek bizonyult. A Dunaferr két román játéko­sának tudása nagyban hozzájá­rult a hazaiak győzelméhez, a vendégeknél nem akadt hasonló kimagasló teljesítmény. Ilyés volna, négy kollégája „döntet­lenre” végzett. Vagyis ketten a perújrafelvétel ellen foglaltak állást, míg a másik kettő helyt kívánt adni Tysonék kérésének. A döntő szót Randall Shepard- nak kellett kimondania, aki azonban a Mike Tyson védő­ügyvédjével folytatott eszme­csere után úgy nyilatkozott, hogy „morálisan nem tudja fel­vállalni” a per újraindítását. így egyre bizonyosabbnak tűnik, hogy az amerikai „nehézfiú” legkorábban is csak 1995-ben szabadulhat, mármint ha addig kifogástalanul viselkedik, ugyanis csak ebben az esetben felezhetik meg büntetését. Tyson továbbra sem reménykedhet... Tapie mentelmi jogát felfüggesztik? Még le sem zárult a francia labdarúgó-bajnokság bundázás­sal vádolt idei győztesének, az Olympique Marseille-nek ügye, de Bemard Tapie-t, a csapat tu­lajdonosát, a híres üzletembert máris egy újabb kínos vád fe­nyegeti. Egy francia ügyész pénzügyi szabálytalanságokra bukkant Tapie egyik vállalatá­nál, s most gazdasági visszaélé­sekre hivatkozva kérte a nem­zetgyűléstől a volt miniszter - most képviselő - mentelmi jo­gának felfüggesztését. Az ügy elég szövevényes: Tapie 1988-ban jelképes össze­gért, „pgy frankért megvásárolt egy veszteséges vállalatot, ame­lyet azután egy Testűt nevű céggel - kihasználva, hogy ott többségi részesedése van - 30 millió frankért megvetetett, ez­zel megkárosítva az ottani többi részvényest. Ráadásul a Testut-t különböző személyes céljai fi­nanszírozására is felhasználta: például a vállalatnak 21 millió frankot kellett adnia az Olym­pique Marseille egyik jövendő­beli játékosának megvásárlá­sára, s 190 ezer frankkal kellett támogatnia Tapie egyik barátjá­nak választási kampányát. Emi­att a Testűt igazgatója a cég „kivéreztetésével” vádolta meg a többségi tulajdonost, s így kezdődött az egész eljárás. A mentelmi jog felfüggeszté­séről egy 15 tagú bizottságnak kell döntenie, ám az eljárás elég hosszadalmas, s megfigyelők szerint korántsem bizonyos, hogy a képviselők végül a fel­függesztés mellett szavaznak.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents