Új Néplap, 1993. október (4. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-14 / 240. szám

4 1993. október 14., csütörtök A szerkesztőség postájából „Kérem, segítsenek rajtunk!” Lakbérhátralékban - kilakoltatás előtt... Végső elkeseredésében fordult szerkesztőségünkhöz - segítsé­günket remélve - az a szolnoki nyugdíjas özvegyasszony, aki tíz éve egyedül neveli gyermekét, és nehéz élethelyzete miatt lakbér­hátralékba került. Szinte minden sora jajkiáltás. Többek között ezt írta: A fiam tanul, a műszaki főiskola másodéves hallgatója, és sajnos a taníttatásával, beiskolázásával járó terhek miatt elmaradtam a lak- bérfizetéssel. (Ruhát, cipőt, felszerelést kellett venni; csak a rajz­készlete 7000 forintba került, de még nincs benne a csőtoll!) Már a második felszólítást kaptam a Szollak Kft.-tői, melyben az áll, hogy ha 8 napon belül nem fizetem ki a 21.500 forint tartozásomat, lak­bérhátralékomat, bíróságra adják az ügyet és kilakoltatnak. Könyö­rögtem, hogy ne tegyenek ki a lakásból, hiszen hova menjünk az is­kolás fiammal? Ez az otthonunk, ebben a lakásban van az összes pénzünk. ígérem, december 15-ig kifizetem. Mert ha beleroppanok is, a gyermekemnek be kell fejeznie az iskolát, enélkül nincs re­mény az elhelyezkedésére! Ugyanakkor igazságtalannak is érez- ném, hogy amikor itt 400-500 ezer forintért adják el a lakás bérleti jogát, minket 21.500 forint lakbérhátralék miatt kilakoltassanak. Nagyon kérem, segítsenek, ne tegyenek az utcára! Nem tehetek ar­ról, hogy ilyen szegény helyzetben élünk, hogy a nyugdíjam nem éri el a 10 ezer forintot, amiből havi 6000 forint csak a lakbér . .. Az édesanya segítségére siettünk, és közbenjárásunkkor Dávid Sándort, a Szollak Szolnoki Lakóépület Üzemeltető Kt. ügyve­zető igazgatóját kerestük meg. Mint mondta, azokkal az emberek­kel, akik saját hibájukon kívül kerültek ilyen gyötrelmes, kétségbe­ejtő helyzetbe, maguk is őszintén együttéreznek, de nem tekinthet­nek el az adósság olykor kegyetlennek tűnő behajtásától. A közel­múltban sajnos ötszáz bérlőnek kellett kiküldeniük a bérleti vi­szonyt felmondó levelet. Arról tájékoztatott, hogy Szolnokon a lak- bérhátlalék jelenleg meghaladja a 11 millió forintot, plusz 13 millió az a kintlévőség (víz-, fűtési díj stb.), amit ugyancsak be kell szed­niük. Az özvegy édesanya élethelyzetét megértik, s a tartozás kifi­zetésére megadták a haladékot. Noha nem feladatuk a hátralékosok szociális helyzetének vizsgálata, volt rá példa: maguk kezdemé­nyezték, javasolták az önkormányzatnak, hogy a kilátástalan hely­zetbe került bérlőt vegyék be a támogatottak körébe. A bajba jutot­tak - indokolt esetben - részletfizetési kedvezményre számíthatnak (az édesanya nem élt ezzel a lehetőséggel), de nehezen adják meg, s éppen a bérlő érdekében. Ugyanis ha valaki hosszú hónapokon, esetleg éveken keresztül az esedékes havi lakbérrel együtt törleszti a tartozást, még inkább hátrányos, már-már kilátástalan helyzetbe sodorja magát. A megyeszékhelyen mintegy száz bérlő hosszú ideje nem tudja ki­fizetni a lakbért, ok már rosszhiszemű, jogcím nélküli lakóvá vál­tak .. . Kilakoltatásuk, elhelyezésük majd az önkormányzatra vár - ahogyan az édesanya s a hozzá hasonló körülmények között élő emberek átmeneti vagy tartós megsegítése is. Elsősorban a lakbér, a fűtési, a víz s egyéb költségek hozzájárulásával, átvállalásával, az esetenkénti vagy állandó szociális támogatással. Ezt azonban min­denkinek kérnie kell. Am esetünkben, a régóta anyagi gondokkal küszködő édesanya mindeddig szégyellt kérni. Megértjük. Biztatásunkra nyújtja be a lakbér-hozzájárulási kérelmét, és a beiskolázási támogatást - ugyancsak közbenjárásunkra - bizonyára hamarosan meg­kapja. Csankóné Kiss Ilona Küldjön egy képet! Kunhegyesi műkedvelők - 1930-ból Volt férjem*, a kunhegyesi +Tóth Sándor látható ezen a ké­pen - mint műkedvelő, a színjátszó gárdával: jobbról a máso­dik, az első felesége ül előtte (második), aki fiatalon meghalt. Cséplés idején - 1941-42-ben Talán 1941—42-ben készüt ez a felvétel - cséplés idején s va­lahol Kunhegyes alatt. Volt férjem a szekéren áll, s bizonyára még nagyon sokan magukra ismernek a képen. Várszegi Istvánná Szolnok Védett akácfák között, aszfaltozott úton A jászjákóhalmi lakosság a közelmúltban, a temető búcsúja alkalmával már ezen az új, aszfaltozott úton közelíthette meg az 1884-ben épült, Szent Kereszt tiszteletére szentelt kápolnát. Az évszázados, védett akácfák között esős időben, hóolvadás­kor sajnos már járhatatlan volt az út, amit az önkormányzattól kapott összegből - melyhez több száz helyi lakos is hozzájárult - építették újjá. Fodor István polgármester ezúton is köszönetét mond az adakozóknak. (Beküldött kép.) A lélek tükre, ablakunk a világra Szemünkkel tekintünk az emberre s mindenre, ami körül­vesz, amit meg akarunk is­merni. A szem a lélek tükre, és ablakunk a világra. Ha látásunk zavart, s a kép torzultnak, elmo- sódottnak, olykor kettősnek tű­nik, lehet a szem ártalmatlan el­fáradása, ritkább esetben súlyos szembetegségre utal. Sokféle oka lehet annak, ha fáj a sze­münk, a fejünk vagy romlik a látásunk: gyulladás, kisebb sé­rülés, rossz vagy a hiányzó szemüveg; hatással lehet rá a meglévő szervi betegségünk, a gyógyszer, amit éppen szedünk, okozhatja a levegőben lévő ké­miai szer, a stressz, pszichés ál­lapot, a túlzott munkaterhelés stb. Látásromlásunkkal mielőbb forduljunk a szakemberhez, s igyekezzünk kideríteni az okát. Jó példa, ahogyan az abonyi Petőfi Művelődési Központ - az esztergomi Visus Optika Bt.-vei karöltve - elébe ment a gon­doknak, lehetőséget adva a la­kosságnak arra, hogy négy na­pon keresztül helyben keressék fel a látszerész szakrendelést. Az akció célja a komputeres és hagyományos látásvizsgálat, a szemüvegellátás volt. Ha azon­ban valaki további vizsgálatra szorult, a jelen lévő doktornők a körzeti szakrendelésre irányítot­ták. Cseppet sem mellékes, hogy ezzel az akcióval az embe­rek útiköltséget, fáradságot, időt takarítottak meg. Kétféle vizs­gálat állt az érdeklődők rendel­kezésére: a díjtalan, hagyomá­nyos, amit elsősorban a nyugdí­jas, kispénzű emberek vettek igénybe, valamint a 300 forin­tos, komputeres. (A szemüveg­keretek ára 620-4000 forint kö­zött mozgott, a lencse ezer kö­rül.) A mintegy 200 kollekció­ból álló keret közül mindenki pénztárcájához, arca karakteré­hez választhatta a legmegfele­lőbbet. A 16 ezer lélekszámú telepü­lésről a vizsgálatra folyamato­san érkeztek az emberek, és ki­derült, hogy 30 százalékuk szo­rult első szemüvegre. Ugyanis 40 éves korban vagy kicsit felette észlelhető az „öregkori látás”, de legideálisabb, ha kb. 32 éves korunkban már meg­vizsgáltatjuk a szemünket, jól­lehet, ekkor még elég lenne a féldioptriás szemüveg. így, az évek számát figyelembe véve, kitolódna az erősebb dioptria használata. Bálint Zsuzsa Abony Jó levegőt, tiszta környezetet A közelünkben lévő területen a szomszédok még 1991-ben a lakóépületemtől 6 méterre két sertésólat építettek. Vélemé­nyem szerint ez ellentmond an­nak a rendeletnek, hogy juh-, sertés- és kecskeól a lakóépület­től 10-13 méterre lehet. Ezt szóvá is tettem, a polgármesteri hivatalhoz fordultam, de az ügyben mindeddig csupán any- nyi történt, hogy a sertéseket elhelyezték, de a szemét, a trá­gya maradt a baromfiudvarban, és csak gyűlik, szaporodik - a lakásomhoz 3 és 6 méterre! Mindennapos problémáink közé tartozik ez az áldatlan ál­lapot, hiszen a családommal együtt mi is szeretnénk végre jó levegőt szívni és tiszta környe­zetben élni. Megmondom őszintén, egy éve húzódik, hogy a mellettünk lévő portán tegyenek vagy te­tessenek rendet; ha kell, ható­sági úton szerezzenek érvényt a mindenkire egyaránt vonatkozó szabályoknak. (Az épületre nem volt építési engedélyük, de megadták a fennmaradást.) További sérelmem, hogy az épület két vízlevezető csatorná­ját is énfelőlem tették. Végezetül az 1991. évi, 12. számú önkormányzati rendelet kezdő soraira emlékeztetek, melyben ez áll: A település kör­nyezetvédelméről szóló önkor­mányzati rendelet célja, hogy a Marfűn élő emberek egészségé­nek védelmében - a jelenlegi és a jövő nemzedék életfeltételei­nek javítása érdekében - meg­alkossa az emberi környezet védelmével, megóvásával kap­csolatos alapvető szabályokat. - Szépen hangzik, de csak papí­ron, mert a valóságban úgy tű­nik, ennek senki nem tud ér­vényt szerezni. Kálmán László Martfű Feledhetetlen emlék marad Tiszabőn Az idős emberek köszöneté Községünkről, erről a Tisza melletti kis faluról már sok rosszat lehetett hallani, olvasni, de hogy a jót is adjuk hírül, most arról a szívderítő, kedves eseményről szeretnék beszá­molni, amit a közelmúltban, az idősek világnapja akalmából rendeztek nálunk. Örömmel, melegséggel töl­tött el bennünket, hogy ebben a mai, szomorú és szegény vilá­gunkban nagyon sokan gondol­tak ránk, tettek értünk; arra tö­rekedtek, hogy egy kis örömet, boldogságot lopjanak a szí­vünkbe - és ha csak egy kis időre is, feledtessék velünk a rosszat, a bánatot. A megemlékezésért, a rólunk való gondoskodásért - a nyug­díjasklub és a falu idős emberei nevében s a lap nyilvánosságán keresztül - szeretnék köszönetét mondani. Elsősorban Négyesi Zoltán polgármester úrnak, aki anyagiakkal járult hozzá a ren­dezvényhez, a klubvezetőnk­nek, Jolikának, aki rengeteget fáradozott és fáradozik az idő­sekért (a fiatalokért is!), érez­zük, hogy akkor boldog, ha bennünket is boldognak lát; le­ánya, Ancika és a védőnőnk, Rózsika is nagyon sokat segí­tett, nekik is jár a köszönet; a termelőszövetkezet vezetősé­gének, akik a finom pörkölthöz adták a borjút, a Fegyverneki ÁFÉSZ-től üdítőt kaptunk. És köszönet Szegedi György espe­res úrnak, aki nagyon szép beszédet mondott a szeretet- ről. Ezen a napon mindannyiunk­ból s minden felől sugárzott, áradt a szeretet, de még a tányé­rok mellé tett egy-egy szál piros szegfű is erről tanúskodott. Vé­gezetül köszönet a szakácsok­nak, a konyhán dolgozóknak, akik igazi finom borjúpörköltet főztek, valamint a zenészeknek, akik húzták a talpalávalót. Mert ezen a szeretetteljes, hangulatos összejövetelen még táncra is perdültünk, s azt is elfelejtettük, hogy itt vagy ott fáj valami. Gúth Pálné Tiszabő Tisztelettel emlékeztek A szolnoki Tallinn Általános Iskola tanulóit örökítette meg ez a kép október 6-án, amikor tanáraikkal együtt az iskolaudvaron ta­valy felavatott kopjafánál emlékeztek a tizenhárom aradi vértanúra. Mint azt Gonda Erika és Szabó Ágnes nyolcadik osztályos tanulók írják, minden osztály egy szál virággal rótta le kegyeletét, s a kopja­fánál két mécses, az épületben tizenhárom szál gyertya égett aznap - a szomorú eseményre, gyásznapra emlékeztetve. Hozzászólás cikkünkhöz Ahogyan a szülő látja Az Új Néplap október 7-i számában megjelent, „Fogyaté­kosság pedig van - Támogatott iskola hátrányos helyzetű gye­rekekkel” című íráshoz szeret­nék néhány gondolatot fűzni - mint szülő, akinek a gyereke 6 éve az említett, s az ún. „támo­gatott” iskolába jár. Nagyon szép, amit a cikkben olvashattunk, csak az a baj, hogy a gyakorlatban már nem olyan rózsás az elképzelések megvalósítása. Azt hiszem, hozzám hasonlóan több szülő­nek is az a véleménye - akiknek a gyermeke egy bizonyos be­tegség következményeként vagy más okból nehezebben birkózik a tanulással -, nem ilyen törődésre számítottunk, amikor hagytuk, hogy gyerme­künket ebbe az iskolába irányít­sák. Ugyanis mi arra gondol­tunk - többek között -, majd segítségünkre lesznek abban, hogy gyermekünk az alapvető dolgokat megtanulja. Sajnálattal vettük tudomásul, hogy a hetedikeseket csupán há­rom tanár tanítja; hogy van olyan tanár, aki matematikát, magyart, történelmet, termé­szetismeretet, testnevelést - és még sorolhatnám a tantárgyakat - tanít. Nem kívánom megkér­dőjelezni a pedagógus hozzáér­tését, de egy kicsit furcsa! Nem? Ahogyan az is, hogy heti 5 technikaóra van, míg matema­tika vagy magyar 2-3. És ha már ennyi technikaórát tartanak, jó lenne, ha elsősorban olyasmit tanulnának a gyerekek, amit ké­sőbb hasznosítani tudnak, s ne követ hordjanak, mint ahogy volt rá példa. Nem mondhatom, hogy kis létszámú az osztály, és sajnos nincs lehetőség arra, hogy bizo­nyos tantárgyakból pluszórát kapjanak a gyerekek. Mert azt nem nevezhetem egyéni kor­rekciónak, ahol öt-hat gyerek­kel foglalkoznak egyszerre. Ami pedig az október 4-i ál­latkerti kirándulást illeti: a szü­lőknek 200 forintjába került, és jobb lett volna, ha elmarad, mert aznap szakadt az eső, s úgy eláztak a gyerekek, hogy meg­fáztak. Gyermekem nem mondható fogyatékosnak, vele az a gond, hogy az átlagosnál lassabban tud tanulni. Ám ebbe az intéz­ménybe olyan gyerekek is jár­nak, akik magatartásbeli prob­lémával küzdenek, vagy más iskola igyekezett tőlük megsza­badulni ... De nincs lehetősé­günk arra, hogy a gyermekün­ket elhozzuk, mert nem tudjuk, milyen törést okoznánk, aho­gyan azt sem tudjuk, végül is majd mi lesz vele. Szomorú helyzetnek tartom, hogy harminc gyerekből csak ketten-hárman tudnak valami­lyen szakmát tanulni; hogy nincs rendes napközis foglalko­zás, hogy állandó a tanári fluk­tuáció, ami ugyancsak hátrá­nyosan hat a gyerekekre. (Olva­sónk teljes neve, címe a szerk.-ben.) Gy. T.-né Az oldalt szerkesztette: Csankó Miklósné

Next

/
Thumbnails
Contents