Új Néplap, 1993. október (4. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-11 / 237. szám

2 Szolnokra látogattak a kormány tagjai 1993. október 11., hétfő (Folytatás az 1. oldalról) A befejező kérdés így hang­zott: elő tudja-e teremteni a kormány térségünk gazdasági gondjainak enyhítésére az elő­terjesztésben szereplő több mi- liárd forintot? Szabó Iván pénz­ügyminiszter a következőket válaszolta:- A program nem vállalt fel már az előkészítés fázisában sem olyat, amelyre az 1994. évre, vagy akár áthúzódó beru­házások esetében a következő évekre nem lenne előteremthető forrás. A jövő évről úgy gon­dolkozunk, hogy adva van cím­zett céltámogatásokban, közve­tett és közvetlen támogatások formájában a költségvetésben egy mozgástér. A helyi infor­mációkhoz és kívánságokhoz szeretnénk igazítani a meglévő forrásokat - úgy, ahogy ezt a régió képviselői a leghatéko­nyabbnak gondolják -, de nem jelent ez egy külön elkülönített keretet. A megvalósítás priori­tásairól folyik a vita, nem pedig újabb bővített forrásokról, ame­lyekről tárgyalni felelőtlen do­log lenne. Amiről az anyag szól, ezek felelősen felvállalhatok. Kamatmentes hitel a munkanélküli földtulajdonosoknak A mezőgazdaság kétségbe­ejtő helyzetének megoldását fir­tató kérdésre dr. Szabó János földművelésügyi miniszter be­számolt arról, hogy az Agrár­koordinációs Fórummal folyta­tott tárgyalások eredményeként megszületett az a megállapodás, miszerint hektáronként 10-ről 14 ezer forintra emelték azt a hi­telösszeget, melyre az állam vállal garanciát. Ezen kívül a kormány befogadta azt a me­gyei javaslatot, hogy ha 50 szá­zalékot meghaladja az aszály­kár, akkor arányosan nagyobb támogatást kapjanak a terme­lők. (Információnk szerint Gombár Mihály, a megyei FM hivatal vezetőjének meghívá­sára két héten belül ellátogat megyénkbe dr. Szabó János. A miniszter várhatóan felkeres majd több mezőgazdasági nagyüzemet és kistermelőt.) Dr.Szabó Tamás, a privati­zációs ügyekért felelős minisz­ter a Szolnoki Papír Rt.-ről el­Dr. Szabó János: Nagyobb támogatás a termelőknek mondta, hogy háromféle alter­natíva készült a gyár újraindítá­sára, de hogy melyik megoldás lesz célravezető, azt az elkövet­kezendő időszak tárgyalásai ha­tározzák meg. Mint ismeretes, a kunhegyesi BHG „újraéleszté­sére” a magánkézbe adás kü­szöbén álló Szolnoki Mezőgép Rt.-nek konkrét tervei vannak. A miniszter hangsúlyozta, hogy nagyon jó cégnek tartja a Me­zőgépet, ezért a privatizáció elősegítéseként lehetővé tették bizonyos vagyontárgyainak el­adását, melyből hiteleit vissza tudja fizetni. Dr. Szabó Iván: A költségve­tésben van mozgástér A megye foglalkoztatási gondjainak enyhítésére felme­rült egy szolnoki székhelyű re­gionális átképző- és tovább­képző központ létrehozása. Az Új Néplap érdeklődésére dr. Kiss Gyula munkaügyi minisz­ter ezzel kapcsolatban kifejtette, hogy már korábban döntés szü­letett ezekről a központokról, ezek között azonban Szolnok nem szerepel. A megyeszékhe­lyen ugyanis léteznek olyan jó feltételekkel rendelkező közép­fokú oktatási intézmények, ahol megoldhatók ezek a feladatok. Mivel a mezőgazdaságból kibocsátott munkanélküliek száma a megyében nagyobb az országos átlagnál, ezért a Fog­lalkoztatási Alapból várhatóan 200 ezer forint kamatmentes hi­tellel támogatják a földtulajdon, illetve földhasználati joggal rendelkező munkanélkülieket. A kölcsönt három év türelmi idő után, négy év alatt kell majd visszafizetni - jelentette be a munkaügyi tárca vezetője. A kunmadarasi repülőtér polgári célokra való átalakítását támogatja a Környezetvédelmi és Területfejlesztési Miniszté­rium - mondotta dr. Gyurkó János miniszter. A reptér hasz­nosítását elősegítendő, a kör­nyezeti károk elhárítását tovább folytatják. Dr. Boross Péter belügy, valamint dr. Schams- chula György, közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszte­rek azonban kétségbe vonták a repülőtér lehetséges kihasználá­sát, szerintük Kunmadarason nem jósolható számottevő légi forgalom. A szélesre nyílt közműolló­ról, a szennyvíz tisztítási és csa- tomázottsági mutatók javításá­ról dr. Gyurkó János arról szólt, hogy ezek a beruházások óriási összegeket igényelnek és csak több forrásból finanszírozhatók. A Vízügyi Alapból, a Környe­zetvédelmi Alapból és talán a Területfejlesztési Alapból lehet erre a célra némi pénzt biztosí­tani, de emellett önkormányzati Dr. Szabó Tamás: Háromféle variáció a papírgyárra és lakossági hozzájárulás, sőt esetleg vállalkozó tőkebevonás is szükséges a megye egyik leg­nagyobb környezetvédelmi problémájának megoldására. Sürgősebb volt először egészsé­ges ivóvizet adni, és ez a program jövő évre befejeződik, majd az ezt követő időszakban kdl a szenny­vízgondokra koncentrálni - fűzte hozzá dr. Boross Péter. Hetényi korház: keresik a kitörési pontokat Dr. Surján László népjóléti miniszter válaszolt az Új Nép­lapnak arra a kérdésére, hogy: milyen megoldások várhatók kórházaink, különösen a me­gyei kórház helyzetére? A miniszter bevezetésképpen vázolta azt a sokak által ismert, és lapunkban is többször megírt helyzetképet, hogy a megyei kórház kettős gonddal küszkö­dik: az egyik a tényleges gaz­dálkodás, a másik a rekonstruk­ciós probléma. Az előterjeszté­sekből már kiderült, hogy nem­csak anyagi segítségre, hanem további szakmai egyeztetésekre is igény van ezekben a kérdé­sekben. A megoldást az jelenti, ha az önkormányzat, a kórház, a tár­sadalombiztosítás és a miniszté­rium közösen tervet dolgoz ki, keresve a jelen helyzetből való kitörési pontokat. Ugyanez vo­natkozik a jászberényi kórházra is, amelynek a rekonstrukciójá­hoz kellene támogatás. A megyei kórház ágykihasz­náltsága egyébként 70 százalé­kos, ami megfelel az országos átlagnak. Megyénk településeinek, így a megyeszékhelynek is problé­mát jelent a szennyvíztisztítás és -kezelés. Egy kérdésre vála­szolva Gyurkó János környe­zetvédelmi és területfejlesztési miniszter elmondta, hogy a megoldás óriási beruházási pénzeket kíván. Ezt többféle forrásból lehet előteremteni, amelyben a lakos­ság hozzájárulása éppúgy benne van, mint a vízügyi, területfej­lesztési, környezetvédelmi alap támogatása. Viszont lépni kell, mert a szennyvízkezelés az egyik legnagyobb környezetvé­delmi gond ebben a megyében, hiszen az élő vizek minőségét is veszélyezteti. Milyen előrelépések várha­tók a Tisza-tó térségének és a megye idegenforgalmának fej­lesztésében? - Az Új Néplap­nak erre a kérdésére Latorcai János ipari és kereskedelmi mi­niszter válaszolt. Elmondta, hogy a megyében négy, az idegenforgalmat meg­határozó kérdést kezelnek kie­melten: a Tisza-tó térségének fejlesztését, a termál- és gyógy­vizek jobb kihasználását, a fa­lusi turizmus és a holtágakhoz kapcsolódó turizmus fellendíté­sét. Ez utóbbi azonban óvatos megközelítést kíván, mert a csa­tornázatlanság miatt a megnö­vekedett idegenforgalom víz­minőségi problémákat okozhat. MINISZTERI EBÉD A GÖSSERBEN Dr. Latorcai János és dr. Kádár Béla kormány­tagok az önkormányzati fórumon nem kaptak kérdést. A sajtótájékoztatón a kormány tagjai és a kormányszóvivő. Gyurkó János környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter válaszol a szennyvízkezelés megoldásáról feltett kérdésre. Rövid fórum érdekes válaszokkal Szombaton a kormánylátoga­tás a megyeházán egy rövidre szabott fórummal ért véget, mely az önkormányzatok, va­lamint a munkaadói és -vállalói érdekképviseletek részvételével zajlott. A bevezető elhangzása után dr. Boross Péter belügy­miniszter szólt a jelenlegi köz- igazgatás helyzetéről, illetve a szükséges változtatásokról. Hibrid megoldás Elsőként dr. Magyar Le­vente, Jászberény város pol­gármestere ostromolta három kérdéssel a kormány tagjait. Először dr. Surján László nép­jóléti miniszternek címezve ecsetelte azon lehetetlen meg­oldást, ami az egészségügyben kialakult. Hiszen létezik egy tel­jesítmény szerinti finanszírozás, s ehhez egy közalkalmazotti törvény - a jövedelem behatáro­lására vonatkozóan -, ami ko­moly feszültségeket okoz. „En­nek feloldására létezik-e vala- .milyen megoldás?” - kérdezte.- Az orvos a közt szolgálja, és egyben vállalkozhat is - kezdte válaszát a népjóléti tárca vezetője. Mint mondotta, a tör­vény megszületésekor a mun­kaügyi minisztériummal közö­könnyebb megoldási lehetősé­geket és ellenőrzéseket végezni, mint a viszonylag távolabb mű­ködő munkaügyi központokból. Hangsúlyozta, mindez nem azt jelenti, hogy a felelősséget az önkormányzatoknak vagy a polgármestereknek kel viselni. Itt azt értette, hogy a szigorúbb ellenőrzési folyamatokban a he­lyi hatalmi szervezetnek a jelen­leginél sokkal intenzívebben kell részt vennie. Kárpótlás: lesz vége? Jászberény város polgármes­tere utoljára a kárpótlás gyors befejezésére vonatkozólag kért választ, ugyanis az önkormány­zatok a még zajló folyamat mi­att számos területen nem tudnak előre lépni, hiszen nem tisztá­zottak a földtulajdonviszonyok.- Van időbeli korlátja a befe­jezésének? - tette fel kérdését.- Nagyon rossz beállítani a kárpótlás kérdését úgy, hogy ez akadályozza az önkormányza­tokat. Nem akadályozza - vála­szolta dr. Sepsey Tamás, az Országos Kárpótlási és Kárren­dezési Hivatal elnöke. Folyta­tásként elmondta, hogy nagyon rossz ez a szemlélet, hiszen ez szembeállítja a lakosságot, a munkanélküliséggel küzd - ki­hagyták ennek sorából. Ezt a helyi szakemberek nehezen vi­selik.)' Dr. Kiss Gyula miniszter vá­laszában arról szólt, hogy az át­képző központok hiánya nem jelenti az átképzés hiányát. El­sősorban területi lefedés szem­pontjai játszottak fontos szere­pet, de nem csak ez befolyásolja a döntéseket. A pénz is elfo­gyott a program végrehajtására. Egyébként ott, ahol nem léte­sül átképzőközpont, a helyi működő középszintű szakképző intézményekre kívánják rátele­píteni. Túl sok a kedvezmény A rövid fórum legutolsó kér­dezője Temesvári Lajos, a KI- SOSZ megyei titkára volt. Azt feszegette, hogy a jelenlegi sza­bályzók az egyéni vállalkozókat kizárja a munkanélküli ellátás­ból, bár módja és lehetősége lenne a vállalkozónak fizetni a munkavállalói járulékot. A továbbiakban arról szólt, hogy bár jelenleg sok egyéni vállalkozó működik, ám a felté­telek nem éppen a legoptimáli­sabbak számukra, hiszen az ál­lam jelentős elvonásokkal sújtja Képünkön a fórum résztvevői. Dr. Magyar Levente, Jászberény polgármestere kérdést tesz fel. sen foglalkoztak a témával, ám: „alkalomadtán visszatérünk rá.” Még nem létezik megoldás erre, jövő májusig kívánják ezt ren­dezni, addig azonban a jelenlegi szabályozások élnek, ezt kell alkalmazni. Másodikként a munkanélkü­liség került terítékre. Dr. Ma­gyar Levente sérelmezte, hogy kritika érte a polgármestereket ennek tekintetében. Mint mon­dotta, a jelenleg élő munkanél­küli szabályozáson módosítani kell, egyben az önkormányza­tokról ennek megoldási terhét le kell venni. dr. Kiss Gúla munkaügyi miniszter válaszában hangsú­lyozta, az nem lehet kérdés tár­gya, hogy az önkormányzatok­nak kell foglalkozni a munka- nélküliség megoldásával vagy sem. Bár a felvetett nyugat-eu­rópai példákat nem ismeri rész­letesen, azonban helyben sokkal kárpótoltakat, illetve az önkor­mányzatot egymással. Arra nem tért ki, hogy milyen időbeli kor­látokat állítanak fel a folyamat befejezésére. A pénz elfogyott Ezt követően Boros Péterné, a Munkaügyi Tanács tagja tette fel az újabb kérdést:- Sajnálattal értesültünk ar­ról, hogy a megyébe átképző­központ létesítéséről nem lehet szó, bár a helyzetünk ezt indo­kolná. Milyen szempontok alap­ján döntenek a megvalósításá­ról? (A kérdés hátteréhez tartozik, hogy Debrecenben, Miskolcon, és Békéscsabán a megvalósítás­ról döntöttek, valamint Kecs­keméten már folyamatban van a létrehozás mechanizmusa. Ez­zel szemben Szolnok megyét - bár országos átlagnál nagyobb őket. Dr. Szabó Iván pénzügymi­niszter válaszában utalt arra, hogy a lehetőség - a munkanél­küli járadékra jogosultság ese­tére - létezik a vállalkozók ré­szére, azonban ez nem kor­mányzati feladat, ennek a kér­désnek az eldöntése nem rajtuk múlik. A vállalkozók terheinek csökkentésére viszont számos jogszabályi lehetőség létezik, melyet a jövő évben tovább nö­velnek. Elmondta, nála tizen­nyolc oldalnyi gépelt anyag részletezi, hogy a vállalkozók milyen kedvezményekben ré­szesülhetnek. Véleménye aZ, hogy ez már túl sok, és a vállal­kozók nem ismerik saját lehető­ségeiket. A fórum végén dr. Boross Pé­ter összegezte az elhangzotta­kat, s egyben lezárta a kétnapos kormányprogramot. Tudósítottak: Paulina Éva, Laczi Zoltán, Simon Cs. József és Vági E. Zoltán Fotó: Korányi Éva

Next

/
Thumbnails
Contents