Új Néplap, 1993. május (4. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-28 / 123. szám

4 Hazai tükör 1993. május 28., péntek Újra működik Szolnokon, a Centrum Áruház mellett az ivó lányt ábrázoló szökőkút -nzs-Bűnözésmentes idegenforgalomért Az idegenforgalomba be­szűrődő szervezett bűnözés visszaszorítására együttmű­ködési megállapodást írt alá csütörtökön Pécsett a Bara­nya Megyei Rendőr-főkapi­­tanyság vezetője és a Pécs-Baranyai Kereskedelmi és Iparkamara Idegenfor­galmi Tagozatának elnöke. A szerződés alapján a ba­ranyai rendőrség biztosítja a nagy idegenforgalmú helyek - szállodák, vendéglátóhe­lyek, utazási irodák - foko­zott ellenőrzését, az illegális kereskedelem, a valutázás visszaszorítását, az úgyneve­zett védelmi pénzes zsarolá­sok megakadályozását. A Pécs-Baranyai Kereske­delmi és Iparkamara tavaly alakult idegenforgalmi tago­zata pedig vállalja, hogy a maga eszközeivel segít visz­­szaszorítani a valutázás és a Erostitúció elterjedését, s le­­etőségeihez mérten gátolja, hogy az idegenforgalomba olyan vállalkozások, válta­kozók kerüljenek, amelyek, illetve akik hátterében bű­nöző csoportok húzódnak meg. (MTI) Áldozati törvénykönyv kellene A társadalom védelmében „Pszichológus végezze el a sokktalanítást!” „A népesség aggasztóan széles körében az életviszo­nyok rohamos romlása ta­pasztalható. A gyermekek, fi­atalok életét, fejlődését gátló és veszélyeztető hatások fel­erősödnek. A leendő polgárok egy jelentős része olyan rossz körülmények között tölti élete legfogékonyabb időszakát, hogy felnőttkorában kevés va­lószínűséggel fogja a nemzeti „bevétel” rovatot gyarapítani, inkább az egészségügyben, a szociális problémákban, a bűnügyekben megmutatkozó „kiadást” növeli majd.” Az idézett mondatok a két évvel ezelőtt Szolnokon be­jegyzett Társadalom védelmi Egyesület 1993. évi munka­­programjának abból a részéből valók, ahol azokat a probléma­köröket jelöli meg az egyesület, amelyek megoldásában tevéke­nyen részt kíván venni. Társadalmunk egyre kevésbé tudja védeni az önhibájukon kí­vül nehéz helyzetbe került tag­jait. S miközben születnek új törvények, mint a szociális, a létbizonytalanság tovább nő, ál­lampolgári - emberi - jogon éppencsak a minimális juttatá­sokat kaphatja meg a rászorult, ami az életminőség javulását így nem tudja szolgálni. Civil bűnmegelőzés A preventív, megelőző jelle­get célul tűzve maga elé, jött létre az egyesület, hogy segítsen a leginkább elesetteken, hogy még rosszabb helyzetbe lehető­leg ne kerüljenek. Tevékenysé­gét kizárólag civil módszerek­kel fejti ki öt megye területén, közel négyszáz taggal. Magánszemélyek, cégek adományaiból, társadalmi­munka- felajánlásokból hozhat­ták létre és rendezhették be az Aranyi S. u. 14. sz. alatti irodát, ahol egyesületi tagokkal be­szélgettem. Hetényi József pszichológus­sal, Vass Julianna szociális szervezővel, Ratkainé dr. Ki­rály Emőke pedagógussal és dr. Nyári Katalin egyesületi titkár­ral.- Mit jelent ma a társadalom védelme a civil szervezet olda­láról nézve, ami tulajdonképpen nem más, mint önmagunk vé­delme is egyben? Hetényi József: - Meghatá­rozó, hogy milyen a társadalmi közeg, amelyben az önmegva­lósító tevékenység zajlik. Sok bűnöző nem vétkezne, ha nem lenne olyan társadalmi közeg, amely normaszegéshez vezet­het. Paradox dolog ez. Az újsá­gok elő tudják segíteni a bűnö­zést, ha a rendőrséget lejáratják. Ha azt írják, hogy gyenge a rendőrség, nagyobb a valószí­nűsége a bűncselekmény elkö­vetésének. A szorongásnak nagy szerepe van. A pszichopa­tából azért lesz újra és újra bű­nöző, mert nem szorong. Az el­zárás nem vált ki belőle szoron­gást. Beteg a társadalom Nyári Katalin: - A társada­lomnak fontos színterei vannak. Ha ezeken a betegség jelei ta­pasztalhatók, szembeötlőek a negatív jelenségek, amelyeket fel kell számolni. Ahogyan be­szélünk egészségvédelemről, úgy beszélhetünk a társadalom védelméről is. Vass Julianna: - Nem tiszták az értékek, a normák. Annak idején egy tollvonással meg­szüntették az összes civil szer­vezeti formát. Most újra meg kell tanulni önállóan szerve­ződni. A legfontosabb, a legha­tékonyabb megelőzés, ha min­den korcsoportban felszínre hozzuk az értékeket, rádöbbent­jük ezekre az embereket. Ezzel tudunk a legtöbbet tenni, a kö­zösségfejlesztéssel. Ebben van óriási szerepe az Ifjúságvédelmi Szolgálatnak is.- Mitől kell megvédeni a tár­sadalmat? Időzzünk még el itt. Nyári Katalin: - A bűnözés­től, a bűncselekmény elköveté­sétől, az áldozattá válástól. A szolgálatainkkal tulajdonkép­pen az élet egy-egy területére koncentráljuk az energiánkat, a tudásunkat, a szervezőkészsé­günket annak érdekében, hogy az adott réteget megvédjük. így jött létre az Ifjúságvédelmi Szolgálatunk is. Ratkainé dr. Király Emőke: - Ez úgy kezdődött, hogy a gim­náziumban, ahol tanítok, a prob­lémákra érzékeny gyerekek kö­rébe kerültem, akikkel órák után elkezdtünk beszélgetni a világ dolgairól. Mintegy nyol­cán közülük alapító tagjai lettek az egyesületnek. A művelődési ház tavaly őszi drogprogramjá­ban már segítettek, ahol meg is verték őket, de nem adták fel. Ők voltak a lektoraim, amikor megírtam a káros szenvedélyek­ről a fiataloknak szóló drogfü­zetet. Ezenkívül segítettek az idősek részére összeállított ka­rácsonyi ajándékcsomagjaink átadásában. Nyári Katalin: - A karácso­nyi ajándékcsomagok szétosz­tása élményszerűen hatott a gyerekekre, látták, mennyire tudnak örülni az idős emberek. Volt olyan, aki sírva fakadt, mert egész életében nem kapott még semmit. Szeretném meg­említeni, hogy az antidrogfüze­­tet az Országos Vöröskereszt titkára kiemelkedően jónak tar­totta. Kihez tartoznak a drogosok? — Áldozattá válás esetén van-e kiút? Hetényi József: - A legna­gyobb baj, hogy nincs a rendőr­ségnek egy kidolgozott kapcso­lata a mentálhigiénés szolgálat­tal. Például egy erőszakos kö­zösülésnél ne a rendőrtiszt le­gyen az első beszélgetőpartner, hanem pszichológus vagy pszi­chiáter végezze el a sokktalaní­tást. Nincs áldozati törvénykönyv. A Büntető Törvénykönyv se az áldozatot, se a tanút nem védi. A készülő gyermekvédelmi tör­vényben a drogosok problémá­járól nincs egy árva szó sem. Nem szól a fáma róla, hogy ki, hogyan, milyen anyagiak mel­lett kezeli őket. A pártfogói fel­ügyeletről egyáltalán nincs szó. A Társadalomvédelmi Egye­sület bűnmegelőző tevékenysé­gét a veszélyeztettettségnek azokra a területeire irányítja, amelyek nem tartoznak a ható­sági funkciók körébe. Ilyenek sajnos bőven vannak: az alacsony és hiányos szakmai iskolázottság speciális pedagó­giai ellensúlyozása, a „csel­lengő” fiatalok értékteremtő társadalmi tevékenységbe való bevonása, a krízishelyzetbe ke­rült családoknál „túlélési élet­­stratégiák” tanítása, lelki gon­dozás, tanácsadás. A tudományos kutatómunka, tanulmányok, kiadványok - mint az antidrogfüzet - megje­lentetése is hozzátartozik az egyesületi munkához. Teendő­jük bőven van, s társadalmunk összképét tekintve úgy tűnik, lesz is még jó ideig. Simon Cs. József A nyilvánosság eszköze nemcsak a sajtó Deutsch Tamás nyilatkozott lapunknak- A Fidesz konferenciát ren­dezett a helyi televíziózásról. Miért fontos számára a helyi nyilvánosság?- Alapvetően azért, mert az elkövetkező hónapokban frek­venciaosztásra kerül sor az or­szágban, tehát sugárzó televí­ziók kezdhetik meg működésü­ket akkor, amikor a helyi televí­ziók főleg kábeltelevíziók. A sugárzó tévé több lakásba jut el, esetleg megtöri a nemzeti mé­dium monopóliumát, és végül egy plurális állapotot hoz létre. Ennek jelentősége éppen az, hogy világszerte tapasztalható, hogy az emberek többsége a he­lyi vagy regionális sajtótermé­kek felé fordul, és csökken a fi­gyelem, a korábbi évekhez ké­pest természetesen, a nemzeti vagy európai, akár több orszá­got átfogó regionális televíziók vagy sajtótermékek iránt. Ép­pen azért, mert a közelebb tör­tént, az emberek életét köze­lebbről érintő eseményekről sokkal közvetlenebb módon tud tájékoztatni. A helyi sajtó jelen­tősége éppen abban áll, hogy a mostani kábeltévéhez képest többszörös érdeklődés fogja követni a sugárzó televíziókat. A sajtónak óriási szerepe van a polgárok gondolkodásának ala­kításában.- Segítheti a helyi sajtó a he­lyi demokratikus átalakulást?- Mindenféleképpen. Ha má­sért nem, azt gondolom, azért, mert a sajtó az egyik legfonto­sabb garanciája a demokráciá­nak, a nyilvánosság garanciáját jelenti.- Betöltheti a közélet alaku­lásában a katalizátor szerepét?- Nem, nem így értem. A nyilvánosságnak éppen az a lé­nyege, hogy amit a politikusok csinálnak, az a polgárok előtt zajlik. Ellenőrizhető nap nap után a sajtó tudósításain keresz­tül a választópolgárok által. Ezt a szerepet tölti be a helyi sajtó különösen, amelyik minél köze­lebb hozza a polgárok számára az ellenőrző tevékenységet. A katalizátor szerepet nem vita­tom, de kétkedő vagyok. Nyil­vánvaló, hogy a sajtónak van politikai szerepe, viszont a sajtó nem politikai tényező. Politikai tényezők a pártok, a pártok poli­tikusai, a sajtó ezen a területen mozog, ezer szállal kapcsolódik a politikához, mint az arról tu­dósító, ellenőrző tevékenysége által mint befolyásoló jelenség, tényező, de politikai szerepet nem tölt be. S ebben vitatkozom én azzal, aki ilyen szerepet tu­lajdonít a sajtónak. Valamilyen katalizátor szerepet helyben nyilvánvalóan tölthet be, de ez sem politkai, hanem civil sze­rep.- Ha a sajtó a nyilvánosság garanciája, akkor helyettesít­heti bizonyos társadalmi szer­vezetek funkcióit.- Szerintem nem helyettesít­heti, mert a nyilvánosság akkor működik jól, ha minél széle­sebb, és a tényezők felerősítik egymást. Részben talán pótol­hatja fejletlen társadalmakban fejletlen civil szervezetek ellen­őrző tevékenységét, ez nyilván­való, viszont a jelentősége ab­ban áll, hogy ellenőrző tevé­kenysége a civil szervezetek áh tál .teljes egészében nem pótolj, ható. Fordítva is csak részben.- Mit kíván tenni a Fidesz azért, hogy az ifjúság olyan tu­dáshoz jusson, amely később tu­lajdonhoz is juttatja?- Zseniális és soha nem hal­lott dolgot fogok mondani: ok­tatási rendszer. Ami most az ok­tatásban folyik, amit a kormány csinált az elmúlt három évében, az bűn, véleményem szerint.- Miért nem sürgeti a Fidesz egy jó oktatási törvény megho­zatalát?- Sürgetjük mi, csak most már nem az a kérdés, amikor a parlament elkezdi tárgyalni a közoktatási, szakképzési és fel­sőoktatási törvényt, hogy minél hamarabb meglegyen, hanem az, hogy minél jobb legyen. Szakszerű demagógia, hogy há­rom évet jól eltehetetlenkedem, utána három hét alatt akarom ezt behozni, s közben rossz, végrehajthatatlan, kaotikus ál­lapotokat előidéző törvény szü­letik. Csak azért, mert nekem ez presztízsszempontom, hogy na végre elkészítettem a törvényt, azt minél hamarabb fogadják el. Ma már ésszerű határok köze­pette nem a sietség, hanem a minőség az elsődleges szem­pont.- Nekem úgy tűnik, hogy a Fidesz igyekszik megcáfolni a nyikhaj, zöldfülű és egyéb jelző­ket. Nem tartanak önök attól, hogy a közvélemény-kutatások­ban jelzett nagy népszerűségük­nek ártani fog a komolykodás?- Nem. Azért nem, mert ez nem komolykodás. A Fidesz ’88 óta tiltakozik az ilyen jelzők ellen. A zöldfülű esetleg még helytálló lehet, de politikai érte­lemben itt mindenki zöldfülű, hiszen nem gyakorolhatta a de­mokráciát. Es nem komolyko­dunk, változunk. Én 22 éves voltam, amikor megalakult a Fidesz, mára 27 évessé vénül­tem. Sokat változtam, lehet, hogy ez a külsőmben is megje­lenik, de azt gondolom, ha ezt a változást az állandóval összeha­sonlítjuk, és a változást értékel­jük, akkor én 10 százalékban változtam, a gondolataim, az érzéseim, a lelkem, az elveim állandóak. A külsőm, hát igen, öregedtem, csúnyább vagyok...- A ’90-es választásokkor a kampányban hárman szerepel­tek a képernyőn premier plan­­ban. Fodor Gábor, aki kereken két méter magas, Deutsch Ta­más, aki 1,97, és Orbán Viktor középen, akiről tudjuk, hogy messze nincs annyi... A képen viszont nem látszott nagy kü­lönbség. Orbán Viktor székre állt?- Nem, külön fényképeztek le bennünket. B. G. Eltérő pályára tévedt a gazdaság Nem valószínű, hogy az idén a GDP növekedni fog. Sokkal inkább az várható, hogy csupán a tavalyi szintet éri el, illetve 2-3 százalékos csökkenés is el­képzelhető. A fizetési mérleg­ben az egyensúlyi állapot he­lyett passzívum várható, s a fo­gyasztói áremelkedés pedig el­érheti a 20-22 százalékot. Mindezt a Pénzügyminiszté­rium legújabb elemezése álla­pítja meg. A minisztériumban az első negyedéves információk alap­ján arra a megállapításra jutot­tak: a magyar gazdaság 1993-ban az ez évre kidolgozott programtól eltérő pályán indult meg. A leglátványosabb eltérés a külkereskedelemben jelentke­zik. így ma már nem számíta­nak a szakértők arra, hogy bő­vül a kivitel, legjobb esetben is a tavalyi szintet érheti el az ex­port, de elképzelhető, hogy attól 5 százalékkal elmarad. Nem­csak a kivitel keresletnövelő ha­tása nem teremti meg a gazda­ság növekedési feltételeit, ha­nem a hazai keresletnél is elma­radnak a várt kedvező impulzu­sok. Az eddigi gazdasági folyama­tok a hazai kereslet további szűkülését valószínűsítik, bár a visszaesés a múlt évinél kisebb lesz. A számítottnál gyorsabban növekszik viszont az infláció. Ez csökkenti a képződő jöve­delmek reálértékét. (MTI) Április elején Szolnokon új helyre költözött, a Tisza Antal utcába az Ideál 11-es számú nyomtatványboltja. A régi bérleményt már kinőtték, az új bolt nagyobb, tágasabb, s így a nyomtatványok, irodaszerek mellett tapétákat is tudnak árusítani. -nzs-

Next

/
Thumbnails
Contents