Új Néplap, 1993. április (4. évfolyam, 76-100. szám)
1993-04-17 / 89. szám
2 1993. április 17., szombat Körkép Bombamerénylet Havanna. Tizenegy halálos áldozatot és 110 sebesültet hagyott maga után a Kolumbia fővárosában csütörtök este elkövetett terrorista merénylet, amelyet - az idén elkövetett hat másik robbantáshoz hasonlóan - ezúttal is egy autóba rejtett pokolgéppel hajtottak végre. A hatóságok Pablo Escobart, a szökésben lévő kokainbárót tartják az akció értelmi szerzőjének. A robbantásos merényletet a korábbiakhoz hasonlóan most is igen forgalmas helyen hajtották végre. Litván reformok London. A jelenlegi litván vezetés ígéretet tesz arra, hogy tovább folytatja az országban megkezdett gazdasági és politikai reformokat. Ezt Algirdas Bra- zauskas, a balti állam elnöke jelentette ki csütörtökön Londonban John Major brit kormányfőnek. Braza- uskas csütörtökön fejezte be első hivatalos nagy-britan- niai látogatását. Az őt faggató újságíróknak jelezte azt is: bár kormányának eltökélt szándéka az elindított reformokat végig viszi , de az átalakítás útján lévő akadályok nem mindegyikét lehet könnyedén leküzdeni. Elnöki jövedelem Washington. A Clinton- házaspár tavaly 290.000 dollárt keresett, s ebből 70.000 az adó. Az adatokat csütörtökön, a bevallások országos határnapján hozta nyilvánosságra a Feher Ház. A sajtó, a közvélemény nevében, állandó, szoros figyelemmel követi a kormány és a törvényhozás tagjait pénzügyéit. kedvezményéit és azonnal szóváteszi a vélt szabálytalanságokat. Bizonytalan utazás Tokió. Borisz Jelcin félreérthette Mijadzava Kiicsi kormányfő kijelentését arról, hogy Japán nem kapcsolja egybe többé a területi vita rendezésének ügyét az Oroszországnak nyújtott támogatással. Japán diplomáciai körök szerint ez lehet az egyik oka annak, hogy Andrej Kozirev orosz és Muto Kabun japán külügyminiszter nem tudott megállapodni Jelcin japáni látogatásának új időpontjáról. A másik az április 25—i oroszországi népszavazás, amely teljesen bizonytalanná teszi az előrelátást. Eltűnt iratok Párizs. Bírósági vizsgálat folyik Párizsban azzal kapcsolatban, hogy a nemzet- gyűlés páncélszekrényéből „eltűnt” 24 korábbi képviselő vagyonbevallása. Azokról a képviselőkről van szó, akik 1988 júniusában Michel Rocard kormányának tagjai lettek. A francia nemzetgyűlés tagjainak ugyanis egy 1988-ban hozott, a korrupció meggátlá- sát célzó törvény előírja a vagyonbevallási, s ez most az új nemzetgyűlés tagjainak is kötelező lett. Koreai válasz Tokió. Eszak-Korea visszautasította, hogy az atomsorompó szerződésből való kilépéséről hozott döntésről tárgyaljon Japánnal - közölte egy japán külügy- minisztériumi illetékes. A Reuter hírügynökség jelentése szerint Tokió megbízottai útján a múlt héten felajánlotta Pekingben, hogy a felek üljenek tárgyalóasztalhoz a kérdésben. Egyben azt a japán álláspontot is kifejtették, miszerint Phen- jannak felül kellene vizsgálnia kilépési szándékát. Kormányfőtanácsos: még nem vagyunk azon a ponton... Ami nem szerepel a statisztikákban Tovább csökkent az infláció üteme márciusra, jelentette ki tegnap délelőtt megtartott kormányszóvivői tájékoztatón dr. Cinkotai János kormányfőtanácsadó. A KSH összegzése szerint a fogyasztói árszínvonal márciusban 0,8 százalékkal emelkedett februárhoz képest. A múlt év márciusában a növekedés 1,9 százalékos volt. A fogyasztói árszínvonal viszont a múlt év decemberéhez viszonyítva bekövetkezett 9,5 százalékos emelkedése az elmúlt három év átlagához hasonlítva is alacsonyabb.- Mekkora lesz az idei inflációs ráta? - kérdezte az Új Néplap munkatársa a kormányfőtanácsost.-A kormányprognózis 13-19 százalék volt. A mai ismereteink szerint - az első negyedév alapján - teljesül a felső határ. Nem tudok azonban három hónap után tized százalék pontos prognózist mondani. Összességében sikerült kézben tartani a folyamatot és ezt a negyedév végi adat is igazolja.- Idős emberektől hallani vészjósló gondolatokat az infláció elszabadulásáról, miközben a második világháború előtti állapotokat emlegetik. Mikorra állítható meg az infláció és érdeke-e az államnak? Hiszen az árak emelkedésével az állam- háztartás kevés haszonhoz juthat.- Ezt eddig sajnos nem tapasztaltuk. Ha az infláció nő, a költségvetési kiadások is emelkednek, ezen olyan sokat keresni nem lehet. Volt Magyar- országon olyan idő, amikor negatív volt az infláció, de ez mesterséges volt.- Mekkora az inflációnak az a mértéke, mellyel még együtt lehet élni?- Én úgy érzem, több száz százalékos infláció esetén a gazdasági kalkulációt oly mértékben aláássák, hogy azzal együtt élni egyszerűen már nem lehet. Tehát nehéz megmondani, mi az a határ. A mai infláció nagyságrendje alapján még komoly baj nincsen. Hiszen nem az a lényeges kérdés, mennyi az infláció, hanem mennyi a jövedelem. Ha a jövedelmek gyorsabban nőnek mint az infláció, akkor nincs gond. A 3 százalékos infláció is probléma, ha a jövedelem 0 százalékkal nő. Valóban az a fontos, hol az a pont, ami még nem de- zorganizálja a gazdaságot. Ahol most vagyunk, még nem az a pont, de én ezt is soknak tartom és örülnék, ha ez a 10 százalékhoz közelítene - tendenciában - az elkövetkező években.- Gyakran lehet olvasni olyan adatokat, amelyek a fogyasztás jelentős csökkenéséről szólnak. Emögött nem az infláció húzódik meg?- Nem hiszek ezeknek a számoknak. Mert azt nem mondják meg: mihez képest? Az előző évhez? Az előző hónaphoz? Görgetett adat? Ezzel nagyon jól lehet manipulálni a közvéleményt. Szerintem az a legjobb, ha az egyik évet hasonlítjuk a másikhoz, s azon belül a hónapokat arányújuk. A hivatalos statisztika nem képes megragadni a fogyasztásnak azt a szféráját, amelyik az önfogyasztást jelzi. Nyilvánvaló, hogy ilyen feszített helyzetben nőtt a saját termelés a kiskertekben, háztájikban, telkeken. Becslésem szerint a teljes kereskedelem egyharmada az illegális szférában bonyolódik. Ez sem szerepel a statisztikai adatokban. Tehát a fogyasztás összességében nem több, de nem is csökkent. Egy dolog az infláció és más a fogyasztás. Van összefüggés a kettő között, de nem lényeges. (Vennes) Egészségügyi alapítvány A jászberényi Erzsébet kórház ellátási területéhez tartozó jászsági települések önkormányzatai „Jászság egészségéért” közérdekű alapítványt hoztak létre, mintegy két és félmillió forint induló vagyonnal. Az alapítvány életrehívásával a terület lakosságának egészségügyi ellátásában meghatározó a jászberényi kórház, amely az alapítványba befolyó pénzeket orvosi műszer és gépek vásárlására fordítja. Az alapítvány nyitott és nyilvános, melyhez bárki csatlakozhat és amennyiben egyetért a megfogalmazott célokkal, adományokkal is támogathatja az alapítványt, amelynek számlaszáma MNB 451-12265.-spOlvasóink kérdezték Honnan igényelhető E-hitel Szolnokon? Több kedves olvasó érdeklődésére az E-hitelről közzé- tesszük a hitelfeltételek változásának részletes tájékoztatását. A változtatás két csoportra osztható. A kamat 7 százalékra mérséklődött. Megnövekedett a türelmi idő és lényegesen csökkent a felhasználandó sajáterőigény. Másik kedvező változás, hogy bővült az egzisztenciahitelért értékesíteni jogosult szervezetek köre: Állami vagyonkezelő szervezetek: Állami Vagyonügynökség, NGKM, KHVM, FM; Állami Fejlesztési Intézet Rt.; Kincstári vagyonkezelő szervezet. Pénzügyminiszteri tájékoztatás szerint március 10-ig valamennyi . folyósító intézettel megállapodás született. A mindenki által aláírt Eljárási Rend biztosítja az egységes elbírálást. A Pénzügyminisztérium tájékoztatása alapján feltételezhető, hogy minden bank ismeri a folyósítás új rendjét. Szolnokon az alábbi bankok kezelnek E-hitelt: Budapest Bank, Takarékbank, Agrobank, Mezőbank, Postabank, Magyar Külkereskedelmi Bank, OKHB, OTP Bank, Magyar Hitelbank. A kárpótlási törvény állatorvosi lova Megy a huzavona Alcsiszigetért Minden résztvevő hibázott (Folytatás az 1. oldalról)- Szerintem a helyzet kialakulásának több oka van. Az első „alakzatnak”, a földigénylőkből választott érdekképviseleti fórumnak a jószándékon kívül minden új volt, s nem tudott könnyen eligazodni. Az érdekegyeztető fórum ugyancsak előkészítetlenül kezdte meg a munkáját, ebben elsősorban a földhasználó, az állami gazdaság marasztalható el, de a fórum minden tagja - így én is, (akkor még nem voltam a bizottság elnöke) - kizárólagos felelősséggel tartozik, mert nem látták időben és kellőképpen, mi a funkciójuk. Az érdekegyeztető fórum tagjait nem látták el instrukciókkal, térképekkel, mint sok helyen a megyében.- Ebben felfedezhető némi szándékosság Ön szerint?- Vélhetően, mert a Héki ÁG - s ezt már utólagosan látjuk - hiányos tájékoztatást adott nekünk. De a fórum működése sem volt demokratikus, ami egyezség létrejött, az a gyakorlatban inkább paktumnak nevezhető, mégpedig a földigénylők kárára megkötött paktumnak.- Milyen paktumról van szó?- A fórumon belül az érdek- képviseleti csoport vezetője saját érdekeit szem előtt tartva kötött egy paktumot a gazdasággal, a többi tag, így az én tiltakozásom ellenére. Az „egyezség” a következő volt: a kárpótlási területeket a gazdaság nem arányosan jelölte ki Alcsi- sziget és Piroska vonatkozásában. Konkrétan ami felszínre került az, hogy a fórum képviselője lemondott egy tábláról, ha annak fejében a gazdaság kijelöl egy vízpart melletti táblát, amiből mint majdani üdülőtelkekből tetemes vagyonra lehet szert tenni. Ezen nagy vita alakult ki. Végül is a vízparti terület egyharmadát jelölték ki egy tábla lemondása ellenében.- Az önkormányzat hogyan viszonyult ehhez?- Sajnos az önkormányzat sem állt hivatása magaslatán, el volt foglalva saját gondjaival. A polgármesteri hivatal képviselője minden energiáját latba vetve dolgozott, s ezért minden elismerésünk, de érezni lehetett, hogy nincs mögötte háttér. Egyedüli harcot vívott az az előadó, az önkormányzat nem emelte a rangjára a kárpótlási törvényt.- Végül is a kárrendezési hivatal elfogadta a gazdaság már említett földkijelölését.- Igen, ezért mi panasszal éltünk a megyei hivatal felé. Ott azonban elutasították fellebbezésünket, mondván nincs jogunk erre. Ezen alakult ki vita a bíróságon is. Hosszú tárgyalás után aztán a Szolnok Városi Bíróság elfogadta keresetünket és megsemmisítette a hivatal határozatát, új eljárásra kötelezte. Április 7-én jogerőre emelkedett a bíróság döntése, amit senki sem fellebbezett meg.- Most tehát itt tart az ügy. De mégis, mikor lesz végre árverés a Héki AG használatában lévő földekre?- Élőször újra össze kell hívni az érdekképviseleti és érdekegyeztető fórumot. Mindenkinek arra kell törekednie, hogy a licitálás minél előbb megkezdődhessen. Megjegyzem azt is, hogy mielőtt egymásnak adnánk övön aluli ütéseket, jó lenne, ha az ügy minden résztvevője levonná az őt megillető következtetéseket és tanulságokat. Szeretném, ha a törvény szellemét mindenki magáévá tenné, hogy nyár végén, ősszel valóban megkezdődhessenek az árverések. Jó lenne, ha tudatosulna, hogy ebben a „színházi előadásban” a földigénylők a főszereplők. Az érdekegyeztető fórumot a legmagasabb színvonalon kell előkészíteni, hogy a törvény fő funkcióját teljesíthessük, s ne arra koncentráljunk, hogyan lehet kijátszani a jogszabályt, hogyan lehet keresztbe tenni a másiknak... Laczi Zoltán Húsvétról hús-vét után A húsvét a keresztény egyházakban Jézus Krisztus feltámadásának az ünnepe (héber: pe- sach; görög: paszkha; latin: pas- cha=átmenet, áthaladás). A magyar ember számára a hús ma is rendkívül fontos táplálék és ezért különösen nehéz feladatot jelentett és jelent ma is a feltámadás ünnepe előtti „szent negyvennap” (a nagyböjt) hústalan eltöltése. Talán ezért is kapta Jézus Krisztus feltámadásának napja (a szombat utáni első nap) a húsvét nevet a magyar nyelvben, hiszen ezen a nagy ünnepen már szabad magunkhoz venni ezt az ételt is, így a hús vételének az ünnepe is, azaz húsvét. Minden vasárnap ennek a feltámadásnak az emléknapja. Az Ószövetségben valódi ünnep, melyet Niszán hónap 14-én éjszaka az első tavaszi holdtöltekor ünnepelnek. Fiatal bárányt áldoztak fel, vérét az ajtófélfára kenték, útra készen fogyasztották. Ezen arra utalnak, hogy az ünnepnek nomád gyökerei vannak, de a választott nép életében ez egybekapcsolódott az Egyiptomból való szabadulással és az arra való emlékezéssel (Kiv. 12.). Később még beleszövődött a kovász- talan kenyerek tavaszi ünnepe is. Még később templomi ünneppé lett, majd jeruzsálemi zarándokünneppé változott. Erre az ünnepre jön Jézus apostolaival Jeruzsálembe, hogy nagycsütörtök este együtt költsék el a_pászka-vacso- rát, melyet Q felhasznált, hogy az Újszövetség új és örök áldozatát megalapítsa, melyet apostolai és az ő utódai az O emlékezetére mai napig végeznek. Itt Ő az igazi húsvéti Bárány. Az előkép teljes értelmét elnyeri: „Ő lett a mi húsvéti Bárányunk” (I. Kor. 5,7). Az Újszövetségben így kapott teljesen új értelmet a húsvét Krisztus kereszthalálával és feltámadásával. Ő a bűntől az örök haláltól szabadította meg népét, azt a népet, mely keresztre adja Őt és új életre támadt, amely dimenziójában más mint az emberi, földi élet, hiszen Ő az örök életre támadt fel. Miként az ószövetségi, úgy az újszövetségi húsvét is emlékezés: Isten egyetlen történelmi üdvözítő tettének megjelenítése a kultikus közösségben a jövendő beteljesedés elősegítésére (Lk. 22,16). így húsvét a legnagyobb ünnepünk, nem egy a sok közül, hanem maga az „ÜNNEP”. „Az ünnepek ünnepe és az ünnepélyek ünnepélye” (Damaszkuszi szt. János). Igazából olyan titkot rejt, melynek nincs szemtanúja, hiszen Jézus feltámadását senki sem látta. Az apostolok azonban életüket is képesek voltak odaadni e titokért, hogy a megfeszített és föltámadt Krisztust hirdessék. Ők látták a feltámadottat, találkoztak, beszéltek, együtt étkeztek vele. A feltámadás után Jézus megjelent tanítványainak és így köszöntötte őket: „Békesség nektek!” (Jn. 20,20). Nem kezdte el felkutatni és ijesztgetni azokat, akik halálra adták, hanem az Őt szeretőknek mondta: „Amint engem küldött az Atya, úgy küldelek titeket” - Minket, mai apostolokat is így küld és erről a krisztusi békességről felismerhetjük egymást, mert: „Boldogok a békességesek: ők Isten fiai” (Mt. 5,9). Igen, mi Isten fiai vagyunk , a feltámadt Krisztus testvérei és így társörökösei a feltámadásban, mert feltámadt Krisztus! - Valóban feltámadt! Jaczkó György gör. kát. áldozópap Intézményvezetők kontra önkormányzat A megegyezés elmaradt Jászladányon a képviselő- testület - a szakszervezeti és intézményi vezetés szerint - a kulturális intézményeket működésképtelenné tette. Ezt a költségvetési rendelete okozta. A megoldás érdekében tegnapra kerekasztal-beszélgetést kezdeményeztek az önkormányzattal. A képviselő-testület részéről a polgármester, Sziráki Benedek, illetve Szöllősi János képviselő volt jelen. Vitaindítóként elhangzottak azon okok, melyek a jelenlegi kényes helyzetet előidézték. A képviselő testület döntéseit, azok előkészítését kifogásolták a meghívott vendégek is. Vadász János, a KKDSZ főtitkára felhívta a polgármester figyelmét:- A Belügyminisztérium közleménnyel fordult az önkormányzatokhoz, hogy közalkalmazottakat, továbbá intézményeket érintő kérdésekben mind a szakszervezettel, mind az intézmény vezetésével - szakmai szempontok figyelembe vétele miatt - egyeztető tárgyalást kell folytatni. Ez itt elmaradt. Mindezt jogszabályok is alátámasztják. Az intézmények működésének feltételét szintén jogszabály írja elő, mind a könyvtár, mind a Művelődési Ház esetében. Ezeknek az említett költségvetés nem tesz eleget.- A költségvetés elfogadása előtt szó sem volt egyeztetésről, csak kinyilatkoztatásról - jelentette ki Major Judit a könyvtár vezetője. A beszélgetés közben az új iskola építése is szóba került. Ezzel kapcsolatban Vincze Gábor, az általános iskola igazgatója kért szót. - Furcsán érzem magam, az „oszd meg és uralkodj" helyzet kialakulása miatt. Ettől függetlenül véleményem az, Ladánynak kell egy új iskola. Az azonban biztos, nem a meglévő intézmények kárára képzeltem el.- A jogszabály nem ismerete nem mentesít - veszi át a szót Selmecziné dr., a PDSZ vezető jogásza. - Aki olyan nagy felelősséget vesz magára mint a jegyző, annak kötelessége a jogszabályokat ismernie, azok betartására a figyelmet felhívnia testületi üléseken.- Mielőtt ide megérkeztem, az önkormányzati törvényt tanulmányoztam - hangzott el Gáti Judittól, a pártok helyi képviselői közül. - Az első 48 szakaszt tanulmányoztam át, azonban egyet sem találtam, melyet meg ne sértettek volna.- Ez igaz - hangzott el a jogásznő részéről.- Megegyezést kívánunk elérni - mondja az elnöklő Orosz Mihályné, - ehhez kérünk ígéretet a polgármester részéről.- En a testület döntését nem tudom megváltoztatni. Egyébként szerintem az óvoda, és a többi intézmény sem működés- képtelen. Már korábban jeleztem, és a testület is így döntött: június 29-én a költségvetésre visszatérünk. A beszélgetés végén Dr. Csíkos Zoltán, a köztársasági megbízotti hivatal részéről kapott szót.- Azon most lépjünk túl, hogy mi a törvényes és mi nem. Véleményem, hogy megegyezésre kellene jutni.
