Új Néplap, 1993. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-23 / 68. szám

4 Munkavállalóknak 1993. március 23., kedd Vállalkozó iskola Felelősek vagyunk a sorsukért Egy szakmával nem lehet boldogulni. Egy érettségivel még kevésbé. S nem ér sokkal többet egy műszaki diploma sem. Akkor inkább még egy szakmát. Az értékrendeket a munkaerőpiac diktálja. De hol, milyen keretek között sajátít­ható el a második szakma, s fő­leg mi legyen az? Ezekkel a kérdésekkel egyre gyakrabban szembekerülnek a szakmunkásokat kibocsátó, képző intézmények is, hiszen a hagyományos szakképzési irá­nyok és a piaci igények ma még elkerülik egymást. Egy friss felmérés szerint a fémipari szakmákat oktató, 506-os Baross Gábor Szakmun­kásképző és Szakközépiskola tizenöt végzős osztályának 340 tanulója közül mindössze het­vennek (!) lesz biztos munkahe­lye júliusban. S a többinek mi­ben segíthet az iskola? Elvár­ható-e egyáltalán a segítség? Meddig terjed a képző intéz­mény felelőssége a gyereke­kért? A kérdés nem is olyan köl­tői, különösen ha figyelembe vesszük, hogy az előbb említett tanulói létszám 20 százalékánál egyik vagy mindkét szülő már munkanélküli, azaz a pályára ál­lítás mellett egyéb egzisztenciá­lis gondokkal is küzd. Nem ez az első kérdés, amire maga kereste meg a választ az iskola. A háttéripar széthullásá­val néhány nagyvállalatra korlá­tozódott a gyakorlati képzési lehetőség. A Tigáz, a Ganz-An­­saldo, a Mezőgép, a Volán, az Alfa, a Járműjavító, a Vegyi­művek és a Kőolaj továbbra is partnerek, ám önmagukban ke­vesek ahhoz, hogy 21 féle szakmának termelési hátteret biztosítsanak. Két lehetőség kö­zött választhattak: vagy felku­tatják az újabb gyakorlati kép­zési helyeket, vagy egyes szakmákban szüneteltetik a képzést. Felkeresték a körzet 140 vállalkozóját, kft.-jét, betéti társaságát, s szinte egyenként alkudták ki a gyerekek szakmai gyakorlatra való fölvételét. Ez­zel párhuzamosan saját autósze­relő tahműhelyüket oly mérték­ben fölfejlesztették, hogy ott a harmadéves tanulók, a szakok­tatók irányításával külső meg­rendelésre végzik a személyau­tók javítását, műszaki vizsgára való felkészítését, környezetvé­delmi felülvizsgálatát. Ugyan­így vállal külső megrendelése­ket az épületgépészeti tanmű­hely, melyet az önkormányzat vásárolt meg a Baross Gábor és a Petőfi Sándor szakmunkás­­képző iskolák részére. Vállalkozó iskola? Mint Bella Sándomé igazgatóhelyet­tes elmondja, kettős gazdasági kényszerűségből is az. Működő gazdasági háttér nélkül ugyanis nem lehet szakmát oktatni. A vállalkozói tanműhelyek, az „élesbe”, megrendelésre végzett munka elsősorban a szakmai képzés színvonalának emelését szolgálja. De vállalkozniuk kell azért is, hogy az alulfinanszíro­zott szakképzés anyag- és ener­giaköltségeit fedezni tudják. Ezek után az is természetes, hogy piackutatást végeztek a térségben, mi lenne az a máso­dik szakma, amire érdemes át­képezni a most végzősöket. így jutottak el a jászsági gázellátási programhoz, mely - úgy tűnik - néhány évig felvevője lesz a gázszerelő szakmáknak. A program, mellyel a munkaügyi központ átképző tanfolyamának szervezési jogát megpályázzák, kész, hiszen nappali képzésben oktatják a gázszerelő szakmát. Előzetes felméréseik alapján az sem jelent gondot, hogy az át­képző tanfolyam hallgatóinak 50 százalékát elhelyezzék. (Mint ismeretes, a tanfolyamok szervezésére pályázó intézmé­nyeknek vállalniuk kell a hall­gatók 50 százalékának elhelye­zését, illetve ellenkező esetben az egy főre jutó képzési költsé­gek visszatérítését.)- Ahhoz, hogy képző intéz­mény megalapozott, piacorien­tált programmal pályázzon, ér­dekeltté kell tenni a végzettek elhelyezésében. Egyedül az el­helyezkedési arány igazolhatja ugyanis bármilyen tanfolyam hatékonyságát, azaz létjogosult­ságát a piacon. De túl minden mutatón, elsősorban felelősek vagyunk a gyerekeink további sorsáért. Kálmán Együtt a szegényekért Segítsen, aki tud A szegények száma szaporo­dik, akár a nedves falon a gomba. A statisztikák adatai szerint több millió ember él a létminimumom vagy annak kö­zelében. A napi gondok, a fillé­rek számolgatása sok-sok csa­lád idős, egyedülálló ember napjait keseríti meg. Igaz, hogy idén a szociálpolitikai célokra 30 százalékkal több jut majd. Az is igaz, hogy a helyi önkor­mányzatok egyre több ilyen kérdésben döntenek önállóan. Ám ahogyan nőtt az önállóság, ugyanolyan arányban nőtt a se­gélyre szorulók köre, vagyis egyre többen keresik fel a helyi önkormányzatokat, hogy anyagi gondjaik megoldásához segít­séget kérjenek. De az állami se­gítség, odafigyelés mellett bi­zony elkel az egyéni segítség­­nyújtás is. Egyre több a testi-lelki segítségre szoruló ember, s ezt a helyzetet tovább nehezíti a munkanélküliség és hajléktalanság réme. Talán e gondok enyhítésére szaporod­nak a különböző szövetségek, alapítványok. Ezért az elmúlt év végén a fővárosban is megala­kult a Szegények és Hajléktala­nok Országos Szövetsége. Bekleva Jenő, a szövetség el­nöke és egyben egyik alapítója elmondta, hogy nagy-nagy szükség van az ilyen karitatív jellegű összefogásra. A szövet­séget magánszemélyek, vállal­kozók és olyan magyar állam­polgárok alapították, akik szív­ügyüknek tekintik az elesett emberek megsegítését. A szö­vetség megalakításával egyidő­­ben létrehozták alapítványukat is. „Együtt a Szegényekért!” el­nevezéssel. Szembe kell nézni azzal a ténnyel, hogy 700 ezer a re­gisztrált munkanélküliek száma, s akik nem jelentkeztek a hivatalokban, azok száma to­vábbi 80-100 ezer lehet. A haj­léktalanok száma az országban közel 60 ezer, s ezeknek az em­bereknek az ellátására csupán 3-4 ezer ágy áll rendelkezésre. Mint a szövetség elnökétől megtudtuk, első bemutatkozá­suk még az elmúlt év december 20-án volt, amikor a MÁV se­gítségével a Keleti pályaudvar érkezési oldalán mintegy 350-400 rászorulónak adtak át ajándékcsomagot. A rendez­vény sikeréhez nagymértékben hozzájárult a BÁV, a Malom­ipari Vállalat, sok-sok vállal­kozó, kft. és magánszemély. Az összefogás eredménye: negy­ven mázsa élelmiszer, két má­zsa friss kenyér és hét köbméter ruhanemű. Az ajándékcsoma­gokból a szegények és a hajlék­talanok egyaránt részesültek. S arra vonatkozó adat helyett, hogy egy-egy csomagért hány rászoruló fordult meg, ékes bi­zonyíték: az említett mennyiség alig három óra alatt gazdára lelt. Fiatal a szövetség, nincs még nagy múlt mögöttük, de tenni­­akarásukat bizonyítja, hogy újabb akciót hajtottak végre a közelmúltban. Áz egyik fővá­rosi kerület önkormányzatával együtt - közel 200 ezer forint értékben - 300 nagycsaládot „leptek meg” hasonló ajándék­­csomagokkal. A Szegények és Hajléktala­nok Országos Szövetsége még csak a fővárosban nyújt segítsé­get. De mint nevük is jelzi, te­vékenységüket szeretnék az egész országra kitrjeszteni, hi­szen szegény ember nem csak Budapesten él. Szeretnék, ha a vidéki városokban is tudnának a szövetség létezéséről. S várják az olyan jelentkezőket, akik na­gyobb városokban, falvakban - csatlakozva a központi elvekhez - vállalnák e nemes feladat megvalósítását az ország más területein is. Az „Együtt a Szegényekért Alapítvány” számlaszáma: Pos­tabank RT. 219-98636. Aki ,e­­lefonon akar kapcsolatba lépni az Alapítvánnyal: 133-99-22. Várják mindazok segítségét, akik adományaikkal támogatják munkájukat, mert együtt talán többet tehetnek a rászorulókért. Az adományok az adóalapból leírhatók. Urbán Ilona (Atlantic Sajtószolgálat) Kabinetkérdések Létezik-e program a munkanélküliség csökkentésére? Hogyan élnek a megyék a lehetőségekkel? Juhász Judit kormányszóvivő írja: Februárban 705 ezer ember, vagyis a munkaképes korú la­kosság 13,6 százaléka volt munka nélkül! S habár a növe­kedés üteme lassult, a kor­mánynak megfelelő program­mal kell rendelkeznie e súlyos gond enyhítésére. Van-e ilyen program? A munkaügyi minisz­ter a kormány ülésén adott vá­laszt erre a kérdésre. Ez volt az alapja annak a beszámolónak, amelyet a kabinet március 31-éig az Országgyűlés elé ter­jeszt eddigi foglalkoztatáspoli­tikai tevékenységéről és további céljairól. Jelentheti majd, hogy az elmúlt esztendők intézkedé­sei nyomán az állásukat elveszí­tők - törvény szerint - alanyi jogon részesülnek ellátásban, kialakult és folyamatosan fejlő­dik az egész országot átfogó munkaerőpiaci intézmény­­rendszer, világbanki támogatás­sal elkezdődött a regionális képzési hálózat kialakítása. A központi programok, a fog­lalkoztatási társaságok és az in­tervenciós intézkedések tavaly mintegy 160 ezer ember elhe­lyezkedési esélyeit javították. Legtöbben átképzési tanfolya­mokon, munkahelyteremtő be­ruházásokban, valamint köz­hasznú munkavégzésben vettek részt. 1990-ben mintegy 2,6 milliárd, 1991-ben 20, tavaly pedig már 65 milliárd forint munkanélküli segélyt és járadé­kot fizettek ki. A segély azonban csak átme­neti eszköz lehet a bajban. A va­lódi megoldás a meglévő mun­kahelyek megmentése és újak teremtése. Sajnos, még csak ke­vesen tudják, hogy a foglalkoz­tatási törvény kedvezményeket biztosít azoknak a munkaadók­nak, akik bővítik a létszámot és az így keletkező munkahelyekre munkanélkülieket vesznek fel. A munkaadó kérheti, hogy a munkaügyi központ egy évre vállalja át- a kifizetődő munkabér tel­jes összegének vagy- a kifizetendő munkabér és az azt terhelő járulékok együttes összegének legfeljebb 50 száza­lékát. Örvendetes tény, hogy ilyen módon a legnagyobb létszámot Szabolcs-Szatmár-Bereg, Bor­­sod-Abaúj-Zemplén és Jász-Nagykun-Szolnok me­gyékben foglalkoztatták. A vártnál kevesebb munka­adó él az átmeneti részmunka­­idős foglalkoztatás lehetőségé­vel. Heves és Bor­­sod-Abaúj-Zemplén megye, va­lamint a főváros felhasználta a részmunkaidős foglalkozatási támogatás összegének csaknem felét. A kormány arra törekszik, hogy az állami vállalatokként működő, ún. célszervezetek privatizációja során a többezer, ún. rehabilitációs munkahely fennmaradjon. (Mintegy 750 ezer ember részesül rokkant­nyugdíjban vagy átmeneti és rendszeres járadékban.) A meg­változott munkaképességű dol­gozók foglalkoztatásának tá­mogatására 1992-ben 3 milliárd forintot fordítottak. így szá­mukra évente 500-1000 új munkahelyet tudnak teremteni. A különféle képzések és át­képzések iránt Budapesten és Borsod-Abaúj-Zemplén me­gyében volt a legnagyobb az ér­deklődés. Akkor hát válaszoljuk meg a címben feltett kérdést: a kor­mány jól körülírható program­jában kiemelt feladatnak tartja az infrastruktúra fejlesztését, a regionális válságkezelést és az exportteljesítmény támogatását. Az oktatási idő meghosszabbí­tásával, valamint a vállalkozók érdekeltségének erősítésével fejleszteni kívánja a szakkép­zést. A munkaerőkínálatot csökkentő intézkedések között pártolja a hazai munkaerő ex­portjának növelését és korlá­tozza a külföldi munkaerő hazai foglalkoztatását. Ezek az intézkedések együtt alkotják azt a foglalkoztatáspo­litikát, amelyet a kormány nem pusztán meghirdet, hanem igyekszik átültetni a gyakor­latba. A munkaadók és a mun­kavállalók együttes hasznára. (Ferenczy Europress) A kutatóintézetek prognózisai szerint Késik a gazdasági fellendülés Fiatal még az év. Látszólag könnyű helyzetben vannak a gazdasági orákulumok. Min­denki azt jósol, amit akar, a te­­temrehívás ideje még nagyon messze van. Év végére a jósla­tok el is felejtődnek. Vagy nem felejtődnek el... A Pénzügykutató Intézet munkatársai nem felejtették el a tavalyi évre kiadott kormány­­prognózist, s most sajnálattal ál­lapítják meg, hogy kevés kivé­tellel fölös optimizmus jelle­mezte az akkori hivatalos előre­jelzéseket. De lám, előttünk egy új gazdasági év és a hivatal is­mét optimista. A kormány ja­nuár 5-én megjelent prognózisa arról szól, hogy jövőre 2-4 szá­zalékos nemzeti összter­mék-növekedés várható a tava­lyi újabb visszaesés után, s hogy a fogyasztói árak idei, 16-19 százalékos emelkedése után az 1994-es emelkedés már csak 11-13 százalékos lesz. Valójában sem a kormány, sem a Pénzügyminisztérium nem ígér fordulatot erre az évre. Szó van mégis az ipari termelés mérsékelt növekedéséről, a munkanélküliség növekedési üteme pedig a hivatal szerint alacsonyabb lesz, mint a függet­len kutatók merik remélni. A jövőbelátás monopóliumát kormányzati szinten oly fontos­nak tartották, hogy tavaly meg­szűntették az addig a Statiszti­kai Hivatal kötelékében mű­ködő Gazdaságkutató Intézetet is, nehogy kellemetlen híreivel rontsa az általános optimizmus légkörét. Az intézet azonban nem szűnt meg, csak átalakult. Min­tegy privatizálta magát és az ősszel részvénytársaság formá­ban újrakezdte tevékenységét. A hivatalos prognózisokkal szinte egyidőben közzétett je­lentése szerint az ipari termelés a kétéves zuhanás után idén leg­jobb esetben is stagnálni fog. Tavaly 10 százalékkal keve­sebbet termelt a magyar ipar, mint 1991-ben. A kohászatban és a gépiparban 30 százalékos volt a visszaesés. A termelés színvonala ma egyharmaddal alacsonyabb, mint 1989-ben. Igaz, a magyar ipar termékei iránt csak belföldön csökkent a kereslet, külföldön nőtt.Az el­telt két évben 40 százalékkal több ipari terméket adtunk el külföldre, mint a megelőző év­ben. Igenám, de mint a Gazda­ságkutató Rt. állítja, a külső piac felvevőképességének hatá­rai vannak, s a magyar ipar már elérte ezeket a határokat. Idén nagy valószínűséggel az ex­portnövekedés is megáll. . . A beruházások alacsony színvonala, a privatizáció lassú üteme, a termékváltás nehéz­kessége jellemzi a magyar gaz­daságot, s ezt a helyzetképet sajnos, külföldön is észlelik vagy elfogadják. Érdekes, mi­lyen hatással van a beruházá­sokra, amikor a hazai szélső­­jobboldal zászlóvivői arról ér­tekeznek, amint azt Csurka Ist­ván tette tanulmányában, hogy Magyarország számára a tőkés Nyugat fogyasztási rendszere nem megfelelő útja a fejlődés­nek. Csurkáék szerint a közös piaci társulás helyett a hazai ipar függetlenségének védelmét kell preferálni. Brüsszelben és Washingtonban persze aligha olvasnak Magyar Fórumot... Olvasnak ezzel szemben Wall Street Journalt, mely egyik számában sajnálattal álla­pította meg, hogy az amerikai és a nyugat-európai befektetők számára a kelet-európai piac egyelőre csalódást okozott, s a Nyugat a rendszerváltás utáni első évben mindössze 2,5 milli­árd dollárt fektetett be Magyar­országon, Csehszlovákiában és Lengyelországban. A szám kü­lönösen akkor érdekes, ha tekin­tetbe vesszük, hogy ugyaneb­ben az évben a fejlett tőkés or­szágok háromszor ekkora ösz­­szeget fektettek be a korábban szintén gazdasági válságöve­zetnek tekintett, súlyosan el­adósodott latin-amerikai orszá­gokban. A hazai független gazdaság­­kutatók és a külföldi prognózi­sok, adott esetben a Morgan Stanley bankház szakértői, egyetértenek abban, hogy 1993 és 1994 sem hozza meg Ma­gyarország számára a hőn óhaj­tott fellendülést. Ezek a kutatók 1993-ra 18, 1994-re 19 százalé­kos munkanélküliségre számí­tanak. A szakértők elég ponto­san tudják, mi a bajok oka: az átalakítási, privatizálási, ter­mékváltási folyamatok nem várt lomhasága miatt sem hazai, sem külföldi tőke nem áll rendelke­zésre a megújuláshoz. A GFK Hungária Piackutató Intézet novemberben végzett felméréséből kitűnik, hogy hon­fitársaink kétharmada is szo­rongással tekint a jövőbe, ami természetesen összefügg a fent említett valóságos folyamatok­kal. A hatvan éven felüliek, akiknek kevés idejük lesz él­vezni a későbbiekben elképzel­hető fellendülés előnyeit, szinte egyöntetűen borúlátók. Egy biztató tendencia: a főis­kolát és egyetemet végzett ma­gyarok általában mégiscsak re­ménykedve tekintenek a jö­vőbe. Ők már látnak valamit, amit az öregek, a munkanélkü­liek és a szakképzetlenek, vagy akár Észak-Magyarország me­gyéinek lakói még alig tudnak elképzelni: egy kis fényt a hosz­­szú alagút végén. Rékássy Zoltán (Atlantic Sajtószolgálat) Szociológiai felmérés készül A munkanélküliség okaira és következményeire vonatkozó szociológiai felmérést készít a megyei munkaügyi központ dr. Kerékgyártó István kutatásszervező irányításával. Az adatgyűjtés során a kér­dezőbiztosok mintegy ezer munkanélkülit keresnek fel kérdőíveikkel.

Next

/
Thumbnails
Contents