Új Néplap, 1993. február (4. évfolyam, 26-47. szám)

1993-02-25 / 46. szám

4 1993. február 25., csütörtök A magyar termékek védelmében Látható, hogy Magyarorszá­gon főleg az élelmiszeripar terü­letén egyre nagyobb konkurren­­ciát jelentenek az országba sza­badon beáramló nyugati termé­kek. Az élelmiszer-, a tejipari vállalatok pl. ezen okból is túl­termelési válsággal küzdenek, s miközben a tejtermékek fo­gyasztása részben eltolódik a nyugati desszert tejtermékek irányába, addig a magyar tejipar ádáz harcot folytat a piacért — az alacsony feldolgozott friss tejtermékek kategóriájában. Egyre több pénzt kell fiztni a magyar tejtermelőknek, hogy megőrizzék a maradék életet, higgyenek a tejtermelés jövőjé­ben, miközben a tejfeldolgozó iparok elől néhány igen gyorsan terjeszkedő német, dán és oszt­rák mammutcég besöpri a profi­tot. Nekik arra is van pénzük, hogy a Magyar Tejgazdaság lapjában hirdessék a magyar tej­ipart diszkrimináló gyümölcs­joghurtot és egyéb termékeiket. Nézzük meg pl. az M3-as áru­ház élelmiszerkínálatát. Nincs benne magyar termék, legfel­jebb üdítőital. A kérdés lényege az, hogy csak a magasan feldol­gozott tejtermékek (poharas) je­lentenek a magyar tejfeldolgo­zók számára olyan nyereségszi­­net, amelyből finanszírozható a termelő és legalább szinten tart­ható az ipar. Érthető, hogy ezt a termékkört hozzák be a nyugati cégek alapította magyar kft.-k. így azt a vásárló réteget veszik el a magyar tejipar elől, amely réteg meg tudná fizetni az egyébként hasonló minőségű magyar terméket. Jórészt ezért képtelen a tejipar többet fizetni a termelőknek a nyerstejért, s többek között ezért fogy vésze­sen a tej. A kereskedelem szempontjából nézve, a nyugati gyümölcsjoghurt biztos hasznot ígér, hiszen az utóhőkezelt ter­mék minimum három hónap szavatossággal érkezik és nem kell hűtőpultban tartani. Közel ugyanazért az átadási árért sze­rezhetők be a magyar gyü­mölcsjoghurtok. Ezek ugyan csak 20-30 napig tarthatók el, de jobbak- és csomagolásuk is versenyképes. Úgy vélem, a hazai tejtermék védelmének elmaradása tény­kérdés, és tudomásom szerint az FM 80 %—os védővámot java­solt már tavaly, de lassan egy éve várunk az intézkedésre! Az eredetileg választékbővítés cél­jára (meg hogy lássuk, merre kell haladni) beengedett tej­desszertek, ömlesztett sajtok, te­jitalok egyre jobban uralják a boltok polcait. Ami marad: a polytej, féltartóstej és trappista sajt — EZEN DÚL A MA­GYAR CSATA: Ez maradt — miközben a profit özönlik ki az országból, ahelyett, hogy a ma­gyar termelőt és feldolgzót gazdagítaná végre. A Szolnoki Tejipari Vállalat Magyarországon elsőként be­szerezte — mintegy 70 millió forintért, s az eladósodást is fel­vállalva — azokat a gépeket, amelyekkel ma már különb termékeket gyárt gyümölcsjog­hurtban is, mint néhány nálunk terjeszkedő nyugati cég. Úgy látszik, ha legalább védővám­mal nem állunk útjába az agyontámogatott (50-60 %) és csak külcsínben extra nyugati tejtermékek hazai továbbter­jesztésének, akkor a jövőkép egyre kedvezőtlenebb. A hazai tejtermelők és feldolgozók je­lenlegi kiszolgálatott helyzete példa nélküli Európában. So­kan elmondták, ismétlem: az alacsony támogatottságú ma­gyar termékek erősen dotált nyugati tejtermékekkel állnak szemben és ezt a versenyhát­rányt részünkről csak fegyverle­tétel követheti. Ez az út Euró­pába?! A csökkenő tejtermékfo­gyasztás a számokból nyomon­­követhető, vidéken pedig jól megfigyelhető. A falvakba egyre kevésbé jutnak el az új termékek, mert kevés a vásárló­erő, a tejipar zömének nincs elegendő hűtőkocsija, a boltok­ban rosszak a hűtőpultok. Majd ide is betörhat a hűtést nem igénylő nyugati tejtermék. Ez lesz a megoldás? Magyarorszá­gon egyetlen nagypiac létezik. A koncentrált termékelhelyezés lehetősége vonzza a fővárosba a még mindig értékesítési gon­dokkal küzdő tejfeldolgozókat. A budapesti nagyvevők pedig leszoríthatják az átadási árakat. Meg is teszik. Utána pedig a fo­gyasztóknak esetenként ráteszik az 20—25 % árrést. Szolnokról nézve tehát úgy tűnik: 1. A magyar tejtermékek védelme érdekében, és az ezzel összefüggő import. tejtermék dömping miatt kormányzati fel­lépésre lenne szükség. 2. A ke­reskedelem — korrekt piaci ver­seny mellett — adjon elsőbbsé­get a magyar tejtermékeknek; magyar kézben maradjon a dön­tés lehetősége, és kívánatos lenne, hogy néhány kereske­delmi cég fogyasztói árképzését időnként ellenőrizzék. Dr. Petri Tibor, a Szolnoki Tejipari Vállalat igazgatója A gyermekbarát mozgalomról ' Február 6-án, 7-én tartották meg Budapesten a Magyar Gyermekbarát Mozgalom szer­vezőinek találkozóját. A talál­kozón sok ötletet, lehetőséget kaptunk arra, hogy hogyan le­hetne elérni,hogy azok a gyere­kek is tartozzanak valahová és legyenek közös élményeik, akik nem cserkészek. Hogyan lehetne többet tenni a gyerekekért, több lehetőséget nyújtani nekik arra, hogy gond­talanabb, élményekkel gazda­gabb gyermekkort élhessenek meg? Erre vonatkozóan tájékoz­tatót kaptunk pályázati lehető­ségekről, nyári táborozások megszervezéséről, kedvezmé­nyekről. Később, a tagság gya­rapodásával a gyermekek érde­keinek képviseletét is tervezi a mozgalom. Szeretnénk, hogy a gyermekbarát mozgalomnak jól működő szervezete jönne létre megyénkben is, mert össze kell fogni minden, a gyermekekért tenni kész erővel, hogy ne a gyermekek legyenek a társada­lomban a legkiszolgáltatottab­bak. Várjuk azoknak — elsősor­ban iskolásoknak, gimnazisták­nak, egyetemistáknak, nyugdí­jasoknak stb. — a jelentkezését, akik szívesen részt vennének a mozgalom munkájában. Szabó Istvánná összekötő (A jelentkezéseket Szolnok, Ady Endre út 241a sz. alá vár­juk. Kérjük, a borítékra írják rá: Magyar Gyermekbarát Mozgalom.) A szerkesztőség postájából A betegek ellátásáért A „Járvány idején szabadságra küldték az orvost?!” című, feb­ruár 18—i levélre az alábbiakat válaszolom: Dr.Wittrédi Jánost azért küld­tük február 5-től 26-ig szabad­ságra, mert utána kezdődik a há­rom és félhónapos felmentési ideje—június 12—i nyugdíjazá­sáig. Értelemszerű, hogy az ad­dig járó 16 nap szabadságot nem lehetett máskor kiadni. Te­kintve, hogy az adott napon sem a jegyző, sem helyettese nem dolgozott, nekem kellett dönte­nem; jogi személy nem lévén, nem mertem az orvos szabadsá­gát megszakítani, ezért mindkét körzet helyettesítését, a jász­telki háziorvossal beszéltem meg, aki ezt vállalta — saját be­tegeinek ellátása után, a dél­utáni órákban. Február 9-én is! Tehát egy nap sem volt hiva­talosan kirendelt orvos nélkül a község — annak ellenére, hogy a tisztiorvoshoz is így jelentet­tek fel. A doktor úr, aki egyéb­ként a munkáltatóját, az önkor­mányzatot gyakorlatilag nem ismeri el felettesének, szabad­sága ellenére is, minden nap rendelt — kivéve azt a napot, amikor demonstrálnia lehetett, hogy milyen gazember a pol­gármester. Aznap ugyanis ök­­lömnyi betűkkel kiírta, hogy a polgármester nem engedi ren­delni, majd közölte a betegek­kel: ennek ellenére mindent megtesz értük. Február 11-én már rendelt dr. Kotró László is, az új orvos, akit sikerült a terve­zettnél korábban kikérni előző munkahelyéről. (Éppen; ézért voltam házon kívül!) így feb­ruár 11-12-én három orvos rendelt a községben. (Az egész­ségügyi kártyákat március else­jétől már dr.Kotró Lászlónak is le lehet adni.) Remélem, hogy ilyen hely­zetbe még egyszer nem kerül a község. A sajnálatos eset is bi­zonyítja, hogy szükség van a három orvosra. Végezetül még annyit: az önkormányzat úgy döntött, hogy dr.Wittrédi János az önkormányzat képviselőivel beszélje meg a további rendelés lehetőségét, amit a doktor úr ve­lem együtt elfogadott. Fodor István polgármester Jászjákóhalma „Nem nyugodtunk bele, és akkor mi van?” Tiszaföldvári nyugdíjas tár­sam, Bárány László kérdezi a február 18-án közölt levelében, hogy tulajdonképpen mennyi is az a 14 százalék — egy kis számítást végezve —, s hogy bele nyugodtunk-e az idei nyugdíjemelésbe? Válaszom: Nem! Hogy becsaptak bnnün­­ket? Nem először tették! És nem is vártam többet ettől az Országgyűléstől, mert régóta tudom, hogy nem képviselnek kellőképpen; hogy nem tartják be az általuk hozott 1991. októ­ber 15—i határozatot, ami alap­ján évente kötelesek dönteni — és idejében! — a nyugdíjak karbantartásáról. De mit tehe­tünk mi, védtelen, több mint két és félmillió nyugdíjas? Tiltako­zunk, ahogyan teszi ezt a Nyugdíjasok Kamarája. És ak­kor mi van? Történik valami? Az égvilágon semmi! A Létmi­nimum Alatt Élők Társasága képviseletében indított aláírás­­gyűjtési akciót is elutasította a törvény. Dehát végül is mit te­hetünk? Egyetlen egyet: amikor szavazni megyünk, jól gondol­juk meg, hogy kire és kikre ad­juk a voksunkat! Sárközi Miklós Nem értem ... Hogy mit nem értek? Sok mindent, de többek között azt sem, hogy miért tilos a kerékpá­ros közlekedés még jelenleg is a szolnoki Szabaság tér és az Eötvös tér között — a 4-es fő­útvonalon. Lehet viszont a Jó­zsef Attila, Ady Endre úton, a felüljárókon, a Tisza-hídon bi­ciklizni, ami cseppet sem ve­szélytelen, de ha a városköz­pontban akad dolga a polgár­nak, indulás előtt külön haditer­vet kell kidolgoznia az említett útszakaszon elhelyezkedő hiva­talok, üzletek megközelítésére — lehetőleg elkerülve a város­néző cikázást. Másik téma, mely előtt szin: tén értetlenül állok: Ha az em­ber vásárolni akar valamit, leg­alább úgy fel kell készülnie, mint Morvainak, aki Petőfit ke­resi. Az utcanevek megváltoz­tak (?), az üzletek folyamatosan költöznek, a profilokat hol ösz­­sze-, hol szétvonják. (Pl. a Sztár áruház, sportszer-, üveg és porcelán-, háztartási-, gaz­­dász-, mezőgazdasági boltok, Rodeo stb.) Sokan azt sem tudják, hol le­het kerékpárbelsőt kapni! Hogy ez a cserebere kinek jó, meny­nyibe került, ki mennyit kapott érte, nem tudom. Nem is érde­kes, hiszen minden szabadáras; majd megfizeti a létminimum alatt élő, vagy a 4.800 forintból dőzsölő munkanélküli. . . „basa” E bájos kislány: Dobos Anita Kenderesről kedves régi ol­vasónk, Dobos Dezsőné nagy­mama írta e sorokat: Minden reggel nagyon várjuk a Népla­pot, így volt ez február 18-án is, pedig nem tudtuk, hogy a Kun­sági Extra című oldalon — leg­nagyobb örömünkra — a kis unokánk néz majd vissza ránk. A fényképe a „Református osz­tály a Kossuthban” című írás mellett jelent meg, de hiába ke­restük a nevét. Ugye nem veszik rossz néven, hogy azt mondom: ha már belekerült az unokánk az újságba, nagyon szerettük volna, ha a nevét is olvashatjuk. Dobos nagymama elvárása jogos, a kép alól véletlenül ma­radt le a kislány neve. A mu­lasztást ezúton pótoljuk:* a kis­újszállási első osztályost Dobos Anitának hívják. Küldjön egy képet! Elsőáldozás 1945 májusában Kedves emlékeim között őrzöm az elsőáldozási ünnepségün­kön, 1945 májusában készült képet. Közöttünk tanítónőnk, dr. Császár Ferencné és Baranyi András tisztelendő úr. Én az álló sorban, balról a második vagyok. B. F.-né Tiszasüly A lottónyereményből segítsék a rászorulókat Hálás lennék, ha az illetéke­sek elfogadnák a javaslatomat, ami a következő: Tekintve, hogy a nyeremény immár 173 millió forint, a 100 millió feletti összeget elkülöníteném, és a se­gítségre szorulók között oszta­nám szét. Adnék belőle pl. a tragédiát szenvedett pörbölyi gyermekek szüleinek, valamint a mozgássérültek szövetségé­nek. Mert az az ember (család vagy kollektíva), aki most meg­üti a főnyereményt, biztosan megelégedne a 100 millióval is . . . Szeretném, ha ezen jó szán­dékú elgondolásom támoga­tókra találna, amit előre is kö­szönettel fogadok. Tóth György 83 éves hadirokkant Rákóczifalva Rendkívüli boldogság Január 31-én nagy boldogság ért, mert 10.30 órakor egy egészséges kislánynak adtam életet. Tulajdonképpen ez az én magánügyem lenne, de amiért az örömöm másokkal is meg­osztom, az az egészségügyi el­látással kapcsolatos, s talán má­sokat is érdekel. Arról van szó, hogy a terhes­ségem ideje alatt nagyon sok egészségügyi dolgozóval talál­koztam, a segítségükre szorul­tam, de mindvégig azt tapasztal­tam, éreztem, hogy maximális odafigyeléssel törődnek velem. A terhesgondozóból dr.Tornyi János tanácsadó orvos és Ferenczi Károlyné védőnő nevét, a Hetényi kórház szülészeti osztályáról pedig Di­­nya doktor úr és Dalosné szü­lésznő nevét említem szeretet­tel, akik minden tőlük telhetőt megtettek, és humánus, szak­szerű ellátásban részesítettek. (Egyedül a vajúdás gyötrelmeit nem vették le a vállamról, s a mai napig sem értem, miért nem?) Ezúton szeretnék köszönetét mondani midannyiuknak, s azoknak is, akiknek a nevét ugyan nem említettem, de a se­gítségemre voltak, és szaktudá­suk legjavát nyújtották. Ellátá­sukban ismeretlenül is éreztem a rászoruló ember iránti szerete­­tet. Ezerszer köszönöm! Pap Sándorné Felejthetetlen élmény Az idén február 21-én ren­dezték meg a busójárást Mohá­cson. Évtizedek óta messzi földről is vonzza az érdeklő­dőket ez a látványos farsangi népszokás, egyedülálló külön­legességünk. A mohácsi soká­­cok tavaszünnepe, nyelvükön: a „poklada” átváltozást, újjászü­letést, egyben a szülőhazát je­lenti, és őrzi a nemzetiségi tuda­tot. A felvonulás kiindulási he­lye a Kóló téren még 1967-ben felavatott, totemoszlopra emlé­keztető Busó bronzszobor. A városba látogatók újabb ha­gyományként felkeresik törté­nelmünk egyik sorsdöntő ese­ményének, az 1526. aug. 29—i mohácsi csatának kőben, bronzban, élő és holt fákban megelevenített emlékhelyét. A busójárás eredetét a mohá­csiak a török uralom idejére ve­zetik vissza, s a monda szerint a városból annak idején a busók kergették ki a törököket — ugyanolyan szilaj zenebonával, ahogy ma is köszöntik, majd temetik a farsangot. Bármilyen kedves is ez a monda, nincs valóságalapja! Ugyanis a törö­köket a városból és környékéből az ún. második mohácsi csata — 1687. aug. 12—i győztes nagyharsányi ütközet — nyo­mán Szebenyi György hajdúi verték ki! A busójárás pogány korabeli hagyománytisztelet, amelyben az ősi farsang miszté­riuma, babonás-játékos világa elevenedik meg: Élőkerülnek az ijesztő, színes faálarcok, a rozs­dás kolompok, zizegő fűzfakür­tök, kereplők, a sok ráncú ga­tyák, hosszúszőrű subák... A zajos, mókás menettel aztán megérkezik a busó király. So­káé, német és magyar lányok csoportja gyűlik köré, közben húzzák a talpalávalót. Mire megszólalnak a tamburák, a kóló is összeáll, amiben nyolc­­vanan-százan is táncolnak. Mögöttük a fűrészporral töltött similabdákat dobáló „jankelék”, buzogányokat forgató kordé­­sok, ágyúval is érkező busók és babatáncoltató gajdotok mó­káznak, nagyot puffan az „ágyú”, s tetőpontjára hág a vi­galom. Estefelé meggyújtják a máglyát. Magasba szöknek á lángok, felszállnak a farsangol temető pernyék, s tűnő fénye, parazsa szimbolizálja a mohácsi busójárás befejezését. Dr. Domonkos János Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné

Next

/
Thumbnails
Contents