Új Néplap, 1993. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-18 / 14. szám

4 1993. január 18., hétfő „Ha per, úgymond, hadd legyen per” Az 1992. évi XXXIII. tör­vény 68. paragrafusának 1. pontja kimondja, hogy : „A közalkalmazott minden eszten­dőben jogosult tizenharmadik havi illetményre, amennyiben az adott évben legalább hat hó­nap közalkalmazotti ' jogvi­szonnyal rendelkezik.” Szolnok város önkormány­zata azonban úgy döntött, hogy ezt a be nem tervezett többletki­adást nem fizeti ki az iskolák közalkalmazottjainak, mint azt a január 7-én az Új Néplap is közzétette, s nem vállalja ezt oly módon sem, hogy hiteleket venne föl a kifizetésekre, mert ezzel — a polgármester szavai­val szólva — „a jövőnket éljük fel”. Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Önkormányzat! Ha azt gondolják, hogy a pe­dagógusaikat az újságban kö­zöltek megnyugtatták és belá­tásra bírták, nagyon tévednek! Nem hiszem, hogy az évek óta csak romló tárgyi feltételek, az egyre több problémát magában hordozó ifjú nemzedék, az ér­telmiségi réteg legrosszabbul fizetett volta, a munkahely fél­tése, s megannyi közös és egyéni probléma mellett el kel­lene fogadnunk még ezt a frics­kát is. Van törvény, de minek, ha betartása csupán szándék kér­dése. Gondolhattuk volna, hogy egy polgármester, aki ismerte problémáinkat, talán az önkor­mányzati testületére is képes hatni annyiban, hogy beláttassa: a kitartó és hittel végzett peda­gógiai munkához legalább any- nyival hozzájárul, amennyi tör­vényileg megilleti — ha már több nincs is a tarsolyában /?/. Azonban csalódott és (a tévhit­tel ellentétben) alulfizetett pe­dagógusokkal nehéz lesz igazán eredményes munkát végeztemi, mert „szívből és lelkesedésből” az iskolák falain belül talán meg lehetne élni, de a hétköznapok terheit a falakon kívül mi is vi­seljük. Azt már nem is firtatom, hogy a munkát lehet jól, de rosszul is végezni, azonban egy mai iskolának ezt nincs lehető­sége anyagiakban elismerni. A jó tanuló, szorgalmas ne­bulókat a dicséret, a jó jegyek és egy sikeresebb jövőkép talán motiválhatja, de szeretném megtudni, hogy bennünket mi­vel óhajtanak bizakodó, erőnket és hitünket folyton meg-meg- újító, a közért szívesen tevő, megbecsültebb alkalmazottakká nyilvánítani? G. Gábor tanár Küldjön egy képet A képen én a bal szélen vagyok, s éppen a láda végét szege­lem, mellettem Nagy Giziké — immár nyugdíjasok. Elmondha­tom, a mi életünk sem kezdődött valami rózsásan, de azt is, hogy mindig jókedvűen dolgoztunk,és bizakodóak voltunk. Ügy gondolom, ha a régi munkatársak méglátják ezt a képet, egy kis derűt, mosolyt fakaszt az arcukra. Barna Lászlóné Kunszentmárton A ládagyárban — 1954-ben Ez a felvétel 1954—ben készült. Akkor, amikor községünkben megkezdődött az iparosítás. Lám, így nézett ki a ládagyárban az a szoba, ahol dolgoztunk, s ami egy szűcsmester kisajátított műhelye volt. Nyáron a folyosón tevékékenykedtünk, télen pedig ebben a helyiségben, és egy dobkályha adta a meleget (vagy inkább a füstöt), mert cirokszárral tüzeltünk. A reggelink és az ebédünk a falon függő gyékényszatyorban. Az egészséges, tiszta hangért A napjainkban zajló változá­sok, melyek az egészségügyet is érintik, új területek megismeré­sére ösztönzik az ott dolgozó­kat. A fül-orr-gégészet tárgy­körébe és kompetenciájába ma már két funkció, a hallás és a hangképzés vizsgálata tartozik — miután a bronchológia nagy­részt elveszett a gégészek szá­mára. A hallás vizsgálata, az audio- lógia, hazánkban széles körben és magas szinten talált műve­lőkre; a hangképzés és a beszéd zavaraival foglalkozó tudományág, a foniátria vi­szont országosan igen alacsony szinten áll. E tudományág pedig szép hagyományokra tekinthet vissza: elég ha SARBÓ, ÓNODI, BÁRCZI, RÉTHI te­vékenységére gondolunk. A fo­niátria 1978 óta önálló szak, melyből szakvizsgát lehet tenni. A mindennapi gyakorlatban — az elért eredmények ellenére — a fejlődés legfőbb akadálya az országos hálózat kiépítésének, fejlesztésének, a szervezettség­nek a hiánya. A foniátriának, mint a verbá­lis kommunikáció zavaraival foglalkozó tudományágnak a bevezetésére vállalkozik a Szolnoki MÁV Kórház fül-orr- gége osztálya, ahol ez évtől szakrendelést indítanak. Ma már egyre jobban az érdeklődés homlokterébe kerülnek a hallás, a nyelv, a hangképzés, a beszéd betegségei, ezek korai felisme­rése, kórismézése, és kezelése. Sok helyen ez az orvosi specia A szerkesztőség postájából litás, melynek vizsgáló módsze­rei és működési területei a fül-orr-gégészetével azonosak, a nem orvosi szakmák művelői­nek kezében van. Félő, hogyha az alapvető lépéseket nem tesz- szük meg, a hangképzés és be­szédzavarok kezelése teljesen kicsúszik az orvosok kezéből. Ez az orvosi tudomány nemcsak a fül-orr-gégészet, hanem szá­mos orvosi (neurológia, gyer­mekgyógyászat, fogászat, orto- dontia), illetve nem orvosi szakág (fonetika, akusztika, nyelvészet stb.) ismereteire épül, ezért a foniátriát egyetlen más szakma sem képviselheti. A hibás hang, beszéd kérdései­vel két tudományág foglalko­zik: a logopédia és a foniátria. A logopédia, mely a gyógypeda­gógia speciális ága, a tartalmi­lag és formailag helyes beszéd kialakításával, a hibás beszédű egyén szociális rehabilitációjá­val foglalkozik, és a társadalmi faktort tekinti munkája kiindu­lási pontjául. A foniátria a hangképzésben és a beszéd fo­lyamatában résztvevő szervek patológiájával, terápiájával, a verbális kommunikáció szervi, fejlődési, funkcionális és maga­tartásbeli vonatkozásaival fog­lalkozik, és kiindulópontja a biológiai faktor. A tudomány megalapítója H. GUTZMANN volt, aki a múlt század végén, a berlini Humboldt egyetemen dolgozott. Miután az emberiség 2,2 és 2,5 %-a beszédzavarban, beszédrendellenességben szen­ved, és hazánkban is minden ötvenedik gyermek küzd vala­milyen hangképzési zavarral (kb. 10 %), a probléma komoly. Jász-Nagykun-Szolnok me­gyében a beszédzavar kutatásá­nak, illetve e szakmának nin­csenek hagyományai, ezért az olyan szakterületen, melynek egyik részén a szűkén vett szakma munkálkodik, másik ré­szén az alapellátást végző házi­orvos, gyermekszakorvos, kör­zeti védőnő dolgozik, elenged­hetetlen a szoros együttműkö­dés. Osztályunk arra törekszik, hogy kapcsolatba lépjen mind­azokkal a társszakmákkal — gyógypedagógusokkal, gyer­mekgyógyászokkal -—, akikkel hatékonyan tud gyütt dolgozni ezen a jellegzetesen interdisz­ciplináris területen. Komoly munka csak a határszakmákkal való igen szoros kapcsolat kié­pítésével lehetséges. A hang és a beszédhibások gyógyítására, a betegségek megelőzésére külföldön nagy gondot fordítanak, támogatják a betegek kezelését (elég ha a cseh példára hivatkozunk). Ezért célszerű szűkebb hazánk­ban, megyénkben is ezen gon­dok felvetése. Ilyen szándék vezérli kórházunk fül-orr-gége osztályát, amikor elindítja a már említett munkáját, mely végső soron a beszédhibások, a hang­képzési zavarban szenvedők ér­dekeit szolgálja. A rekedtség korunk egyik legelterjedtebb betegsége, és életünk meghatározó cselekvé­sét, az ember legmagasabb szel­lemi tevékenységét, a beszédet károsítja. „Ne hagyjuk, hogy anyanyelvűnket beteg hangsza­lagokkal, rekedt hanggal ke­rékbe törjék”. Dr. Nagy Imre főorvos foniáter szakorvos A vállalkozók mezőgazdasága Adottságok és lehetőségek Napjainkban gyakori kérdés­ként vetődik fel — nagyüze­mekben, kis gazdaságokban és egyéni vállalkozókban —- a kérdés, hogy mit érdemes ter­melni, mit lehet elfogadható áron eladni? Nehéz rá egyértelműen vála­szolni, mert ahány gazdaság, annyi féle lehetőség. Nincs azonosság a szubjektív és ob­jektív feltételekben sem, tehát általános receptet nehéz adni, il­letve azt lehet mondani, hogy azt termeljünk, amit a piacon jól megfizetnek. Visszatérő problémája ez a magyar mezőgazdaságnak. A harmincas években, a világvál­ság idején íródott szakkönyvek is a fenti következtetést vonták le: „Járható utak a magyar rö­gön” című szakkönyv szerzője is a takarékosságra, a lehetősé­gek és termelési kapacitások op­timális kihasználására hívta fel a termelők figyelmét — már a ’30-as években. Visszatérő ref­rén, hogy „kis ország, szegény ország vagyunk”, mégis nap mint nap óriási pazarlással ta­lálkozik az állampolgár. Csupán a parlagon hagyott földeket em­lítem. Ne legyen műveletlen föld ebben a kicsi országban! Ha a tulajdonos vagy valamely szer­vezet nem tud rajta gazdál­kodni, gondoskodjon a haszno­sításáról — méltányos áron, bérleti formában. Sajnálatosnak tartom, hogy ebben a témában agitálni kell. Külföldön a földnek van ér­téke és ára, nálunk még nincs. Csak példának szánom, hogy a külföldiek egymillió forintot kínáltak az egyik szervezetnek egy hektár földért, de a jelenlegi törvények ezt — érthető okok miatt — nem teszik lehetővé. A másik probléma: Energiá­ban szegény ország vagyunk, kemény valutáért importáljuk az energiahordozókat, ugyan­akkor az erdőgazdaságoknál, a fakitermelések során, óriási pa­zarlás tapasztalható; a gallyfá­nak és a tuskónak nincs becsü­lete. Ez utóbbit tolólapos trakto­rok nagy depókba tolják össze, művészet onnan kibányászni; a tűzifa ára, a korábbi évekhez képest, a többszörösére növe­kedett. így a szegény nép a fát, mint tüzelőanyagot, minden formában igyekszik begyűjteni. Visszatérve a mezőgazdaság alapvető gondjára, hogy mit termeljünk egy adott körzetben, területen: Magyarországon a korábbi évtizedekben, évszázadokban — egy-egy növény vonatkozá­sában — termelési tájkörzetek alakultak ki, melyek ma is meg­találhatók. így nem lehet gond és probléma Makó környékén a vöröshagyma és a fokhagyma évről évre visszatérő termesz­tése; Szegeden és Kalocsán a fűszerpaprika termesztésének van nagy hagyománya, Nagy­kőrösön a meggy- és uborka­termesztésének; Vecsésen a ká­posztából nyernek megfelelő árbevételt; a fólia alatti termesz­tés Szentes környékén alakult ki magas színvonalon — a termál­vízre alapozva. Megfelelő szaktudással ér­hetjük el a legnagyobb terme­lési hozamot, a világpiaci ver­senyképességet. Érdekesség­ként említem, hogy az 1970-es években a vecsési termelők ki­nyilatkoztatták: ha visszakapják saját földjeiket, 100 forintosok­kal rakják ki a főutcát. Ez a példa is igazolja, hogy ha egy adott területen a terme­lési adottság a szaktudással és szorgalommal társul, óriási nemzeti értékeket, gazdagságot lehet produkálni. Jász-Nagykun-Szolnok me­gyéből Jászfényszarut és Cser- keszőlőt hozom példának, ahol a fóliás zöldség- és a virágter­mesztés nagy volument ért el. Ezen írásommal a növény- termesztés iránt érdeklődők fi­gyelmét kívántam felhívni arra, hogy a vállalkozók mezőgazda­ságát kell kialakítanunk, azé a jövő. Tavaszi János mezőgazdasági kistermelő ‘Ébressz - ajánCva A lakástartozást fizetnék ki... Olyan örökséget hagyott unoká­jára egyik szolnoki levélírónk, me­lyet nincs az az ember - pláne ha még előtte áll az élet —, aki vissza­utasítana. Egy lakásról van szó, s az adományozó nagyszülő szerencsém még él. Bérleményét évekkel ezelőtt az IKV-tól vásárolta meg; a szerződésben — a kiskorú unoka javára — lemondott tulajdonjogáról. Jómaga most haszonélve­zőként él otthonában. És mint a hasonló ügyletek többségében, a vételár-hátralékot még évekig kell törlesztenie nyugdíjasunk­nak. Hacsak... Hacsak nem születik olyan közgyűlési határo­zat, amely a kárpótlási jegyek felhasználását levélírónk és a hozzá hasonló helyzetben lévők megelégedésére - vagy az ön- kormányzat érdekei szerint — szabályozná. A nagyszülő célja röviden a következő: lakástartozását kárpótlási jegyével sze­retné törleszteni. Megkerestük a Tisza-Inköz Ingatlanközvetítő és Vagyonért­ékelő Betéti Társaságot, melyet a város képviselő-testülete bí­zott meg az önkormányzati lakások elidegenítésével. Megtud­tuk, a bt. - egyelőre - nem tud mit kezdeni ezekkel az ügyekkel, mert még nem született olyan helyi jogszabály, mely alapján a vételár-hátralék törlesztésére fizetőeszközként beszámíthatnák a kárpótlási jegyet, vagy e közgyűlési határozatra hivatkozva dönthetnének akár úgy is, hogy elutasítják a kérelmeket. Eddig húsz kérelem érkezett hozzájuk, de legalább kétszer ennyi ér­deklődőre, újabb ügyfélre számítanak. A Tisza-Inköz a múlt év őszén felhívta a polgármesteri hiva­tal figyelmét erre a joghézagra, és remélhetően a január 26—i önkormányzati ülésen - melynek napirendjén szerepel a kárpót­lási jegy elfogadásával foglalkozó előterjesztés - határoznak ebben a témában. Az ügyfelek érdeke nyilvánvaló: szeretnék, ha nem a fizeté­sükből, nyugdíjukból kellene törleszteniük a hátralékokat. Ol­vasónk helyzetét bonyolítja, hogy nem a tulajdonos, hanem ő, a hasznélvező kapott kárpótlási jegyet. Érthető az az érvelés, miszerint miért kellene azért hátrányos helyzetbe kerülniük, mert nem a kárpótlási törvény kihirdetése, 1991. július 11. után vásárolták meg lakásukat, hanem koráb­ban, akkor, amikor lehetett. Még ha nem is ismerték el a régeb­ben hatályos jogszabályok, ők akkor is olyan állampolgárok voltak, akiknek a tulajdonában az állam igazságtalanul okozott károkat. Hetven-százezer forint közötti összegek visszafizetését vál­tanák ki a kárpótlási jegyekkel. Ha ez így van, akkor a kérelme­zők jelenlegi száma mellett ekkora összeggel talán megbirkóz­hat az önkormányzat; továbbá az sem mellékes, hogy a törlesz­tések nem évekig csordogálnának, hanem - ha a jegyek névér­téke alatt is - egy összegben érkeznének a város számlájára. Minderről azonban a képviselőknek kell dönteniük. A napokban kiküldött előterjesztésben felhívták a figyelmü­ket: az önkormányzatnak mérlegelnie kell, mihez kezd a kárpót­lási jegyekkel. Két döntésváltozat kerül majd a testület elé. Az egyik kedvez a kérelmezőknek, a másik nem. A kórház nem szálloda A hiány 150 milliós, de vál­ság nincs — Az Új Néplap ke- rekasztal-beszélgetése a Heté- nyi Géza megyei kórház helyze­téről című írást olvasva, mely a kórház nehéz helyzetét tárgyalta (december 29.) fogtam tollat, hogy néhány gondolattal hozzá­szóljak. Mindenütt takarékoskodni kell, így az egészségügyben is, de csak az ésszerűség határán belül. A takarékosság nem me­het a betegek rovására, ugyan­akkor a ma embere számára le­gyen alapvető feladat az egész­ségnevelés; az egészség megőr­zésére irányuló ismeretet épít­sék bele az alapoktatásba — akár a betűvetést vagy a szám­vetést; a betegség megelőzésére helyezzék a hangsúlyt, ami sokkal nagyobb jótétemény, mint már az elkerülhetetlen mű­tét, a kezelések sorozata ... És mindenki vegye tudomásul, hogy egyetlen szem tabletta is Mikor kapjuk A jászladányi tehéntartó gaz­dák nevében, és végső elkese­redésünkben írom e sorokat: A Jász-Nagykun-Szolnok Me­gyei Tejipari Vállalaton keresz­tül egy vállalkozó vásárolja fel tőlünk a tejet, azonban rendre késik a kifizetéssel. Már január közepét írunk, de a decemberi tejpénzünket még nem kaptuk meg, sőt úgy néz ki, hogy há­rom hónap múlva fizetik ki. Kérdezem, addig ki használja a tejpénzt, és kamatostól kapjuk­Az oldalt pénzbe kerül; hogy a kórház nem szálloda — mégha azon a szinten kellene is működnie. A kórház a dolgozók jövedelmé­ből, a társadalombiztosításból fenntartott intézmény, ahol az ésszerű takarékosság mellett a legnagyobb szervezettségre, összehangolt munkára van szükség. A betegségek kialakulásához, megelőzéséhez szorosan kap­csolódik a másik, kiemelten fontos feladat: környezetünk védelme. Nem szabad háttérbe szorítani az ezzel kapcsolatos teendőket sem, melyek a jövő szempontjából meghatározóak az ember számára. Az egészségügyi és környe­zetvédelmi feladatok megoldá­sához kívánok minden közre­működőnek, az értünk fárado- zóknak erőt, egészséget. Molnár Ferencné Szolnok meg a tej árát? e kézhez? Szükségünk van a tej árára, amiért keservesen megdolgoz­tunk, és most, mert ebből aka­runk további takarmányt vásá­rolni a jószágainknak — külön­ben kénytelenek leszünk végleg felhagyni az állattartással! Megjegyzem, nekünk az első osztályú tejért literenként csak 14—15 forintot fizetnek, a vásár­lók viszont 34 forintért veszik meg a boltban! Baranyi Sándorné összeállította: Csankó Miklósné

Next

/
Thumbnails
Contents