Új Néplap, 1992. szeptember (3. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-05 / 210. szám

2 Körkép 1992. SZEPTEMBER 5. Tiszaderzs, a rossz példa (Folytatás az 1. oldalról) Az Uj Néplap a tegnap meg­tartott kormányszóvivői tájékoz­tatón a továbblépés módjairól kérdezte dr. Verebélyi Imrét, a Belügyminisztérium közigazga­tási államtitkárát.- A köztársasági megbízott felterjesztése után a polgármes­ter törvénysértő módon helyi népszavazást írt ki - ezt csak a testület teheti -, többek között arra kérve felhatalmazást, hogy minden olyan testületi hatáskör­be tartozó ügyben dönthessen, amely hatáskör átruházható. A Belügyminisztérium tárgyaláso­kon kísérelte meg feloldani az ellentéteket, az azonban az érin­tettek merev álláspontja követ­keztében nem vezetett ered­ményre. A többségben lévő „ötök” két ízben is kérték a tes­tület feloszlatását.- Miként próbáltak békességet teremteni?- Nemcsak mi beszéltünk egyenként a képviselőkkel, ha­nem felkértük a Települési Ön- kormányzatok Szövetségét, hogy közvetítsenek. Három pol­gármester teljesített jószolgálati küldetést - eredménytelenül. Tegnapelőtt közölték, hogy nem lehet feloldani a konfliktust. Ez a helyzet a Belügyminisztérium számára kötelező erejű feladato­kat jelent.- Mi lesz a kővetkező lépés?- Minden egyes képviselő-tes­tületi tagnak külön-külön levelet írunk, és felkérjük arra, hogy mindent félretéve még egyszer jöjjenek össze a működőképes­ség érdekében. Hiszen el kell bí­rálni a szociális segélykérelme­ket, ki kell adni a közgyógyellá- tási igazolványokat, rendezni kell az egyházi ingatlanok tulaj­doni helyzetét. Elmaradt a szer­ződéskötés a Társada­lombiztosítási Alap kezelőjével. A köztársasági megbízott és a Belügyminisztérium közbenjá­rására átmenetileg szerződés nélkül történik az átutalás.- Mit jelent az, hogy alkot­mányellenes a testület működés­képtelensége?- Az alkotmány 44. paragrafu­sának 2. bekezdése szerint négy évre választják a tagokat. Ha nem mondanak le megbízatá­sukról és a testület munkájában nem vesznek részt olyan szám­ban, hogy az határozatképes le-, gyen, akkor az működésképte­lenné válik. így alakul ki alkot­mányellenes helyzet. Sajnos, ez­zel a szomorú helyzettel prece- ctépst (tereír^tf’,'Tiszaderzs. Az elmúlt két évben közel húszezer rendeletet hozóik,áz önkormány­zatok, $ ebből csak húsz az olyan esetek száma, amikor a köztár­sasági megbízottaknak változta- tást'kéllett kérdi ük. Jól működött teháfi a demokfádia, Tiszader- zsen viszont egyedi helyzet ala­kult ki. A polgármester nem mondott le, pedig a többség tá­mogatását elveszítette; a képvi­selők sem mondtak le - emiatt az önkormányzati jog visszaszáll a választókra.- Ezek szerint új választás ki­írására lesz szükség, de mi törté­nik addig?- Hétfőn továbbkerül az anyag az Alkotmánybírósághoz. Ha ki­mondják az alkotmányellenessé­get, reményeink szerint az Or­szággyűlés kivételes eljárásban, sürgősséggel tárgyalja. Ha meg­történik a képviselő-testület fel­oszlatása, a köztársasági elnök úr köztársasági biztost nevez ki a falu élére. Megbízatása az idő­közi helyi önkormányzati képvi­selő- és polgármester-választá­sig tart. Erre várhatóan novem­ber 29-én kerül sor. (vennes) S Huszonöt éves a MAV-kórház r r 'c n 'ß if (Folytatás az 1. oldalról) Főiskolai kitüntetést kaptak színvonalasan, lelkiismeretesen végzett munkájuk elismeréseként Huszárné Medve Mária, Galsi György és dr. Kalmár Pál, a képző tanárai, továbbá Horti Józsefné, a Gyakorló Általános Iskola tanára, Tábi Vendelné, a főiskola oktatási osztályának dolgozója és Kohári József asztalos. Válik Lászlóné gyakorlóiskolai tanárt pedig veze­tő pedagógussá léptették elő. Szép színfoltját jelentette a ben­sőséges hangulatú gyűlésnek a ta­nítóképző egykori tanulóinak kö­szöntése is. Két hajdani „prepa”, azaz kép­zős diák - Bérezés György és Kop­pány Sándor - vehette át gyémánt­diplomáját. A tanévnyitó ünnepély az elsőévesek eskütételével és fő­iskolai hallgatóvá fogadásával ért véget. Katona Mónika Könyv őrzi a hét évszázadot (Folytatás az 1. oldalról) Könyv is született e jeles alka­lomból, vaskos, több mint 400 ol­dalas, s ennek a szerkesztője Szabó István muzeológus. A történelmi dokumentumot dr. Szabó László, a szolnoki Damjanich Múzeum tu­dományos titkára ismertette. Ami pedig a hétszáz évet illeti, erről a könyvben - Bagi Gábor ta­nulmányában - így esik szó: „A régészeti leletek egyértelmű tanú­sága szerint a magyarok már a hon­foglalás korában megszállták Ti- szaörs környékét, s ott tartósan meg is telepedtek. Nem volt könnyű sorsa Tiszaörsnek, a tatár­járás pusztításai súlyosan érintet­ték, oly nagy volt a népességvesz­tés, hogy kunokat kellett betelepí­teni. A mohácsi csatavesztés újabb pusztítást jelentett Tiszaörs életé­ben, 1551 -ben kilenc házban akkor 27 jobbágycsalád élt - alighanem ez mindennél többet mond. Szol­nok 1552-es eleste után Tiszaörs és vidéke fokozatosan behódolt a tö­röknek, ez a környék a szolnoki szandzsák része lett, 1571-ben a törökszentmiklósi, 1591-ben pedig a szolnoki török hatalmasságokhoz tartozott. E nehéz sorsú falu tegnap fellélegzett, és ha mást nem, hát legalább fennmaradásának tényét boldogan ünnepelhette a 700. év­forduló alkalmából. Ami napjaink történelmét illeti, Örs nem az a község, melyet sajnálni kell, hiszen infrastrukturális adottságai akár irigylésre méltóak is lehetnek. E sorok írója éppen crossbar telefo­non adja le tudósítását, melyre akár egy évvel ezelőtt is csak kurblis és recsegő vonalon lett volna lehető­ség. -pb­(Folytatás az 1. oldalról) Mi is jellemezhetné jobban egy egészségügyi intézmény munká­ját, mint a betegforgalom? A kór­házban a negyedszázad alatt 220 ezer, a rendelőintézetben kb. 5,8 millió beteg fordult meg. Több or­vos itt szerzett szakorvosi diplo­mát, és a kórház rendszeresen ren­dezett továbbképzéseket, vasútor- vosnapokat. Szó volt a kórház jelenéről és jövőjéről is. Jelenleg az a legfonto­sabb feladat, hogy megőrizzék azt a színvonalat, amelyet eddig elér­tek. A tervek között szerepel az intenzív osztály felújítása, a számí­tógépes rendszer továbbfejleszté­A megemlékezés végén vezér- igazgatói dicséretet, kitüntetése­ket, emléklapokat nyújtott át dr. Tari Endre, a Vasút-egész- ségügyi Szolgálat vezetője a kór­ház kiemelkedő munkát végző dol­űo/oinak. PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A Középtiszai Állami Gazdaság pályázat útján kívánja értékesíteni a következő ingatlanait:- Karcagi ipari telephely (Karcag, Püspökladányi u. 82. sz.) (4-es számú főút mellett) Telek mérete: 1,7 ha Hasznos beépített terület: 2744 m Kikiáltási ár: 35 millió forint (+ épületérték után áfa)- Karcag, Kacsó Pongrác u. 16. sz. alatti irodaépület (piac mellett) Telek mérete: 461 négyzetméter Alapterület: 175,81 négyzetméter Kikiáltási ár: 4.000.000 Ft (+ épületérték után áfa) Mindkét ingatlan bérlettel terhelt, melynek felmondási ideje 6 hónap. A pályázati feltételek átvehetők: Középtiszai Állami Gazdaság 5340 Kunhegyes, Szabadság tér 9-10. Sas János közgazd. ig. h. Telefon: (59) 26-226 Telefax: (59) 26-312 Pályázat beadási határideje: 1992. szeptember 21. ♦7240/1H* A KÖZÉPTISZAI ÁLLAMI GAZDASÁG NYÍLT ÁRVERÉSEN kívánja értékesíteni - használaton kívüli - mezőgazdasági gépeit, eszközeit. Az árverés helye és időpontja: Kenderes, Bánhalma központ 1992. szeptember 17.10 óra Karcag-Tilalmas 1992. szeptember 17.14 óra Tiszaszentimre, Erzsébet-major 1992. szeptember 18.10 óra A gépek, berendezések a fenti helyszíneken 1992. szeptember 7-16. között munkanapokon megtekinthetők. Érdeklődni lehet: Horváth Gyula főmérnök Bánhalma Telefon: (59) 28-226 (59) 28-172 Az árverés megkezdése előtt 5.000 Ft bánatpénz letétbe helyezése kötelező. *7241/1H* Az önkormányzatok jogszabályalkotásáról Törvényesség az állampolgárok érdekében A megye önkormányzati alapvetően törvényesen és eredményesen dolgoznak - hangsúlyozta dr. Tóta Áronné, a Jász-Nagykun- Szolnok Megyei Köztár­sasági Megbízott Hivatalá­nak vezetője a napokban megjelent írásunkra utalva, melyben a Belügyminiszté­rium Önkormányzati Fő­osztályának értékelését ad­tuk közre. A tárca pozitív minősítése a számszerű adatok ellenére érvényes megyénkre is - jegyezte meg. A hivatalvezetővel ké­szült interjúnkban a statisz­tikai számok jelentésére, a rendeletalkotások szabály­szerűségére kérdeztünk rá.- A kimutatásban az áll, hogy a megalkotott rendeletekhez ké­pest a legtöbb törvénysértés -8,9 százalékkal - a megyénkben for­dul elő. Mi lehet az oka ennek a magas számnak?- Először is az adatgyűjtés módszeréről néhány szót. A fel­mérést június 30-án zárták, ami­kor az önkormányzatok jegyző­könyvei még nem érkezhettek meg hivatalunkhoz. Megyénk­ből például júliusban, de augusz­tus első felében is kaptunk júni­usi testületi anyagokat. Másrészt a múlt év végi testületi ülések anyagának jó részét 1992-ben néztük át, értelemszerűen észre­vételeinket is csak az idén tettük meg. Most már pontos adatokról adhatok tájékoztatást. A 76 ön- kormányzattól 486jegyzőkönyv érkezett. A helyi társadalmi vi­szonyokat 586 rendeletben sza­bályozták és 3758 határozatot hoztak az önkormányzatok. Az előbbiekkel kapcsolatban min­den ötödikre, a határozatok 3 százalékára tettünk észrevételt. Esetünkben sem lehet általánosí­tani: van olyan önkormányzat, amelynek az egész félévben mindössze egy észrevételt tet­tünk.-A törvénysértések száma így is 8-9-szerese a Fejér, Zala vagy Pest megyében kimutatottaknak.- Mi azt sem hagytuk szó nél­kül, ha az önkormányzat a jegy­zőkönyv megküldésére előírt ha­táridőt túllépte. Ez formai hiá­nyosságnak tűnhet, de ha azt nézzük, hogy a döntések állam- polgári érdekeket sérthetnek, akkor már nagyon lényeges az is, mikor szólunk.-Ha nem elvi síkon beszélünk rendeletekről és határozatokról, hanem úgy fogjuk fel őket. hogy a településeken élők életét hatá­rozzák meg, akkor talán kézzel­foghatóbbá válik a vizsgálatok lényege is.- A leggyakrabban előforduló jogszabálysértés az adórendele­teknél történt, annak ellenére, hogy ebben a témában több tájé­koztatót is tartottunk. Itt látszik legjobban, hogy az állampol­gárok érdekében dolgozunk. Észrevételeik száma itt a leg­több. Ellenőrzési munkánkba bevontuk adóügyi munkatársun­kat is, hiszen egy-egy rendelet pontatlan, rossz szabályozása a másodfokú eljárás során csapód­na le.-Melyek a tipikus rendelethi­bák?- Jogszabály-szerkesztési hiá­nyosságok, amikor a rendeletet nem az előírt formában fogal­mazzák meg; adómérséklés vagy mentesség esetén nem dol­gozzák ki pontosan az adott eset­re vonatkozó feltételeket; és elő­fordul, hogy a hatálybalépés idő­pontját sem rögzítik. Kiemel­ném a lakáscélú támogatásokkal kapcsolatos hibákat: a létmini­mumra hivatkoznak, ugyanak­kor ez az összeg nincs pontosan meghatározva. Helyette például a minimálbér fogalmát lehetne használni.-A köztársasági megbízott hi­vatala törvényességi ellenőrzést végez. Milyen a kapcsolatuk az önkormányzatokkal?- Szeretném hangsúlyozni, hogy a számszerűen sok jelzé­sünk ellenére a képviselő-testü­letekkel, tisztségviselőkkel sike­rült korrekt és tisztességes kap­csolatot kialakítani, vélemé­nyünket elfogadják, ugyanakkor problémáikkal, gondjaikkal gyakran keresnek meg bennün­ket, igénylik a segítségünket. E kapcsolattartásunk folyamatos, emberi hangvételű és kiegyensú­lyozott. A törvényességi ellenőrzést a jogszabályi keretek és korlátok között végezzük. Az önkor­mányzati törvényben nincsenek meg azok a jogosítványok, me­lyek a, tanácsrendszer idején megvoltak,0 tehát mi nem füg­geszthetjük fel a törvénysértő döntést, nem helyezhetjük hatá­lyon kívül. Amennyiben az önkormány­zat működése, szervezete, szer­vezetére és működésére vonat­kozó belső szabályzatok, rende­letek és határozatok törvénysér­téseivel kapcsolatos észrevétele­inket az önkormányzat nem fo­gadja el, jogszabályi felhatalma­zás alapján határozattal kapcso­latban a bírósághoz, míg a ren­delet vonatkozásában az Alkot­mánybírósághoz fordulhatunk. Ez is óriási garancia az állampol­gárok számára, mint ahogy már a mi ellenőrzési munkánk is, mi­vel véleményem szerint éppen az ál 1 am pol gárok jogbiztonságát szolgálja az esetleges törvény- sértésekkel szemben. Két esetben fordultunk az I. félévben a bírósághoz, amikor az önkormányzat észrevételün­ket nem fogadta el. (Az elmúlt évben ilyen jellegű bírósági ügyünk nem volt.) Az egyik esetben az önkormányzat olyan határozatot hozott, hogy a pol­gármester - akit polgármester­ként a választópolgárok közvet­lenül választottak meg, helyi képviselőként nem indult a vá­lasztáson - csak szava­zategyenlőség esetén szavazhat, egyéb esetekben ne. A pert első- és másodfokon megnyertük, a bíróság a testületi határozatot hatályon kívül he­lyezte. A másik per jelenleg még fo­lyamiban van, ebben az tiszader- zsi önkormányzat képviselő-tes­tületének több határozatát talál­tuk törvénysértőnek, és észrevé­teleinket az önkormányzat nem fogadta el. Alkotmánybírósághoz egy önkormányzati rendelettel kap­csolatban fordultunk, határozat még nem született, s a napokban éltünk alkotmányossági pa­nasszal a Tiszaderzsen 1992. au­gusztus 16-án megtartott nép­szavazás törvénysértő elrendelé­se és megtartása miatt. Szurmax SZOLNOK központjában, XIV. emeleten, 180 m2 összalapterülettel, 140 m2 irodahelyiség - beépített szekrényekkel, 36 m2-es (faburkolatú) vezetői szobával, esetleg további bútorokkal 7,0 m forintért vagy 3-5 évi lízingre iroda eladó!!! Érdeklődni: 06/56/75-502 *7266/1H* Öiv a mi ...meri jó élethizto sí/yísí képv/se/íT.­- legalább középfokú végzettséggel rendelkezik- megjelenése vxsszafogottan elegáns- modora megnyerő", -u.dvari.as- any/ági helyzete megnyugtató- korávbi és jelenlegi rnunkáiban sikeres- egészséges- személyes és üzleti ügyeiben megbízható F. z az Ön világa ! __meri égi/ 150 ét?es wemzeffcozz múlftal r en del ke zd holland l?i zto sí tón dl:- el saidtíthat egy világszerte elismert szakmát- Ónálló üzleti tevékenységet folytathat- sikerorientált munkatársakkal dolgozhat- teljesítménx/ével ónmaga határozhatja meg jóvedelmét- kiemelkedő"anyagi és erkölcsi elismerésben részesülhet- biztos ala-pokra építheti fel saját karrierjét 1-énx/ k ép es, kézzel írott levelét az a l rí l? I? i c ím re? küldj e t 7364 Bp. P/. 2.47 Humán-politikai Föosztál-i/ NationaleNederlanden r#\> N-N Magyarországi Biztosító Rt. Hetvenötödik tanpv

Next

/
Thumbnails
Contents