Új Néplap, 1992. augusztus (3. évfolyam, 181-205. szám)
1992-08-11 / 189. szám
2 Meciar a magyar nemzetiségről Pozsony. „Azt, hogy a magyar kisebbség Jugoszláviában, Romániában és Szlovákiában egyszerre lépett fel ugyanazon programmal, nemzetközileg összehangolt akcióként értékeljük” - idézi a pozsonyi Új Szó tegnapi számában Vladimír Meciar szlovák kormányfőt, aki a hét végén a Matica Slovenská közgyűlésén szólalt fel. Az Új Szó szerint a közgyűlésen részt vevő Meciar kifejtette: a magyar nemzetiség mindenütt azonos módon lép fel, csak a cselekvőképességben mutatkoznak különbségek. Európajobban tenné ... New York. Jichak Rabin izraeli miniszterelnök vasárnap New Yorkban úgy foglalt állást, hogy Európa jobban tenné, ha először a jugoszláviai békés rendezéssel törődne, s csak ezután foglalkozna a közel-keleti békével. Rabin tegnap és ma találkozott, illetve találkozik George Bush amerikai elnökkel az államfő Maine állambeli, kennebunkporti nyári rezidenciáján, majd Washingtonba utazik, ahol Richard Cheney amerikai védelmi miniszterrel tárgyal. Város a füstben Moszkva.Sűrű füstköd lepte el tegnap Moszkvát, miután az orosz fővárostól északra és keletre levő erdők és tőzegtelepek lángba borultak. Az ok: a hosszan tartó szárazság miatt öngyulladás következett be, és a füst teljesen beborította a tízmilliós várost. A szakemberek szerint legalább három napig semmi remény arra, hogy friss levegőt kapjon a lakosság, a földtől számított 700 méteres magassági sávban ugyanis szinte semmi légmozgás sincs, és nem is várható. Nincs tehát függőleges szellőzés sem. Jugoszláv-görög tárgyalások Athén.Milan Panic, jugoszláv kormányfő tegnap délelőtt Athénben megkezdte tárgyalásait Konsztantin Micota- kisz görög miniszterelnökkel. Panic Görögország után Albániába látogat el, és ezzel befejezi a Jugoszláviával szomszédos államokat érintő körútját. A megbeszéléseket egyrészt négyszemközt tartják, majd pedig a delegációk is bekapcsolódnak a tárgyalásokba. Milan Panicot elkísérte útjára többek között Vladislav Jova- novic külügyminiszter. Szivárog a szarkofág Csernobil.Továbbra is szivárog radioaktivitás a csernobili atomerőmű betonszarkofágba zárt reaktorblokkjából, de a sugárzás mértéke nem haladja meg a megengedett mértéket - közölte Vlagyimir Scserbina, az erőmű biztonsági főfelelőse az Interfax orosz hírügynökség szerint. A szerencsétlenül járt reaktor betonburka már a kezdet kezdetén sem szigetelt százszázalékosan - mondta Scserbina. A szivárgás mértékéről nem közölt adatokat. Körkép 1992. AUGUSZTUS 11. Mihály exkirály Romániában A Svájcban élő Mihály román exkirály a héten - a választási kampány közepette - hazalátogat, és Brassó felajánlotta, hogy telepedjék le a városban, ha végleg haza kíván térni. A most 70 éves volt uralkodó, akit a kommunista rezsim szovjet nyomásra kényszerített lemondásra és az ország elhagyására 1947-ben, Temesváron, az 1989-es forradalom bölcsőjén kívül felkeresi Brassót, a vérbe fojtott 1987-es munkásfelkelés színhelyét is. Az exkirály látogatásának hírét a bukaresti rádió jelentette be szombaton, s ennek hírét ismertette az AP amerikai hírügynökség. A látogatás időben egybeesik a szeptember 27-re kiírt választási kampánnyal. Romániában azon a napon köztársasági elnököt és parlamentet választanak, és a kommunisták, mint Iliescu elnök is, akik még jelentős befolyással rendelkeznek, politikai túlélésükért harcolnak. Temesváron a volt uralkodó és felsége, Anna, részt vesznek az augusztus 15-i Mária-ünnep alkalmából a katedrálisban tartandó szertartáson. A katedrálist Mihály alapította 1946-ban, és az épület bejáratát ma is az exkirály arcképe díszíti. Brassót Mihály és felesége Adrian Moruzi polgármester meghívására keresi fel, aki állandó lakhelyet is felajánlott nekik. Moruzi független, és mint ilyen, a legfőbb ellenzéki pártot, a Demokratikus Konvenciót támogatja, amely a feltételezések szerint a legtöbb mandátumot szerzi Csehszlovákia egybenmaradásának esélyeiről „A Csehszlovákia szétverésére törekvő erők érvelése nem állja meg a helyét, sőt a jelenlegi kormánypártok tevékenysége a demokrácia alapelveit is veszélyezteti” - állapítja meg a Csehszlovákia esetleges szétesésének következményeivel foglalkozó pozsonyi tanácskozás zárónyilatkozata. A Virágzó Csehszlovákiáért nevű polgári kezdeményezés vasárnap Pozsonyban megrendezett országos tanácskozásán másfél száz cseh és szlovák vezető értelmiségi, parlamenti és parlamenten kívüli pártok, mozgalmak képviselői fejtették ki véleményüket a Csehszlovákia sorsát eldöntő kérdésekről. A felszólalók zöme az ország kettészakításának szándékát veszélyes hazárdjátéknak tekinti, és nem tartja megengedhetőnek. hogy „pártközi egyezményekkel” szakítsák ketté Csehszlovákiát. A tanácskozáson olyan jeles személyiségek szólaltak fel, mint a nemzetközi tekintélyű Jírí Hájek professzor, Lubomír Fel- dek szlovák író, Egon Lánsky, az Európa Tanácshoz akkreditált csehszlovák nagykövet, és Ján Sokol, a polgári mozgalom képviselője, akit mozgalma a köz- társasági elnök tisztségének betöltésére jelölt. A tanácskozás több felszólalója arra emlékeztetett, hogy a volt Szovjetunió és Jugoszlávia mementóként állhatna a hazai politikai erők előtt. Ezek az országok „azon a vizsgán buktak meg, amelyet a történelem előtt most Csehszlovákiának is le kell tennie”. (MTI) A TIGÁZ Szolnoki Kirendeltség értesíti a tisztelt gázfogyasztókat, hogy Jászberényben 1992. augusztus 13-án, 8 - 18 óráig a gázszolgáltatás szünetel. A gázkimaradásban érintett fogyasztóinkat külön értesíteni fogjuk. MElőre is köszönjük szíves megértésüket. (VI TIGÁZ Szolnoki Kirendeltsége »4761/1H* PAL YAZA TI FELHÍVÁS ATiszapüspöki Község Képviselő-testülete pályázatot hirdet JÉG YZŐI ÁLLÁS BETOL TÉSÉRE. Pályázati feltételek:- államigazgatási főiskolai, vagy állam- és jogtudományi egyetemi végzettség,- államigazgatási szervnél szerzett legalább 2 éves szakmai gyakorlat. A pályázat tartalmazza:- A pályázó részletes önéletrajzát, szakmai tevékenységének ismertetésével.- 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt,- iskolai végzettséget igazoló diplomamásolatát. Bérezés a jogszabály által biztosított keretek között, megegyezés szerint. Szolgálati lakás szükség esetén megoldható. Az állás 1992. október l-jétől betölthető. A pályázat benyújtásának határideje: a pályázat megjelenésétől számított 15 napon belül. A pályázatot a község polgármestere címére: 5211 Tiszapüs- pöki, Fő u. 93. szám alá kell benyújtani. ♦5218/1H* majd meg a törvényhozásban. ,„Ez az első eset, hogy hivatalos személyhez hívta meg a királyt, egy város„egy polgármester. Eddig csak az egyház volt az, amely látogatásra hívta őt. Valami megváltozott” - jelentette ki Mircea Giabänu, az exkirály bukaresti sszóvívője. Ez lesz a második alkalom, hogy száműzetése óta Mihály visszatér hazájába. Áprilisban százezrek ünnepelték, amikor Bukarestbe látogatott, és felkereste a Putna monostort a húsvéti ünnepek alkalmából. Júliusban a Nemzeti Liberális Párt felkérte, hogy jelöltesse magát köztársasági elnöknek, Mihály azonban ezt elutasította, mondván, hogy kész a nemzet élére állni, de csak mint király. A bukaresti rádió, ismertetve a királyi sajtóirodának a küszöbönálló látogatásról szóló hírét, abból idézve közölte, hogy „Őfelsége, Mihály király nagy örömmel fogadta a meghívást”. Egyelőre nem ismeretes a kormány reakciója a látogatás hírére. Románia a tavaly decemberi alkotmány értelmében preziden- ciális köztársaság. Az ellenzék megígérte, hogy hatalomra kerülése. ecetén népszavazást ír ki az államforma kérdésében. Közvélemény-kutatási adatok szerint a lakosságnak csak egy kisebbsége -támog-atná a monarchia visszaállítását. Válasz a vádakra Ausztria nem támogatja a bős-nagymarosi vízi erőmüvet Az Osztrák Köztársaság budapesti nagykövetsége tegnap közleményt juttatott el az MTI- hez azzal összefüggésben, hogy a Sierra Club és az Audo- bon Society nevű amerikai környezetvédelmi szervezetek Ausztria elleni nemzetközi bojkottra szólítottak fel amiatt, hogy az Osztrák Köztársaság állítólag támogatja a bős-nagymarosi vízi erőmű megépítését. Mint a közleményből kiderül, az osztrák kormány már tájékoztatta az említett szervezeteket arról: „Teljesen alaptalan Ausztriát az erőmű megépítésében való közös felelősséggel és a környezetnek ebből származó veszélyeztetésével vádolni. Franz Vranitzky szövetségi kancellár és Ferdinand Lacina szövetségi pénzügyminiszter nyilatkozatai szerint az Osztrák Köztársaság nem vállal kezességet esetleges hitelekért és ezt a jövőre vonatkozóan is kizárták. Az osztrák Villamosenergiagazdálkodási Részvénytársaságnak sincsenek tervei vagy szándékai az áramátvétellel kapcsolatban. Megfelelő vezetékkapacitás hiányában egyébként sem ehhez, sem jredig harmadik országok felé való tranzitáramszállításhoz nem állnak rendelkezésre a megfelelő műszaki feltételek. Mindazonáltal Ausztria nem vállalhat felelősséget privát személyek és cégek tevékenységével kapcsolatban, amelyek a vízierőmű-projekt finanszírozásához kívánnak hozzájárulni. Egy pluralista demokráciában, amilyen Ausztria, az állam tudvalévőén nem tilthatja meg magánszemélyek vállalkozását mindaddig, amíg az nem törvénybe ütköző.” Ausztria reméli, hogy a környezetvédelmi szervezetek ezen tájékoztatást tudomásul veszik és átgondolják a bojkottfelhívást - hangzik a közlemény. (MTI) Félidőről másképp „Mit, mikor, hogyan?” Erdei Péter, az SZDSZ területi iroda részéről örömmel konstatálja, hogy Petronyák képviselő úr „hosszadalmas cikke” kapcsán ismét politikai vitában vehet részt az Új Néplap hasábjain. A magam részéről vállalkozóként meg sem fordult a fejemben, hogy „politikai vitában vegyek részt az Új Néplap hasábjain”. Erdei úr írása azonban rá- kényszerít erre. Mégpedig azért, mert észrevételének elolvasásához azzal a nem titkolt reménynyel kezdtem hozzá, hogy így félidő tájt választ kapok egy több mint 2 éves kérdésemre. Valószínűleg Erdei úr is emlékszik az SZDSZ'egyik választási plakátjára - „Tudjuk, merjük, tesz- szük”. Körülbelül két éve, hogy nyílt fórumokon hangoztatva a plakáthoz kapcsolódva megkér- deztem:_,,Mit, mikor, hogyan?”. Sajnos reményeim a hozzászólás elolvasása után ismét szertefoszlottak, ugyanis nemhogy a választ nem kaptam meg most sem, de meggyőzött arról, hogy valószínűleg nem is fogom'. A magam részéről, csatlakozva a Petronyák úr által említett egyik oldalhoz - mely a kormányt időnként erélytelennek és lassúnak tartja -, megkérdezném Erdei Pétertől, hogyan képzelik el a rendszerváltást, ami „MÁSKÉPP” van? Megpróbál ugyan egy mondatban választolni, de ez a válasz számomra nem mond semmit, csupán emlékeztet a marxizmus-leninizmus politikai gazdaságtanának egyik alaptételére. (Az elitcsere önmagában valóban nem rendszercsere. Ez a „rendszercsere” szó megérne egy „külön misét’ ’, ugyanis kristálytisztán nem értem.) Hozzászólásából arra következtetek, hogy ön szerint ebben az országban 1990-től a tömeges „elitcserén” kívül semmi sem történt, azt viszont túlzásba is vitték. Erdei úr! Nem tudom, időnként jár-e a szolnoki utcán, és hallja-e az emberek véleményét? Ha igen, - ezeken elgondolkodik-e néha? Rendkívüli módon sajnálom - és megijeszt azzal, hogy az SZDSZ Szolnok megyei irodája képviselőjét meglepi az a képviselői közlés, miszerint a kormányprogram megvalósítása - a rendszerváltozás - nagy valószínűséggel több mint 4 évet vesz igénybe. Csak nem azzal a pártvezetővel azonosul, aki nemrégiben egy „sikeres” demonstráció után a tévének azt nyilatkozta, hogy számára két nap is elegendő lenne? Meg kell mondanom, a magam részéről osztatlanul és 100 százalékban azonosulni tudok Petronyák László Erdei úr által is idézett következő véleményével: „...az olykor erőteljesen egyoldalú vagy elfogult nyilvánosság, valamint a parlamenti csatározások és pártharcok gyakran elfedik a lényeget, indokolatlanul megosztják az amúgy is sok feszültséggel terhelt közvéleményt.” Nem tudom, hogy Erdei úr számára ebben mi az „össznem- zeti badarság”, amit a „murányik szoktak szajkózni”. Nem kívánok belebonyolódni abba a kérdésbe, hogy a Zétényi- Takács törvény „egy mellékes kis epizód volt-e’ ’, de Erdei úrral szemben csatlakoznék Petronyák Lászlóhoz, aki nyilatkozata végén fel is sorolja azokat a törvényeket, amiket véleménye szerint a gazdaság lendületbe hozatalához, a privatizáció megvalósításához és az életszínvonal emelkedéséhez elengedhetetlennek és nagyon sürgősen megal- kotandónak tart. Az SZDSZ a cikk szerint nem ugyanazokra a törvényekre gondol. Jó lenne megtudni, ha nem azokra, akkor melyikekre? Én vállalkozóként kimondottan örültem annak, hogy Petronyák képviselő úr szinte kizárólag a gazdaságot érintő lényeges törvényeket sorolja fel. VÉGRE! Sajnos hozzászólásának olvasása végére nemcsak elkeserített kedves Erdei úr, de fel is háborított. Azt írja ugyanis, hogy Eörsi István nem a „magyar népet” nevezte „keresztény barmoknak”, hanem a „petronyákokat és a csurkónyákat”. Ráadásul Ön szerint „Eörsi István nyíltan ateista”, tehát „joga van hozzá...” Mit gondol, a nem nyíltan ateista „petronyákoknak és csur- kónyáknak” ugyanilyen alapon nem lenne joga hozzá? Attól tartok, nem. Sem nekik, sem az eör- siknek és erdeiknek. Nem fér össze a dolog ugyanis sok-sok létező írott és íratlan emberi kapcsolatokat szabályozó normával, így például a liberalizmus eszméjével sem. Bár ez utóbbin úgy tűnik, mi ketten egészen mást értünk. Kíváncsi lennék ön/ök valójában mit? Heinétől valóban még sok mindent lehetne idézni, de nálam Heinének nem az a legnagyobb érdeme, hogy ateista volt. Végül kedves Erdei úr, néhány kérdést engedjen meg nekem:- Mi a véleménye, mennyien lehetnek e kis hazában a „petro- nyákok és a csurkónyák”?- Véleménye szerint az SZDSZ és „cicázó” partnere az MSZP tagjai között hányán lehetnek, akik az „eörsik és erde- ik” véleményével szemben a „petronyákok és csurkónyák- kal” szimpatizálnak?- Véleménye szerint szükséges-e a magyar nemzeti vagyon növelése?- Szükséges-e Ön szerint a magyar nemzeti burzsoázia kialakulása?- Szükséges-e Ön szerint, hogy mezőgazdaságunk magyar nemzeti tulajdonban maradjon? Mielőtt e kérdésekre előző hozzászólásához hasonlóan' elhamarkodottan és - megbocsásson - hebehurgyán válaszolna, kérem gondolkodjon el; - Pártdeklarációk és álláspontok ellenére legyezi-e önt valamiféle kellemes melengető érzés, amikor egy-egy kiváló magyar sportoló tiszteletére az olimpián felcsendül a magyar nemzeti himnusz? Minket - „petronyákokat és csurkónyákat” - igen. Nagy Gábor az Elektrosoft Kft. igazgatója
