Új Néplap, 1992. július (3. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-06 / 158. szám

1 4 A szerkesztőség postájából 1992. JÚLIUS 6. Se utazás, se pénz? Jelentkezzenek a károsultak! Horváth Henriett szolnoki olva­sónk egy meghiúsult utazás árny­oldalára hívta fel a figyelmünket, s a következőket mondta: június 12- től 21-ig Görögországba utaztak volna a Dilan-Travel Hungary Bt. szervezésében (bérelt irodájuk a szolnoki Esther üzletházban) - mintegy tizenhatan. Fejenként 13.200 forintot fizettek be - május 28-án. Az utazás napján csomagja­ikkal felszerelve vártak a buszra, amikor - indulás előtt 10 perccel - az ügyvezető igazgatónő, Tóth Szilvia megbízásából közölték ve­lük, hogy az utazás elmarad. Állí­tólag azért, mert a jugoszláv hatá­ron keresztül nem mehetnek, a ro­mánoknál pedig túl bonyolult, so­kat kell várni..., de este 10 óráig visszakapják a pénzüket - kártérí­téssel együtt, ami a befizetett összeg 50-100 százaléka között lesz. Az ígéretet aznap délután egy írásos „nyilatkozattal” módosítot­ták, mely szerint június 16-án 18 óráig fizetik ki, plusz 80 százalék kártérítést is adnak. Erre aztán vár­hattak, és minden jel arra vall, hogy időbe telik, míg vissza tudják szerezni a pénzüket. Molnár András r. őrnagy, a Szolnoki Rendőrkapitányáság bűnügyi osztályvezetője ugyanis arról tájékoztatta szerkesztősé­günket, hogy - csalás bűntett ala­pos gyanúja miatt - büntetőeljárást folytatnak az említett betéti társa­ság ügyvezető igazgatója, Tóth Szilvia ellen, aki főleg a megye- székhelyen és vonzáskörzetében szervezett külföldi társasutazáso­kat. Ezenkívül importügyletekkel és külföldi munkaközvetítésekkel is foglalkozott. Ezúton is kéri mindazokat, akik számára a betéti társaság az ígért szolgáltatásokat nem teljesítette, vagy Tóth Szilvia tevékenységével kapcsolatban ér­demleges adatokat tudnak szolgál­tatni, személyesen keressék meg a rendőrkapitányság bűnügyi osz­tályát (Szolnok, Baross út 39. - mindennap 8 órától 15.30-ig). Sajnáljuk a károsultakat, de nem tehetünk mást, mint hogy fi­gyelemmel kísérjük a fejleménye­ket, s a témára visszatérünk.- cs ­Nem kis gonddal jár a vízórakampány Bálint András szolnoki olva­sónk, a Palla István krt. 28. sz. társasház közös képviselője a mel­lékvízmérők felszerelését követő, a közösséget s az egyéneket egy­aránt érintő, zsebbe vágó problé­mával kereste föl szerkesztősé­günket. Példaként az 59 lakásos társasházcrkat embtirahol-h úszón­két lakó szereltette föl eddig a víz­mérőt - többségük ez év elején, s az a gondjuk, hogy a március 20-a után hitelesített vízórák fogyasztá­sát a Víz- és Csatornamű Vállalat eddig nem vonta le a társasház kö­zös vízdíjából. Igazságos megol­dás lehetett volna, ha a vízmű min­den vízóraolvasáskor az összesí­tett egyéni fogyasztással csökkenti a főórán mért mennyiséget. Nem beszélve arról, hogy a pluszban be­fizetett vízdíjátalányt mikor térítik vissza? A lakosok felvetése jogos - kezdte válaszát Török Ferenc, a Jász-Nagvkun-Szolnok Megyei Víz- és Csatornamüvek igazga­tóhelyettese, akit telefonon keres­tünk meg az ügyben, s a követke­zőkről tájékoztat: igaz, hogy az idén márciusban megjelentetett hirdetésükben - a megnövekedett vízdíjak okozta terhek egyenlete­sebb viselése érdekében - havi le­olvasást és díjbeszedést ígértek, de az első félévben jelentkező, töme­ges (kb. 8000 óra) mellékvízmérő számítógépes rendszerbe állítása, programhibák miatt, csak napja­inkra rendeződött. Elmaradásukat várhatóan ebben a hónapban tud­ják bepótolni. Ezt követően már rendszeresen - minden hónap 20- 30-a között - leolvassák Szolno­kon az órákat, s beszedik a vízdí­jat; a főmérőn mért fogyasztásból levonják a mellékmérők 2-3 hóna­pos, elmaradt számlázású fogyasz­tásait, így az évek óta megszokott, negyedéves szinten helyreáll a he­lyes fogyasztás-fizetési mérleg. Az okozott bosszúságért fo­gyasztóik elnézését, megértését kérik, hiszen mi tagadás, legjobb szándékuk mellett sem tudták - az idén tömegesen jelentkező - lakos­sági igényt hibátlanul kielégíteni. Bár tartanak attól, hogy egy-egy területen a vízórák akár részleges, akár teljes felszerelésének állapo­tában - a helyi műszaki adottsá­goktól függően - még számtalan, előre nem látható probléma kelet­kezhet. (Pl. dugulás az óra szűrő­jénél, a fő- és mellékmérők más­más pontosságából fakadó meny- nyiségi eltérések kezelése stb.) A szolgáltatás feltétlen bizton­sága mellett arra törekednek, hogy a fogyasztásmérés, számlázás, díj­beszedés területén már a harmadik negyedévtől csökkenjen a jogos panaszok száma, lehetőleg hibát­lanul dolgozzanak. TÉBOLYÍTÓ! Több kistermelőt, vagyis ser­téstenyésztőt ért sérelem miatt fogtam tollat, s kérek segítséget a nyilvánosságon keresztül. A Tisza II. Termelőszövetke­zetben május 24-én reggel átadtuk 100-120 kilogramm közötti serté­seinket a húsipari vállalat megbí­AKCIÓ püsZeB H KUnSfiG DISZKOnTOKBMt! a UUnSÁG FŰSZERT SLOLtlOU, CSABA ÚTI DISZKÓM ÁRUUAZÁBAn, VALAmiílT A JÁSZBERÉnVI ÉS TÖAÖliSZEnTmiIZLÖSI DISZIfOOTOlZBAn ÚJABB AKCIÓS ÁRURILAL VÁRJUK KEDVES VÁSÁRLÓINKAT! 30% EílGEDmÉniML UÍnÓLJÜH:-CSABAI KÖRTE ÉS SZILVA BOSTOS ÜDÍTŐmkET-nflPSUGŐft PARADICSOmiTALUniZAT-HOLLAflD AtmiA TERRIEREKET ■ SALÁTHÖÍlTETEK,SZÖSZOU- OSZTRÁK TÁBLÁSCSOkOLŐDÉiniZAT-HAZAI DOBOZOS DESSZERTJEIMET AZ ÓRIÁSI KERESLETRE VALÓ TEKinTETTEL-VŐSÁRLÓinU ÉADEUÉBEIi-A KRISTÁLYCUKOR AKCIÓNKAT A RÉSZLET EREJÉIG TOVÁBB FOLYTATJUK 50 kg-OS ZSÁKOS CUKOR = 3€.-Ft/kg •I lzg-OS IZAISTÁLVCUKOA = 39-Ffc/ltg KÖZKEDVELT VIDAL SASSON SAITlPOn AKCIÓS ÁROn -SZÁRAZ, ZSÍROS ÉS nORITIÁL HAJRA « 190-Fl/db JÖVŐ UÉTEn ISmÉT ÚJABB AKCIÓKKAL VÁRJUK <?^VXönÖKET, FIGVELJE KÖVETKEZŐ' HIRDETÉSIEKET!„ zottjának, felvásárlójának. Közöl­te a sertések ellenértékét, s ígérte, hogy körülbelül 2-3 hét múlva fi­zetik ki. Mondanom se kell, senki nem tört ki üdvrivalgásban, beletö­rődtünk a hallottakba, de a fogunk között egy-két istenhozzádot el­mormoltunk. A három hét régen letelt, amikor a személyes érdeklődésemre azt válaszolta a felvásárló, hogy nem is tudja, mikor fizetik a sertések árát. Ez tébolyító! Használják a pénzünket - ingyen! S nem megy a fejembe, hogy lehet ilyet csinálni?! Ez a demokrácia? Ezt hozta a rend­szerváltás? A sokat szidott Kádár-rezsim alatt ilyen nem fordulhatott elő. Az átvett állatok ellenértékét legtöbb­ször még aznap kifizették, de leg­Nem vagyok olyan ember, aki állandóan tollat ragad, ha valami nem tetszik, de most a felháboro­dás íratja velem ezt a levelet. A június 25-i, biztosításokról szóló tájékoztatót olvasva, az a vélemé­nyem, hogy a biztosító úgy forgat­ja ki az embereket, ahogyan akar­ja. Tavalyelőtt elszaladtak a lova­ink, és megnyomták egy kocsinak a hátulját. A házbiztosítás mellett felelősségbiztosításunk is volt, ami állatok által okozott kárra is később másnap. Igaz, csak egy párt volt, de ha az állampolgár pa­nasszal fordult valamelyik szervé­hez, az intézkedés nem maradt el. Most se szeri, se száma a pártok­nak, s csak vitatkoznak. Egyébként is melyik párthoz lehetne fordulni például ilyen ügyben? Szerintem egyikhez sem, mert mind tehetet­len. Ezúton kérem az állatforgalmi és húsipari vállalat illetékeseit, hogy sürgősen intézkedjenek a május 24- én átvett sertések árának kifizetése iránt. Mit szólnának a vállalat dolgo­zói, ha pl. a június havi fizetésüket csak augusztusban vehetnék fel. Ugye rosszulesne? Képzeljék el, ne­künk termelőknek is. Farkas László Kisújszállás kiterjed. A kocsiban 17 ezer forint kár keletkezett, azt a biztosító kifi­zette a károsultnak, de különböző magyarázattal arra az álláspontra jutott, hogy nekünk fizetni kell. A férjem rokkantnyugdíjas, és saj­nos még ma is fizetem a kárt - részletekben. Emiatt nagyon el va­gyok keseredve, és úgy érzem, igazságtalanság történt velünk. Homonnai Lászlóné Tiszatenyő Ragacsos, savanyú volt a kenyér Egy szelet kenyérrel keres­te fel szerkesztőségünket a na­pokban Nagy Sándor szolnoki olvasónk, amit előző nap va­csorára szerettek volna elfo­gyasztani, de az ehetetlen volt. Mint mondta, a Várkonyi téri kis ABC-ben vásárolták a dél­utáni órákban, ahova a Szol­noki Kenyérgyár szállítja a pékárut. A kenyér minőségi kifogá­sára a Közép-alföldi Sütödék Vállalattól kértünk magyará­zatot. Az azonnali kivizsgálás után Nánási Tibor gyárvezető a következőkről tájékoztat: a vásárló panasza jogos, a ková­szolás és sütés során mulasz­tást követtek el, ezzel párosult a rossz tárolás, így élvezhetet­lenné vált a kenyér. A vásárló szíves elnézését kéri, és észre­vételét köszöni, hiszen a gyár­tás időpontjában még nem ér­zékelhető - a tárolási, fogyasz­tási szakaszban kezdődő - hi­bára irányította a figyelmü­ket. Intézkedett, hogy hasonló eset ne fordulhasson elő, ezzel egy időben az előállításért fe­lelős dolgozók anyagi és erköl­csi elmarasztalása is megtör­tént. „Úgy érzem, igazságtalanság történt” Elnézést kértek Kálvária címmel adtuk közre jogtalan volt, ezért OTP-fiókunkat (június 22-én) a szolnoki Balogh utasítottuk, hogy hasonló esetben Sándomé levelét, melyre az OTP - a feloldást tartalmazó levélben - és Kereskedelmi Bank Rt. JNK- az ügyfél vétlenségére utalniuk Szolnok Megyei Igazgatósága - kell. miután kivizsgálta az abban fog- A bosszúságot okozó ügyinté- laltakat - válaszában ezt írta: Ba- zés miatt Balogh Sándorékelnézé- logh Sándor munkabérletiltása sét kérjük. Kikapálták a virágot... A szolnoki Szapáry úton lakom, és az épületünk előtt két fatükör van. Mind a kettőt szépen beültet­tem virággal, és már nyiladoztak, amikor nagy meglepetéssel vettem észre, hogy valaki kikapálta. Meg­tudtam, hogy június 24-én - a pol­gármesteri hivatal megbízásából - fatükrözést végeztettek fiatalok­kal, s ők tették. A munkavezetőjük szerint erre utasítást kaptak. Megjegyzem, a harmadik fa tükrét kapálatlanul hagyták! Reklamálásomra egy má­sik munkavezető érkezett (motor- kerékpárral), és helyszíni szemlét tartott. Noha ő is megerősítette, hogy utasításra kapálták a tükröt, némi vita után megígérte, hogy jú­nius 25-én délelőtt pótolja a kárt. Sajnos a mai napig sem ért ide a virággal! Nem értem, hogy tehetik tönkre mások kömyezetszépítő munkáját, és miért feledkeztek meg arról, hogy a virágot nem adják ingyen... Özv. Czifra Imréné Szolnok ’42-ben végeztek. Kedves, megható ünnepség színhelye volt nemrég a Jászberé­nyi Tanítóképző Főiskola, ahol öt­venéves jubileumi találkozóra jöt­tek össze azok, akik 1942-ben vé­gezték a tanítóképzőt. Mindössze tizenhét volt az osztály létszáma, közülük heten már nincsenek az élők sorában. A találkozón azon­ban csak nyolcán jelentek meg. Ezen alkalommal osztotta ki a ta­nítóképző főiskola főigazgatója az ünnepeiteknek az „Arany okleve­let”. A jubilálok között ketten vol­tak, akik 40 éven keresztül tanítot­tak Jászberényben: Pápai István testnevelő és Placsek Emil mate­matikus. Említésre méltó, hogy a megyében, Túrkevén tanított R. Kiss István - 40 éven át. Sajnáljuk, hogy két tanár nem tudott részt venni az ünnepségen. A találkozó, mely során az egy­begyűltek tanáraik és egy társuk sírját megkoszorúzták, közös ebéddel és az azt követő baráti be­szélgetéssel ért véget. Pápai István ny. tanár Budapest Kölcsönösségi alapon Kisgyermeküket egyedül nevelőket - kölcsönösségi alapon - f szívesen vendégül látna: Szabó Imre, 3200 Gyöngyös, Mérges út j 6. VI. em. 36. "Ébressz — (névve()ajáníva Jó égy Jffvil ezelőtt, amikor Don Quijote-módra szélmalom­harcot vívtam bizonyos dr. Kádassy Gáborral, akiről kiderült, hogy fiktív személy, s valójában álnéven írta pocskondiázó leve­lét a nagy szakmai tekintélyű könyvtáros, dr. Pápayné Kemenczey Judit ellen, megfogadtam, hogy soha többé nem foglalkozom névtelen levelekkel. Most mégis kénytelen vagyok félig-meddig megszegni a fogadalmat, hiszen sajnos szerkesztőségünk mosta­nában egyre több névtelen levelet kap. A napokban egy kis faluból postázott valaki egy levelet, amelyben az iskola tantestületét marasztalja el. Ha az illető abban az iskolában tanulta meg az ABC-t, akkor még el is tudnám fogadni a negatív jelzőket az intézmény hatékonyságáról, hiszen a levél hemzseg a helyesírási hibáktól. Nem derül ki viszont, hogy a levélíró hol járt iskolába, s egyáltalán milyen viszonyban van a nevezett iskolával. Szülő, netán pedagógus, s szándékosan ejtette el levelében a helyesírási, stilisztikai hibákat, netán diák? Nem tudom, nem is firtatom, hiszen az illető hölgyet vagy urat név és cím nélkül hiába keresném. A vádak persze súlyosak. „Az igaz­gatót kicserélték, de a tanári karban is lehetne ritkítani, ugyanis nem alkalmasak a feladatok el látására. Elkéne küldeni őket pszihológiai vizsgálatra van köztük ideg beteg, alkoholista, képe­sítés nélküli.” S hogy mire alapozza, mivel tudja bizonyítani a fentieket, annak felsorolására még névtelenül sem vállalkozott. Hát mit lehet kezdeni egy ilyen helyzettel? Menjek oda az igazgatóhoz, s mondjam meg neki, hogy egy névtelen idegbeteg­nek, alkoholistának nevezte a tanári kara egy részét?- Kiket? - kérdezne rögtön vissza. Ezt azonban csak a levélíró tudja. Nem, kedves T. M. - ennyi ugyanis az aláírás -, hiába fenyegetőzik, hogy ír „a TV nek és megyek tovább még az Oktatási Minisztériumig”. Gondolom, oda is névtelenül. Én mindenesetre aláírom levelem, s ha mégis meggondolná magát, s előbújna a névtelenségből, a szerkesztőségben megtalál. *» * * t Az ismeretlen levélírónak 'ToJL Megtalálta, keresi a gazdáj’át Június 26-án, délelőtt fél 11 kö­rül, a szolnoki 1-es ABC előtt lévő buszmegállóban találtam egy puló­vert. A hölgy, aki ottfelejtette, a 8-as buszra szállt fel. Sajnos már nem volt időm elvinni a talált tár­gyak osztályára, így a lakásomon veheti át a gazdája. (Cím a szerié­ben.) Jándi Istvánná Szolnok Cibakháza telefontulajdonosai még nincsenek rákötve a távhívóhálózat­ra, most van szervezés alatt a modern rendszer kialakítása. Áthidaló megoldásként a MATÁV felszerelt egy crossbar telefonkészüléket a posta előtt, melyből a világ bármely részére lehet telefonálni, sőt még a fülkének is van száma, így az is visszahívható. (Fotó: Mészáros) Hozzászólás cikkünkhöz „Tiltó tábla ­címmel jelent meg egy fotó a június 29-i számban, - nzs - mo­nogrammal, melyre, mint érintett, a következőket válaszolom: Tisztelt - nzs -! Valóban célsze­rű lenne az illetékeseknek elgon­dolkodni azon, szükséges-e egy zsákutca mindkét sávjára - a parko­lási gondokat is figyelembe véve - tiltó táblát helyezni: 7-17 óráig vá­rakozni tilos időtartamra. Továbbá azon is el kellene gondolkodni, hogy 17-07 óráig mióta tilos az itt várakozás? Amikor Ön - és senki más - egyetlen alkalommal nehez­ményezte a mögülem kijutást, nem gondolja, hogy Ön is tilos helyen várakozott? Ákkor miért nem ké­szített saját autójáról fotót? A kö­zölt képet jól megnézve, ott másik jármű is áll, és mögötte, az út teljes hosszában, éjszaka és esetenként napközben is - ezekről miért nem készült fotó? Úgy érzem, a lapban megjelent képpel és a mellé tett, ékelődő szö­veggel megsértett: d. Kétségbe de minek?” vonta a KRESZ-re vonatkozó is­mereteimet. 2. Valótlan dolgot ál­lított, mert nem többen és több al­kalommal, hanem kizárólag Ön és egyetlen alkalommal szólt nekem, hogy nehézkes a kijutás. 3. Vára­kozni 17-7 óra között szoktam, és a reggeli eltávozásomkor mögöt­tem még mindig kocsik sora áll, akikről az újságban egyetlen szó sem esett. De ha már Ón ennyire szívén viseli a KRESZ betartását és a közlekedés biztonságát, szíves figyelmébe ajánlom a Pozsonyi út Ady Endre út felőli részét, ahol forgalom bonyolódik, és naponta tapasztalható ott a tilosban várako­zó autók sora, amelyek a forgalmat is veszélyeztetik. Kérem azonban, hogy az ott megállni kénytelen au­tósokat kímélje meg attól, hogy egy hasonló - talán személyeske­dő!?) - kép jelenjen meg róluk. Autóstársi üdvözlettel Szokolai Tibor Szolnok Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents