Új Néplap, 1992. június (3. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-29 / 152. szám

1992. június 29. Megyei körkép 3 „ÉLÉSKAMRA” A SZÉCHENYIN. A Mercató Kft. a Széchenyi körúton, az új butiksoron Éléskamra néven boltot nyitott, ahol elsősorban nagyon olcsó konzervek és bébiéte­lek, valamint üdítők és különböző tésztafélék kaphatók. A több száz konzervből nyugodtan válogathatnak a kirándulók és az ínyencek egyaránt. (- nzs -) Sorsolás és licit Új forma a megye kereskedelmében (Folytatás az 1. oldalról) Ennek sorrendjét határozza meg a számítógéppel végrehaj­tott sorsolás, illetve a meghatá­rozott számú havi részlet előre történő kifizetése útján folyó, li­cit a csoportgyűléseken. így minden hónapban hat-hét tag megkapja a megrendelt árucik­ket, s a legutolsó is 16-18 hóna­pon belül. Ráadásul olcsóbban, mint a boltokban, hiszen ők köz­vetlenül a gyártókkal állnak kap­csolatban. A gond az, hogy so­kan azt hiszik, ők is forgatják a tagok pénzét, azt újabb vállalko­zásokba viszik, így esetleg tönk­remehetnek. Pedig a befizetett részletekért az adott havi sorso­lás (közjegyző jelenlétében vég­zik) nyertesei, illetve legmaga­sabban licitálói kapják meg a vá­lasztott árucikket. A kft. szerepe „csupán koordinatív”. A lé­nyeg, hogy voltaképpen a tagok hiteleznek meg vásárlásokat egymásnak. így a cég tönkre se mehet - állította az irodavezető. Az irodavezető elmondta, hogy igyekeznek minél széle­sebb áruskálából választékot nyújtani katalógusaikban. Ma fő „profiljukat” a legszélesebb ér­telemben vett tartós fogyasztási cikkek jelentik, ezt azonban rö­videsen meghaladja majd erőtel­jesen fejlesztett bútorkínálatuk. Tervezik azonban más árucik­kek árusítását is. Sz. P. Újszerűség a területi statisztikában Az elmúlt alkalommal a sta­tisztikai szolgálat fennállásának 125. évfordulója alkalmából te­vékenységük általános gondjai­ról faggattuk Fekete-Szabó Sán­dort, a Központi Statisztikai Hi­vatal Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Igazgatóságának veze­tőjét. Most a megyében jelentke- , ző problémákról beszélgettünk.- Igazgató úr, tudomásom sze­rint a KSH megyei igazgatósá­gainak feladatai a közelmúltban kibővültek. Mennyiben?- Április 1-től adatszolgáltató­inkkal még közvetlenebbé vált kapcsolatunk, azóta mi adjuk ki a jogi személyiségű gazdasági társaságoknak (kft., rt. stb.) a sta­tisztikai számjelet, amelyet ed­dig csak a KSH budapesti köz­pontjában kaphattak meg. Ez egyrészt új feladat, másrészt vi­szont az adatszolgáltatói fegye­lem javulását várjuk a személyes találkozásoktól. Mi legalábbis tudatosan törekszünk arra, hogy felkészítsük őket a hosszú távú, kölcsönös előnyökön alapuló együttműködésre. Emellett munkánk két, a lakosságot nap­jainkban leginkább érintő terüle­tére, az új ármegfigyelési rend­szerre és az újszerű munkaerő­összeírásra hívom fel a figyel­met.- Miben áll újszerűségük?- Az árváltozások (infláció) mérését illetően abban, hogy át­vettük az EGK-országokban al­kalmazott ármegfigyelési rend­szert. Ez a korábbihoz képest ugyan kevesebb termék, illetve szolgáltatás ármegfigyelését je­lenti, de jóval több (mintegy két­szer annyi) felíróhelyen. A me­gyében havonta négy település mintegy négyszáz üzletében kö­zel hatezer ár felírására kerül sor. A munka átfutási ideje is lénye­gesen lerövidült, a korábbi 25-30 napról 15 napra. Ezeket az infor­mációkat a KSH előre megálla­pított időpontban egyidejűleg, mindenki számára hozzáférhető­en adja közre. Január elsejétől a Világbank anyagi közreműködésével és az ILO (az ENSZ munkaügyi szer­vezete) szakmai útmutatásával, lakossági megkérdezésen alapu­ló munkaerő-adatfelvételt vég­zünk. Ennek során a megye 27 településén élő 15-74 éves lako­sok közül negyedévenként me­gyénkben mintegy kilencszáz személyt keresünk fel. Az előb­biek kapcsán itt a megyében fog­lalkoztatott összeírok számát 15- ről 29-re növeltük.- Növelték? Én az itt dolgozók­tól úgy tudom, hogy éppen lét­számleépítéstől, többen pedig egyenesen néhány megyei igaz­gatóság megszüntetésétől tarta­nak.- Ez nyilván abból adódik, hogy ők is tudják: az új felada­toknak megfelelően korszerűsí­teni kell a hivatal szervezeti rendjét, felépítését is. Ez a mun­ka csaknem két éve a budapesti központban kezdődött el, a me­gyei igazgatóságokon azonban még jelenleg is tart. Ennek során figyelemmel kell lenni az új kö­vetelményekre, az államigazga­tás tervezett korszerűsítésére és a július elsejével részlegesen életbe lépő új köztisztviselői tör­vényre.- Ez szépen hangzik, de mégis: lesz leépítés vagy nem?- Mindenkit megnyugtatha­tok, nem lesz. A területi szervek dolgozóinak munkahelyét nem fenyegeti veszély, mert a szerve­zeti korszerűsítés nem a létszám- csökkentésre irányul. A megyei hivatalok megmaradnak, jogál­lásuk is azonos marad, de felada­taik valószínűleg elsősorban a gépi adatfeldolgozás tekinteté­ben eltérőek lesznek.- Igazgató úr, a statisztikai szolgálatot ért kritikák zöme a korábbi tájékoztatási gyakorlat­hoz, az e területen még a közel­múltban is létezett tiltásokhoz, korlátozásokhoz kapcsolódott. Mi változott e vonatkozásban a megyei igazgatóságok munkájá­ban?- Három alapelvet igyekszünk érvényesíteni a tájékoztatási munkánk során: az objektivitást, a semlegességet és a szakszerű­ség elvét. Biztosítjuk továbbá a teljes nyilvánosságot a törvény adta kereteken belül. Ez azt je­lenti, hogy a statisztikai tevé­kenység eredményeként rendel­kezésre álló információk bárki számára elérhetők, kivéve az ál­lamtitkokat és szolgálati titko­kat, valamint az egyedi adatokat. Kiadványaink, könyvtárunk és emellett a hivatal információs irodája bárki számára rendelke­zésre áll. A tájékoztatási mun­kánkban számítunk a helyi tö­megtájékoztatási médiák segít­ségére. A közvélemény rendszeres in­formáltságát jelenleg az Új Nép­lapban negyedévenként jelent­kező „Társadalmi tükör”-ben, a kéthetenként megjelenő „Gaz­dasági tájoló”-ban és munkatár­saink egyéb írásaival biztosítjuk elsősorban.- Mennyire élnek az adatfel­használók az új lehetőségekkel?- Egyelőre kevéssé. Pedig va­lószínűsíthető, hogy nemcsak a felhasználók száma, hanem in­formációigényük is lényegesen nőtt. így megpróbálunk a „lehetsé­ges felhasználók” lehetséges in­formációigényeihez igazodni, mert alig kapunk visszajelzése­ket. Sokkal szívesebben elégíte­nénk ki konkrét „megrendelők” meghatározott igényeit. A magunk részéről biztosak vagyunk abban, hogy az adatok hozzáférhetősége sokat segíthet­ne, és nemcsak az újonnan indu­ló vállalkozásoknak. Megérné élni az új lehetőségekkel! Sz. P. Dalok a könyvtárszobában Nemrégiben láttam egy videofilmét, amelyen Dinnyés József gitáros-énekes a határainkon túl élő magyar költők verseit énekelte. S miközben figyeltem az előttem pergő képsorokat és hall­gattam a dalokat, bizony rá kellett jönnöm arra, hogy számtalan olyan magyar alkotó ember él szerte a világban, akikről eddig szinte semmit sem vagy alig-alig hallottunk. Holott az ő mun­káik, verseik ugyanúgy hozzátartoznak a magyar kultúrához, mint azoknak a művei, akik az elmúlt rendszerben is publikálhattak, vagy tán még ér­demtelenül is favorizálták őket. Szóval be kell vallani, hogy az élő iroda­lomról, a szemünk láttára alakuló művészetről - ami vagy fájdalmasan vagy örömök közt születik - vajmi keveset tudunk. Persze az biztos, hogy az olvasót, a hallgatót, a nézőt valóban nem érdekli, hogy milyen nehezen születik meg egy-egy vers­ben megfogalmazott gondolat, ám azon viszont érdemes lenne elgondolkodnunk - mint Illyés Gyula mondta -, hogy az alkotó honnan jön és hová megy. Mert ez egyáltalán nem mindegy. És a két pont között létrejött versek, írások, amelyek nyilván a szerző életérzéséből fakadnak, nehogy már a haláluk után kerüljenek csak a tankönyvek lapjaira, mert akkor az olvasó nem lesz részese ennek a munkának. Hisz ki tagadná, hogy ha egy ma élő költőnek, írónak megjelenik a könyve, nos, annak sikere, bukása, esetleg közömbös fo­gadtatása mindenképpen befolyásolja a szerzőt. Mintegy visszaigazolja, hogy jó úton jár-e vagy sem. Tehát az olvasó formálja az írót, s termé­szetesen fordítva is igaz a dolog. Van lehetőség a korrigálásra, nem úgy, mint azoknál, akik már nem élnek. Vegyük például Váci Mihály esetét, aki elin­dult ugye a homokról, bekerült a fővárosba, s a kommunista költészet első embere lett. Ez ma­napság pont elég ahhoz, hogy műveit kirakják az irodalmi tankönyvekből. Pedig ő volt az, aki a hazáról olyan pontosan fogalmazott, mint Petőfi óta nagyon kevesen. S tette mindezt akkor, ami­kor erről egy sor nem sok, de még annyi sem jelenhetett meg. Szó sincs róla, hogy rehabilitál­ni kéne Váci Mihályt? dé,az viszont biztos, hogy ha pontosan tanították volna a halála után, akkor most nem kerül ebbe a helyzetbe. Mint ahogy Radnóti Miklós zsidósága sem került volna elő­térbe, ha közéletiségéről, kritikai munkásságáról és prózai műveiről is beszélnek, és nemcsak úgy, mint üldözött költőt ismerhettük volna. Nyilván akkor Győrben az emlékművét sem fröcskölik össze vörös festékkel. Vagy nem akarták volna Debrecenben eltávolítani József Attila szobrát, ha őt mint embert tanítják, és nemcsak a proletár költőről papolnak nekünk évtizedeken át. Saj­nos, ők már halottak, s így védekezni sem tud­nak. Az élő alkotók viszont itt vannak közöttünk. Jó lenne megadni számukra a lehetőséget, hogy még életükben elhelyezhessük verseink arany­könyvében azt az egy-két alkotásukat, amelyek segíthetik önmeghatározásunkat és hozzájárul­hatnak saját magunk „építkezéséhez”. Tulajdonképpen ezt a célt szolgálja a beveze­tőben említett videokazetta, amely „Dalok a könyvtárszobában” címet viseli, s a Krónikás Alapítvány támogatásával készült. A felvétel ke­reskedelmi forgalomba nem kerül, mert az alko­tók tisztes szándéka szerint hovatartozásunk erő­sítéséből nem szabad üzletet csinálni. Minden­esetre az már biztató, hogy szűkebb pátriánkban is elindult a felmérés, hogy az oktatási intézmé­nyek és könyvtárak igénylik-e - s ha igen, hányat kémek a videokazettákból, amelyek darabon­ként ezer forintba kerülnek. Jóllehet, nem túl nagy összeg ez, ám nagyjából ismerve a közmű­velődési és oktatási intézmények gyászos anyagi helyzetét, előfordulhat, hogy számukra még ennyi pénz előteremtése is komoly nehézségek­be ütközik. Éppen ezért nem ártana, ha a külön­böző települések vállalkozói segítenének. Szá­mukra ugyanis nem jelenthet különösebb gondot néhány-ezer-forint kifizetése, miközben mégis csak példaerejű lenne, hogy lám, a vállalkozók nemcsak a saját kis viskóikat csinosítgatják, és nemcsak az autóikat cserélgetik, amellett, hogy dolgoznak és munkaalkalmat teremtenek, ha­nem ilyesféle dolgokra is áldoznak. Nagy Tibor Humán szolgáltatás Francia kapcsolat - a megelőzés jegyében (Folytatás az 1. oldalról) Mint dr. Szőnyi Magda pszi­chológustól, a Humán Szolgálta­tóközpont szakmai tanács­adójától megtudtuk, a választás azért esett megyeszékhelyünk intézményére, mert az ők, illetve vendégeik szakmai koncepciója, elképzelései, nemkülönben pe­dig intézményeik gyakorlata igen hasonló egymáshoz. Min­dennek kulcsforgalma pedig a prevenció, azaz elébe menni olyan problémáknak, amelyek kezeletlenül hagyása később szociális és pszichés gócok ki­alakulásához vezethet. Franciaországban a szociális gondoskodás hagyományai igen nagyok, eredményeit mégsem tartják azonban elégségesnek. Ennek prevencióközpontú töké­letesítését - többek között az em­lített intézmények közreműkö­désével - most sokrétűen újra­gondolják. Ebben nyújt segítsé­get számunkra az együttműkö­dés. Megoldandó problémáik egyébként nagyon hasonlóak az itteniekhez, ám anyagi erőforrá­saik, a rendelkezésükre álló esz­közök lényegesen jobbak. Ami a szolnokiakat illeti: júli­usban lesz Strasbourgban az ún. Agóra-szimpózion, amelynek témája kifejezetten a prevenció alkalmazása a szociális munká­ban. Erre a Humán Szolgáltató­központ és a szolnoki önkor­mányzat népjóléti irodája is meghívót kapott, ott referátum­mal kapcsolódnak majd be a munkába, melyet dr. Sziszik Eri­ka, az iroda vezetője tart. Ez azt jelenti számukra, hogy rögtön a szakterület európai élvonalába tekinthetnek be, illetve csatla­kozva ehhez, az ottani tapasz­talatok, eredmények adaptációja hallatlanul értékes lehet majd to­vábbi munkájukban.A vendégek egyébként igen jó hangulatban, szakmai értelemben pozitív ta­pasztalatokkal távoztak Szol­nokról. Itt ugyanis a humán szol­gáltatási tevékenység vala­mennyi intézményét (átmeneti szálló, éjjeli menedékhely, szo­ciális foglalkoztató, szociális otthon, ifjúsági iroda), illetve ezek működését egy helyen (pontosabban egyetlen város­ban) figyelhették meg. Tevé­kenységüket igen magasan érté­kelték. Emellett külön kiemelték azt, hogy a városi önkormányzat és a humán intézményi szféra kapcsolatát mennyire jónak tart­ják. Ebben látják a szolnokiakkal való további eredményes együtt­működés legfontosabb garanciá­ját is. Kívánjuk, hogy ilyen le­gyen: vendégeink és városunk kölcsönös előnyére.- székely ­Tiltó tábla - de minek? Ez a tábla ennek a CT 91 -41 -es autó tulajdonosának, úgy látszik, csak dísznek számít. A Várkonyi téri tizennyolc emeletes ház mögötti parkolóból sokszor csak különböző bravú­rokkal lehet kijönni, mert kocsi­jával rendszeresen szabálytala­nul áll be többszöri kérésünk el­lenére is. (- nzs -)

Next

/
Thumbnails
Contents