Új Néplap, 1992. június (3. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-27 / 151. szám

12 Múltunk —jelenünk 1992. JÚNIUS 27. Jazigok-roxolánok a Szélmalom-dűlőben Császárkori „barbár” település és temető Öcsöd határában Öcsöd-Szélmalom-dülő. Földbe mélyített padlós, kétoszlopos épületalap. Gyakori konstrukció volt a jazig-roxolán településen. A Bryan Montgomery gyűjtemény a Szolnoki Galériában Az Alföldön régészeti lelőhe­lyekben különösen gazdag térsé­gek közé tartozik a Jász-Nagykun- Szolnok megye déli részén találha­tó Öcsöd környéke. Az itt élő Kar­dos Imrét régtől fogva érdekelték a falu határában fellelhető őstörténe­ti és későbbi történeti korok tárgyi emlékei. Imre bácsi rendszeresen felkereste az Öcsöd közelében folytatott ásatásokat, ahol sokmin­dent hallott, tapasztalt. Szántás ál­tal felszínre került régi edénytöre­dékeket, kovapengéket a Körös magaspartjain már több helyen ta­lált, s amikor ez év márciusában a Szélmalom-dűlőben egy víztározó építésekor régészeti objektumokat bolygattak meg, összegyűjtötte a mások által értéktelennek tartott le­leteket. Kiváncsi volt, hogy a kü­lönböző helyeken talált tárgyak milyen korúak, ezért eljuttatta gyűjteményét Budapestre, az EL­TE Régészeti Tanszékére szakvé­leményt kérni. A tanszéken megál­lapították, hogy a leletanyag több fontos régészeti periódust repre­zentál. A Budapestre került öcsödi lele­tekről ezt követően értesültek a szolnoki Damjanich János Múze­um régészei. Mivel a lelőkörülmé­nyek tisztázatlanok voltak, szüksé­gessé vált a gyűjteményhez tartozó tárgyak megtalálási helyének be­azonosítása. Erre azért van szük­ség, mert a régész a tárgyakat összefüggéseikben értékeli, s pon­tos topográfiai adatok nélkül ez nem lehetséges. Öcsöd környeze­tének, s tágabb értelemben a Tisza- zugnak a településtörténetét egyébként viszonylag jól ismerjük, mivel itt mintegy 15 évvel ezelőtt megindultak a rendszeres terepbe­járások. A régióban eddig több száz lelőhelyet lokalizáltunk, s Im­re bácsi újabb leletei számos kér­dést vetettek fel. Vajon az általunk ismert településeken gyűjtötték-e a tárgyakat, vagy pedig teljesen újakról van szó? így jutottunk el Öcsödre. Imre bácsit nem sikerült megtalálnunk, ezért nélküle tartottunk terepszem­lét a falu határában. Ekkor bukkan­tunk Öcsödtől nyugatra, a Szélma­lom-dűlőben a készülő víztározó­ra. A földmunkagépek mintegy 180x180 méteres (illetve 150x150 méteres) felületet humuszoltak le, illetőleg néhány helyen még mé­lyebbre is jutottak. A recens hu­musz alatti sárgásszürke agyagré­tegben fekete hamus és valamivel világosabb szürkés foltok kontúr­jai rajzolódtak ki. Az elszíneződé­sek alakjából, tájolásából valószí­nűsíteni tudtuk, hogy melyik rejt­het házat, gödröt, vagy temetke­zést. Az objektumok kitöltéseiben jellegzetes II-III-IV. századra kel­tezhető leletek voltak. Mivel félő volt, hogy a település és temető a további bolygatások miatt teljesen elpusztul, szükségessé vált a ve­szélyeztetett terület teljes feltárása. A március végén megkezdett, s több mint egy hónapig tartó ásatást anyagilag, valamint munkaerővel támogatta az öcsödi önkormányzat és a helyi Szabadság mgtsz. Önzet­len támogatásukért e helyen is sze­retnénk köszönetünket kifejezni. A földmunkáktól érintett terüle­ten - mint már említettük - római császárkori, az i.u. 2. századtól a 4. századig élő település nyomai és ugyanerre a korra tehető sírok ke­rültek elő; a Barbarikumban meg­telepedett szarmata jazigok illetve roxolánok emlékei. Összességé­ben úgy tűnik, hogy döntően az i.u. 3. évszázad az a periódus, amelyre a leletek zöme keltezhető. Az ása­tás során több mint kétszáz régé­szeti objektumot figyeltünk meg, mértünk be, dokumentáltunk (fényképeztünk és rajzoltunk).' Ezek túlnyomó többsége telepje­lenség volt, s csupán tíz-egyné- hány temetkezés. A településen - illetve teleprész­leten - egykor nyolc-kilenc lakóé­pítmény, kunyhó állott, melyek kettesével-hármasával helyezked­tek el, blokkokat alkotva a felület két oldalán. Igazi lakóépületet, „nagyházat'’ hatot leltünk. Seké­lyen földbe mélyített, nyugat-kele­ti helyzetű, 12-17 négyzetméter alapterületű - 3-5 méter oldal­hosszá -, téglalap formájú konst­rukciók voltak. Tetőszerkezetüket középen támasztotta két oszlop. Föltehető, hogy épített, tapasztott vesszőfonatos faluk is volt. Mellet­tük előfordult három szerényebb, 2-3 méter földfal méretű, úgy 6-9 négyzetméter belvilágú, de az e- lőbbi objektumokhoz hasonló „tá­jolású” kunyhóalap, „kisház”. Ezek egy ikében jellegzetes ágasfás szerkezet nyomaira bukkantunk. Az épületmaradványok között/kö- rül mintegy kétszáz kör alaprajzú, 1-2 méter átmérőjű, metszetben „méhkas-harang” alakú, különbö­ző mélységű gödröt, tárolóhelyet, szemetest vittünk térképre. Emlí­tést kell tennünk néhány anyag­nyerő helyről, telepárokról, s talán a kútról? is. A jazig/roxolán telep kerámia le­letei között megtalálhatjuk mind­azokat a típusokat, melyek az Al­föld római korának középső idő­szakára jellemzők. Az objektu­mokból főként jó minőségű, szürke és téglaszínű edények töredékei ju­tottak napfényre (olyan agyag ké­szítmények, melyek tömegesen a Rajna-Duna menti barbár világban többek között itt, a szarmatáknál jelentek meg legkorábban). Lel­tünk néhány pecsételt díszítésű cserepet, táldarabot - ezek például ama leletekhez látszanak közelál­lónak, amik a Nagyalföld keleti pe­remterületein működő germán fa­zekasműhelyekből kerültek ki. A szemcsés anyagú edények sorában helyi és provinciális jellegűek (a későbbi, 5-6. századi gepida faze­kakkal könnyen összetéveszthető áru) egyaránt előfordulnak. A dur­va, kézzel formált készítmények „rendes” kísérőleletek. Tipikus import kerámikát is tudunk említe­ni, egyrészt terra sigillátát, más­részt mázas cserepet? Az előbbiek súlypontozottan a 2. század utolsó negyedére és a 3. század első felére datálhatok. Számos egyéb leletet, így karperecét, csatot, gyöngyöket, késeket, csonteszközöket, fenő- és malomköveket, nehezéket, orsó­kat, tojáshéjat, salakot, paticsot, ál­latcsontot, őskori kőszerszámot gyűjtöttünk össze. A településsel egykorú/közel egykorú temető sírjainak száma, ahogyan már említettük, tizenket­tő; két-három telepgödörben is ta­láltunk csontvázat. A tipikusan dél-északi tájolású felnőtt női, férfi és gyermek sírokban egy átlagosan .tehetős közösség temette halottéit. A viseleti tárgyak, az ékszerek:! .bronz és vas fibulák (aláhajtott rög-1 zítőrésszel ellátott ruhakapcsoló tűk), bronz fülbevalók és karpere- cek, változatos gyöngyök-gyöngy- sorok, vas csatok. A tarsolyokban vas késeket és római bronz érme­ket leltünk - utóbbiakból két dara­bot. Előfordult egy csont tűtartó is, benne a varróeszközzel. A temet­kezésekből három agyagedény ju­tott napvilágra, melyek kisebb mé­retű, korongolt alkalmatosságok. Végezetül, ám nem utolsó sorban említjük a „legjobb’ ’ sírt, mely ko­porsónyomokkal, s egy kétélű, hosszú, fatokban hordott vas kard­dal - a szarmata roxolánokra igen jellemző fegyverrel - szaporította tudásunkat az Öcsöd környékén élt császárkori barbár közösség anya­gi kultúrájáról. Többé-kevésbé ismerve a Tisza- vidéki szarmata lelőhelyek (tele­pek és temetők) elhelyezkedését- kiterjedését, valószínűnek látszik, hogy az általunk megfigyelt, hoz­závetőleg hektárnyi nagyságú te­rület csupán részlete lehet egy, a magaspart mentén húzódó arheo- lógiai jelenségegyüttesnek. Kertész Róbert-Cseh János 1992. június 16-án tájházat avat­tunk Szolnokon. Régen vártunk már erre äz alkalomra. Az 1970-es évek városrendezései idején több terv született a Tabán megmenté­sére, műemlék jellegű részeinek megőrzésére, mivel többen felis­merték, hogy várostörténeti, népi építészeti értékekről van szó. Vé­gül a Szolnokterv volt munkatár­sai, Paár Nándor és Nagy István építészek tabánrendezési tervét fo­gadta el a város 1980-ban. Ebben a tervben szerepelt egy tájház, egy tabántörténeti kiállítás, valamint a műemlék jellegű, még ma is lakott régi épületek gondozása, karban­tartása, ódon hangulatú terek ki­alakítása a zömében új, ám hagyo­mányos stílusban épült házak kö­zött. Ebből a tervből a tájház ava­tásának lehettünk most szemtanúi, amelyet a Megyei Múzeumok Igazgatósága rendezésében ad­1992. június 20-tól tekinthető meg Bryan Montgomery angol műgyűjtő kiállítása a Szolnoki Galériában. A neves műgyűjtő a jórészt kortárs angol művé­szetből álló gyűjteményét a bu­dapesti Szépművészeti Múze­umnak adományozta, melyet ta­valy ott be is mutattak. Egy or­szágos bemutató körút első állo­másaként került kiállításra a kol­lekció Szolnokon. Hogy mi az, ami első látásra szembe ütközik a Montgomery gyűjteményt szemlélve? Először is a széles látókörűség elismeré­se, a gazdag technikák és stílu­sok változatossága: festmények, grafikák, pasztellek, nyomdai technikák ezer arcú változatos­sága. A realizmus és az absztrakt művészet egymás mellett élése. Az absztrakt gyűjtemény külö­nösen erőssége a kiállításnak. A számunkra eddig ismeretlen mű­vészek hazájuk művészetének elismert alakjai, bejárták a vilá­got, különösen az Egyesült Álla­mokban töltöttek sok időt. A gyűjtemény nem konceptu­ális, semmiféle művészeti elv, vagy stílus nem játszott szerepet a válogatásnál. A kiállítás egy műgyűjtő anyaga, aki vallja, hogy a művésznek szüksége van műpártolóra, aki műveit más tunk át a turistaszezon kezdetén a közönségnek. A Tabán Szolnok egyik legré­gibb városrésze. Városaink külső, szegény negyedét sok helyen ne­vezték így. A török eredetű szó tabaq-xane) „cserzőműhely, tí­mártelep” jelentésű, sok helyen a török hódoltság idején terjedt el. Hogy a Tabánban lakta-e tímárok, azt bizonyosan nem tudjuk, de a terület adottságából következtet­hetünk erre: vízközeiben, a vár alatt helyezkedett el és a várbeli katonaság szükségleteit kielégítő iparosok, halászok lakták. Botár Imre, Szolnok neves monográfusa írja, hogy 1770-ben Szolnokon 97 iparosmester dolgozott. Közülük igen sok állt kapcsolatban a bőri­parral: 9 csizmadia, 1 gombkötő, 3 süveges, 3 szíjgyártó, 5 szűrszabó, 13 szűcs, 2 tímár, 8 varga. A város­ról készült régi térképek azt mutat­ják, hogy nagy telkek voltak a Zagyva partján, ami lehetővé tette művészek munkái mellé teszi, s ezzel új életet biztosít nekik. Az állami mecenatúra mellett min­dig is szükség volt a magángyűj­tők munkásságára, akik jó érzék­kel válogattak kortársaik művé­szetéből. Ilyen mecénás Bryan Montgomery is, aki most gyűjte­ményét Magyarországnak ado­mányozta, azzal a céllal, hogy a reformokat megélt kelet szoro­sabban kötődhessen a kortárs nyugati művészethez. Montgo- merynek ebben az Edinburgh-i Demarco Galéria volt a segítsé­gére. A Demarco Galéria 25 éves fennállását nem csak azoknak a művészeknek köszönheti, akik hittek benne, hanem azoknak a művészetpártolóknak és mű­gyűjtőknek is, akik igazán meg­alapozták és létrehozták. Köztük igen jelentős személyiség Bryan Montgomery, akinek tehetsége, s a kortárs művészettel szembeni elhivatottsága nagyban hozzájá­rult a galéria munkájához, aki legnagyobb üzleti sikereit a késő huszadik századi művekkel érte el. Az ő felkészültsége lehetővé tette, hogy kockázatot vállaljon, és elkötelezettje legyen annak, hogy elindítson művészeket kar­rierjük útján. Montgomery részt vett a Demarco Galéria magyar­iparosműhelyek működését is. A telekosztódás következtében ala­kult ki az a jellegzetes, apró-telkes, halmazos települési forma, amely­re az idősebbek még emlékezhet­nek is. Még századunk első fe­lében működött Alcser kékfestő, később vegytisztító műhelye a Ta­bán szélén, a Zagyva közelében. A műhely felszerelését a Damjanich Múzeum őrizte meg. Ehhez hason­ló nagy iparosműhelyek szép számmal lehettek valamikor a Ta­bánban. A Tabán név első előfordulását Szolnok 1753-as térképén láthat­juk Tobán névalakban. A térképen jól látszik a Zagyvába félsziget szerűen benyúló városrész, utca­soraival, házaival. Botár Imre írja, hogy a XVIII. században a város két részből állt: a Katonavárosból, a hozzátartozó Tabánnal és a Ka­maravárosból. A Tabán a Katona­város védnöksége alá tartozott és 1747-ig, a magyar gyalogos és hu­szárezred feloszlatásáig adómen­tes volt. A várbeli katonaság elvo­nulása után a tabáni lakosság je­lentősen kicserélődött. Zsellérek, halászok, hajó- és szálfarakodó munkások, kubikosok, a gabonás­hajók alkalmazottjai lakták, akik napszámból éldegéltek. Sokszor Tiszafüredig is elmentek kavi­csért, homokért. Betkowski Jenő, a tiszai fahajózás jeles ismerője szép képet fest életükről, minden­napjaikról. A Tabán 24. számú ház kétosz- tatú, vályogfalú, cseréptetős, utó­lag hozzátoldott tornáccal. A XX. század eleién épült, többször átala­kították. Utolsó tulajdonosi* égy halászmester volt. Nagy István építész tervei alapján 1987-89-ben országi útján, s így került kap­csolatba magyar partnereivel, aminek eredménye lett, hogy 30 éve gyűjtött műtárgyainak egy része ide kerüljön. A számunkra eddig ismeretlen művészek méltatása helyett hadd álljon itt néhány idézet Bryan Montgomerytől, aki mű­gyűjtő pályája elindulásáról em­lékezik: „Nagyon jól emlékszem az el­ső festményre, amit valaha vet­tem. Sybil Prioré volt, aki Lon­donban folytatta művészeti ta­nulmányait és én sokat találkoz­tam vele és barátaival. Ez még azokban a korai időkben volt, mikor az első lakásom volt Lon­donban, s ő szabadságra akart menni, így én vettem tőle egy festményt. Egyik szabadság kö­vette a másikat, s így a képeim is szaporodtak. Aztán teltek az évek és én nem vásároltam so­kat, mert egy bérelt mellék- épületben laktam Londonban. Majd mikor elköltöztem, egy­szerre csak lettek falak, ahová új festményeket vásárolhattam. Megismerkedtem sok londoni művésszel és műértővel, akiktől sokat tanultam a művészetről. Úgy tűnt ezekben az időkben, hogy sokkal jobb dolog festmé­nyeket vásárolni egyenesen a művészektől, mert az bátorította őket, hogy folytassák a munkát, vegyenek anyagokat hitelbe akár. Az üzleti életben is sikere­ket értem el, így megteremtettem a lehetőséget arra, hogy művé­szeket bemutatókra vihessek el. Megfordultam külföldi kiállítá­sokon is, ahol számos művészt ismertem meg, akiktől szintén vásároltam. Mindig szerettem volna az elsők között lenni, aki segíti útnak indítani művész ba­rátait.” Mint kiállításunkon is látható, Bryan Montgomery elérte kitű­zött célját, s az általa létrehozott gyűjteményt augusztus 13-ig lát­hatják a szolnoki Galériában. Zsolnay László építették újjá. A kivitelezési mun­kákat a túrkevei Hollósi Kft. vé­gezte. A ház berendezése az 1920- 30-as évek stílusát tükrözi. A konyhabútorok városi, polgári íz- lésűek, a tűzhelyet egy tabáni la­katos készítette az 1930-as évek­ben. A konyhában elkülönítettünk egy kamrafunkciójú sarkot, ahol hagyományos konyhai felszerelé­sek találhatók, ezenkívül egy háló­javító műhelyrészt. A szoba pár­huzamos elrendezésű: az ablak alatt fakanapé asztallal, székekkel, egyik oldalon felvetett ágy, a má­sikon szekrény és komáromi típu­sú faragott láda. A szoba dísze a porcelánfogantyús sublót, rajta sokféle dísz- és kegytárgy, féltett porcelán és pohárkészletek, koma- szilke. A lakók katolikus vallására a szentképek, ima- és énekes­könyv utalnak. Az udvaron ha­lászladikot és hálóvarsákat látha­tunk, jelezve, hogy a tabáni lako­sok mindig előszeretettel halász­tak a Zagyvában. A Tabán bevonult a művészetbe is. Zegzugos utcáival, apró fehér házaival megragadta az itt élő mű­vészeket, akik gyakran átjárogat- tak ide festeni. Mednyánszky László, Zádor István, Gácsi Mi­hály, Vidovszky Béla, Chiovini Ferenc képein sok szép tabáni részletet megcsodálhatunk. A tájház a hét második felében áll a látogatók rendelkezésére: csütörtök, péntek, szombat, vasár­nap 13-17 óráig tart nyitva. Előre bejelentett csoportokat más idő­pontban is fogadunk. Gulyás Éva Az oldalt szerkesztette: dr .Madaras László A kiállítás egy részlete Tájház a Tabánban Belső enteriőr

Next

/
Thumbnails
Contents