Új Néplap, 1992. június (3. évfolyam, 128-153. szám)
1992-06-18 / 143. szám
I 1992. JÚNIUS IS. Kunsági Extra—Túrkeve 9 „Erről beszélt a Thürmer” Reggel fél kilenc tájt nem találok a városközpontban egy helyet, ahol megihatnék egy kávét, még minden vendéglátóegység zárva. Egy járókelő útba igazít, a templomon túl van egy presszó ... Valóban van, nyitva is, csak éppen kávét nem látok, mindenki pálinkázik. Vagy tucatnyi munkaruhás férfi iddogál, míg „szokatlan kérésem” teljesül (míg főzik a kávém), megkérdem egyiküktől, hogy netán egy közeli építkezésen dolgoznak, csak előbb bejöttek „doppingolni”? Dehogy, kérem, kapom a választ, ez a sok munkaruhás mind munkanélküli. Hát ez nem újság, kérdem, volt-e valami érdekes errefelé a napokban. Volt, mondja az illető, itt járt a Thürmer Gyula. Nocsak, maga is ott volt? - faggatom tovább. Nem, legyint az alkalmi beszélgetőtárs, de ott a sarokban iszik a főszervező, Somogyi Lajos, őt kérdezze. Én a kávémmal, Somogyi Lajos druszám egy pohárka szív erősítővel leülünk egy asztalhoz elcsevegni az eseményről.- Igen, én voltam a főszervező is, a rendező is - kezd bele az idős férfi -, mi, az MSZMP túrkevei szervezete hívtuk meg Thürmer Gyulát harmadszorra is. Nyomattunk szórólapokat és plakátokat, és legnagyobb meglepetésünkre, ezúttal egyet sem téptek le a kiragasztott plakátokból; se rá nem ragasztottak, nem bántottak egyet sem. Igaz, este mindig összeszedtem, és reggel újból kifüggesztettem.- Aztán sok résztvevő volt?- Bizony sok. Rengetegen jöttek vidékről is, még a Jászságból is sokan érdemesnek tartották, hogy ideutazzanak. Mi itt olyan száztíz körüli taglétszámmal vagyunk, de úgy becsültük, jóval ezer fölött volt a résztvevők száma. Jó hangulat volt, és érdekelte az embereket, amit ő beszélt. Mert arról beszélt, ami a parasztot érdekli. Itt az önkormányzat is más, nem üldöznek senkit. Voltak kisgazdák is a mi gyűlésünkön, eljöttek más pártoktól is. Az a helyzet, ha meghívnak, mi is elmegyünk, ennyivel megtiszteljük, meg kell ismerni, mi a másik gondolata és elképzelése. És ha ez így menne fenn is, akkor nem lenne ez a cirkusz meg ez az elidegenítés a kormánytól, mert lassan mindenki ellene beszél már. Ha egy kicsit ők egymás közt tudnák a soraikat rendezni...- Azt mondta, Thürmer olyasmikről beszélt, ami érdekli a parasztembert. Nem részletezné ezt egy kicsit? Vagyis, miket mondott konkrétan?- Beszélt a munkanélküliségről, s erről azt mondta, kizárólag a privatizáció az oka mindennek, mert az új tulajdonos első dolga, hogy létszámot csökkent, felszámolja azokat az üzemrészeket, amelyek nem gazdaságosak.- És az baj, ha nem működtetnek veszteséges egységeket?- Hát Thürmer szerint, és ebben igaza van, nem az lenne az elsődleges cél, hogy felszámolják, hanem hogy tegyék gazdaságossá, s tartsák meg a létszámot. Mert hova vezetett a DIMAG- nál is a privatizálás? Mindjárt elbocsátanak hatezer dolgozót... Beszélt az Ikarusról és a Videotonról is, ott is ugyanez történt. Azt is felvetette, hogy helyes-e ez a statisztikai tájékoztatás a munkanélküliekről, hisz tudjuk, hogy jóval többen vannak a bevallottnál. Az sem igazságos, hogy a nyugdíjasokhoz számolják a munkanélkülieket, és az orvosi leszázalékol ás is ma már olyan könnyen megy. nem is bánják, csak menjen ... A sok korengedményes nyugdíjas is azért van, mert nem tudtak munkát adni nekik. Ezt be kellene ismemi.- Arról beszélt-e, hogy mit lehetne tenni a munkanélküliség ellen?- Nem. Azonkívül, hogy korszerűvé kell tenni az üzemeket és a mezőgazdaságot, nem pedig szétverni. És a keleti piacot sem kellett volna szétverni...- Nem akarok vitatkozni, de azt a piacot nem mi vertük szét, szétesett az magától.- Na jó, ezzel is tisztában vagyunk, hogy nem egyértelmű volt, de azért hadd mondjam már meg, hogy a mi kormányunk kezdeményezte, hogy addig nincs szállítás, míg az adósságot ki nem fizetik. Hát ők akkor nem tudtak fizetni, annak meg kellett teremteni az alapját, egy bizonyos átállás volt náluk is ...- Még miről beszélt Thürmer úr? Vagy elvtárs? . . .- Mindegy, minek nevezzük. Beszélt az értelmiség helyzetéről, melyet az érintettek sokkal kilátástalanabbnak tartanak, főleg, ha az egyházi iskolák jobban elszaporodnak, mert sok pedagógus válik feleslegessé. Az új értelmiség kialakítása megint problematikus, mert a felsőoktatás reformálásával meg a tandíjjal csak a mostani elitnek a gyerekei kerülnek be... Az agrárértelmiség szintén a padlón van, mert a kisgazda nem tart agronó- must. A mi téeszünk azért volt előnyben, mert százon felül volt a felső- és középfokú végzettségű agrárértelmiségi. Nem azzal verték szét a téeszt, hogy kimondták a feloszlatását, hanem ellehetetlenítették. Erről beszélt a Thürmer ...- A párt jövőbeni esélyeiről miket mondott?- Hát azt, ami valamennyiünk véleménye. Mert az a tömeg, ami annak idején az MDF-re szavazott, nagyon meggyérült ám itt is. Sőt, van egy szomszédom, aki az MDF főkorifeusa volt itten, lakitelki gyerek ő is, teljesen hátat fordított. Azt mondja, mi nem ezt akartuk, mi nem ilyet ígértünk, nekünk nem ilyet mondtak ... A Thürmer is azt mondta, a következő választásokon biztos, hogy parlamenti párt leszünk, még a nyolc százalékot is el fogjuk érni, az biztos. És akkor létrejön a baloldali egység ... Ha Thürmer nem vét és kevesebbet nyilatkozik mellé, jövőre szán- dékszunk megint meghívni.- Ön szerint Thürmer vétett is? Ugyan mit?- A legsúlyosabb volt ez a búzaügy, hogy a szovjeteknek árulta a búzát. Hát tulajdonképpen nem csinálta, csak felvetette. És Gorbacsovval csak telefonon tárgyalt. Az is hiba volt, amikor kijelentette, hogy lemond. Hát nem szabad az ilyesmit elhirte- lenkedni...- És az nem volt hiba, ahogy a szovjet puccskísérletkor viselkedett?- Na, ez volt a másik nagy hibája, hogy pontosan azok mellé állt, akik éppen a peresztrojkát akarták megbuktatni. Hát ennyit a Thürmer-látogatás- ról és annak fogadtatásáról... * A továbbiakban Somogyi Lajos Túrkeve jelenéről és jövőjéről értekezett, vázolta a jelenlegi helyzet fonákságait, ecsetelte elképzeléseit a „felemelkedés” lehetőségeiről. Erről most nem írnék, mert várok. Várom a polgár- mesteri hivatalban dolgozó Má- tis Barnabásnak, az MDF túrkevei szervezete vezetőjének válaszát. Ugyanis szerettem volna összevetni e két fél nézetét az említett kérdésben. Ottjártamkor viszont Mátis úr nem volt hajlandó nyilatkozni, azt mondta, nincs felkészülve. Leírta hát a kérdéseimet, megegyeztünk, napokon belül postázza „megfontolt” válaszait. Egy hét elteltével sem kaptuk meg ... Ennyire bonyolult a kérdés? Vagy a helyzet az? Még várunk .. Emlékezés a plébános-meteorológusra A polgármesteri hivatalban járva láttuk, hogy valami készülődés van, terítgetik az asztalokat, rendezgetik a virágcsokrokat. Kiderült, hogy épp aznap rendeznek tudományos emlékülést Túrkevén Hegyfoky Kabos születésének 145. évfordulójára a Magyar Meteorológiai Társaság Debreceni Csoportja, Túrkeve város önkormányzata és a KLTE Meteorológiai Tanszékének szervezésében. Bácskai Bertalan, a hivatal közművelődésügyi főelőadója érdeklődésünkre elmondta, hogy Hegyfoky Kabos 28 évig volt a város római katolikus plébánosa, 1891-től kezdődően. Itt kezdett foglalkozni a meteorológiával, ami Európában is akkor még gyerekcipőben járt, Magyarországon pedig egyáltalán nem létezett. Tudományosnak minősíthető meteorológiai megfigyelés, kutatás, tanulmányírás. Mindennek Hegyfoky Kabos volt hazánkban az egyik jeles úttörője.- Ma Túrkevén tíz órától tudományos előadások lesznek - mondta Bácskai Bertalan -, majd fölszenteljük a római katolikus templom kertjében lévő új sírt. Ugyanis a régiből egy hete exhumáltuk, és tisztesebb helyre temettük el újra. Egy Túrkevén élő szobrász, Talamasz Lajos egy nagyon szép bronz-márvány emléktáblát csinált a Hegyfoky Ka- bosról elnevezett utca sarkán, ezt fogjuk majd tizenkét órakor felavatni.- Elég furcsa - vetem közbe -, hogy egy katolikus pap meteorológiával foglalkozzon.- Igen - helyesen a főelőadó -, bizonyára rossz pap is volt, mert azelőtt a kunszentmártoni plébániáról jött el, amelyik egy nagy egyházközösség volt, itt meg nagyon kevés katolikus van. így maradhatott több ideje, hogy ezzel foglalkozzon. De a lényeg, hogy eredményesen foglalkozott, könyveket írt, a Ferenc József Rend Lovagja lett, ami egy jelentős tudományos kitüntetés volt abban az időben. Már a „szívbajos” is lop? A város közbiztonságáról Ka- sanyi András rendőr alhadnagy, a helyi rendőrőrs parancsnoka számolt be:- Az utóbbi időben a bűncselekmények számát tekintve lényeges változás nincs, inkább a minőségében van. Megnőtt a vagyon elleni bűncselekmény aránya. Az erőszakos, garázda jellegű bűncselekményeket sikerült visszaszorítani. Tehát, a betörés és a lopás gyakoribb, Túrkevén főleg a kerékpárlopás. Ez nagyon elszaporodott. Például, két nap leforgása alatt az összes BMX kerékpárt ellopták az iskolából. A tetteseket három nap alatt sikerült felderíteni, és ezek a kerékpárok mind meg is kerültek. Az érdekes az, hogy egy anya a kiskorú gyermekével csinálta ezt a lopássorozatot . . . Sajnos, a betörések is elszaporodtak ebben az időszakban, különböző vendéglátó-ipari és kereskedelmi egységeket törtek fel. És a tetteseket még nem sikerült megfogni. Árut nem is vittek el jóformán, csak a készpénzre utaznak, más egyebet nem akarnak elvinni.- És ahol nem találnak pénzt?- Ott kisebb-nagyobb rongálásokat végeznek. A legutóbbi komolyabb betörés az autójavító melletti kereskedelmi kft.-ben volt. A közelben portás van, és senki nem észlelte, hogy ott betörés folyik. Ott nagyon vandál munkát is végeztek, több liter gyümölcslevet kilocsolgattak a helyiségben ... A hét végén sikerült villanymotor-tolvajokat elfogni. Egy másik helyen egy maszek háznál keverőgépről szereltek le egy villanymotort, valamint a volt lőtérről loptak el egy vízszivattyút villanymotorral együtt. Áram alatt volt a berendezés, meg is ütötte a tettest, így az elfogás után a mezőtúri kórházba kellett szállítani. Ez vasárnapról hétfőre virradó éjjel történt, a kihívott orvos mondta, hogy a fiatalembert az „átélt izgalmak” és az áramütés miatt kórházba kell vinni... Az oldalt írta: Molnár H. Lajos Fotó: Tarpai Zoltán
