Új Néplap, 1992. március (3. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-10 / 59. szám

2 Hazai tükör 1992. MÁRCIUS 10. Panasznap volt Mezőtúron (Folytatás az 1. oldalról) hiszen hamarosan hatezer tanu­lót bocsátanak ki az iskolákból, közülük 1200-an tanulnak to­vább, a többi viszont a munka- nélküliek táborát gyarapítja. Ami a megye jövedelmi helyze­tét illeti, sajnos az utolsó har­madban vagyunk az országos rangsorban. Százharmincezer a nyugdíjasok és a járulékosok száma, így hát a megyei önkor­mányzat ebben a pillanatban nem lát megnyugtató kiutat e ne­héz helyzetből. Dr. Bogdán Piroska, Mezőtúr polgármestere arról panaszko­dott, hogy a munkanélküliség miatt jelentősen csökken a sze­mélyi jövedelemadóból szárma­zó bevétel. Márpedig a munka- nélküliek segélyezésére éppen ebből az összegből futná. Tavaly 30 millió forint volt a segélyre fordított összeg, az idén alig lesz 23 millió. Szomorú állapot, hogy a budapesti székhelyű üzemek először vidéken építik le a leány- vállalataikat, és a fővárosi „víz­fejekhez” az utolsó percig ra­gaszkodnak. Szelekovszky István, kunhe- gyesi polgármester a 16,7 száza­lékos munkanélküli-arányt emlí­tette, ami félév múlva akár 30 százalék fölött is lehet. Mint el­mondta, a BHG az 1200 dolgozó helyett ma már csak 500 embert foglalkoztat, nevetséges bérért, ám a félezer ember sorsa is két­séges. O is a fővárosi központok­ra panaszkodott. Olyan gondok ezek, melyekre az ipartelepítés hőskorában senki nem gondolt. Mindenesetre Kunhegyesen sze­retnék megszerezni a munkás- őrbázist, ahol nagykunsági nép­főiskolát létesítenének. Ferenczi György, a megyei közgyűlés alelnöke arról beszélt, hogy a középiskolákban - első­sorban vidéken - vészesen le­csökkent a jelentkezők száma, pedig a vállalkozások, kft.-k el­sősorban olyan fiatalokat keres­nek, akik gimnáziumban szerez­tek általános műveltséget. Sze­rencsétlen dolog, hogy szakmun­kás-bizonyítvánnyal rendelke­zők igyekeznek érettségi bizo­nyítványt szerezni. Sokkal üdvö- sebb lenne, ha az érettségizett fiatal indulna el egy megszerez­hető szakma irányába. Mindenki kíváncsian várta az államtitkár válaszát, aki ígérhető pénzek helyett inkább szentenci­ákkal szolgált. Elmondta, hogy a felsorolt gondok országosak. Igaz, Szolnok megye a munka- nélküliségben az élenjárók közé tartozik, sajnos, de hát ezt a po­harat - mármint a kenyértelenség keserű poharát - a jövő érdeké­ben ki kell üríteni. Szolnok me­gyének remek adottságai vannak a mezőgazdaság területén, és Rolek Ferencet éppen ezért sok­kolta, hogy itt az Alföldön mégis milyen sok a veszteséges terme­lőszövetkezet. Hát nem lehetett volna ezt jobban csinálni? Arra biztatta a megyei vezetőket, hogy pályázzanak munkahelyte­remtésre és egyéb támogatások megszerzésére, mivel a tárca várja az épkézláb ötleteket, mi több jói is dotálja azokat. Felve­tette azt a kézenfekvő ötletet, hogy miként lehetne hasznosíta­ni a közhasznú munkásokat. Nem szükséges velük gereblyéz- tetni, árkot ásatni. A fizetésért kérhet az önkormányzat tőlük hasznos és célszerű tevékenysé­get, hiszen közöttük számos jól felkészült szakmunkás is van. Vegyenek hát részt iskolák, óvo­dák, szociális otthonok felújítá­sában, készítsenek közhasznú programot számukra, s ebben az esetben azok is jól érzik magu­kat, akik a szakmájukban alkotó munkát végeznek, de jól jár az önkormányzat is. Szóba jött az is, hogy Szolnokon üdvös lenne egy átképzési központot létesíte­ni, melynek egyik ága a mezőtúri főiskolára nyúlna. Ehhez min­den támogatást megígért az ál­lamtitkár. Nálunk egy munkanélküli sem halhat éhen Exkluzív interjú dr. Rolek Ferenc államtitkárral- Államtitkár úr, mi az a mér­téke a munkanélküliségnek, ami­től már Önök is pánikba esné­nek?- Nem hiszem, hogy elszaba­dulhat a munkanélkülivé válás folyamata. Jelenleg országosan 8,5 százalék a munkanélküliek aránya, és ha az átalakulást úgy fejezzük be, hogy a 20 százalé­kot eléri ez a szám, még nem esünk pánikba. Természetesen a jelenlegi 8,5 százalék úgy oszlik meg, hogy van megye, ahol 16 százalékot ér el, Budapesten vi­szont 2,5 százalékot.- Mai szemmel nézve az ipar- telepítés helyes dolog volt?- Nézze, a hátulütőjét nem le­hetett prognosztizálni. Hiszen ahhoz, hogy így visszájára for­duljon a dolog, kellett hozzá a rendszerváltás. Alacsony tech­nológiával, szocialista piacra termeltek a vidéki gyárak, és most, hogy ez nincs tovább, jön a munkanélküliség.- Mennyi pénz van a munka- nélküliség kezelésére?- Rengeteg: fizetnek a válla­latok, fizet Ön, meg fizetek én, úgy százmilliárdos a tétel. Meg­haladja a honvédelmi költségve­tést, amit valamikor horribilis összegnek könyveltünk el.- Mennyi a munkanélküliségi ráta külföldön?- Nyolc-tíz százalék Angliá­ban, Franciaországban, Hollan­diában, Belgiumban. Spanyolor­szágban 20 százalék fölött van, de úgy ám, hogy az ibériai ország Európában a három legdinami­kusabban fejlődők között áll.- Az expo mit segíthet raj­tunk?- Mindenképp fontos összete­vője boldogulásunknak. Száz­kétszázezer munkahelyet te­remthet, a külföldi piac megnyí­lik előttünk, és jön a nyugati tő­ke. Aki eddig lamentált, hogy hova fizessen be, most dönteni fog, a javunkra. Itthon pedig végre egynkunkréf cél áll előt­tünk, amelynek az, érdekében dolgozhatunk.- Végül egy személyes jellegű kérdés: Ón nyolcszoros orszá­gos bajnok volt tollaslabdában. Hogyan keveredett a politikába?- Közgazdasági egyetemet végeztem, aztán az Országos Tervhivatalban dolgoztam. Nem vagyok párttag, nem is voltam soha. Felajánlották a munkaügyi államtitkári helyettes posztot, és én elfogadtam. Aztán ment az államtitkár, és én léptem a helyé­re. Bizakodó vagyok, minden terv szerint halad a kormányzat­ban. Úgy gondolom, hogy jó úton vagyunk. Egyet ígérhetek, ha valaki akár nyolc vagy tíz évig is munkanélküli lesz, nem halhat éhen. Erre garanciát nyújt majd az idén hozandó szociális törvény.- Köszönöm a beszélgetést.-pb­Bécsi izraelita hitközség Tiltakozás a magyar nagykövetségnél Az APA osztrák hírügy­nökség jelentése szerint Paul Grosz, a bécsi izraelita hitközség elnöke, az ottani magyar nagykö­vetséghez intézett és tegnap nyil­vánosságra hozott levelében til­takozott az ellen, hogy „a kor­mányhoz közel álló Új Magyar- ország című magyar napilap vé­delmébe vette a holocaust men- tegetését”. Az APA utal arra, hogy az Új Magyarország március 3-án cik­ket közölt, amelyben „védelmé­be veszi a Hunnia című jobbol­dali szélsőséges folyóiratot és a folyóiratban közölt tanulmány szerzőjét”. - Ez utóbbi egyebek között ezt írta: „a második világ­háború 60 millió áldozata közül csak 1,5 millió volt zsidó, közü­lük 1,2 millió a szovjetek és 300 ezer a nácik számlájára írandó”. „Megütközést kelt, hogy egy kormányhoz közel álló újság kö­zöl ilyen cikket, amely kigúnyol­ja az áldozatokat, és a gondolat­szabadság ürügyén igazolja a ho­locaust mentegetésére irányuló agitációt” - idézi az APA Grosz- nak a Hunkár Dénes magyar nagykövethez intézett levelét. Ausztriába, amelynek parla­mentje egyhangúlag törvényt fo­gadott el a nemzeti szocialista bűnök tagadása, mentegetése vagy igazolása ellen, bizonyára nem fognak megértést tanúsítani aziránt, „ha egy baráti szomszé­dos országban kormányhoz kö­zel álló oldalról elfogadnak egy ilyen bűnös magatartást” - hang­súlyozza az APA szerint az izra­elita hitközség elnöke. Bécsben tegnap a zsidó hit­község egyik munkatársa, Kari Pfeifer, szóban olyan közlést is tett, hogy tudomásuk van az Új Magyarországban március 6-án megjelent másik írásról, amely interjú volt a magyar hitközség vezetőivel. - Ez az írás már a szomorú tényekről a helyénvaló adatokat tartalmazta, és talán re­agálás is volt a zsidó hitközség levelére - mondotta Pfeifer. Aki szelet vet A minap fura nyilatkozat látott napvilágot arról, hogy a megyeházán tartott képviselői tájékoztató egyik beszámoló­ját az Új Néplap nem közölte szöveghűen. Mi ellen protes­tált eme nyilatkozat? A szóban forgó két mondat így hangzott: „Dr. Török István, az FM me­gyei hivatalának vezetője megkérdőjelezte a téeszek összesen 2,1 milliárd forintra rúgó veszteségét. Véleménye szerint elképzelhető, hogy egyes gazdaságokban csúszta­tások történtek, a főkönyvelők manipulálták a mérlegeket.” Nos, a lapunkban megje­lent tudósítás valóban nem volt szöveghű, nem is lehetett, hisz egy 15-20 perces expozét meg­lehetősen nehéz így visszaad­ni. Ha idéztük volna a nyilat­kozót, akkor az a következő­képp hangzik: „A főkönyve­lők ide-oda tologattak össze­geket, ezért ilyen nagy a vesz­teség” - fogalmazott ekképpen dr. Török István, mielőtt konk­rét magyarázattal szolgált. Természetesen, erre a fele­lős vezetőtől nem megszokott, sőt nevezhetnénk úgy is, bátor kijelentésre csaknem vala­mennyi megjelent felkapta a fejét. Bevallom, én sem hallot­tam még ehhez hasonlót, fő­képp nem ilyen jellegű tájé­koztatón. A hivatalvezető elő­adásában egyébként használta a „csúsztatás” kifejezést is, amit bátorkodtunk a cikkben felhasználni. Mondatai félre- érthetetlenek voltak. Dr. Török István mindezek ellenére így nyilatkozott a saj­tónak: - „Én ilyeneket nem mondtam. Nem is mondhat­tam, hiszen a mai napig nem készült el minden szövetkezet­ben a mérleg. így hamisításról nem eshetett szó.” Még hogy hamisításról? Erről nem is esett szó, a tudósításban ugyanis „manipuláció” szere­pel.- „Annyit mondtam vi­szont” - folytatta a hivatalve­zető a sajtónak adott nyilatko­zatában -, „hogy decemberben összesen 21 téesz jelezte, hogy várhatóan veszteséges lesz. A kormány ekkor lehetővé tette, hogy a veszteséges gazdasá­gok közül azok, amelyek az utóbbi két évben nyereségesek voltak, a befizetett vállalkozá­si nyereségadóból leírhatták a mostani veszteségük bizonyos részét. Erre kiderült, hogy 52, veszteséges téesz lesz. Erre számítani lehetett, de a mérleg meghamisításáról szó sincs. A kormány felkínálta az ered­mény kialakítását.” A pontos­ság kedvéért itt jegyezzük meg, hogy a hivatalvezető állí­tásával ellentétben nem 52 veszteséges téesz van, hanem „csak” negyvenhét. A lénye­gen ez ugyan nem változtat, de úgy gondoljuk, hogy a Föld­művelésügyi Minisztérium tisztségviselőjének illene ezt pontosan tudni. Való igaz, hogy a hatályos adójogszabályok értelmében a mezőgazdasági ágazatba so­rolt adóalany az elhatárolt veszteséget az adóévet meg­előző két adóévben befizetett adójának önellenőrzéssel tör­ténő módosításával is rendez­heti oly módon, hogy a meg­előző két adóév adóalapját csökkenti az elhatárolt veszte­ség összegével. A szövetkeze­tek legfeljebb egyharmadában volt értelme élni ezzel a lehe­tőséggel, hisz a téeszek majd­nem kétharmadánál az idei veszteség meghaladja az előző két esztendő együttes nyeresé­gét. Ebből következik, hogy a várhatóan visszaigényelhető adó csak a töredéke lesz a vesz- teségek összegének. Tehát nagyságrendileg ez nem vál­toztat az óriási veszteségtöme­gen. Ha már a számoknál tar­tunk, a megye termelőszövet­kezetei két éve együttesen még 1,2 milliárd nyereséget tudtak felmutatni, sőt 1990-ben az aszály ellenére is 400 millió plusszal zártak. S hogy most 1 milliárd 900 millió vagy 2 mil­liárd 100 millió veszteség lesz, azt gondoljuk, mindegy, hisz így is, úgy is padlón van már az ágazat. Valamiképpen fel kellene onnan segíteni. És a hangsúly, úgy véljük, ezen van. Laczi Zoltán Veszélyben a vidék békéje! (Folytatás az 1. oldalról) ről. Tapasztalatai szerint az em­berek elégedetlenek a rend­szerváltás folyamataival. A poli­tikai erőknek, a parlamentnek, a kormánynak nincs igazi társa­dalmi bázisa. A politikai intéz­ményrendszerrel szemben tuda­tos ellenállás tapasztalható a la­kosság részéről - például alterna­tíva híján és nem közömbösség­ből távol maradnak az időközi választásokon -, és ez a szkepszis egyre inkább indulatokkal töltő­dik fel, ami rendkívül veszélyes. Komoly lehetősége van annak is, hogy megrendül a hit a demok­ráciában, amit szélsőséges erők kihasználhatnak, ennek követ­kezményei pedig beláthatatla- nok. Nem véletlen - Bíró Zoltán szerint -, hogy egyre több oldal­ról támadják azt a szisztémát, miszerint a honatyák nem hívha­tók vissza, és a kormány nem buktatható meg. Az a nagy kér­dés, hogy a parlament és a kor­mány meddig marad működőké­pes - fejezte be vitaindítóját a társelnök. A fórum másik előadója Piri- si János, az Agrárszövetség Or­szágos Elnökségének tagja volt. Rövid előadásában a termelő- szövetkezetek és a vidéki embe­rek rossz helyzetét ecsetelte. Bí­rálta a kárpótlási és a szövetke­zeti törvényeket, melyek - ahogy mondta - kezelhetetlenné tették a mezőgazdaságot, és kiszámít­hatatlan módon széthúzzák a szövetkezeteket, veszélybe so­dorva ezzel a vidék békéjét. A vitaindító után az előadók a hallgatóság kérdéseire vála­szoltak. B.I. Útalap, foglalkoztatás, büntető jogszabályok, fegyverkereskedelem Több törvényjavaslat az Országgyűlés napirendjén (Folytatás az I. oldalról) része fordítható az úthálózat fenntartására és fejlesztésére. Ezért támogatja Békési László (MSZP) képviselő javaslatát, hogy tudniillik a súlyadó már 1993-tól teljes egészében kerül­jön közlekedési célú felhaszná­lásra. Bogárdi Zoltán (MDF) meg­fontolásra ajánlotta a kerék­párutak építésének fontosságát. Az útalapról szóló törvény- tervezetet összességében min­den felszólaló elfogadhatónak, illetve jónak tartotta. A vitát Sza­bad György házelnök öt órakor elnapolta. A T. Ház tegnap délután megkezdte a foglalkoztatási tör­vény módosításáról szóló tör­vényjavaslat általános vitáját. A törvényjavaslat célja, hogy mindazok számára lehetővé vál­jon a végkielégítés és a munka­nélküli-járadék párhuzamos fi­zetése, akiknek 1991. december 29-e előtt mondtak fel. A terve­zetet az illetékes bizottságok tá­mogatták. Az MSZP-nek az álta­lános vitában felszólaló képvise­lői ugyancsak támogatták a ja­vaslatot, de benyújtott indítvá­nyuk minden munkavállalónál függetlenné kívánja tenni a vég- kielégítésre való jogosultságot a munkanélküli-járadék fizetésé­től. A törvényjavaslatot a T. Ház határozatképtelensége miatt nem tudták részletes vitára bo­csátani. Ezt követően az üzemanya­gok környezetvédelmi termékdí­járól szóló törvényjavaslat rész­letes vitájára került sor. Tarján Lászlóné (FKGP) amellett ér­velt, hogy a környezetvédelmi termékdíjak bevezetését az üzemanyagok fogyasztási adójá­nak május 1-jei második emelé­sével együtt kellene hatályba léptetni. Török Gábor (MDF) valamennyi repülőgép-hajtó­anyagra javasolta kiterjeszteni a termékdíjfizetést. Pap János (Fi­desz) ismételten hangsúlyozta, hogy frakciója nem támogatja a törvényjavaslatot, mivel az jelen formájában nem éri el célját: a környezetvédelemre fordítható megfelelő bevételt. A büntető jogszabályok módosítását célzó törvényjavaslat megtárgyalásá­val folytatta munkáját az Or­szággyűlés. Felszólaló ugyan a részletes vitában nem akadt, ám Szigethy István (SZDSZ) időközben be­nyújtott módosító indítványára való tekintettel a vitát csak ma zárja le, s határozatot is várható­an akkor hoz a Ház. A fegyverkereskedelmi tör­vény megalkotásáról szóló or­szággyűlési határozati javaslat vitájára tért rá ezután a plénum. Mécs Imre és Nagy András sza­baddemokrata képviselők - mindössze egymondatos - indít­ványukban azt kezdeményezték, hogy a kormány belátható időn belül terjessze az Országgyűlés elé a fegyverkereskedelmet sza­bályozó magas szintű jogsza­bályt. Boross Péter belügymi­niszter a kormány nevében nyi­latkozva szintén helyeselte a ha­tározattervezet célját. Miután több hozzászóló nem volt, az el­nöklő Szűrös Mátyás a vitát le­zárta. (MTI) A hatos lottó nyerőszámai A Szerencsejáték Rt. tájéKoz- tatása szerint a Budapesten meg­tartott március havi Jia.toslottó- sorsolás nyerőszámai: 9,18,25, 28,31, 42 pótszám: 26 CONEX EXPORT­LEHETŐSÉG MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEKRE MÁRCIUS 13-IG! Érdeklődni lehet: Jászfelsőszentgyörgy, Fő út 87. alatt 8-16 óráig. Telefon: 23, Laczkó Tibor. *77558/1*

Next

/
Thumbnails
Contents