Új Néplap, 1992. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-04 / 29. szám

4 1992. FEBRUÁR 4. Húszon innen—tízen túl NEW AGE- vagy amit akartok Teli van az összes fal ra­gasztgatva a városban az át­lag járókelő számára idegen nyelvű falragaszokkal. Mintha nem is Szolnokon, hanem Delhiben járnánk. Ott beszélnek ugyanis két nyelvet, a hindit és az an­golt. „Yoga tanfolyamra, Krisna- fesztiválra, Damell tréningre, Mind kontrollra” (agykontroll) invitálják a gyanútlan honpolgá­rokat. Nos, a New Age (jelentése: Új Korszak) keze városunkba is be­tette a lábát. Az új korszak zász­lajára tűzte egy rég elfeledett korszak - melynek eredeti hazája az ókori távol-kelet - kulturális és művészeti szokásainak újra­élesztését, meghonosítását nap­jainkban úgy, hogy a modem művészetek közül még a mini­mal artot is a magáénak tekinti. Akinek azonban módjában áll mélyebben betekinteni ezen új jelenség kulisszái mögé, az tüs­tént észreveszi, hogy nem New Age-ről, hanem New Business- ről (Új Üzletág) van szó. Asztro­lógia, tenyérjóslás, talpmasz- százs, Reiki-tanfolyam. A minap az egyik barátnőm - aki mellesleg „boszorkány” - rá­vett, hogy vegyek részt egy Rei- ki-tanfolyamon. Nos, megérke­zik a fővárosból egy „szabad­úszó”, magyarul munka nélküli hölgy, két napig beszél. Zömmel közhelyekről. Közben öt perc alatt megtörtént a beavatás. Hogy hogyan, nem tudhatja sen­ki, mert behunyva kellett tartani a szemünket. Nem éreztem sem­mit. Persze azok sem, akiket ké­sőbb kérdeztem. Pedig állítólag a beavatottak összegyűjteni ké­pesek a kozmikus energiákat, és azt átalakítva bioenergiává képe­sek átsugározni kézrátétel útján a páciensre. Na, a második nap, a sikeres szertartás végén svédasz­talt csináltunk, persze ki-ki ho­zott anyagból, majd fizettünk fe­jenként kétezer forintot. Jó üzlet, nem? Vagy. Itt van a könyvpiac. A standokon szinte mást sem látni, mint reformkonyha, alternatív táplálkozás, vegetáriánizmus. Mit akarnak ezek tőlünk? Ha egyszer beszélhetünk biológiai genotípusokról, úgy beszélnünk kell kulturális és vallási genotí­pusokról is. A kizárólag növényi eredetű táplálkozás szokása In­diából ered, ahol vallási megfon­tolásból tilos a húsfogyasztás ­legalábbis a hinduk között -, mert az egy élőlény elpusztításával járna, ami a lélekvándorlás taní­tása miatt tilos. A dolog fonákja viszont az, hogy ha én megeszek egy almát, aminek a felületén több millió mikroorganizmus van - aminek a tan szerint ugyan­olyan lelke van, mint nekem -, akkor én tömeggyilkossá vál­tam? Félreértés ne essék, magam is túlnyomórészt a tejes, rostos, zöldség-gyümölcsös táplálkozás híve vagyok, de ha húst kívánok, lemegyek a sarokra és eszem egy pacalt. A másik nagy könyvüzlet a gyógynövénygyógyászat irodal­ma. Több mint harmincféle kiad­vány jelent már meg ebből a té­mából. A közelmúltban a kezem ügyébe került egy, valami ilyen címmel: Mikor már a gyógyszer nem használ. Micsoda? Hát nem fordítva van ez? Hát nem azért alakult ki a gyógyszeripar és fej­lődik ma is, hogy ne kelljen meg­ennem egy kazal füvet, hanem annak hatóanyagát kivonva, ne adj’ isten, azt szintetikusan elő­állítva, egy pirula formájában bevegyem? Vagy netán nem az ilyen irányú kutatásaiért kapott Szentgyörgyi Albert Nobel-dí- jat? E sorok írójának akkor szaladt teli a hócipője a nyú éjddzsel, amikor idős szülei lakásán meg­jelent egy természetgyógyász a káros vízerek csomópontjait be­mérendő. Csak annyit láttam öt­perces ott-tartózkodása alatt, hogy vagy egy „bűvös ingával”, hol egy „varázspálcával” a ke­zében átszellemült - vagy inkább álszellemült - arccal keresztül- kasul rohangál a lakásban. Majd közölte: a rekamiét tíz centivel jobbra kell tenni, a heverő alá pedig három darab vadgeszte­nyét, és akkor minden oké lesz. Ja, és még azt is mondta, hogy: tetszik tudni, mi úgy szoktuk csi­nálni, hogy négyzetméterenként 70 forint. Ötvenszer hetven, az háromezer-ötszáz. Ez sem rossz biznisz, nem igaz? Ezekkel persze nem azt aka­rom mondani, hogy nem hiszek a parajelenségek működésében vagy az egészséges táplálkozás­ban, vagy a különleges delejjel rendelkezők gyógyító képessé­gében, csupán az egész jelenség anyagias volta háborít fel. Jézus annak idején ingyen „dolgo­zott”. Na persze a kofák annak idején is zsibvásárt csináltak a szent jeruzsálemi templomból. Béni Péter Slág< 1. Szandi ...................... á rlista . . Szerelmes szívek 2. Gergely Róbert . . . . . Gergely Róbert 3. Republic................... . . Hoppá-hoppá! 4. Queen ...................... . . Greatest Hits II. 5.100 Folk Celsius . . . . Miki Manó meséi 6. Válogatás ................ . . Filmslágerek 7. Michael Jackson . . . . Dangerous 8. Válogatás ................ . . 60-as évek slágerei 9. Válogatás ................ . . Suprahits ’91 10. Bonanza Banzai . . . . A pillanat emlékműve 11. Guns N’ Roses . . . . . Use Your Illusion II. 12. Hobo Blues Band . . Kocsmaopera 13. Guns N’ Roses . . . . . Use Your Illusion I. 14. Dire Straits............ . . On Every Street 15. Válogatás ............. . . Szerelmes dalok 16. Prince ................... . . Diamonds and Pearls 17. Tina Turner . . . . . . Simply the Best 18. Zorán...................... . . Az élet dolgai 19. Demjén Ferenc . . . . . A Föld a szeretőm 20. Szinetár Dóra . . . . . Dóra mindenhol A lista a nagylemez, kazetta és CD eladása alapján ké­szült. EMERTON ’91 Már-már megszokjuk, hogy minden esztendő elején - mint­egy visszatekintve az előző év eseményeire - különböző téma­körökben és műfajokban díjki­osztókat rendeznek. Ilyenkor szokásos megválasztani az év sportolóját, az év autóját, az év emberét, az év legszebb mosolyú tv-bemondónőjét, az év leghazu- dósabb politikusát stb. Honi könnyűzenei életünk tükreként minden januárban kiosztják a Magyar Rádió által néhány év­vel ezelőtt alapított EMERTON- díjakat, amelyeket a pop-rock, valamint a jazz kiemelkedő pro­dukciói, illetve jelentős szemé­lyiségei kapnak. A trófeákat ez alkalommal nem közönségsza­vazatok és nem eladási listák alapján, hanem egy szakmai zsű­ri ítélete szerint adják. Nézzük padi adaptációját. Ennek muzsi­káját Kocsák Tibor szerezte. Az év szövegírója: Sztevano- vity Dusán. Testvéréhez, Sztevanovity Zoránhoz a rokoni szálakon kí­vül több évtizedes szakmai kap­csolat is fűzi. Szinte valamennyi dalához ő írta a szöveget, így az 1991-ben megjelent nagyleme­zéhez is. Többek között ebben is kiemelkedő teljesítményt nyúj­tott. Az év együttese: Republic. Az esztendő elején még isme­retlen zenekar néhány hónap alatt páratlan sikereket könyvel­hetett el: debütáló albumuk „Re­pül a bálna” című dala csakha­mar az év legnagyobb slágere lett, s gyorsan bearanyozódó nagylemezüket azóta már egy újabb is követte. amelyen előadóként és szöveg­íróként is közreműködik. Az év felfedezettje: Ladány- bene 27. Sokan azt mondták, ilyen név­vel nem lehet befutni ... Ez a reggae és ska zenét játszó, fiata­lokból álló csapat azonban bebi­zonyította az ellenkezőjét. Meg­jelent első lemezük, s a nyáron az együttesek közül ők adták a legtöbb koncertet! Az év dala: A szerelemnek múlnia kell. A jól ismert és évtizedek alatt összeszokott szerzőpáros ismét maradandót alkotott: Presser Gábor zenéje és Sztevanovity Dusán verse - mint mindig - most is az igényesség jegyében fo­gant. A dal Sztevanovity Zorán: Az élet dolgai című lemezén hallható. tehát, hogy 1991. évi teljesítmé­nyeik alapján kiket és miket tar­tottak díjazásra érdemesnek: Az év zeneszerzője: Kocsák Tibor. Debrecenben és Budapesten óriási sikerrel mutatták be Mó­ricz Zsigmond: Légy jó mindha­lálig! című művének zenés szín­Ai év felfedezettje: Ladánybene 27 Az év énekese: Demjén Fe­renc. Rózsi 1991 -re elkészítette „Elveszett gyémántok” című al­bumát. Márciusban forró hangu­latú - és telt házas! - koncertet adott a Budapest Sportcsarnok­ban, majd a nyáron szenzációs turnét bonyolított. Az ősszel fel­vette új nagylemezének anyagát, Az év dzsesszegyüttese: Bese­nyő Blues Band. A zenekart a nagyközönség kevésbé ismeri, pedig gyakran hallhatja. Önálló produkcióikon kívül közreműködnek különbö­ző előadók lemezein. Ebben az együttesben a legkiválóbb stú­diózenészek találtak egymásra. A csapat gerincét egy nagyszerű fúvósszekció alkotja. Az év dzsessz-szólistája: Ba­bos Gyula. A kiváló gitáros megannyi re­mek felvételen hallható. Több éve jelen van a zenei életben, s nemcsak a dzsesszen belül is­mert. Egyéni játéka, ugyanakkor sokszínű személyisége révén mások hangfelvételein is gyak­ran közreműködik stúdióze­nészként. Az év színész-énekese: Ma­lek Andrea. A fiatal és vonzó színésznő nemcsak zenés darabokban, mu­sicalekben bizonyított, hanem saját dalok és világslágerek tol­mácsolásában is jeleskedett. Az év kiemelkedő hangfelvé­tele: Dolák-Saly Róbert felvé­tele. A lírai alkatú, egyéni hangú művész első önálló albumának hangfelvétele várhatóan 1992- ben kerül a nagyközönség elé. A produkció hangmérnöke Kerpel Péter, zenei rendezője Jávor Zoltán volt. Az év lemeze: A küszöbön túl. A Tátrai Band második albu­ma a nagyközönségnek készült, de a „vájtfülűeknek” is cseme­géül szolgál. Ez a mű a legké­nyesebb igényeket is kielégíti! Az év egyénisége: Földes László. Hobó a Mártha István zene­szerzővel közösen színpadra ál­lított „Légy ostoba!” című Jó­zsef Attila esttel szólistaként is bemutatkozhatott a Katona Jó­zsef színházban. Zenekarával a Hobó Blues Banddel Kocsma­opera címmel jelentette meg új nagylemezét, amely szövegei­vel és hangvételével tökéletesen közvetíti Hobó személyiségét is. Életműdíj: G. Dénes György. Az elmúlt évtizedek egyik legtermékenyebb szövegírója a hagyományos táncdalok világá­ban. Sanzonokat, dalokat, musi­caleket írt és fordított. Dalait a magyar könnyűzene számos ve­zető előadója énekelte és énekli.- réthly ­Tiniteszt - lányoknak Szerelem? Barátság? Vagy mindkettő? A „Szofi” nem Mint a címből sejthető, az alábbiakban nem a sajnos igen népszerű Szofinak becézett ciga­rettáról lesz szó, hanem valami olyasmiről, ami ugyan Szofi, de se nem szívni, se nem égetni való. Olvasni való lenne, ha a diákok hajlandó­ak lennének áldozni rá bizonyára csekély zseb­pénzükből. A Szofi a Szolnoki Fiatal című városi diák- és ifjúsági újság rövidítése. A lap, amelynek megjelentetését Bajnai Zsolt egyko­ri szolnoki diák - jelenleg elsőéves egyetemista Szegeden - kezdeményezte, az első szüle­tésnapját ünnepelheti februárban. Zsolt a köz- gazdasági szakközépiskolába járt, amikor úgy érezte, jó lenne egy olyan diákújság, ami a város fiataljaihoz szólna. Volt ugyan egy ideig a Fyrkalap, de tiszavirág-életűnek bizonyult. Utódja nem lévén határozta el Zsolt, hogy megpróbálkozik a Szofival. Szerencsére tár­sak, segítők is akadtak. Tízen írják az újságot, a papírgyártól ingyen kaptak papírt, segített a színház, az „olajos” nyomda stb., de minde­nekelőtt a Szabadidő Társulás és a Rap Labor vette pártfogásába a Szofit. Az újság havonta jelenik meg, s mindössze 13 forintba kerül. S hogy mit ad ezért cserébe? Egy igazán tartalmas lapot. Minden számban bemutat valakit a Szigligeti Színház társulatá­ból, beszámol könnyűzenei koncertekről, könyvet, filmet, zenét ajánl, ír a Bibliáról, s természetesen színes beszámolókat ad közre különböző iskolák, szakkörök egy-egy jól si­került programjáról, de van benne sport, rejt­vény, humor s az így írunk mi! rovat, amely a verselgető, írogató fiataloknak ad fórumot. A lap újabb megjelenései veszélybe kerül­tek, elfogyott az ingyenpapír, s nemigen akad­nak új mecénások. Pedig igazán kár lenne a Szofiért, amelynek ára csupán harmada egy doboz cigarettának._____________________ Az oldalt összeállította: Bakos Csaba Ha oly gyakran vagy együtt a barátod­dal, hogy már mások is tudják rólad, hogy szerelmes vagy, akkor itt az ideje, hogy válaszolj a kérdésre: vajon barátok vagy­tok-e a szó hagyományosan szép értelmé­ben? 1. Ha valami fontos történik veled, azonnal elmondod neki? A. Igen B. Nem C. Attól függ, mi történt. 2. Megismerkedsz egy másik fiúval, s ez tetszik neked. Beszélsz róla? A. Igen B. Nem C. Igen, amikor megfelelőnek látom az alkalmat. 3. A barátod arra kér, segíts neki egy családi ügyben. Mi a válasz? A. Boldogan B. Nem, mert unalmas délutánra van ki­látás C. Igen, de megkérem az árát 4. Életének néhány sötét foltjáról szer­zel tudomást. Hogyan reagálsz? A. Megbeszélem vele, tőle akarom halla­ni az igazságot. B. Jelenetet rendezek, amiért eltitkolta. C. Nem vitás, hogy elgondolkodom a dolgon. 5. Mi a különbség közte és a legjobb barátnőd között? A. O minden titkomat ismeri. B. A barátnőm jobban ismer, bizalmi ala­pon. C. Tud rólam egy s mást, de a barátnőm többet. 6. Egészítsd ki a mondatot: „A fiú-lány kapcsolatban... A.... a fiú és a lány teljesen egyenlő.” B ___a fiúnak oltalmaznia kell a lányt.” C . . . . a lány az erősebb, de ezt nem szabad éreztetnie.” 7. Előfordul, hogy másoktól tudsz meg bizonyos dolgokat? A. Nem B. Igen C. Szinte soha 8. Nélküled is csinál programot? A. Nem B. Igen C. Olykor-olykor. De inkább nem dühö- sít. Minden A válasz 10, B válasz 3, C válasz 5 pontot ér. Ezek után: Ha 80 pontot értél el: Kettőtök kapcso­lata a kölcsönös őszinteségen alapszik. Nyilván jól összetalálkoztatok, és érettek is vagytok. A beszélgetésben, vitában nyitot­tak, szóval megjátszás nélküli az életetek. Gratulálunk! 40-80 pont között: Úgy tűnik, hogy a te love storyd ebben a formában nem elégít ki. Az őszinteséget hiányolod, s talán azt, hogy ez a kapcsolat van annyira baráti, hogy mindezeket meg is beszéljétek egymással. 24-40 pont között: Ebben a kapcsolat­ban kevés az igazi barátság. Az együttlét inkább formális, ha ugyan nem macska­egér harc. A bizalmatlanság, a kétely áll közöttetek. Ha fontos, hogy együtt marad­jatok, ezen kellene változtatni.

Next

/
Thumbnails
Contents