Új Néplap, 1992. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-13 / 37. szám

2 Megyei körkép 1992. FEBRUÁR 13. Két választás — Szelevényen (Folytatás az 1. oldalról) voksolt volna. Ez az egyetértés a mostani választáson szertefosz­lani látszik. Félő az is, ha a sza­vazási kedv a tavalyi marad, a választás eredménytelen lesz. Hiszen az érvényességhez a vá­lasztópolgárok több mint kétötö­dének, azaz legalább négyszáz­huszonhárom szelevényinek a szavazata szükséges. Attól is tar­tani lehet, hogy a mostani párto- sodás esetleg hosszabb távra megosztja a falu közvéleményét, és ami veszélyesebb, a közös tet­tekhez szükséges energiákat csa­polja meg. Természetesen a pártosodás, ha nem fajul pártoskodássá, fia­tal demokráciánk rendeltetéssze­rű működéséhez hozzátartozik, és játékszabályait is el kell sajá­títani, be kell gyakorolni. A ve­szély abban rejlik csupán, ha nem a valós politikai érdekek mentén szerveződnek meg az egyes csoportok és állítanak je­lölteket. Szelevényen a kilenc képviselői helyre 28 aspiráns szerepel a listán, továbbá négy polgármesterjelölt. Közülük a hivatalt az nyeri el, aki a legtöbb szavazatot kapta, feltéve, ha ezek száma meghaladja az érvényes szavazatok egynegyedét. A képviselő-testület mandá­tuma 1994-ben lejár, amolyan időközi választásnak tekinthető tehát a szelevényi. Ez alkalmat ad néhány pártnak, szervezetnek - többek között az Agrárszövet­ségnek, a Demokrata Koalíció­nak, de mindenekelőtt a kor­mányzó MDF-nek -, hogy már a következő parlamenti és helyha­tósági választásokra gondolva próbálgassa a különböző válasz­tási, kortestechnikákat. Az Ag­rárszövetség kedden a haleszi, szerdán a belterületi művelődési házba hívta össze potenciális vá­lasztóit, ma pedig az MDF helyi szervezete tart választási nagy­gyűlést. Az általános választási előkészületek jegyében az sem tűnik meglepetésnek, hogy a nagygyűlés díszvendége dr. Für Lajos lesz, nem mint honvédelmi miniszter, hanem mint az MDF országos ügyvezető elnöke. A Demokrata Koalíció pedig egye­nesen kortesvacsorára hívta meg támogatóit. (A többi országos politikai párt, szervezet nem in­dított polgármesterjelöltet, így sem a korteskedésben, sem a vá­lasztás végeredményében köz­vetlenül nem érdekeltek.) A korteskedés olyan termé­szetes módon tartozik a többpárti választási agitációhoz, mint a vá­lasztási plakátok vagy a külön­böző propagandakiadványok. Szelevény „közterületein” való­ságos mini-plakátháború bonta­kozott ki a kézzel festett és a nyomtatott falragaszok felel­getésével. Közülük talán a legha­tásosabb az MDFi.,sNyerő- szel(e)vény” kezdetű listás pla­kátja. A kis községben folyó kísér­leti jellegű választási küzdelem­nek van még egy előnye. A kö­zösség közvetlenül ellenőrizni tudja a különböző állítások való­ságtartalmát, az ígéretek hihető­ségét, és visszaigazolhatja a pro­pagált személyek hitelességét. Jó lett volna, ha ezt a kampányok szervezői is tudnák. A kísérlet vasárnapig tart, csak remélni tudjuk, hogy a vá­lasztások hétfőtől már nem állít­ják szembe egymással a szelevé- nyieket. Jó lenne hinni azt is, hogy a négy polgármesterjelölt közül a vesztes három majd nem érzi magát legyőzöttnek, hanem csupán másodiknak, harmadik­nak vagy negyediknek, és a győztes sem viselkedik majd hó­dítóként, hanem olyan ember­ként ünnepli győzelmét, akire az a nagy feladat hárul, hogy a kö­vetkező két, két és fél évben egy község felelős elöljárója legyen. (A polgármesterjelöltek bemuta­tása lapunk 12. oldalán olvasha­tó.) Rideg Gábor Új váci megyéspüspök II. János Pál pápa váci megyés­püspökké nevezte ki Keszthelyi Ferenc ciszterci szerzetest, nagyté­tényi plébánost. Az egyházi méltó­ságot eddig Marosi Izidor töltötte be. A főpásztor tavaly elmúlt 75 éves, s így a kánonjognak megfe­lelően felmentését kérte tisztségé­ből. Hatoslottó­nyeremények A Szerencsejáték Rt. közlése sze­rint a 3. számsorsoláson a nyere­mények a jövedelemadó levonása után a következők: 6-os és 5+1 találatos nem volt. Az 5 találatosakra 23.813, a 4 találato- sakra 777, a 3-asokra 62 forintot fi­zetnek. ( : \ Jut eszembe! Egy kísértetekről szóló könyvet olvasok, így éjjelente termé­szetesen sejtelmes huhogás, keserves sírás, neszezés szüremlik elő a lakótelepi panelek közül. A túlvilági lét újszerű megköze­lítése viszont felidézi bennem azt a két évtizedes emléket, melyre azóta sem találtam megnyugtató magyarázatot. Egy öregasszony járt be makacsul a szerkesztőségbe, és az újságíróknak arról kesergett, hogy férje, aki az újszászi temetőben nyugszik, éjje­lente megjelenik neki, és szemrehányást tesz, amiért az emléke­zés virágait nem az ő sírjára rakja. Kimentünk a temetőbe, s szemrevételeztük a szociális otthon lakóinak egyenfejfával jelölt sírjait, majd összevetettük helyüket a papi matrikulával. Kide­rült, hogy az asszonynak igaza volt, a férje sírját a téesz elszán­totta, és amikor a kerítést húzták, az egykori hant a dróton kívülre került. Az asszony azonban a kerítéshez viszonyított, és így valóban egy idegen elhunyt emlékét ápolta. Akkor pszichológusokat, orvosokat kérdeztem a dologról. Emlékszem, a legszigorúbb materialista alapon állva magyaráz­ták az eseményt. Egyszóval megmagyarázták. Azt is. Mert az ember mindent meg tud magyarázni. ^ _____________________________-pbJ M onopoly-kezdeményezés Védeni a nemzet vagyonát A Monopoly csoport kedden Halász István országgyűlési képviselő elnökletével konfe­renciát szervezett a költségve­tésről. Még ezen a napon közle­ményt juttattak el szerkesztősé­günkbe a Monopolyhoz tartozó képviselők Védjük együtt a nemzet vagyonát! címmel. A közleményben egyebek között hangsúlyozzák, hogy az Ország- gyűlés várhatóan tavasszal kezd a privatizációs törvényjavasla­tok tárgyalásához, ezek a tör­vények véleményük szerint ki­magaslóan a legjelentősebbek azok közül, amelyekkel parla­mentünk a ciklus során foglalko­zik. A privatizáció immár három éve folyik, és sok kísérőjelensé­ge felháborítja a választópolgá­rokat. így például állami vállala­tok vagyonából - többnyire vál­lalatvezetők részvételével - olyan kft.-k alakulnak, amelyek átveszik az állami vállalat érté­kesebb vagyonrészét és gazdasá­gos tevékenységét, miközben az anyavállalat megrendelések hí­ján csődbe jut, s a tömegek utcá­ra Kerülése mellett ajól informált vezetők gazdagodnak - állapítja meg közleményében a Mono­poly csoport. Fontosnak tartják tagjai, hogy a meghozandó tör­vények az életben jól vizsgázza­nak, hogy ne azok kezébe kerül­jön a volt állami tulajdon, akik azt csak úgymond felélik, de gazdaságosan nem tudják mű­ködtetni. Szeretnének minél részlete­sebb képet kapni azokról a mód­szerekről, amelyekkel a jelenlegi privatizációs gyakorlat során a ma még meglévő kiskapukat ki­használják. A megelőzés szabá­lyait e törvényekbe be kívánják építeni. Mindezek érdekében ké­rik, hogy aki tevőlegesen részt kíván venni ebben a munkában, jelentse a Monopoly csoportnak (1358 Budapest, Széchenyi rkp. 19.), milyen vagyonátmentő el­járásokról értesült. Az állampol­gároktól várják arra a kérdésre is a választ, vajon szükségszerű­en el kell-e viselnie ezt a társada­lomnak, s hogyan lehetne elejét venni a tapasztalt eljárásoknak, s a levél beküldői milyen intézke­dések foganatosítását tartanák indokoltnak? A tanulságokról fér.: mól kívánnak tájékoztatás, uyújut: nyilatkoztatták ki a csoport t jai. Megyei Érdekegyeztető Tanács a „láthatáron” A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Munkavállalói Érdek­egyeztető Fórum kezdeménye­zésére a héten Szolnokon szak­értői megbeszélés történt az említett oldalak részvételével. A munkáltatók, a munkavál­lalók érdekvédelmi szerveze­tei, valamint az érintett önkor­mányzatok képviselői egyaránt fontosnak tartották a tanács lét­rehozását, amely már több me­gyében, városban működik. Létrehozásukat az Országos Érdekegyeztető Tanács is szor­galmazza, minthogy ezen ta­nácsnak a vidékkel nincs igazi kapcsolata. A fentiek a feladatot is kör­vonalazzák, mely szerint egy­aránt foglalkozni kell a helyi problémákkal és konfliktusok­kal csakúgy, mint az országos feladatok helyi vonatkozásai­val. A részletek kidolgozásán minden oldal minél hamarabb ' túl Tepili ‘ azért, hogy • • J ' J ‘ C-- ' l . - 111'- U 1*1“ nács. Legfontosabb a munkahelyteremtés (Folytatás az 1. oldalról) szakemberek, nincsenek gépek, elsősorban számítógépek a mun­ka gyorsítására, megkönnyítésé­re. A kormány ugyanakkor a ter­vezett 4,3 milliárd forint helyett csak 3,5 milliárd forint működé­si költséget hagyott jóvá. Ez azt jelenti, hogy a számítógéprend­szer kiépítésére nem kerül sor, pedig ez hiányzik leginkább a hatékonyabb munkához. A jó hírek közé tartozik vi­szont, hogy a szolnoki városi ki- rendeltség új helyen kezdte meg működését. Ez a Szolnokterv épületének egy részét jelenti. Ez­zel szemben Tiszafüreden alkal­mas épület hiányában továbbra sem tudják a megfelelő feltétele­ket biztosítani. A központ tervei között szerepel Martfű ellátásá­nak javítása, megkezdik a mun­kajogi, pszichológiai tanács­adást. További napirendi pontként hagyta jóvá a tanács a Foglalkoz­tatási Alap 1992. év első félévére vonatkozó felhasználási aránya­it. Az éves keret egyébként több mint 315 millió forint. A múlt évről áthúzódó kiadások megha­ladják a 120 millió forintot. A tanács jóváhagyott egy, az éves összeg 30 százalékát kitevő ala­pot, amely a központi pályázatok megyei kiegészítésére szolgál. Ebben a félévben a leginkább preferált terület lesz a munka­helyteremtés 35 százalékkal, 32 százalékot szán a tanács a köz­hasznú munkákra, 22-t az átkép­zések finanszírozására. Továbbra is lesz pénz a részmunkaidős fog­lalkoztatás, a tartósan munka nél­kül lévők foglalkoztatásának tá­mogatására, valamint a korenged­ményes nyugdíj átvállalására. A tanács konszenzus híján el­napolta további döntéseit. így a közeljövő feladata lesz az eívek kimunkálása a támogatások oda­ítéléséhez, a pályázatok megfo­galmazása. Az idő sürget, így még a héten döntés születik ezekről a kérdésekről is. F. I. Lemondott a tiszafüredi polgármester (Folytatás az 1. oldalról) nisztérium finanszírozta. Ma már ez nem lehetséges, s az ano­mália megszüntetése égető szük­ségszerűséggé vált. A két tisza- szőlősi önkormányzati tag igaz­ságtalannak tartotta, hogy ennek költsége egyedül a városrész la­kosságára háruljon, s kérte a vá­rosi képviselő-testületet a terhek megosztására. A képviselők többsége ezt méltányolta. A me­gyében eddig is egyedülálló mó­don a nyugdíjas- és tanulóbérlet többletét az elmúlt évtől már át­vállalta az önkormányzat, s most az összvonalas bérletek tarifa- emelésének felét szintén a pol­gármesteri hivatal fizeti azok esetében, akik munkába járnak Tiszaszőlősről Tiszafüredre. Csaknem negyven embernek teremthet munkahelyet az ön- kormányzat tulajdonában lévő téglagyár működtetése. Ennek három változatát, a bérbeadást, a gazdasági társasággá alakítást, illetve az eladást^ terjesztették a városatyák elé. Ők a bérbeadás mellett voksoltak. Döntenie kellett a testületnek a filmszínház sorsáról is. A Mo­ziüzemi Vállalat vezetője azzal a kéréssel fordult a város polgár- mesteréhez, hogy közösen old­ják meg a veszteségesen működő egység sorsát. Önkormányzati tulajdonba kívánják adni a Mozi­üzemi Vállalat épületét, azzal a feltétellel, hogy vállalják át mű­ködtetését a dolgozókkal együtt. Előzetes számítások szerint a fo­lyamatos üzemeltetés havi 35 ezer forintos támogatással bizto­sítható. A testület ezt az összeget két hónap időtartamra magára vállalta, mivel semmiképpen sem kívánja megfosztani az itt élőket a szórakozás e módjától. A képviselő-testület csaknem valamennyi tagjában megfogal­mazódott egy, a lakosságot rend­szeresen, reálisan tájékoztató, közlöny jellegű kiadvány megje­lentetésének igénye. Erre szava­zott az ülésen részt vevő 18 kép­viselő közül 15. Az ülés végén dr. Doktor Zol­tán polgármester fontos bejelen­tést tett. T ájékoztatta a jelenlévő­ket arról, hogy egészségi állapo­ta megromlott, munkaképessége jelentősen csökkent, ezért pol­gármesteri tisztségéről lemon­dott. A városi képviselő-testület­nek továbbra is tagja kíván ma­radni, vállalja eddigi tisztét a jo­gi-közgazdasági bizottságban is. Az új polgármester hivatalba lé­péséig, 1992. április 1-ige tisztet Lipcsey Imre alpolgármester töl­ti be. PARLAMENTI MUNKA ÉS KAPCSOLAT A LAKOSSÁGGAL A kérdésekre válaszol: Varga Mihály országgyűlési képviselő A Fidesz IV. kongresszusán Varga Mihály karcagi ország- gyűlési képviselő is felszólalt. Pécsett beszélgettünk parlamenti munkájáról.- Az utóbbi hetekben gyakran láttuk a televízió képernyőjén a költségvetési vita során. Hogyan készültek a nagy „csatára’ ’ ?- Szerintem minden párt jóval több időt szán egy költségvetési vitára, mint bármely más törvény tervezetére. Nyugodtabb, béké­sebb demokráciákban a költség­vetés vitája az, ahol markánsan elhatárolódnak egymástól a poli­tikai pártok, hiszen akkor érvé­nyesíti mindenki azokat a prefe­renciákat, amelyeket az ideoló­giájából vagy más szempontok­ból következően fontosnak tart. Mi a vita megkezdése előtt há­rom fő szempontot jelöltünk ki: az egyik az oktatás volt, a másik az infrastruktúra, a harmadik pe­dig az ifjúság helyzete. Úgy gon­doltuk, a következő 3-4 évben ezek lesznek a legfontosabb terü­letei a gazdaságnak. Ide minden­képpen plusz pénzeket kell át­csoportosítani, ugyanis ezeknek lesz a későbbiekben olyan hatá­sa, amely lehetővé teszi, hogy a gazdaság kilábaljon a jelenlegi mély gödörből. A felkészülésre létrejött egy gazdasági stáb. Fel­osztottuk egymás között ezeket a témákat, nekem az adórendszer jutott - hiszen én korábban is ez­zel foglalkoztam, egyetemista koromban ebből írtam a szakdol­gozatomat -, emellett a közleke­dést kaptam. Nekem azonban mindennel foglalkoznom kellett, mert a parlament költségvetési bizottságának tagja vagyok.' Mi­vel minden módosító indítvány átmegy a kezemen, kénytelen vagyok egy kicsit az oktatáshoz érteni, kicsit a környezetvéde­lemhez, legalábbis olyan szin- t".. -v ; selm tudjam a modosito indítvá­nyainkat.- A szociálpolitika mellett ta­lán az említett három témakör a „legnépszerűbb”. Ezért válasz­tották?- Ennek sok összetevője volt. Hogy csak néhányat említsek, például az oktatás ügye olyan kérdés, amely egyszerre hat a munkanélküliség kezelésére vagy a rossz és gazdaságtalan rendszerek átalakítására. En pél­dául a munkanélküliség kezelé­sére nagyon jónak tartanám, ha kitolnánk a kötelező oktatás ide­jét. Ezzel próbálnánk megszün­tetni a nagy ifjúsági munkanél­küliséget, ami Szolnok megyé­ben is az egyik alapvető problé­mát adja. Másik példa: olyan át­képző rendszerek indulhatnának be a válságövezetekben, amelye­ket az oktatásban kell finanszí­rozni, tanárral és eszközökkel is.- És a saját szakterülete, az adózás?- Az olyan téma, amely egy külön misét megérne. Én, mint liberális politikus, az alacsony adónak vagyok híve, hiszen a magas adó mindig bénítólag hat, egyrészt az egyén teljesítményé­re, másrészt a gazdaság teljesítő- képességére. Az a véleményem azonban, hogy az adóreformot reformjának. Amíg át nem vizs­gáltuk a költségvetési kiadáso­kat, addig nem tudok egyetérteni a kormány azon lépéseivel, ame­lyeknek következménye az adó- kedvezmények, a szociális jutta­tások, támogatások megvonása.- Erre most kevés idő jutott.- Sok szempont miatt volt rossz a költségvetés vitája. A legfontosabb, hogy két hét alatt nem lehet komolyan dönteni. Amerikában például januárban kezdik el a következő évi terve­zet megbeszélését. Ami nálunk jutott erre a célra, az még egy önkormányzati költségvetés vi­tájára is kevés lenne. Ennek majd ebben az évben isszuk meg a levét, valószínűleg többször hozzá kell majd nyúlni a tör­vényhez.- Ilyen parlamenti munka mel­lett jut-e ideje, hogy kapcsolatot tartson a lakossággal?- Amikor bekerültem az Or­szággyűlésbe, én is az elé a di­lemma elé kerültem, amellyel nagyon sok képviselő találko­zott. Vagy megmaradok egy „ki­járás” képviselő szűk zubbo­nyában, vagy komolyabban részt veszek a törvényhozási munkában. Valamiféle közép­utat próbáltam keresni a két le­hetőség között. Most részt ve­szek a parlamenti munkában, és otthon fogadóórákat tartok. Sze­rintem az a képviselő, aki elvág­ja az őt a választóival összekötő szálakat, egyszerűen „meghal”, és a következő választásokon már el se induljon. A parlament­ben komoly munkát jelentenek az interpellációk, a hozzászólá­sok. Emellett a költségvetési bi­zottságban dolgozom. Most ala­kult egy különbizottság, amely a társadalmi szervezetek költség- vetési támogatását osztja el ’92- re, ennek is tagja vagyok. Újsá­gokban is publikálok, hiszen a fogadóórák mellett ez is egy for­mája u hAv-,ági k.ijÄ, akt! tart ás­nak. bcs

Next

/
Thumbnails
Contents