Új Néplap, 1992. január (3. évfolyam, 1-26. szám)
1992-01-13 / 10. szám
4 1992. JANUÁR 13. A szerkesztőség postájából Nem jött be a héj nélküli tökmag Az Erdei Termékeket Feldolgozó és Értékesítő Vállalatnak még tavaly októberében héj nélküli tökmagot adtunk el. Azt ígérték, hogy novemberben fize- itTk’az”'árát, de a mai napig sem ’kaptuk meg a pénzt. Reklamálásunkkor hitegettek, más alkalommal 15 nap haladékot kértek, a legutóbbi levelünkre - a cég igazgatójához címeztük - már nem is válaszoltak. Egész évi munkánk értékét várjuk a felvásárlótól - mintegy húsz társammal együtt -, s a pénz megszerzéséhez most már a nyilvánosság segítségét kérjük. Kádár József és társai Tomajmonostora Az Erdei Termékeket Feldolgozó és Értékesítő Vállalat mátrai begyűjtési üzemének (december óta részvénytársaság) sajnos nagyon rosszul állhat a szénája, mert arról tájékoztatták szerkesztőségünket, hogy egyelőre nincs miből fizetniük. A héj nélküli tökmag felvásárlásával befuccsoltak: jóval többet vettek belőle, mint amennyit képesek eladni. Visszaesett a kereslet, így jelentős mennyiség még értékesítésre vár; sok a kintlévőségük, az eladott mag árának egy részét még ők sem kapták meg. így ismét egy újabb ígérettel álltak elő, mely szerint e hónap közepén kifizetik a tomajmonostoria- kat. Reméljük, ezt beváltják. Feslik a múlt hónapban vásárolt csizma Örültem, amikor múlt év decemberében Szolnokon, a „karácsonyi faluban” végre találtam magamnak megfelelő csizmát. Olyant, ami kényelmes és jó meleg. Ettől függetlenül nem könnyen adtam ki érte a 3800 forintot. Az idős hölgy és a vele áruló fiatalember váltig mondogatta, hogy „tíz évig csizmám lesz”, hát megvettem. Sajnos tévedtek, mert január 3-án már szomorúan tapasztaltam, hogy a varrásnál feslik, ezenkívül a sarkáról - egy heti használat után - kopik a festék. Igen ám, de most hol reklamáljak? Ugyanis a vásárláskor nem gondoltam arra, hogy meg kellene jegyeznem az eladó nevét és címét, hátha minőségi problémám lesz. így csak azt tudom, hogy a Centrum Áruház felőli oldalon árusító maszektól vásároltam a csizmát. Kérem, aki tudja a nevét és címét, legyen a segítségemre. Mindenesetre nagyon bízom benne, hogy a kereskedő is olvassa ezt a levelet, akinél vásároltam, s kicseréli a csizmát vagy kártalanít. Előre is köszönöm. (Pontos cím a szerk.-ben.) Gubáné Ecsédi Erika „Már a hetedik bőröm húzódik” A szemem mellett egy kisebb sebészeti beavatkozásra került sor nemrég, s mivel kopott volt már a szemüvegem, újat csináltattam. A keret és az üveglencse azonban nehezebb volt mint a régi, nyomta a műtét helyét, ám a társadalombiztosító nem járult hozzá az úgynevezett plasztiklencséhez. Állítólag ez csak 18 éves korig igényelhető, és csak a nagyon gyengén látóknak jár... így arra kényszerültem, hogy a decemberben kapott 2500 Ft egyszeri nyugdíj-kiegészítésemből plasztiklencsét rendeljek. Sajnos egyéb betegségem miatt pótszemüvegre is szükségem van. A könnyebb szemüvegkeretet már a férjem térítette, mivel ő is kapott egyszeri nyugdíj-kiegészítést. (Megjegyzem, férjem 40 évig, én pedig 30 évig dolgoztam!) No de a szemüveg még csak egy gyógyászati segédeszköz, hol a többi?! Sokan vagyunk hasonló helyzetben, s úgy gondolom, az egészségügy ide vonatkozó rendeletét is túlhaladta már az élet, módosításra szorul. Baranyi Julianna Némi vita után szánhattunk fel a buszra Január 3-án, pénteken reggel 7 órakor, a mínusz tíz fokos hidegben várakoztunk a szolnoki, Abonyi úti buszmegállóban. Vonathoz igyekeztünk, de tudtuk, hogy Abonyból 7 órakor érkezik egy busz, s noha a buszpályaudvar a végállomása, megáll a Mátyás király úton, eljuthatunk a vasútállomásra. Meg is érkezett az RBT 926 rendszámú busz, ám ahogy leszálltak az utasok, vezetője gyorsan becsukta az ajtót. Dörömbö- lésünkre és némi vita után nyitotta ki - mondván, hogy a helyi busszal közlekedjünk. Talán legközelebb nem is szállhatunk föl, holott a Volán menetrendjében szerepeltetik ezt a járatot. Ha felférünk rá, ugyan miért ne vihetné el a helyi utasokat? Kolláth László Szolnok A Zagyvából tűzoltók emelték ki a kocsit A havas, síkos úton Lada személygépkocsink - a szolnoki vashíd közelében - nemrég belecsúszott a Zagyvába. Kétségbeesve szaladgáltunk segítségért, ismerősöket, barátokat hívtunk, de sajnos nem tudtunk megbirkózni a már félig elmerült kocsi kihúzásával. Végül a városi tűzoltóparancsnoksághoz folyamodtunk, akik egykettőre kivontatták. A kocsinak - azon kívül, hogy félig teleszaladt vízzel - szerencsére semmi baja. A tűzoltóság segítségéért - személy szerint Rigó Andrásnak és parancsnokának - hálás kö- szönetünket fejezzük ki. Antal Tiborné A Út, amelyik még nem Európába vezet. A nem V éppen szívderítő „úthelyzetet” Csongrád megyében örökítette meg. Medgyasszay Gy. Béla. (MTI-fotó) Ilyen kereskedő is van Az utóbbi időben többször is vásároltam Szolnokon, a Skála Áruház élelmiszerosztályán. Egyszer sajtot kerestem, máskor virsliért mentem, s azt tapasztaltam, tolakodnak az emberek, szinte félrelökik a nyugdíjast. Nem így az a kellemes modorú ismeretlen hölgy, aki legutóbb felkarolt az üzletben. Később a nevét is megtudtam: Pásztor Lászlónénak hívják. Ezt a kis észrevételemet csak azért írom le, hogy mások is olvassák: ilyen kereskedő is van. Az idős emberek nevében ezúton is köszönöm a segítségét. M. Istvánná Szolnok Hozzászólás cikkeinkhez Kézrátétel nélkül is ... A „csalfa” horoszkóp is hordozhat elfogadható igazságokat! Örömmel vettem kezembe a január 9-i szám pluszmellékletét, a „Télvíz idején”-t. Nemcsak a színes, olvasmányos, szórakoztató témaválasztéka miatt, hanem - és elsősorban - Papp Gréti horoszkópja miatt, amely - közhelyein túl - néhány, mindannyiunkat érintő társadalmi kérdés továbbgondolására késztetett, akkor is, ha nem hiszek a csillagok szerencsés állásából eredő földi csodákban. Azért volt számomra üdítő olvasmány a horoszkóp is és az útjára most induló kéthetenkénti mellékletben szereplő többi írás is, mert kerülték a mostanság oly „elengedhetetlennek” tűnő fontoskodást, az olykor „alvégi” (le sem merném írni: alpári) hangvételű politikai harcokra való utalásokat, vagy a T. Ház hálózsákos előszilveszter-éjszakai ülésének szópetárdás, ám végül mégis józanul végződő tortúrájából történő messzemenő következtetések levonását. Inkább figyelmünkbe idézték: mi más egyszerű, hasznos és kellemes is van még eme világon, mindennapi életünkben, csak fel kell(ene) fedeznünk pl. egy ízletes tea vagy egy jó szerkó, avagy az oly kívánatos természetes életmód apró örömet, megújulást nyújtó lehetőségeit. (De, sajnos, erre még sokszor képtelenek vagyunk, belénk ivódott tüskéssé- günk, gyanakvásunk vagy közéleti „elvakultságunk” felizzított bűvkörében körözve!!!) De! Térjünk vissza az idézett „országhoroszkóp” néhány megállapításához, mert érdemes elmorfondíroznunk rajta! Messze elfogadom - bár úgy lenne -, hogy a Szatumusz-Uránusz- Neptunusz együttállása a jóindulatú Jupiterrel kedvezően alakítja a gazdasági viszonyokat. Igen ám, csak mindez a tudattal és akarattal bíró emberek célirányos tevékenységén keresztül valósul/hat meg! S ide kívánkozik még az ókori görög klasszikus, Platón egyik megállapítása: „Hinned kell a csillagokban, az istenekben, a királyokban, de bíznod csak önmagadban szabad!” A Gréti-féle politikai(cska) horoszkóp azonban mindjárt ki is józanít bennünket: „A Szaturnusz kritikus aspektusa a Plútóhoz az 1992-es évben a vezetőkkel szembeni elégedetlenség növekedését okozza, valamint gazdasági és anyagi krízisekkel fenyeget.” - Ezt a tésztát - mondaná erre Osztrigás Mici, s vehemensen önnön farcillájára csapna! (Bízom benne, emlékeznek még a szenzációs musicalre!) Hát ezt akármelyikünk is megjósolhatta volna! De meg ám! Bár mi ugyan nem vagyunk felkent asztrológusok, pusztán elszenvedői a jelen valóságnak. Az az érzésem, hogy Grétink - megalkotván fenti újszerű jóslatát - közben nem járt öreganyám sokat próbált konyhájában, akinek az volt a klasszikus mondása, hogy „üres kamrának bolond a gazdasszonya” - vagyis cselekvés- és főzésképtelen! Nem szeretnék most, itt agitálni a kormány mellett, de befizetnék arra, hogy melyik radikálisan progresszív vagy progresszíven hangoskodó erő lenne a mai koalíciónál alkotóképesebb ebben a bonyolultnak csak enyhén nevezhető átmeneti korszakban, üres kincstár mellett?! Mert könnyű a pálya széléről szidni az edzőt, mocskolni a csapatot, de ha a bíró felzavamá a pályára a gyakorta oktalanul hangoskodó „ellenállókat’ ’, kíváncsi lennék labdájuk mozgására, főként a góljaikra! Ne értsenek félre: valóban nem élünk oly jól, mint ahogyan másfél évvel ezelőtt bíztunk a csodákban. De számoltunk-e és számolunk-e azokkal az előre be nem tervezhető nehézségekkel, amelyek ez idő alatt menet közben adódtak s külső környezetünkben termelődtek? Ezek ürügyén nem szeretnék most az ún. „nemzeti tűrőképességre” utal‘Epgiressz —ajánlva Csemegekukorica okozta a tehénpusztulást „Kik a felelősek a többmilliós kárért?” címmel egyik olvasónk levélben fordult szerkesztőségünkhöz, melyben felhívta figyelmünket a Jászsági Állami Gazdaságban bekövetkezett tehénpusztulásra. Mint írta, körülbelül ötven elhullott tehenet a telep közelében ástak el, és a mulasztásért a vezetők csak minimális büntetést kaptak. Olvasónk észrevételével a minap felkerestük Kiss Jánost, a Jászsági Á. G. igazgatóját, hogy megtudjuk, mi is történt valójában. A gazdaság első embere egy vastag dossziét vett elő a szekrényéből, mely az elhullásra vonatkozó dokumentumokat tartalmazta, majd a következőkről tájékoztatott.- A dolog ott kezdődött, hogy a csemegekukoricát nem vette át tőlünk a konzervgyár, több teherautónyi szállítmányt visszaküldött a gazdaságba. Ezt a kukoricát - hogy mentsük, ami menthető - augusztus végén két-három napon keresztül etettük a szarvasmarhákkal, melyeknél sajnos élettani problémákat okozott. Az etetést követő két napig az állatoknál nem tapasztaltunk semmilyen mérgezésre utaló jeleket, a harmadik-negyedik napon viszont több vemhes tehén, illetve növendékmarha hullott el.- Mit mutattak ki a hatósági állatorvosi vizsgálatok?- Az Országos Állat-egészségügyi Intézet is megvizsgálta az elhullott jószágokat, s tejsavmérgezést állapítottak meg. Ezt valószínűleg az idézte elő, hogy a szarvasmarhák túl sokat ettek a csemegekukoricából.- Szám szerint mennyi és milyen korú állat lett a csemegekukorica áldozata, s mi lett a tetemek sorsa?- Összesen 83 vemhes tehénnél és növendékmarhánál jelentkezett mérgezés, ebből 51 kényszervágásra került, amiért tehát pénzt kaptunk. Az elhullott állatok másik részét a dögkútba szállítottuk. Persze előfordulhatott - különböző okok miatt -, hogy egy-két tehenet a telep közelében ástak el.- Az ügy kapcsán - gondolom - fegyelmi vizsgálatot is folytattak . ..- Természetesen eljárást indítottunk. Fegyelmit kapott a telepvezető, a műszakvezető és a főállattenyésztő. Mindhármukat kártérítés kifizetésére köteleztük, és megvontuk tőlük a prémiumot, valamint az illetményföldet.- Összesen mekkora kár keletkezett a gazdaságban, és Ön szerint mi a tanulsága az ügynek?- A vizsgálat összesen 1 millió 200 ezer forint kárt mutatott ki, ami a tejtermelés kieséséből adódó veszteségeket is magában foglalja. Sajnos az etetés kapcsán kiderült, hogy a csemegekukorica takarmányozási célú felhasználására semmilyen technológia nem létezik, egyetlenegy szakkönyv, folyóirat nem tesz említést arról, mi a teendő ilyen esetekben. Az állatpusztulás okairól és körülményeiről megkérdeztük Kiss Ernőt, a gazdaság termelési igazgatóhelyettesét, főállattenyésztőt is.- Elismerjük, hogy követtünk el szakmai hibát, de semmiféle tájékozódási pontunk nem volt a csemegekukorica etetésére vonatkozóan. Magas szénhidráttartalma miatt a csemegekukorica gyorsan nagy mennyiségű tejsav keletkezését váltotta ki a bendőben, mely a vérbe kerülve acidózist (mérgezést) okozott. Ez a folyamat csak az összetett gyomrú állatoknál, így a szarvasmarhánál és a juhnál következhet be. Kilenc szarvasmarhacsoportot etettünk a csemegekukoricával, és ebből két csoport betegedett meg, 600 állatnál nem volt mérgezés. Ha időben tudtunk volna telefonálni, ami a telefonhelyzet miatt nem sikerült, egyetlen tetem sem került volna a dögkútba! Egyébként az okozott kár több mint 10 százalékát megfizettük, zsebbe kellett nyúlnunk.- Az elhullás mindenesetre intő példa lehet másoknak, akik esetleg a csemegekukorica takarmányozásával kísérleteznének . .- A tejsavmérgezés szakmai tapasztalatait széles körben le kell vonni, mert úgy vélem, ez figyelmeztető lehet másoknak is. A vizsgálatban részt vett nyolc-tíz állatorvossal megállapítottuk, hogy a csemegekukoricát kis mennyiségben sem célszerű etetni a szarvasmarhákkal, mert még a tömegtakarmányba keverve is ártalmas lehet. ni, mert ez a szlogen ma már legalább annyira megkopott, mint a „marxizmus-szeniliz- mus” eszméje. De azért még lehetünk reálisak, lojálisak - látva azt a tisztes központi törekvést, amely európai szintű boldogulásunk megalapozásán munkálkodik. Kedves Grétim! Szeretném emlékeztetni Széchenyire, aki azt vallotta többek között, hogy nemcsak megállapítani, hanem hinni és tenni is kell egy ügy érdekében. S még azt ajánlanám becses figyelmébe, hogy a horoszkópjában Jupitert ezentúl nyugodtan nevezze privatizációnak, vagy ha jobban tetszik: piacgazdaságnak; Merkúr és Uránusz nézeteltéréseit pedig az új, demokratikus parlament vitákban tisztázódó értékteremtésének. Azt pedig végképp ne higgye, hogy a dolgok kis planétánkon ráolvasással vagy kézrá- tétellel oldódnak meg. Különben ránk, emberekre itt már nem is lenne szükség! Az Új Néplapot pedig arra „uszítom”: közöljön több hasonló írást, mert a csillagok ezen alapján is „üzenhetnek” nekünk: hol, miben keressük gyarló mulasztásaink okait, kihagyott lehetőségeink veszélyeinek lényegét. L. T. Gy. Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné ne ,31 (
