Új Néplap, 1991. december (2. évfolyam, 283-305. szám)

1991-12-20 / 299. szám

1991. DECEMBER 20. Megyei tükör 3 A tűrőképesség határán A MÁV Szolnoki Járműjavító Üzemében, a kétórás figyelmeztető sztrájk idején megtartott munkásgyűlésen Berta István, a vállalati szak­­szervezeti tanács titkár kiemelte, hogy itt, ezt a rendezvényt megelőzően legutóbb 1956-ban volt munkabeszüntetés dolgozói kezdeménye­zésre, és hogy most is szerették volna ezt elke­rülni. Ám ebben az országban - mint mondta - az utóbbi években leszoktunk arról, hogy egy­másra figyeljünk, egymás érdekeit szem előtt tartsuk. Felhozott még néhány figyelemre méltó dol­got, melyek miatt egy beszélgetésre kértem meg a gyűlés után.- Kiket akartak figyelmeztetni ezzel a munkabeszüntetéssel és mire?- Három dolog foglalkoztatja a legjobban a munkavállalókat. Az egyik az, hogy nincs ebben az országban egy törvényekkel sza­bályozott érdekegyeztetési me­chanizmus. Működik ugyan az érdekegyeztető tanács, de a kö­tött megállapodásokat a kor­mány nem minden esetben vál­lalta fel, és nem képviselte meg­felelő súllyal a parlamentben. A másik dolog az, hogy a munka­­vállalók jelentős részénekkime­­rültek a tartalékai, a jövedelmi viszonyaik alapvető megélhetési gondokat hoznak elő. A harma­dik, amire fel szerettük volna hívni a figyelmet, az a vasútnak az áldatlan helyzete, amit gya­korlatilag az befolyásol elsősor­ban, hogy a régi viszonyoknak megfelelően működik együtt az állam a vasúttal, és ez odáig jut­tatta a vasutat, hogy műszakilag még éppen hogy lehetőség van arra, hogy menjen a vonat, de közel állunk a működésképte­lenséghez. Hogy csak egy abnor­mális helyzetre utaljak: a köz­utak fenntartása állami feladat, míg a vasúti pályafenntartás a MÁV feladata, és az ehhez szük­séges javakat ki kellene gazdál­kodni. Ma is létezik egy fuvaroz­­tatási kényszer, a MÁV nem te­heti meg azt, hogy ne szállítsa el a fuvaroztató áruját még akkor sem, ha az tartósan fizetésképte­len... Természetesen azokat akartuk figyelmeztetni, akik vál­toztathatnak ezen a helyzeten: a kormányt és a parlamentet.- Beszélt arról, hogy tapasz­talható egyfajta cinizmus a tár­gyalóasztalnál...- Igen, engem nagyon aggaszt az, ahogy ma az érdekegyeztetés ebben az országban zajlik. Az, hogy nem tekintjük egymást partnernek, hogy nem figyelünk a tárgyalóasztalnál egymás véle­ményére, hogy cinikusan nyilat­kozunk egymás munkájáról, vé­leményéről. Ez jellemzi szerin­tem ma az együttműködési kész­séget, illetve annak hiányát. Megerősíthetem, hogy az embe­rek a Járműjavító Üzemben tud­ják, hogy az ország milyen nehéz helyzetben van. De nem arra he­lyezik elsősorban a hangsúlyt, hogy megkeressék, ki ezért a fe­lelős és azt megbüntessék, ha­nem inkább a kiutat keresik. Ez úgy nem megy, hogy az ő véle­ményüket, javaslataikat rend­szeresen figyelmen kívül hagy­ják a törvényalkotásnál .Teljesen tarthatalan, hogy egy munkavál­lalóra csak négyévenként legyen szüksége a hatalomnak: akkor, amikor a szavazatát akarjuk ki­préselni.- Talán ehhez kapcsolható az a gyűlésen elmondott gondolata, miszerint nem biztos, hogy ezt a nagy terhet muszáj mind az elkö­vetkező esztendőben egyszerre a munkavállalók nyakába varrni.- Igen, illetve én meg vagyok győződve arról, hogy ez nem lenne szükséges, mert elbizony­talanítja a munkavállalókat, ki­látástalanná teszi a helyzetüket. Jól tetten érhető szerintem az a kormányzati szándék, hogy amit csak lehet, azt 1992-ben tegye­nek az emberek vállára, ebből egy kicsit engedni lehet 1993- ban, ez már egy látványos dolog, és akár meg is lehet kezdeni a választási hadjáratot... Ha meg­beszélnék az emberekkel, hogy milyen terheket kell elviselni és azt, hogy mennyi idő alatt kell ezt elviseljük, akkor más alapok­ra helyezhetnénk az együttmű­ködésünket. De azt nem tudjuk elfogadni, hogy politikai, hatal­mi célból jövőre ránknyomják ezt a teherhalmazt csak azért, mert valaki az 1994-es választá­sokon ismét nyerni akar. Semmi más oka nincs ennek...- Elhangzott a gyűlésen, hogy az országban jelenleg nincs sztrájkhangulat, majd egy kicsit később azt mondta, hogy a mun­kavállalók elérkeztek a tűrőké­pesség határára. Nincs a kettő között ellentmondás?- Nincs ellentmondás. Ha egy országban sztrájkhangulat van, az azt jelenti, hogy valahol a tű­rőképességet meghaladtuk. A .sztrájkhangulat igazából senki­nek sem jó, mert akkor érdemi tárgyalásokat folytatni nem le­het. Békés, konszolidált viszo­nyok között lehet csak tárgyalni. Ha az emberek az utcán, a bari­kádokon vannak, akkor már nem... De a tűrőképesség határá­ig elérkeztünk.- Mit vár ettől a figyelmeztető munkabeszüntetéstől? Vagyis minek kellene történnie ahhoz, hogy úgy érezzék, volt a meg­mozdulásnak eredménye?- Elsősorban azt várom, hogy eljut a munkavállalók szava azokhoz, akikhez címeztük, és tényleg elgondolkodnak a mun­kavállalók helyzetén és a legszo­­rítóbb területeken bizonyos en­gedményeket fognak tenni. Gondolok mindenekelőtt a mini­málbér kérdésére, a munkanél­küliségre, a járadék folyósításá­ra... Es a bér lépést kell hogy tartson az árszint növekedésével.- Tegyük fel, hogy ezek közül semmi ,,nem jön be". Akkor mi lesz?- Akkor ismét a munkaválla­lónak kell elgondolkodnia ezen a válaszon, mert ez is egyfajta válasz lehet. Én nagyon félek, ha erre sor kerül, akkor ilyen békés körülmények között, mint most, nem valószínű, hogy lehetősé­günk lesz beszélgetni. Molnár H. Lajos Üdvözlöm Önt! Sági István vagyok, az Önhöz legközelebb eső FIAT márkakereskedés vezetője. Nálam megismerkedhet a teljes FIAT- választékkal, s az autók szervizelése is biztosított. A FIAT-választékból külön a figyelmébe ajánlom a FIAT l'I­­PO-t, mely már 1,2 millió Ft-tól kapható, s rtiivel galvanizált a karosszériája, korrózió-ellenálló képessége kitűnő. SZERETETTEL VÁROM ÖNT ÉS KEDVES CSALÁDJÁT ALFA Autójavító Vállalat, Szolnok, Százados u. 1. Tel.: (56) 41-655 / : Látlelet *\ Lelki feudalizmus Akár lemondóan is tudomásul vehetnénk, hogy a nyomorúságos mindennapi körülmé­nyek közepette az ünnepek ritkán jelentenek valódi élményeket. Legfeljebb látszólagos ki­­kapcsolódást, mikor senki sem akar beszélni arról, milyen rosszul érzi magát. Mert valójában egyre kevesebben tudnak felszabadultan örülni; megátalkodott reménytelenséggel csak a más­napra gondolnak, mikor minden kezdődik elöl­ről. S a hétköznapok túlságosan is elszomorító­ak. Vannak ugyan akik sikeresen és lelkesedés­sel élnek, de még többen vannak azok, akiknek a vágyai sem haladják meg a kiábrándító való­ságot. Nem mintha pontosan tudnák, hogy a kialakult társadalmi helyzet - melynek többsé­gében szenvedő alanyai - elhihető illúziókat sem nyújt számukra, hanem inkább azt érzékelik, hogy a változás lehetőségei nem rajtuk múlnak. Mi okosabbat tehetnének így, minthogy félreáll­nak. Alig reménykedve abban, hogy bármi is jóra fordulhat. És ebben nem csupán az egzisz­tenciális bizonytalanság játszik szerepet, hanem a szociális és morális viszonyok kiüresedése is. Ugyanígy a lelki feudalizmusnak is nevezhető közömbösség és elzárkózás, mely azért veszé­lyes, mert bénítólag hat mindenfajta emberi együttműködésre. A szolidaritás, a szeretet, a hit, a türelem többnyire csak tartalom nélküli jelszavakként jelennek meg. Annak ellenére is, hogy olyan értékekről van szó, melyek nélkülözhetetlen elemei az együttélésnek, ha bármelyik hiányzik, V a bizonytalanság nő a társadalomban. Ha keve­sen tekintenek bizalommal egymásra, s nem azt keresik, ami összeköti őket, meg sem próbálják másképp szemlélni magukat, hanem inkább át­láthatónak vélt egyéni világukba zárkóznak. Mentségül akár azt is felhozhatnánk, hogy ahol a bizalmatlanság uralkodó szerephez jut, ott a kiváltó okok nem pusztán egyéniek. Mint aho­gyan nem is a véletlen következménye, hanem egyszerűen reakció a szétzilálódott viszonyok­ra. Hiszen arról sem feledkezhetünk meg, hogy a társadalom többségét egyre nagyobb mérték­ben sújtja az elszegényedés, az infláció és a munkanélküliség. Ám ez a többé-kevésbé szükségszerű folya­mat azt is maga után vonja, hogy a leginkább kiszolgáltatottak leszakadnak a társadalomról, elhatalmasodik a létbizonytalanság érzése, melynek következtében mindenki saját helyze­tén próbál javítani. Az embereket a megszokás, az évtizedekig tartó agymosás és a tökéletes tudatlanság más életlehetőségek felől elszoktat­ta attól, hogy kérdéseket tegyenek fel életük értelmére vagy akár csak viszonyaik minőségé­re nézve. S azt hihetnénk: a szeretet-kapcsola­­tok, netán az önkiteljesítő munka lehetősége olyan elemi szükségletek, melyek feltétlen el­sőbbséget élveznek a lehetséges életcélok kö­zött. Egyre inkább bebizonyosodik azonban, hogy csupán önáltató óhajokról van szó, melyek még a valóság megszépítésére sem alkalmasak. Kerékgyártó T. István ______________________________J Gazdaképzés indul Kenderesen Konyha épül a kormányzó fürdőmedencéjére A kenderesi Mezőgazdasági Szakmunkásképző Intézet és Mezőgazdasági Kistermelői Szakiskola 1990-ben indította meg a gazdaasszonyképzést. Eredetileg kétévente akartak osztályt indítani, de tekintettel a nagy érdeklődésre - az idén öt­szörös volt a túljelentkezés -, a bővítés mellett döntöttek, s úgy határoztak, hogy 1992 őszétől megkezdik az új típusú gazda­képzést is. Az alapfokú gazda­képző (összesen három ilyen in­dul az országban Kenderesen ki­dolgozott tanterv alapján) négy­éves tanulmányi idejéből három és fél év az iskolai elméleti és gyakorlati oktatás. Fél évet pedig összefüggő gyakorlati munká­val, gazdaságban kell eltölteni. Ez magángazdaság is lehet. A tanulók alapfokú ismerete­ket kapnak növénytermesztés­ből, állattartásból és ezen termé­kek feldolgozásából. Megtanul­ják a munkákhoz szükséges gé­pek üzemeltetését, karbantartá­sát és javítását. A képzési időn belül megszerezhető az alapfokú ív- és lánghegesztő bizo­nyítvány, a vontatóvezetői jogo­sítvány és fakultáció keretében a tehergépkocsi-vezetői jogosít­vány is. A negyedik év végén szakmunkásvizsgát tesznek és mezőgazdasági szakmunkásbi­zonyítványt kapnak. Akiknek ezt sikerült megszerezni, azok lete­hetik az alapfokú gazdavizsgát is, s erről oklevelet kapnak. A gazdaképző az általános is­kolásoknak kiadott pályaválasz­tási tájékoztatóban még nem sze­repel, de február közepétől már várják a jelentkezési lapokat. Harminchat tanuló beiskolázásá­ra lesz lehetőség. Az oktatáshoz új létesítmé­nyeket építenek. Januárra elké­szül a gazda-, illetve gazdaasz­­szony konyha épülete (egyes fel­vételünkön), amely Horthy Mik­lós egykori fürdőmedencéjére épül. Á medence lesz a pince, illetve a gazdaságban megter­melt és feldolgozott termékek tá­rolója. Földesáru raktár, tartósí­tott zöldség, befőtt raktár, hústá­roló, húsfüstölő és kazán kap he­lyet itt. Az épületben lesz a főző-és tésztafeldolgozó konyha, a hús- és zöldségfeldolgozó, a mo­soda- és a vasalóhelyiség. A te­tőtérben tálalót, étkezdét és tan­termeket alakítanak ki. A szociá­lis helyiségek a régi fürdőházban kapnak helyet. A beruházáshoz szükséges pénzt - ami a berende­zéssel együtt majd 6 és fél millió forint - az iskola saját erőből (ed­digi mezőgazdasági tevékenysé­geinek bevételéből), illetve kü­lönböző pályázatokon nyert összegekből biztosítja. Nagy se­gítséget jelent, hogy a bútorokat a Kisújszállási Vas- és Faipari Szövetkezet termelői áron szál­lítja. A 90 négyzetméteres üveg­ház már készen van, s szeptem­berre 70 százalékban elkészülne a mini farm is, melynek terveit a Műemlékvédelmi Felügyelőség már jóváhagyta. Az U alakú, fő­ként fából készülő épületegyüt­tes stílusában a kastélyhoz iga­zodik. Ez az állattartó telep egy olyan háztáji gazdaságnak felel meg, ahol megtalálható a szar­vasmarha, kecske, ló, juh, sertés, nyúl és baromfi. Az állatok ta­karmányát saját maguk termelik meg. A feldolgozott termékek­ből (húskészítmények, tésztafé­lék, savanyúságok, stb.) a feles­leget értékesítik, hogy a bevéte­leket a további fejlesztésre és működtetésre fordíthassák. Ket­tes képünkön a minifarm tervraj­za látható. Korényi Éva t yjn-ltríkn/i f ~y i. J

Next

/
Thumbnails
Contents