Új Néplap, 1991. október (2. évfolyam, 229-255. szám)

1991-10-28 / 252. szám

4 A szerkesztőség postájából 1991. OKTOBER 28. Vízszivárgás és nyitott gödör! A szolnoki, Csokonai út 35. számú társasház lakói nevében a sajtó nyilvánosságának segítsé­gét kérjük az alábbi problémánk megoldásához: Legutóbb három héttel ezelőtt vízszivárgást észleltünk a ház előtt, ezért értesítettük a Fáy András Lakásszövetkezetet. In­tézkedésükre a szerelők feltörték a betont, azóta többször megje­lentek a helyszínen, megtekin­tették az elrepedt csövet, majd elvonultak. Megjegyezzük, hogy az elmúlt években s az idén is már többször volt e helyen víz­szivárgás, de a javítás nem járt eredménnyel. Legutóbb a „szak­emberek’ ’ ráhúztak egy bőrdara­bot a törött csőre, csőbilinccsel összefogatták, és készen is volt. Csoda, ha most újra szivárog?! Munkatempójukat nem kíván­juk minősíteni, elég annyit meg­említenünk, hogy a kiásott gödör három hete tátong - tele vízzel. Talán arra várnak, ha befagy, nem lesz vele gond? Az elfolyt vizet és a nem csekély vízdíjat majd természetesen velünk fi­zettetik meg.. .Kérjük, ne várják meg, amíg szétfagynak a csövek és el kell zárniuk a vizet, mert akkor az egész háztömb víz nél­kül marad. A ház lakói (13 aláírás) A kulturáltabb utaztatásért Október 23-án 12 órakor, a szolnoki autóbusz-pályaudvaron felesé­gemmel felszálltunk az AYA-158 rendszámú, Tiszavárkonyba induló autóbuszra. A jegy fizetésekor derült ki, hogy csak ezerforintos és némi aprópénz van nálunk. A sofőr - indulás előtt majd öt perccel - a következő szavakkal küldött el: „Menjen, váltsa föl, van rá egy perce!” Kifogá­sunkra még ennyit mondott: „Most mit vitatkozik!?” Ezek után leszáll­tunk, hogy felváltsuk a pénzt, de kértük, hogy várjon meg bennünket. Ám a következő pillanatban már be is csukta az ajtót és elindult! A forgalmi irodában tettünk panaszt, ahol sajnos nem találtunk meg­értésre, ezért kértük a panaszkönyvet. „Ilyenért nem adom!” - volt a válasz, további kérdésünkre pedig az, hogy „csak!”. Az a véleményünk, hogy akkor, amikor a mai világunkban rengeteg a munkanélküli, magasabb intelligenciaszintű emberek is kerülhetnének ezekbe az állásokba. A majd száz embert szállító buszokat pedig ne sofőrnek kiképzett „lassújárműhajtók” vezessék! Végezetül még annyit: A következő autóbusz 14.30 körül indult, s így a napunk teljesen ráment egy 30 perces utazásra. Ezt a Volán kifizeti? Pogány Gábor Jézuska bácsinak nevezték el a gyerekek Prófécia az agyagban Sarki ház Törökszentmiklóson. Kékre festett fakerítés, itt-ott már kopik róla a festék. A kertben egy nagy ember, aki kis agyagharango­kat díszít. Őt kérdezem, Vass Áront, a fazekast.- Mióta ez az elszánt vágyakozás a fazekasság iránt?- Gyermekkori vágyam. Ennek a mesterségnek hagyománya van a családban. Dédapám, Badár Ba­lázs, az európai hírű fazekasmester fia is híres fazekas, lánya pedig Magyarország első fazekasmester­­nője volt. De édesapám nem en­gedte, hogy ezzel foglalkozzam, így csak halála után tehettem lépé­seket. 1979 májusában vettem meg a fazekaskorongomat.- Kitől tanulta el a fortélyokat, általában mi ihleti meg, s melyik formakultúrához vonzódik?- Sajnos senki nem segített, min­dent magamtól tanultam. Az ége­tőkemencémet is egy könyvecske alapján építettem fel. Minden meg­ihlet, ami szép, nemes, ami a lelket élteti. Legjobban a paraszti formá­kat szeretném elsajátítani és a pro­testáns művészetben újat alkotni.- Megéri manapság ezzel a mes­terséggel foglalkozni?- Nagy kitartás, szorgalom mel­lett igen. Anyagiakban viszont nem. Testvérem és édesanyám tart el... Télen, amikor még árusíthat­tam az utcán, a gyerekek Jézuska bácsinak neveztek el, valószínűleg a szakállam miatt.- Mit szeretne átlényegíteni az agyagból, és mit szeretne elérni?- A Bibliában azt olvashatjuk, hogy az ember Isten kezében olyan, mint a fazekas kezében az agyag... Prófécia az agyagban. Az agyag megtanít a szívós munkára, kitartásra, bizakodásra; szeretni kell az agyagot. Ha Isten megenge­di, egy igazi műhelyt szeretnék elektromos kemencével, és az is­kolában szakköröket tartani - átad­ni az örökséget. Ahogy távolodom a háztól - ahol az udvarban kis égetőkemen­ce áll -, megérintett valami ennek a különös embernek a szelle­miségéből. Figyelemre méltó, hogy másokon akar segíteni, taní­tani, amikor még ő is segítségre szorul. Figyelni akar azokra, akik kíváncsiak az ő lelkét éltető dol­gokra: az átlényegült agyagra. Busái Barbara Törökszentmiklós Egy boldog tanítás nélküli nap A Tiszasülyi Általános Iskola alsó tagozatos tanulói a gyermekek ügyeit fontosnak tartó, adományozó testület támogatását élvezik. Nem számoltunk be arról, hogy a nyáron Tiszaföldváron és Abád­­szalókon nyaraltunk, de a közelmúltban minden alsós kisgyerek kihancúrozhatta magát a jászberényi játszótéren, és ámulhatott az állatkertben az, aki még nem járt ilyen helyen. A nagyobbak, a 3-4. osztályosok messzebbre is ellátogattak, így például Egerbe, ahol megnézték a bazilikát, bejárták a vár zegzugait, voltak a kazamatákban, s hallgatták az idegenvezető - Zoli bácsi - érdekes történeteit. Szilvásváradon, a „vidám vásári hangulatban” igazán gyermekek lehettek, és útközben - a szerpentinen -, kicsit félve ugyan, de boldogan csodálták a természet gyönyörűségeit. A lillafüredi Szent István-cseppkőbarlang a felejthetetlen nap koronája volt. Az alföldi gyerekek némi ámulattal hallgatták az idegenvezető előadását, majd fantáziájukat megindítva, gondolatait tovább fonták. Ezúton mondunk köszönetét az önkormányzatnak, a szülőknak, a termelőszövetkezetnek, hogy kedvezményezetteik lehettünk. (A ki­rándulásról íme egy saját készítésű kép.) Az alsó tagozatos nevelők Sose lehet tudni... Olvastam e rovatban a Szívfá­jásra legjobb a házi főzésű sör? című levelet (október 7.), mely­­lyel kapcsolatban nemcsak ben­nem, a baráti köröm tagjaiban is a következő vélemény alakult ki. Sose lehet tudni, hogy miben a gyógyító erő, a legjobb hatás, hiszen fűben-fában keresik ezt manapság is. Miért ne lehetne a komlóban is? Negyvennégy éves vagyok - leszázalékolva és kü­lönböző betegségekben szen­vedve, melyek közül csupán a magas vérnyomást és a vércukrot említem, s bizony én is találkoz­tam olyan orvossal, aki azt mondta, hogy igyák jó eperpálin­kát, az majd lehúzza a vérnyomá­somat. De arról is tudok, hogy az alacsony vérnyomásra a jó vö­rösbort ajánlják. No de gondo­lom, Szalay doktor úr viccnek szánta az ajánlatát, hiszen ismer­jük, mennyire közvetlen. Bár csak minden orvos olyan szaktu­dású és barátságos is lenne, mint ő. . . Kedves Bíró Bácsi! Kívá­nom, hogy sokáig éljen még - erőben, egészségben, békesség­ben. Mlolnár Andrásné Tiszafüred Hozzászólás cikkünkhöz A szándék nemes volt, a megoldás balszerencsés A halottak emlékének című, ok­tóber 22-i írásunkra, az abban fel­tett kérdésekre válaszol - a család­tagok nevében - Boros Ottóné és Kanizsa Gábor. Levelüket együtt­érzéssel és megértéssel közöljük, teljes terjedelemben. Egy nemes indíttatású cikk je­lent meg az október 22-i Új Nép­lapban „A halottak emlékének” címmel. A Magyar Vízilabda Szö­vetség valóban nemes, hagyo­mányfelelevenítő kezdeményezé­séről szólt; férjem, dr. Boros Ottó és Kanizsa Tivadar olimpiai bajno­kok sírjának október 18-i megko­szorúzásáról. Az írást mégis mély megdöbbenéssel olvastam, mivel e kegyeleti eseményről utólag, eb­ből a cikkből értesültem. Senkinek nem jutott eszébe, hogy az elhunyt özvegyét, fiát és családját erről ér­tesítse. A férjem halála óta eltelt években fiammal együtt nagy sze­retettel és hálásan vettünk részt minden olyan rendezvényen, amely emlékét ápolja; így a Buda­pesti Sportiskola emlékünnepsé­gén, a sportiskolások szolnoki sír­emlék-koszorúzásán, a Vízügy SE által nemrégiben rendezett Boros Ottó-emléktomán. Most is hálás szívvel mentünk volna. Igaz ugyan - mint utóbb megtudtam -, október 16-án egy hír jelent meg a kegye­leti eseményről a megyei lapban, amely azonban - bár járatom a la­pot - elkerülte a figyelmünket. E mellett is, úgy gondolom, az lett volna az eseményhez méltó, hogy akár a Magyar Vízilabda Szövet­ség, akár a Szolnoki Vízügy SE vezetői megtisztelik az elhunytak közvetlen hozzátartozóit azzal, hogy értesítenek bennünket a meg­emlékezésről. így önhibánkon kí­vül nem kényszerülünk távol ma­radni, és nem kerülünk ilyen fájó, méltatlan helyzetbe. A Magyar Ví­­zilabda Szövetség nemes gondola­tát, megemlékezését méltán illeti elismerés és köszönet; de igazán kegyeletteli akkor lenne, ha együttjáma az elhunytak közvet­len hozzátartozói iránti megbecsü­léssel és figyelmességgel, s nem keserű emlékeket hagynának ma­guk után. Férjem síremlékével kapcsolatban csak annyit: azt saját magunk, a család állíttatta. Ehhez sem a várostól, sem a sport­egyesülettől semmi segítséget nem kaptunk. 1988 decemberében a vá­ros vezetői nemhogy síremlékre, de még díszsírhely adására sem találták érdemesnek a város több­szörös olimpiai bajnokát. Boros Ottóné * Nagyon meghatódtam, és jól­esett, hogy a Vízilabda Szövetség által alapított emlékbizottság egy héttel a budapesti megemlékezés után Szolnokra is ellátogatott - megkoszorúzni az elhunyt olim­piai bajnokok sírját. Ezzel szem-A tárgyalóteremből Az éjszakai pótlékból is megélhettek volna Talán ha az éjszakai „kirándu­lásuk” helyett egy éjjel-nappal szorgoskodó bútorszállító cso­portot alakítanak, jobban jártak volna. Különösen akkor, ha a le­gálisan vállalt bútorszállítással kapcsolatos tennivalókat is olyan pontosan, annyi odaadás­sal teljesítik, mint ahogyan azt a betörések alkalmával tették. Igaz, akkor csak a fuvardíjat tet­ték volna zsebre. Az is igaz, ha ennyivel beérik, talán nem szed­tek volna össze hárman összesen 48 hónap börtönbüntetést. Ez azonban különösebben nem ren­dítette meg őket, hiszen mind­hárman már többször voltak büntetve. Az éjszakára is fuvart vállaló trió első vállalkozását ketten bo­nyolították le: Duka Ede, Jászla­­dány, Bem apó telep 1. szám alatti lakos és Váradi Mihály, aki a vele szemben lévő házban la­kik. Ok vállalkoztak a „sötét” munkára, mégpedig úgy, aho­gyan vérbeli fuvarosokhoz illik, vagyis először leitták magukat. Italozás közben beszélték meg, hogy van egy jó hely, egy ház, amelynek a gazdája éppen távol van - rokonainál vagy ismerőse­inél. Éjfél előtt érkeztek a megbe­szélt helyre, átugrottak a keríté­sen, felfeszítették az ajtót, és már bent is voltak a lakásban. Rövid terepszemle után aztán elkezd­ték összeválogatni az egy fuvar­ra valót. így került az elszállítan­dó cuccok közé a fiókos ovális fésülködőtükör, több faragott fo­tel, gyermek- és felnőttkemping­­szék, rekamiébetét. A zsák­­mányt mutatós fogasokkal, szentképekkel, paplanokkal é: konyhai tárgyakkal egészítettél ki, majd az kétfelé osztották. lg; történt, hogy Váradi testvérének Lászlónak (Jászberény, Lehel ú 31. szám alatti lakos) két helyr< kellett ellátogatnia, hogy meg győződjön: megért egy éjszaká ennyi fuvar? A látottak annyin megnyerték a tetszését, hogy ja vasolta Dukának, tegyenek méj egy fordulót és ugyanoda Könnyű volt meggyőzni, és Du ka a következő éjszakára újabl kiszállást tervezett - ezúttal ; másik Váradival. Találtak mé| elrámolnivalót bőven. Maguk kai vitték az akasztós faragot szekrényt, a tálalószekrényt, í mosógépet, a varrógépet, az or sóval felszerelt horgászbotokat A tárgyak értéke több mint két szerese volt annak, amit az előzi éjszaka loptak. A holmi jelentős részét Raffa el Lajos helyi lakos vette meg többszörösen leértékelt áron - hogy azokkal rendezze be azt í lakást, ahová nemrég költözött. A Jászberényi Városi Bíróság Táborosné dr. Varga Rozália ta nácsa hozott ítéletet az éjszaka „fuvarosok” ügyében. Duk; Edét társtettesként elkövetett lo pás miatt - mint többszörös visszaesőt - egy év 7 hónap bőr tönbüntetésre ítélte, Várad Lászlót 11 hónapra, Váradi Mi hály bünetése pedig egy év 6 hó nap börtön. A bíróság mindhár mukat 2 évre eltiltotta a közü gyek gyakorlásától. Raffael La jós orgazdaság miatt kapott S ezer forint pénzbüntetést. Az ítélet jogerős.- ésal­ben erősen megbántott az Új Nép­lapban erről közölt cikk megjegy­zése, mely a résztvevőket hiányol­ja. Nem tudom, a cikkíró (pi) ma­gát a szolnoki gépemberek közé sorolja-e, de ha nem, akkor ő sem gondolhatja komolyan, hogy bár­melyik szolnoki család a családta­gok emlékét nem őrzi kegyelettel, sírját nem látogatja, gondozza rendszeresen - függetlenül attól, hogy az illető olimpiai bajnok volt-e vagy sem. A két olimpiai bajnok sírját pedig a családtago­kon kívül gyakran keresik fel régi csapattársak, ismerősök, barátok - szervezés nélkül is, ezt magam ta­pasztaltam. Többször voltam tanú­ja pl. annak, ha valamilyen szomo­rú alkalom kapcsán néhány volt játékos a temetőben összetalálko­zik, bizony körbejárnak, és meglá­togatják az ott nyugvó társaik sír­ját. Á volt olimpiai bajnokok em­lékének őrzéséről néhány példa: az „úttörőkorszakban” egy szolnoki és egy jászberényi úttörőraj viselte Kanizsa Tivadar nevét, dr. Boros Ottóról tantermet neveztek el egy iskolában, és a sportoló gyerekek példaképüknek tekintették őket. Az újságíró egyik budapesti kollé­gája pedig a maga módján időn­ként azon fáradozik, hogy Szolno­kon utcát neveztessen el a két ki­magasló sportemberről. A szerve­zett koszorúzások is szinte rend­szeresek, és ilyenkor nemcsak az olimpiai bajnokok, de a többi volt sporttárs sírjára is jut virág. Eze­ken a koszorúzásokon, úgy látszik, éppen (pi) nem vett még részt, mert nem tudott róla. Jelen voltak viszont mindazok (szép számmal), akik valahonnan tudtak az alkal­makról, mivel a szervezők (Víz­ügy SE, Sporthivatal) értesítette őket, és a családtagokat is meghív­ták. A mostani eseményről pedig valószínűleg jelentőségéhez ké­pest nagyon kevesen értesülhettek. Én csak egy kb. tíz nappal előbbi Nemzeti Sportban, a rövid hírek között, véletlenül olvastam az em­lékbizottság megalakulásáról, és ebben a hírben említik, hogy „jőve pénteken” Szolnokon megemlé­kezés lesz - pontos időpont nélkül. Tehát az újságíró szerint a tiszte­lőknek, barátoknak, családtagok­nak, nem gépembereknek az letl volna a dolguk, hogy egy ilyen bizonytalan hír alapján pénteken reggeltől estig a zuhogó esőben várják, mikor érkezik a delegáció. Nem tartom kizártnak, hogy min­dennek ellenére még voltak is olyanok, akik kimentek aznap a temetőbe, és véletlenül mégsem találkoztak a küldöttséggel, ám ez nem zavarja a cikk íróját abban, hogy magán kívül az összes város­lakót elmarasztalja. Én a Sportban megjelentek után figyelmesebben olvastam a Néplapot, hátha meg­erősítik a hírt, esetleg pontosabb időpontot is elárulnak, sőt, a pos­taládát is gyakrabban néztem, ta­lán odakerül egy értesítés, hiszen családunk postacíme 27 év óta vál­tozatlan, így nem kellett volna nagy nyomozás a kiderítéséhez, Ha mégis az én figyelmemet kerül­te volna el bármilyen jelzés, ez­úton kémék elnézést. Végül még azt szeretném kérni a cikk írójától és az Új Néplap szerkesztőitől, figyeljenek oda jobban a hasonló hírek tartalom­hoz illő szövegezésére (nem köte­lező egy megemlékezésről min­denáron aktuális társada­lomkritikát írni), és gondoljanak bele kicsit, hogy a téma, amivel ők csak egy koszorúzás erejéig fog­lalkoznak, az lehet éppen egy csa­lád és néhány igaz jó barát életének mindennapos része. Kanizsa Gábor * * * Őszintén sajnáljuk, hogy a meg­emlékezésről senki nem értesítette a hozzátartozókat, hiszen az illen­dőség mindenképp ezt kívánta volna, így a mulasztás szerkesztő­ségünk „fejéré” szállt. Mint meg­tudtuk, a Szolnoki Vízügy SE ugyancsak az újságból szerzett ró­la tudomást, és meghívott vendég­ként vett részt az eseményen. Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné

Next

/
Thumbnails
Contents