Új Néplap, 1991. október (2. évfolyam, 229-255. szám)

1991-10-14 / 241. szám

II I 1991. OKTÓBER 14. Megyei körkép 3 Egykori munkaszolgálatosok és deportáltak figyelmébe A 34/1990/III. 28./069 számú határozat és az ahhoz kapcsolódó kormányrendeletek szabályozzák a deportálás, munkaszolgálat - s az abból következő hadifogság, a megkülönböztető sárga csillag vi­­selése és egyéb szabad­ságkorlátozás miatt adandó utóla­gos kárpótlás, nyugdíjkiegészítés - kérdését. E szerint abban részesülhetnek mindazok, akik 1944. április 8-a után a fent felsorolt események szenvedő alanyai voltak. A Központi Kárpótlási Hivatal úgy tudja az ezzel kapcsolatos igényeket elbírálni, ha a kárpót­lásra jogosultak igazolni tudják valamilyen módon jogosultságu­kat. Ez vagy közvetlen, vagy köz: vetett úton történhet. Közvetlen úton az eredeti okmányok: zsold­­könyv, tábori levelezőlap, úti ok­mány, a koncentrációs tábort fel­szabadító hadseregek illetékes szervei által adott igazolás stb... segítségével, közvetett úton az e célra szolgáló „Ügyfélnyilatko­zat” nyomtatványon, pontosan, adatokkal együtt felsorolt esemé­nyek leírásával s annak hitelesíté­sével történhet a bizonyítás. Utóbbi megoldás azok számára nyújt segítséget, akiknek iratai el­vesztek vagy megsemmisültek. A hitelesítésre és a kárpótlási iratok beadásának, koordinálásának fel­adatára a Munkaszolgálatosok Országos Egyesülete megbízotta­kat jelölt ki, akiket ellátott a szük­séges meghatalmazással és pe­cséttel. Szolnok megyében e megbízott Kövesi Artúr, a Szol­noki Izraelita Hitközség elnöke. Ezúton kéri azokat, akik saját sze­mélyükben érintettek vagy el­hunyt házastársuk volt károsult, keressék fel őt 1991. október 20- án 15 órakor a hitközség Mária (volt Május 1.) út 33. alatti irodá­jában, ahol részletes tájékoz­tatással fog szolgálni, s átadja a szükséges nyomtatványt. A táplálkozás a ludas Hatályon kívül helyezett jogszabály Rendeződik az igazgató­­választás az iskolákban? Megkérdeztük a köztársasági megbízottat Az utóbbi időben egyre többször olvashatjuk, hogy a táplálkozásnak jelentős szerepe van bizonyos da­ganatos betegségek kialakulásá­ban. Sőt arról is szó van, hogy egyes ételek viszont védelmet nyújtanak a rák ellen. Mit szól mindehhez az onkológus szakor­vos, aki nap mint nap találkozik daganatos betegekkel? Dr. Pécsi Lajos megyei onkológus főorvost, a megyei kórház klinikai onkoló­giai osztályának vezetőjét kérdez­tem tapasztalataikról.- A rákos halálozás egyre növek­szik. Míg a hatvanas években a magyarországi halálozások több mint 16 százalékának volt az oka, ma már 22 százalékának. Az or­szágban évente 30 ezren halnak meg rákban, annak ellenére, hogy - ezt hangsúlyoznom kell! - a daga­natos betegség nem egyenlő a ha­lálos ítélettel, hiszen e betegségek több mint fele gyógyítható. Ha a rákhalálozási veszélyeztetettséget nézzük, akkor a férfiak Európában az első, a nők a harmadik helyet foglalják el. A férfiaknál a tüdőrák vezet, ezt a vastag- és végbélrák követi, amely egyértelműen a táp­lálkozás szerepére utal. A nőknél érdekes átrendeződés történt az utóbbi években, amely szintén azt bizonyítja, hogy a táplálkozás igenis rizikótényező. Míg koráb­ban a mellrák állt az első helyen, most már a vastagbél- és a végbél­rák vezet. A sorrendet a táplálkozá­si szokások változtatták meg!- Mégis, mi a probléma a táplál­kozásunkkal? Mivel segítjük elő a megbetegedésünket?- Azzal, hogy sokan elhíznak, zsíros, fűszeres, rostszegény étele­ket esznek. Fontos lenne a dagana­tok korai stádiumban való felisme­rése, amely szűréssel lehetséges. A szűrés ugyanis kimutatja a széklet­ben a rejtett vért, tehát már akkor jelez, amikor a páciens még nem érez semmit, és semmiféle tünetet nem észlel.- Azt mondják, hogy a stressznek is szerepe van a daganat kialaku­lásában.- A diszkomfortérzés erősen be­folyásolja a szervezet védekező­rendszerét. A rossz családi, mun­kahelyi viszonyok, a megoldatlan problémák gyengítik az immun­­rendszert, amely - ha jól működik - elpusztítja a daganatos sejteket. Ha viszont legyengül, akkor már nem képes erre.- Milyen táplálkozás lenne az ideális?- Sok zöldség, gyümölcs fo­gyasztása, zsírszegény, rostban gazdag étrend; az alkohol, a do­hányzás elhagyása, a stresszhely­zetek kerülése vagy megoldása.- Mostanában arról is olvasha­tunk, hogy bizonyos anyagok - pl. A-vitamin, szójafehérje -védenek a rák ellen. Ón szerint ez igaz?- Bizonyos vitaminok (A, E, C) valóban védelmet nyújtanak a szer­­vezetnek. Ezek pedig gyü­mölcsökben, zöldségekben talál­hatók, tehát megint a táplálkozás­hoz érkeztünk vissza.-pé-Szerte az országban helyi igaz­gatóválasztási anomáliákhoz ve­zetett, hogy a tantestületeknek egyetértési jogot adott a 27/1986-os művelődési minisz­teri rendelet. Hiszen az időben később született önkormányzati törvény 29. szakasza az egyes települések intézményvezetői­nek kinevezését a képviselő-tes­tület jogkörébe utalta. Eklatáns példája ennek a zavaros helyzet­nek a szolnoki Zöld Iskola esete. A napokban az Alkotmánybíró­ság hatályon kívül helyezte a rendeletet azzal az indoklással, hogy az összeférhetetlen az ön­­kormányzati törvénnyel.- Hogyan értékeli ezt a válto­zást régiónk köztársasági megbí­zottja, dr. Skultéty Sándor?- Én azt nem ítélem meg, hogy ez a jogszabály jó volt vagy nem, de egyértelműen látszott, hogy törvényellenes. Ha valakinek százszázalékos kinevezési jogot adnak, másnak meg vétójogot, akkor ez a kinevezési jog nem ér semmit. Ez országos gond volt, és kicsit későn tett pontot erre az Alkotmánybíróság. A Művelő­dési Minisztérium is késett eb­ben a dologban, hiszen vannak jogászai, akiknek az új önkor­mányzati törvényhez kellett vol­na igazítani a rendeletet. Nem kellett volna ehhez feltétlen al­kotmánybírósági döntés. A há­rom megyében a tantestületek 90 százalékában volt gond. Állandó levelezésben voltunk, de tör­vénysértést megállapítani nem tudtunk. Ezentúl nem csorbítja semmi a képviselő-testületek ki­nevezésijogosítványát. A tantes­tületek véleményező és javaslat­­tevő joga viszont továbbra is fennmaradt. Más területeken is jogszabályi deregulációra lenne szükség, saj­nos ez a folyamat 1989 óta meg­állt. Sok olyan jogszabály van érvényben, amelyek ellentmon­danak a parlament által tavaly, illetve idén hozott új törvé­nyekkel.- Ez a döntés nem ellentétes a készülő új oktatási törvény szel­lemével? Hiszen az széles körű autonómiát kíván adni az isko­láknak. Nem az önkormányzati törvényt kellene módosítani?- A tantestületnek csak akkor lenne kinevezési joga, ha az ön­­kormányzati törvényt módosíta­nák, amire véleményem szerint 1994-ig nincs realitás. Annál is inkább, mivel ez egy kétharma­dos törvény, a törvények között is elsőbbséget élvez. Egy ilyen módosítás nehezen elképzelhe­tő, hogy átmenjen a parlamenten. Ugyanakkor én demokratikus szervnek tartom a település kép­viselő-testületét, mert abban benne van a népakarat. Ezek a személyi kérdések óriási gondot jelentenek mindenütt, kell még vagy két év, hogy letisztuljon a társadalom, és ne párthovatarto­zás, hanem szakmai-emberi szempontok alapján mondják ki a döntést. A tantestületek véle­ményét a továbbiakban is ki kell kérni. Az oktatást állami és nem ön­­kormányzati feladatnak tartom, amit állami szervekre kellene bízni, mint Nyugat-Európában. Úgy tudom elképzelni, hogy egy regionális szintű dekoncentrált szervezet nevezné ki az állami munkásokat egy későbbi idő­szakban, amikor az önkormány­zatnak csak intézményfenntartó feladatai lennének. Hiányzik na­gyon az új oktatási törvény, de hogy ez valóban jó legyen, an­nak sok összetevője van. Például tisztázni kellene végre új- és leg­­újabbkori történelmünk forduló­­pontjait, enélkül új tan­könyveket, törvényt nem lehet írni. Ha megint a tetőt kezdjük el építeni és nem az alapot, akkor ebből nem lesz ház. Mindent összevetve, az oktatás állami ügy, amit nem lehet 3200 önkor­mányzatra bízni, annál is inkább, mert véleményem szerint nekik más feladatuk van. A szakmai és érdekvédelmi szervezetek ezekben a napokban egyeztetik elképzeléseiket az új rendelkezéssel kapcsolatban. Ha sikerül az igazgatóválasztással kapcsolatos részletekben meg­egyezni, két héten belül megje­lenhet az új jogszabály. Cs. J. Őszi áfész-napok A hét végén is gazdag program várta a megyében azokat, akik ellátogattak az áfész-napok rendez­vénysorozataira. Képeink a Szolnok és Vidéke Áfész programjairól adnak ízelítőt. 1. Több százan keresték fel a Széchenyi 100-as ABC-t, és kóstolták meg a finom ludaskását. Elkép­zelhető a siker, hiszen nem egész egy óra alatt elfo­gyott a 10 kg rizsből és 30 kg húsból készített étel­különlegesség, amelyet Bihari Margit üzletvezető­helyettes főzött. 2. A Skála előtt kisbíró - vagy nevezzük vásári kikiáltónak - invitálta a vásárlókat a különböző prog­ramokra. Volt itt borkóstoló, divatbemutató, Kinder­­játék, ajándékkosár-átadás, s talán a legnagyobb él­mény az Olajbányász kosarasainak jelenléte, árusí­tása és a különböző játékokban való részvétele.- nzs -Rendkívüli kedvezmény /FÜ66^y-y^H Csak ezen a héten: kész és méretes függönyök 10-20 %-os árengedménnyel Sötételőfüggönyök reklámáron 299 Ft-tól 890 Ft-ig *66746/1* ©TTWOM TEXTILRHZ Mikszáth Kálmán út 6. /Gólya saroktól 50m-re/ Nyitva hét rő-péntekig 10--18 siómba ton 9- -12 l-D* 00 * »I <?■] 1*UC3 A Kunszentmárton és Vidéke Áfész bérleti üzemeltetésre hirdeti az alábbi egységeit: Presszó, Nagyrév, Árpád út 80. Kisvendéglő, Tiszasas, Vörös Hadsereg u. 72. Étterem, Tiszakürt, Felszabadulás u. 1. 318. Sz. Bolt-Kocsma, Nagyrév, (Külső) Öregszőlő Park presszó, Kunszentmárton, Köztársaság tér Ifjúsági presszó, Öcsöd, Táncsics u. 2. Szélmalom, Kunszentmárton, Szentesi u. 6. Az üzemeltetéssel kapcsolatos részletes tájékoztatót a köz­­gazdasági főosztály Kunszentmárton, Deák Ferenc u. 2. sz. alatti helyiségében lehet kérni. A pályázat benyújtási határideje 1991. október 20. *66724/1* < llil.il) V Ilii) il.íil) vilii) vilii) vilii) V— i I I

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents