Új Néplap, 1991. augusztus (2. évfolyam, 178-203. szám)

1991-08-13 / 188. szám

Hazai körkép 1991. AUGUSZTUS 13. Mit hoz a jövő* Bizonytalan sorsú megye A megyék helyét, szerepét il­letően az önkormányzati tör­vényben találunk utalásokat, il­letve alapgondolatokat. Én úgy érzem - húzta alá Boros Lajos, a megyei közgyűlés elnöke, akit a témáról faggattunk -, hogy ebből a törvényből, más jogszabályok­ból egy erőteljes központi törek­vés folyik a megyék szerepének csökkentésére, esetleg megszün­tetésére. A köztársasági megbí­zotti rendszer sejtetni engedi, hogy a jövőt illetően az állam- igazgatás nem a megyékben, ha­nem nagyobb területet átfogó ré­giókban gondolkodik. Az önkor­mányzati törvény önmagában is, de a megyék szerepét illetően is egy komprommisszum eredmé­nye, amely az újragondolást mindenképpen feltételezi. A rendszerváltozás, a társadalmi- gazdasági átalakulás, a piacgaz­daság értelemszerűen más ala­pokra helyezi a megyék szerepét, így az természetes, hogy e terü­leten a korábban kialakult gya­korlatot nem lenne helyes foly­tatni. Arra viszont vannak nyu­gat-európai tapasztalatok, hogy egy megye, egy régió milyen funkciókat lát el. Úgy tűnik, ezen tapasztalatok átvétele még nem történt meg, holott ezek a példák egyértelműen igazolják, hogy azok az országok fejlődnek dina­mikusabban, ahol a területi ön­igazgatás előrehaladott formá­ban létezik. Pozitív példa erre Ausztria, míg a negatív példa Franciaország lehet. Franciaor­szágban csak az elmúlt évtized közepe táján alakultak ki a régi­ók, viszont itt is meglepő, hogy ezek a nagy területet összefogó egységek a infrastruktúrafejlesz­tésben milyen jelentős, mond­hatni teljes önállósággal bírnak. Egy nagyobb területen, amelyben a települések kusza ér­dekeinek sokasága fejt ki hatást, feltétlen szükséges az önállósá­got nem sértő módon levezényel­hető koordináció. Az termé­szetes, hogy a funkciók módosu­lásra szorulnak. A megyei ön- kormányzat és a hivatal szolgáló, segítő megyei önkormányzat kí­ván lenni - emelte ki Boros La­jos. A megye nem kívánja ezt ráerőltetni a településekre, vi­szont akik igénylik a segítséget, a szolgáltatást, készséggel állnak rendelkezésre. A megyei önkor­mányzat fontos feladatának te­kinti a megye társadalmi, gazda­sági, szellemi folyamatainak fi­gyelemmel kísérését, az előrevi­vő folyamatok feltárását, segíté­sét. Nagyon fontos kérdés a vál­lalkozások fellendítése, s vala­mennyi szektorban a privatizá­ció zökkenőmentes végrehajtá­sa. Lényeges lenne, hogy minél több külső befektető a megyében találja meg üzleti célját. A vállal­kozással összefüggésben a leg­fontosabb megyei feladat az alap infrastuktúra megteremtése, s ezen belül is a telefonhálózat ki­építése. Ma már húsz települést bekapcsoltak a megyében a táv­hívásba, s ezt itt eredménynek lehet tekinteni. A vállalkozások fellendítését segíti a vállalkozói központ kialakításának lehető­sége, létesítése folyamatban van, amely több más dolog mellett félmilliárd forint kedvezményes hitelnyújtásra ad majd módot. A megyei önkormányzat fontos feladatának tekinti a települések közötti kapcsolatok kiépítésé­ben való segítséget a szomszé­dos, elsősorban az Alföld me­gyéivel való együttműködést. Tartják a kapcsolatot a külföld képviselőivel, a minisztériu­mokkal, a foglalkoztatási prob­lémák megoldásában érdekel­tekkel. Sok feladata van tehát a me­gyének, mégis - habár hivatalo­san, nyíltan nem deklarálva - a születő jogszabályok a megye szerepének szétforgácsolása irá­nyába hatnak. Ez még akkor is így van, ha a minisztériumok egyértelműen igénylik a területi alapon létrejövő szervezeteket. Alapvető gond, hogy nincs át­gondolt államigazgatási szerve­zet, fejlesztési stratégia. Mint említettük, pártközi kompro­misszumok vannak csak. A me­gyerendszernek ugyanakkor egy évezredes múltja van, ezért is helytelen, ha tudományosan megalapozott elemzés hiánya mellett egyszerűen felszámoljuk ezeket a történelmi egységeket. Félő, hogy mint az sok más eset­ben tapasztalható, akkor véljük felfedezni valaminek hiányát, amikor már szétforgácsolták - fejezte be gondolatait a megyei közgyűlés elnöke. F.I. m CserkésztáboraMecsekben • A festői szépségű Püspökszentlász­lótól nem messze, a Korsoma réten vertek sátrat a Pécsi Keresztény Munkás Ifjak 217-es Számú Cserkészcsapatának tagjai. Ez az első olyan tábor, ahol az ifjú cserkészek mindent önállóan csinálnak. A tíz nap alatt sok hasznos dolgot tanulnak, kirándulásokon vesznek részt. A nyári tábort, a hagyomá­nyokhoz híven, szentmisével zárják. MTI-Fotó: Kálmándy Ferenc Szigorított ellenőrzés a határokon Szigorított forgalomellenőr­zést vezetett be tegnap a határ­őrség a vám- és pénzügyőrséggel szoros együttműködésben. Zu- bek János határőrségi szóvivő az MTI érdeklődésére elmondta: az intézkedést a közelgő pápaláto­gatás és a növekvő fegyvercsem­pészet indokolja. Egy telitalálat a totón A Szerencsejáték Rt. tájékoz­tatása szerint a totó 32. játékhe­tére 2.547.018 darab szelvény érkezett be. A nyereményalap: 20.077.548 forint. A nyeremények: 13 plusz egy találatos szel­vény 1 darab, nyereménye 3.563.786 forint, a 13 találatos szelvényekre 1.143.101 forintot, a 12 találatosakra 20.322, a 11 találatosakra 1648, a 10 találatos szelvényekre 315 forintot fizet­nek. Austria Lottó­nyeremények A Szerencsejáték Rt. közlése szerint 32. heti osztrák lottó nye­reményei az illeték levonása után a következők: 6 találatos 8 darab, nyere­ményük egyenként: 1.569.302 schilling, 5 plusz 1 találatos 13 darab, nyereményük egyenként: 321.908 schilling, 5 találatos 1390 darab, nyereményük egyenként 4.515 schilling 4 talá­latos 21.162 darab, nyere­ményük egyenként: 395 schil­ling 3 találatos 338.111 darab, nyereményük egyenként: 30 schilling 2 db Joker, egyenként 4.010.253 schilling Nyerőszámok: 5,8,9,28,34, 40, pótszám: 7 Dzsókerszám: 906615 Lottótájékoztató A Szerencsejáték Rt. közlése szerint a 32.. heti lottónyeremé­nyek a jövedelemadó levonása után a következők: 5 találatos szelvény nem volt, a következő hétre átvitt nettó nyereményalap 7.121.821 Ft. A négyesek 169.567, a há- romtalálatosok 1509, a kettesek pedig 69 Ft-ot érnek. Közlekedési kedvezmény a mozgássérülteknek Létszükségletük a gépkocsi Új rendelet szabályozza a mozgássérültek gépkocsihoz ju­tásának feltételeit. A kormány által kiadott magas szintű jogsza­bály alapján a gépjárművüket maguk használó mozgáskorláto­zottak jogosultságáról az Orszá­gos Orvosszakértői Intézet Me­gyei Szakorvosi Bizottsága ad igazolást, míg a családtagok által vezetett autók kedvezményes vásárlásához eseti szakértői bi­zottság nyújt szakvéleményt. Mivel még megyénkben nem ne­vezték ki a tisztifőorvost, annak összes hatáskörével a megyei fő­jegyző rendelkezik. Az igényekkel a megfelelő igazolások birtokában a telepü­lések jegyzőihez kell fordulni. A gyakorlati kérdésekben segítség­gel szolgál a rászorulóknak a Mozgássérültek Megyei Egye­sülete. Vállalták, hogy össze­gyűjtik az igényeket és megszer­vezik a bizottságok elé jutást. Már sokan jelentkeztek a Szol­nokon székelő megyei klubban, akik ezután kívánnak kedvezmé­nyesen gépkocsihoz jutni, illetve számítanak az évi közlekedési és parkolási támogatásra. A klub el­nöke, Nász Margit a részletekről beszélt:- A mozgássérültek jó része meg sem tudna mozdulni az autó nélkül. Számunkra sokszor na­gyon fontos az utazás, vannak olyan dolgok, amiket csak a fő­városban tudunk elintézni. De a településeken is a vásárláshoz, a gyógykezelésekhez nagyon nagy a szükség a gépjárművekre. Teljesen kiszolgáltatott helyzet­ben lennénk nélküle. Sajnos most ismét kétajtós négykerekűt, az Oltcitot próbálják központilag számunkra átalakítani. Aki vi­szont egyensúlyzavarokkal küzd, ezt nem tudjajól használni. A négyajtós lenne az igazi. A segítőberendezésekre, például az automata kuplungrobotra 25 ezer forintig kapunk támogatást. Ami nem tetszik az új rendelet­ben az az, hogy csak az jogosult a kedvezményre a mozgássérül­tek közül, akinek havi jövedelme nem éri el a 10 ezer 400 forintot. Akinek ez több, az biztos a mun­kájához használná az autót, aki­nek kevesebb, az amúgy sem tudná megvásárolni. Érdekes, nem? Azért továbbra is várjuk a je­lentkezéseket. Jó lenne, ha miha­marabb jeleznének a rászorulók, hogy időben tudjuk bonyolítani az ügyintézést. A mozgásképte­leneket egyébként be tudjuk szállítani a bizottság elé. Nagy most a zűrzavar, de remélem, va­lahogy csak megoldódik a hely­zet.-b­Nyugdíjemelés kárpótlás címén Az 1938-63 közötti időben személyes szabad­ságukban törvénytelen módon korlátozottaknak és hozzátartozóiknak járó nyugdíjemeléssel kap­csolatban az Országos Társadalombiztosítási Főigazgatóság Sajtóirodája az alábbiak közli: „Az 1938-1963 közötti időben személyes sza­badságukban törvénysértő módón korlátozottak- deportáltak, kitelepítettek, hadifoglyok, elítél­tek stb. -, illetőleg hozzátartozóik részére több­jogszabályban rögzített feltételek fennállása ese­tén kárpótlás címén nyugdíjemelés jár. Erre a nyugdíjemelésre az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal által kiállított hatósági bizo­nyítvány alapján kerülhet sor. Abban az esetben, ha a hatósági bizonyítvány kiadása, illetve az annak alapján járó nyugdíj- emelés kiutalása előtt a sérelmet szenvedett nyugdíjas elhalálozik, az őt megillető, de általa fel nem vett összeg - egymást követő sorrendben- a házastársat, a gyermeket, a szülőt, a nagyszü­lőt és a testvért illeti meg, ha a nyugdíjassal annak haláláig közös háztartásban élt. Együttélés hiányában az örököst illeti meg az összeg. Ennek kifizetésére az elhalálozást követő egy éven be­lül kerülhet sor. A sérelmet szenvedett személy után a kárpót­lás címén járó nyugdíjemelés fele összege illeti meg azt a hozzátartozót, aki nyugellátásban, bal­eseti nyugdíjban vagy nyugdíjszerű rendszeres szociális ellátásban részesül. Hozzátartozónak - e rendelkezés alkalmazása szempontjából - azt kell tekinteni, aki az elhunyt személy után hoz­zátartozói (baleseti hozzátartozói) nyugellátás­ban részesül, illetőleg a meghalt személlyel an­nak haláláig házastársként vagy élettársként együtt élt, és azóta házasságot nem kötött. Igénybejelentés hiányában a Nyugdíjfolyósí­tó Igazgatóság nem tudja felmérni ezeket a kö­rülményeket, és nem áll módjában kiutalni a hivatkozott jogcímen járó összegeket. Ezért kéri, hogy az érintettek ennek rendezése éredekében az elhunyt nyugdíj-folyósítási törzsszámának, és amennyiben nyugdíjasok, saját törzsszámúk közlésével szíveskedjenek írásban megkeresni az igazgatóságot az alábbi postacímen: 1820 Budapest.” (MTI) A hiányt jegybanki hitel fedezi Az állami költségvetés helyzete Az ez évi állami költségvetés­ben az első hét hónap során 61,1 milliárd forintos hiány alakult ki. A deficit júliusban 9,8 milliárd forinttal növekedett, 5,2 milliárd forinttal kisebb mértékben, mint az előző hónapban. A bevétel az első hét hónapban 412,4 milliárd forint volt, a kiadás pedig 473,5 milliárd forint - tartalmazza az a tájékoztató, melyet a Pénzügy­minisztérium adott ki tegnap. A gazdálkodószervezetek nettó befizetése júliusban 20,6 milliárd forinttal növekedett, s elérte a 85,3 milliárd forintot. A nyereségadó-befizetés növeke­dése mellett emelkedett a támo­gatások igénybevétele is, főleg a termelési árkiegészítés bővülése és a növekvő mezőgazdasági élelmiszer-ipari exporttámoga­tások miatt. A fogyasztáshoz kapcsolódó költségvetési kiadások és bevé­telek egyenlege a hét hónap fo­lyamán 127 milliárd forint volt. Júliusban a költségvetés bevéte­le 14,8 milliárd forinttal növeke­dett, a korábbi havi átlagnál 3,9 milliárd forinttal kisebb mérték­ben. Elsősorban az áfa-befizeté­sek csökkentek, ez okozza az el­maradást. A költségvetés hiányát nagy­részt az Országgyűlés jóváha­gyása alapján felvett 45 milliárd forint értékű jegybanki hitel fe­dezi. Egyre jelentősebbé válik azonban a pénzpiac szerepe a költségvetési deficit finanszíro­zásában. A növekvő hiányhoz újabb forrásokat értékpapír-ki­bocsátással lehet biztosítani. Az első hét hónapban a forgalomba lévő kincstárjegyek teljes állo­mánya 11,6 milliárd, forinttal nőtt, és így július végére elérte a 21,8 milliárd forintot. A lakossági megtakarításokat is növekvő arányban vonják be a költségvetés finanszírozásába. Ennek érdekében bocsátották ki az egyéves lejáratú változó ka­matozású kincstárjegyet. Az ér­tékpapír bármikor visszaváltha­tó, és már 30 napos lekötés után évi 28 százalékos bruttó kamatot biztosít. A kamat a lejárat végéig fokozatosan 36 százalékra emel­kedik. Az értékesítést 13 pénzin­tézet és értékpapír-forgalmazó cég végzi. Ebből a papírból egy hónap alatt 1,8 milliárd forintot vásároltak. A bankok számára bocsátot­ták ki a likviditási kincstárjegyet. A Magyar Nemzeti Bank ezt az értékpapírt a likviditási tartalék részeként elfogadja. így kívánja a pénzügyi irányítás arra ösztö­nözni a bankokat, hogy bekap­csolódjanak a költségvetés fi­nanszírozásába. A likviditási kincstárjegy éves kamata 25 százalék. Az ér­tékpapír a jegybanki hitelnél ol­csóbb forrást biztosít a költség- vetésnek. Ebből az értékpapírból eddig 8,2 milliárd forint értékű állomány jött létre. A korábban is forgalmazott kincstárjegyek közül a fixkama- tozásúak állománya kis mérték­ben, 0,2 milliárd forinttal mér­séklődött. A diszkontkincstárje­gyek állománya hét hónap alatt 1,8 milliárd forinttal nőtt. Mivel az MNB által folyósí­tott jegybanki hitel és a kibocsá­tott kincstárjegyekből származ'ó bevétel nem volt elegendő az el­ső hét havi költségvetési hiány finanszírozására, így a fennma­radó részt átmenetileg a költség- vetési forgóalap csökkenése fe­dezte Külföldi résztulajdonnal alapított kft. felvesz megfelelő képesítéssel és német nyelvtudással rendelkező főkönyvelőt azonnali belépéssel. Fizetés megegyezés szerint. Német nyelvű írásos jelentkezést kérünk MT. Metalfabrik Tiszafüred Kft., Tiszafüred, Örvényi út címre. *61565/1*

Next

/
Thumbnails
Contents