Új Néplap, 1991. június (2. évfolyam, 126-150. szám)

1991-06-06 / 130. szám

2 Hazai körkép 1991. JÚNIUS 6. Gorbacsov Nobel-békedíjas, és Vilniusban csupán néhány tank vonul fel-alá Mihail Gorbacsov szovjet ál­lamfő szerdán - közvetlenül a Nobel-békedíjat megköszönő beszéde után - megbeszélést folytatott Gro Harlem Brundt- Iand norvég kormányfővel, majd a két politikus közös saj­tóértekezletet tartott. Gorba­csov egyébként a sajtóértekez­leten igyekezett csökkenteni a hét eleji vilniusi katonai akciók jelentőségét, mondván: azok nem Moszkva utasítására tör­téntek és semmi drámai sem volt bennük. (A szovjet vezetés hivatalosan azzal indokolta a litván fővárosban bevezetett szigorú katonai ellenőrzést, hogy arra a sorozás érdekében került sor.) Gorbacsov egyben élesen bírálta az esettel kapcso­latos nyugati sajtójelentéseket, az események eltúlzásával vá­dolva az újságírókat. A szovjet elnök szerint ugyanis egyes saj­tóorgánumok kettős mércével mérnek: mihelyt valami fe­szültség alakul ki a Baltikum­ban, rögtön a peresztrojka bu­kásáról beszélnek, ám amikor más köztársaságokban oroszok vagy ukránok esnek áldozatául az etnikai zavargásoknak, ak­kor egy szót sem ejtenek. Magyar parlamenti küldöttség Moszkvában Dombach Alajosnak, az Or­szággyűlés alelnökének vezeté­sével szerdán magyar parla­menti küldöttség érkezett Moszkvába. A magyar törvény­hozókat a nap folyamán fogadta Ivan Laptyev, a szovjet parla­ment Szövetségi Házának elnö­ke. Vastagh Pál képviselő, a küldöttség tagja az MTI kérdé­sére a mostam látogatás célját a szovjet-magyar parlamenti kapcsolatok újjáélesztésében jelölte meg. Japán vulkán Harminchét halottja van ez idáig a Japán déli részén levő Unzen vulkán kitörésének, leg­alábbis a mentőalakulatok ennyi ember holttestét tudták felfedezni azon a hegyoldalon, ahol hétfőn az izzó kőtörmelék lezúdult. A hármas szűrő buktatói Göröngyös út az igazgatói székig (Folytatás az 1. oldalról)- Az oktatási bizottságnak a saját ügyrendje szerint az a fel­adata, hogy az oktatási intéz­ményvezetők pályázatát megis­merve, a pályázókkal folytatott beszélgetés után, belső szavazás eredményeként, egyféle állás- foglalást tegyen a közgyűlésnek. A bizottság azért volt nagyon ne­héz helyzetben, mert a beérkezett pályázatok jelentős része forma­ilag és tartalmilag is hiányos volt. A tizenegy pályázatból ennek el­lenére a közgyűlés mindössze kettőt nem fogadott el. Nem csak Ferencz Attiláné esetében, má­soknál is zavarta a bizottságot, hogy a pályázatokat elsősorban papírmunkának tekintették. A bi­zottságot alapvetően iskolaszer­kezeti, tantestületi szervezési, elemi gazdálkodói, takarékossá­gi, tanulóönkormányzati kérdé­sek érdeklik, ettől egyetlen pá­lyázó esetében sem tér el.- Végül is a bizottság dönthet így is, úgy is. Nem a döntését akarom kétségbe vonni, de Fe- renczné mellett szól az a tény, hogy kétszer is százszázalékos arányban szavazott mellette a tantestülete. Csak kellett, hogy legyenek megbízását kizáró nyo­mós okok, vagy nem jól gondo­lom?- A bizottság az indokát min­dig összefoglalja, részben a pá­lyázat, részben a beszélgetés alapján és ez hangzott el a köz­gyűlésen Ferencznével kapcso­latban is. Minden esetben a veze­tői alkalmasság és vezetői meg­nyilatkozások pályázathoz kap­csolása alapján foglalunk állást.- Milyen kérdéseket kapott Fe­re nézné? Ez elárulható?- Az iskola közösségszervezé­sével kapcsolatos kérdések vol­tak, lehet, hogy meg is lejtődön tőlük, azokra szerény választ adott. A bizottság előtt úgy tűnt, hogy nem gyakorlott vezetővel beszélgettünk. A közgyűlésen is meghallgatásra került, itt már összefogottabban szerepelt, en­nek ellenére csak minimális tá­mogatást kapott, ami kevés volt a kinevezéséhez. Nem vitatjuk, hogy Ferencznét megismerték, megszokták vagy megszerették. Lehet, hogy a testület a jószándé- kúságát és a zökkenőmentes tan­ügyi munkaszervezését érzi az igazgatónőnek, de elképzelhető, hogy tíz év után nem tudott meg­győződni mélyebb szakmai fel- készültségéről, ezzel nem aka­rom a pedagógusokat vádolni.- Nem gondolja-e a polgár- mester úr, hogy a közgyűlés sza­vazásának eredménye nem azt mutatja, hogy nemmel szavaztak Ferencznére, hanem azt, hogy nem tudtak dönteni? Hiszen a harmincegy képviselő közül ti­zenhét tartózkodott a szavazás­kor. König László: - így van. Erről volt egy jogértelmezési vita, ami­kor két álláspont ütközött két jo­gászcsoport véleményében. Az egyik álláspont szerint a tartóz­kodás a döntéstől való távolma­radást jelenti, a másik álláspont szerint a tartózkodás az igenlés elmulasztását, tehát az elutasítást jelenti. Az első álláspont érvé­nyesül inkább, ezért a választási, kinevezési procedúrát lezártuk egy másik határozattal, amikor új pályázatot írunk ki, de nem eluta- sítólag kezeljük az eddigi pályá­zókat, nem zárjuk ki őket az újabb pályázók köréből. Nyilván azért nem tudott sok képviselő határozott igennel vagy nemmel dönteni, mert számukra nem vol­tak elégségesek az információk, vagy nem volt elég széles körű az a szempontrendszer, aminek alapján az előterjesztés született. Szeretném leszögezni, hogy az önkormányzat nem a tantestület eddig végzett munkáját vonta kétségbe, hanem igazgatói pá­lyázattal foglalkozott. A tantes­tület választása olyan, mint ami­kor a katonák megválasztják a tábornokukat, az oktatási bizott­ságé j>edig olyan, mint amikor a vezérkar tesz javaslatot a vezérlő tábornokra. Más a helyzet. Az a jó, ha a kettő azonos eredményre jut, de nem szükségszerű.- Hogyan tovább? - kérdezem Várhegyi Attila alpolgármes­tert. - Úgy érzem, patthelyzet alakult ki. Mi történik, ha az újabb pályázatra belső jelentke­ző nem lesz, külsőt pedig az isko­la esetleg nem akar elfogadni?- Több megoldás létezik. Leg­szerencsésebb az lenne, ha az át­meneti időszakra - míg az újabb pályázat ugyanígy le nem fut - az iskola általános helyettese, vagy a tantestületből egy kinevezett pedagógus vállalná el a megbí­zott igazgatói teendőket. Ha ez nem vezet eredményre, akkor er­re az időszakra tanácsnokot küld ki a közgyűlés, vagy másik isko­la felügyelete alá vonják az isko­lát, ami az önállóság ideiglenes elvesztésével járna. Remélem, erre nem kerül sor. * Az újságíró minden tisztelete azé a pedagógusé, aki érez magá­ban annyi elhivatottságot, hogy nekivág a hármas szűrőnek, mert hosszú, göröngyös az út addig, amíg „vezérlő tábornok” válhat belőle. Csirke József Újabb fordulat a Tiszába fulladt fiatalember ügyében A másik fél mást mond (Folytatás az 1. oldalról) „Elöljáróban szeretném elmon­dani, hogy az elmúlt egy hónap alatt ez az ötödik, taxis ellen irá­nyuló támadás Szolnokon. Ebből mindössze kettő volt főtaxis elleni, s a kollégák nevében sérelmezzük, hogy ez az egyetlenegy eset látott napvilágot, ez is olyan beállítás­ban, mintha a taxisok kötöttek vol­na bele a két gyanúsítottba. Mivel a cikk több ellentmondást és valót­lanságot tartalmaz, így az alábbi­akban - a dolgok reálisabb megíté­lése végett - a sértett fél részéről is el kívánjuk mondani véleményün­ket. A visszásságokra való rávilá- gítás érdekében megjegyezem, hogy a Vadnyugaton volt szokás fegyverrel sörözni menni, nálunk eddig még nem. Balogh István a FŐTAXI szakszervezete nevében” xxx A másik írás szerzője az esemé­nyekben legérdekeltebb taxis, aki­nek a kocsijánál a konfliktus kez­dődött. „Elöljáróban leszögezem, hogy a cikkek alapján ellenünk meg­nyilvánuló bizalmatlan hangulat miatt teljes nevem és címem nem kívánom nyilvánosságra hozni. Z.I. A cikkhez a következőket sze­retném hozzáfűzni: Már a kiala­kult vita sem a leírtak alapján tör­tént, mert Blaskó a tükör megcsa- varása után támadóan lépett visz- sza, és ezek után akartam én ki­szállni, amit már félúton megaka­dályozott. A dulakodáskor a pisz­tolyt nem elejtette, hanem kicsa­vartam a kezéből, és a további bajt megelőzendően, azt eldobtam egy kollégám irányába. Sajátos módon a pisztolyt mégis Blaskó kaparin­totta meg. Ezzel egyidőben URH- n segítséget kértünk, és a helyszínt elhagyó Blaskóék után mentünk, hogy a később megjelenő rendő­röknek felvilágosítással szolgál­junk hollétükről. A Gutenberg téri lakótelepre mi már nem követtük őket, oda az időközben megjelenő rendőrök mentek. Mi az útfelbontások miatt a la­kótelep másik két bejáratánál áll­tunk. Időközben én a Tisza-hídra mentem, és egy ott lévő férfival fedeztük fel, hogy a vízben úsz­nak. Ezután a rendőrök felszólítot­ták őket a kijövetelre, mire Blaskó fenyegetéssel válaszolt, hogy ő akár Szegedig is leúszik, s ha visszajön, bosszút áll. A Tisza túl­só partján csak egy taxi tartózko­dott, ami két gyalogos rendőrt vitt át. A sértett állításával ellentétben a parton nem taxilámpák, hanem kézi keresőreflektorok világítot­tak. Mivel lövéssel fenyegetőzött, s mi nem tudtunk róla, hogy gáz­pisztoly van nála, nem is mertünk túl közel menni hozzájuk. Nem fo­gadjuk el Blaskó azon állítását, mi­szerint a taxisoktól félt. Mert miért nem félt a zárt udvaron, amikor a gázpisztolyt elővette, öt taxi és kb. 30-40 ember jelenlétében? Miért ment akkor a Tiszába három taxis elől? Nem értjük, hogy ha állítása szerint elütöttük, hogyan tudott belőni vagy befújni az oldalabla­kon, térdelő helyzetben? Mindezektől eltekintve sajnál­juk, hogy ez az eset egyikőjük ér­telmetlen halálával végződött.” (Név és cím a szerkesztőségben) Két vélemény, amely a legtöbb ponton homlokegyenest ellent­mond egymásnak. A rendőrség dolga lesz megállapítani, hogy melyik változat az igazi. Az ügy további fejleményeit figyelemmel kísérjük. Pártok, taglétszámok a megyében Bemondásos alapon (Folytatás az 1. oldalról) A Fiatal Demokraták Szövet­sége - Fekete Mariann megyei iro­dai dolgozó tájékoztatása alapján - a megyében kb. 800 tagú, a tagság I RENAULT RENAULT RENAULT I SZOLNOK RENAULT! SZALON NYÍLIK Szolnokon a Sütő utcában! IEEJES IÍPUSVÁLASZIÉK! H legjobbak közül VÁLASSZON!-1991. éi/ outója a Renault cilo- a Nyugatnémet autópiac slágete az R-19- a hölgyek kedvence az P-5 Márkaszerviz helyben! Teljeskörü alkatrészellátás! Csucstechnolóflia-négykeréken! T&TKft.Telefon38-265 RENAULT RENAULT RENAULT RENAULT Grat.:T.7~| fele nevezhető aktívnak. A Fidesz bázisa a Jászság és Karcag környé­ke, a szervezettség Kunhegyes, Fegyvernek körzetében a leggyen­gébb. A tagdíj összege alacsony, 25-50 forint, amit a tagok - mint Fekete Mariann mondotta - „fizet- getnek”. A Szocialista Párt taglétszáma - Elek Sándor megyei ügyvezető alelnök szerint - valamivel több, mint 1500. A választások idején kétszázzal voltak többen - de az utóbbi időben lassú emelkedést ta­pasztalnak. A párt fehér foltja a kisközségek, bázisterületei: a Kun­ság, Kisújszállás, Túrkeve, Tisza­füred, Szolnok. Tagdíjfizetésben nincs számottevő elmaradás. A Magyarországi Szociálde­mokrata Párt tagsága a megyében 200 körül mozog - ahogy Varga Béla megyei elnök mondotta. A választások idején kb. 300 tagjuk volt. A párt nem tudott gyökeret verni a Jászságban, de jó a szerve­zettsége a Tiszazugban. A Munkáspárt létszámáról nem sikerült adatokat beszerezni. Fehér Lajos, az etikai bizottság el­nöke elmondta, hogy a tagnyilván­tartást a központ kezeli és egy új felmérés most van folyamatban. B.I. A jászberényi Déryné Művelődési Központban svájci kilós ruhavásár 6-án, 7-én, 8-án. Nyitva: 9—18 óráig. 56383/1 ELEMES BÚTOROK BEMUTATÓTERME JÁSZAPÁTIN A helyszínen megtekinthetők és megrendelhetők zsalus, nád- és textilbetétes előszoba-, nappali és hálószobabútorok fehér, fekete, pácolt és natúr színekben. Fehér, fekete konyhabútorok zsalus kivitelben, étkezőasztalok, székek fenyő és tölgy alapanyagból, tölgy elemes bútorok rusztikus kivitelben, egyéb kiegészítő elemes kisbútorok, kárpitos garnitúrák. Bútorcsaládunk 250 elemből épül fel, amelyek a kedves vevők igényeinek megfelelően variálhatók. Május 20-tól áruválasztékunkat kibővítettük kesztölci tapétával, egyedi formatervezett világítótestekkel, esztergályozott karnisokkal, kerámia dísztárgyakkal, melyek a helyszínen megvásárolhatók. FIGYELEM! Június 8-án és 9-én a JÁSZSÁGI RANDEVÚ ideje alatt 9 —18 óráig tartunk nyitva. Kossuth l. u. 17. / Szerettei várjuk Telefon: Jászapáti 411 vásárlóinkat! •56254/1* Komfort BEMUTATÓTEREM

Next

/
Thumbnails
Contents