Új Néplap, 1991. június (2. évfolyam, 126-150. szám)

1991-06-24 / 145. szám

4 A szerkesztőség postájából 1991. JÚNIUS 24. Segítségre, támaszra várva Ebben a rovatban olvastam nemrég a „Legfőbb érték az em­ber, az egészség” című levelet (V. 23.), s mint aki hasonló sorsa jutott, az abban foglaltakhoz sze­retnék csatlakozni. Sajnos 1978. decemberében - a lábaim miatt - leszázalékoltak, igen súlyos állapotban voltam, mégis a III. rokkantsági fokozat­ba soroltak. 1982 decemberében a bal lábamat középcombtól am­putálni kellett, a jobb lábamat pedig 1983 februárjában műtöt­ték - érszűkülettel, ami azóta sem gyógyult meg. Akkor 59 éves voltam, s úgy érzem, egészségi állapotom súlyosbodása miatt át kellett volna sorolniuk az I-H. rokkantsági fokozatba, de senki nem tájékoztatott arról, hogy ter­jesszem elő az ezzel kapcsolatos kérelmem. Emiatt - a nyugdíj - emelésen kívül - egyéb hátrányt is szenvedtem. Például hat­vannyolc éves vagyok, s amennyiben az I-II. fokozatú rokkantsági nyugdíjról szóló ha­tározatot csatolhatnám, mente­sülnék a havi 200 forint tv-díj fizetése alól. Méltánytalannak tartom, hogy a súlyosan beteg emberek ügyét nem intézik - magától érthető módón, mindenféle kérelem nél­kül - az egészségügyi és társada­lombiztosítási intézmények. Súlyos beteg vagyok, legtöb­bet ágyhoz kötve - alacsony nyugdíjjal, ugyanakkor állandó gyógykezelésre szorulok, OTP- részletet fizetek és még sorolhat­nám a kiadásokat. Talán érthető, hogy megélhetésem anyagilag is sokkal nehezebb, mint azoké, akik normális körülmények kö­zött élnek, járni tudnak. Szomo­rúságomban megjegyzem, hogy a II. rokkantsági csoportban van­nak olyan emberek, akik nem­csak járni, még dolgozni is bír­nak. Végezetül megemlítem, hogy 39 és fél évet dolgoztam a MÁV - nál mint váltókezelő, és a mun­kámat mindig lelkiismeretesen, becsülettel végeztem. Labanc Sándor Karcag * * * Olvasónk - közbenjárásunkra - számíthat a Vasutas Társada­lombiztosítási Tanács nyugdíj­ügyi szakbizottságának, vala­mint a MÁV Vezérigazgatóság munkaügyi, humánpolitikai fő­osztályának támogatására. Ez azt jelenti, hogy háromévenként méltányossági nyugdíjemelést kaphat, valamint egy-egy alka­lommal rendkívüli segélyben ré­szesülhet. Még egyszer a május 13-i tragédia kapcsán A Magyar Honvédség Bercsé­nyi Miklós Önálló Felderítő Zászlóalj történetében fekete be­tűvel írtuk azt a balesetet, tragi­kus eseményt, ami május 13-án a szolnoki „Százlábú” Tisza-híd- nál történt. Mint ahogy az Új Néplapból, valamint a televízió­ból, rádióból is értesülhettek az olvasók, a szerencsétlenség kö­vetkezményeként egy sorkato­nánk, Bodor Zsolt őrmester a helyszínen életét vesztette, Pó­lyák József őrmester pedig a bal­eset után 27 nappal halt meg - annak ellenére, hogy a kórház­ban a leggondosabb ápolásban részesült. A zászlóalj és a szülök nevében a nyilvánosság előtt is köszönetét mondunk a Szolnoki MÁV Kórház és Rendelőintézet igazgató főorvosának, az inten­zív, a baleseti osztály orvosai­nak, ápolószemélyzetének, s mindazoknak, akik odaadó, lel­kiismeretes munkájukkal min­dent megtettek a súlyosan sérült katonáinkért. E szomorú esemény után azon­ban érthetetlen és sajnálatos, hogy szárnyra kelt olyan hír, ami nem felel meg a valóságnak. Ezért szükségesnek tartom közöl­ni, hogy a tehergépkocsin tartóz­kodó nyolc katonából kettőt az ellenőrző vizsgálatok után kien­gedtek a kórházból. Köztük volt az egységünk tehergépkocsiját vezető sorkatona is. Több irány­ból az a hír jutott el hozzánk, hogy a tehergépkocsinkat vezető katona szeszes italt fogyasztott. Cáfoljuk, mert a véralkohol-vizs- gálat ezt teljes mértékben kizár­ta! (Aki a balesetért felelős, an­nál a rendőrségi szakértői és or­vosi vizsgálat ittas befolyásolt­ságot állapított meg.) Ezzel szemben tény és elgondolkodta­tó, hogy a balesetért felelős te­hergépkocsi-vezető szabadlábon történő védekezése idején - több szemtanú állítása szerint - kis­motort vezet annak ellenére, hogy a rendőrség bevonta a jo­gosítványát. Magyar Honvédség Bercsényi Miklós Önálló Felderítő Zászlóalj Parancsnoksága Jobbító szándékkal Napjainkban különös világot élünk. Az emberek egy bizonyos csoportja olyan mesteri szinten sajátította el a hazudozást, az ígérgetést, a felelőtlen kijelenté­seket, hogy ezt már dicső Háry Jánosunk is megirigyelné. Hosszan gondolkodtam azon, hogy ez a szerintem jellemtelen magatartás honnan ered, miből táplálkozik. Talán sok embertár­sam egyértésével találkozik az a véleményem, hogy az első sza­bad választási harc hozta a ma­gyarnép nyakára. A városokban, falvakban járva még mindig ott éktelenkednek az autóbuszvá­rókban, házak falán stb. a válasz­tási plakátok, a nagyot mondók „arany ígérete ivei” - kíméletle­nül elítélve a múlt rendszert, sző- röstül-bőröstül. Azóta már bebi­zonyosodott, hogy az első szaba­don választott legitim kormány olyan nyomort, kilátástalansá- got, munkanélküliséget zúdított a bérből és fizetésből élők, nyug­díjasok, gyermekek és munka nélküli fiatalok nyakába, ami­lyen korábban nem volt tapasz­talható. Az érzéketlen emberek, vagy akik rohamosan gazdagod­nak, arcátlanul arra biztatják em­bertársaikat, hogy mosolyog­junk, vigadjunk. Hát ez nem megy, uraim! Ez valahogy olyan biztatás, mint amikor a halálraí­téltnek az utolsó reggelit viszi be a felesége a siralomházba, és így vigasztalja: „Egyél, igyál, ne bánkódjál...” Látva az Országgyűlés tör­vényalkotó tevékenységét, az emberben automatikusan felve­tődik a kérdés: mit akarnak kisüt­ni ezekből a nem éppen logiku­san felépített törvényekből? - Kárpótlási törvény (alkotmány- ellenesen); szövetkezeti törvény nélkül; pártnyugdíjak felfüg­gesztése; az önkormányzati tör­vény megalkotásának hiánya stb. Tessék mondani, biztosan így kell ezt csinálni? A nagy hal kapcsolata a kis hallal jut eszembe mindig, ami­kor a vállalkozás ösztönzéséről olvasok (ráadásul hallatlan hosszadalmas és bürokratikus), hogyan készítik elő a falatokat a nagy halaknak, amelyek még külföldön vannak, de már szépen tollasodnak a hazaiak is. Vissza­térve a mondanivalóm lényegé­re, az a kérdésem: biztos, hogy a kárpótlási törvény újbóli tárgya­lása önbizalmat gerjeszt a mező- gazdasági dolgozókban? Illő lenne már nevén nevezni a gyereket (igazmondással!), és a „piacgazdaság, kapitalizmus, munkavállalók, bérből és fize­tésből élő dolgozók, demokrá­cia, népuralom” stb. fogalmakat tartalommal kellene megtölteni. A magyar nép eddigi történel­mét az örökös harc, nélkülözés, megszállás, háborúk minden konfliktusában való részvétel jellemezte. Teremtsünk hát olyan hazát, amelyben az itt élő emberek a legnagyobb egyetér­tésben élnek, és mindent meg­tesznek a haza felvirágoztatásá­ért. Tolnai Antal Szolnok Egy ijesztő esetről A mai napig nem tudtam meg­nyugodni, túltenni magam azon az eseten, ami május 12-én, tíz óra után néhány perccel történt velünk Szolnokon, a megyeháza utáni piros jelzőlámpánál. Skoda személyautónkkal e helyen áll­tunk, amikor az ANU-955-ös rendszámú autóbusz mellénk ro­bogott - olyan közel, hogy a csuk­lós része kitépte a bal oldali visszapillantó tükröt. Férjem azonnal tülkölt, de a busz vezető­je nem törődött vele, balra ka­nyarodott, és a Zagyva-hídon át robogott tovább - tele utasokkal. Úgy látszik, ha valaki nagymére­tű járműhöz jut, azt képzeli, már övé az egész úttest, s ettől bor­zasztóan magabiztos is lesz. Most csupán ennyi történt, mégis félelem maradt bennem, és úgy vélem, nem hagyhatom szó nélkül, mert csak együtt, egymás­ra figyelve előzhetjük meg a na­gyobb bajt! Á. J.-né Törökszentmiklós Intézkedtek Az átutazó és helyi vendégek ne­vében hívta fel a figyelmünket É. I. kisújszállási olvasónk arra az ál­datlan állapotra, amit a 4-es főút mellett üzemelő, 50-es számú ital­boltban, az úgynevezett Szűcs kocsmában tapasztalt. Mint írja, az alapvető tisztasági követelmé­nyeknek sem felel meg a mellék- helyiség, mondhatni, szinte hasz­nálhatatlan. Az a véleménye, amíg nem tudják rendbe hozni, zárják be az italboltot. Végezetül megjegyzi, hogy e helyen két játékgép is mű­ködik - bizonyára illegálisan. Jó lenne, ha erre is odafigyelnének az illetékesek. Olvasónk észrevételére a Nép­egészségügyi és Tisztiorvosi Szol­gálat Kisújszállási Intézetének, va­lamint az önkormányzat kereske­delmi felügyelőségének intézke­dését kértük. Jogos a panasz - tájékoztatott Szénási László kereskedelmi fel­ügyelő, s arról is, hogy a helyi áfész az italboltban új WC-t épít­tet, annak elkészültéig pedig ideig­lenes, mozgatható WC-t állítottak fel. Ami a játékautomatákat illeti: a 20 Ft-os programmal működő gépek használatához bizony előze­tes szakhatósági (rendőrségi) en­gedélyt kell kérni. Ha az egység vezetője ezt elmulasztotta, 5000 Ft-ig terjedő pénzbírságra büntet­hetik. Apró örömök Rohanó világunkban az embe­rek egyre kevesebbet ügyelnek környezetükre - tisztelet a kivé­telnek. Réges-rég megvetem azo­kat az embereket, akik nem a jár­dán közlekednek, hanem egy kü­lön csapáson taposnak, csak nyékéről. Nem, nem történt cso­da, az új gázcsövek lefektetése miatt az egész környéket feltúr­ták. A lakók többsége azonban türelmesen viselte, viseli ma is az ezzel járó problémákat, s ehhez hozzájárult a földmunkák kivite­hogy ne kelljen néhány méterrel többet gyalogolniuk. Á világ sok országában hasonlóan közleked­nek a gyalogosok, azonban a „csapást” számtalan helyen egyszerűen kivédik. Mégpedig oly módon, hogy a lakótelepek körül a járdákat utolsónak ala­kítják ki, mert addigra az embe­rek ,,megmutatják’ ’, hogy melyik is a legrövidebb út. Ezek után már csak a lebetono- zása van hátra. Ha ennyire egy­szerű, miért nem követjük ezt a megoldást? Mert ehhez még sok egyéb is kell(lene): például hoz­záállás, gondolkodásmód.. . Néhány hete a rég kitaposott „ösvények” eltűntek a szolnoki Kassai út és a Várkonyi tér kör­lezését végző munkások, vezetők hozzáállása is, amit a követke­zőkkel támasztok alá: sétáltat­ván két kis fiamat, az egyik árok mellett álló gyönyörű fához ér­vén, jobban szemügyre vettem a terepet. És? A fa egyik fő gyöke re - úgy félmagasságban - sértetle­nül szelte át az árkot! Tudom, vannak nagyobb gondok is ma­napság, és ez csak valami jelké­pes dolognak könyvelhető el, mégis számomra sokat jelentett. Melegen megszorítanám azok kezét, akik ezt a fát élni hagyták! És abban is biztos vagyok, hogy azok az emberek nem a „csapá­sokat’ ’ használják - ők nem lelki szegények!- sáfrány ­Hozzászólás cikkeinkhez Messziről jött gratuláció Örömmel olvastam a Szociális- asszisztens-képzés Szolnokon cí­mű írást, mely az Új Néplap május 21 -i számában jelent meg. Jó érzés­sel töltött el a hír, hogy országunk gyermekvárosai közül elsőként a szolnoki szakemberképzésre is vállalkozik. Hogy éppen az a gyer­mekváros, ahol nemrég még ko­moly gondok voltak. Már bocsá­nat, az Önök lapjából is arról érte­sülhettünk, hogy nem tud eleget tenni a feladatainak. Jó, hogy a hír kapcsán mód adódott a Népjóléti A tá r gy a I óte re ni bő I Hazakísérte, hogy otthon üsse le Eleinte mindent megtagadott, azután - mintha csak meg akarná kedveltetni magát - szelídebb hangnemre váltott. A konokul ta­gadó elszántságából engedett, és botlásait beismerő és megbánó emberré változott. Amire azonban mindvégig vigyázott, hogy csak egyenként és hatásos szüneteket tartva ismerje el azt, amit a fejére olvastak. Továbbra is tagadta vi­szont, hogy pénzt vett volna ki a leütött áldozat zsebéből. Elismer­te, hogy másnap pezsgőzött, de a játékautomatán nyert pénzből. Azon a pénznyerő automatán, amelyről mindenki tudta, hogy csak veszíteni lehet rajta. Kökény János, Jánoshida, Sza­badság út 15. szám alatti lakosról sokan tudták, hogy elsősorban azért szeret barátságot kötni, hogy utána legyen kivel összeveszni. Mert szerette a veszekedést, még jobban a vele járó verekedést. Ezt tanúsítja, hogy az eddig elkövetett bűncselekményei között a garáz­daság vétsége mindig jelen volt. Többször volt büntetve, és fiatal kora ellenére - még csak 23 éves - már elég sok időt töltött el a bör­tönben. Amikor éppen szabadlábon volt kényelmesen, csak alkalmi mun­kát vállalt. így annyit sose kere­sett, hogy elég legyen az italra, arra, amit ugyancsak nagyon sze­retett. Szüleivel élt közös háztar­tásban, a „közös” azonban csak annyit jelentett, hogy néhanapján vitt egy pár olyan fácánt a szülői konyhára, amit csúzlival lőtt a szomszéd település erdejében (va­dászterületén). Az elmúlt év december 20-án is a szülői háztól indult el a törzshe­lyére, a jánoshidai étterembe, nem enni, „csak” inni. Ivott is, míg tartott a pénze, utána is, mert ami­kor elfogyott, kölcsönkért - és ka­pott - a vendéglőstől. (Régebben ezt úgy hívták, hogy italkimérés minden mennyiségben, hitelben is.) Iszogatás közben lett figyel­mes arra, hogy egyik távoli rokona ott ül az egyik asztalnál; és béké­sen beszélget két helybeli lakossal (egyikük Vágó István, akit Kö­kény csak látásból ismert). Nem a békés beszélgetés von­zotta az asztalhoz Kökényt, mégis odament, ott is maradt, és nem tá­gított Vágó mellől azután se, hogy az kikért hat üveg sört - elvitelre. Kökény hazáig kísérte, és a ház előtt jegyezte meg, hogy éhes. A konyhán terítettek meg, ott ettek- ittak, és nem tudják, hogy miért kezdődött el az a szóváltás, amely úgy ért véget, hogy Kökény akko­rát vágott Vágó arcába, hogy az eszméletét vesztette. A támadó, miután kivett az elterült ember zsebéből 1300 forintot, gondosan rázárta az ajtót, és távozott. A Jászberényi Városi Bíróság Táborosné dr. Varga Rozália taná­csa hozott ítéletet Kökény János ügyében. Rablás és lopás miatt mint többszörös visszaesőt 3 évi fegyházra ítélte, és 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A bíró­ság elrendelte a korábban elenge­dett büntetés letöltését, és kimond­ta, hogy a vádlott feltételes sza­badságra nem bocsátható. Az ítélet nem jogerős.- ésal­Minisztérium bizottságát szóba hozni, nemkülönben a prognózist, miszerint a Szolnokon leendő szo­ciális asszisztensek majd „a szo­ciális munkások irányításával és ellenőrzésével komoly és haté­kony munkát végezhetnek” - nem is szólva a részfeladatokat illetően kilátásba helyzett önállóságukról. Őszintén gratulálok minden ille­tékesnek, de hangsúllyal a gyer­mekváros vezetésének a gyors rendszerváltáshoz. Úgy tudom, hogy a változás leglátványosabb mozzanata az igazgató felmentése, illetve cseréje volt. Gondok természetesen marad­tak, és tervek is születtek. Ez utób­biak lényegében képzett szakem­bergárda, egységes munkahelyi kollektíva kialakítását célozzák. A gyermekváros példája elgondol­kodtatott, és célszerűnek tartanám, ha az ilyen gyors és eredményes megoldás módszereit mielőbb má­soknak is átadnák. De kik adhatják át? Nyilván azok az illetékesek, akik sikeresek voltak Szolnokon. Nem tudom megnevezni őket, ám ez a körülmény lehetővé teszi, hogy levelem - szemben a gyer­mekváros ügyében korábban meg­jelent írásokkal - mentes legyen a személyeskedő kitételektől. Visszatérve a szociálisasszisz- tens-képzéshez, változatlanul jó ötletnek tartom, de engedtessék meg egy megjegyzést: szociális asszisztensekre ott van szükség, ahol a szociális jólét feltételei adot­tak; a szociális asszisztens dolga - neve szerint is -, hogy azokkal az emberekkel, családokkal közössé­gekkel foglalkozzon, akik nem tudnak élni az adott feltételekkel. Szociális asszisztensek tömegei sem teremthetnek jólétet, legfel­jebb asszisztálhatnak a jólét felté­teleinek hiányából fakadó tűzoltó munkához. Magyarországon meg­lehetősen sok szociális asszisztens - mi több, szociális munkás - mű­ködik, dolgozik, csak nem így ne­vezzük őket. A gyermekfelügyelő, a gondozó, az utógondozó, a párt­fogó is ilyen. Képzésükre, tovább­képzésükre, ezen keresztül mun­kájuk jobbítására szerintem is szükség van. A gyermekváros kö­rülményei között és sajátos érde­keltségének szem előtt tartása mel­lett - az új nevezék bevezetése he­lyett - ezt szorgalmaznám! Dr. Göllesz Viktor Ábrahámhegy Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné A Besenyszögi Kossuth Mgtsz nyilvános árverésen eladásra felkínálja az alábbi létesítményeit 1000 fh-es hízómarhatelep Fokoru major 50 fh-es tehénistálló Szórópusztai major Gátörház Szóró-Fokoru major között B. Tóth Béla tanya Szóró-Fokoru major között 35 köbméteres benzinkút Besenyszög, Lenin major Siófoki Üdülő Siófok I. Major 100 fh-es tehénistálló Árverés időpontja: 1991. június 25-én 9 óra Találkozás: Besenyszög, Kossuth Mgtsz központi irodaháza. Érdeklődni lehet: Kossuth Mgtsz Besenyszög, Damjanich út 16. Gratzl Lajosnál. Telefon: 56/31-702. 57083/ 1*- Bezzeg nekünk mindig azt magyarázták, hogy csak a kijelölt helyen közlekedjünk!

Next

/
Thumbnails
Contents