Új Néplap, 1991. május (2. évfolyam, 100-125. szám)
1991-05-14 / 110. szám
Meplap J ÁSZ-N AG Y KUN-SZOLNOK MEGYEI NAPILAP II. évfolyam 110. szám 1991. május 14., kedd Ára: 7.90 Ft „Saját döntésemet hoztam meg” s Göncz Árpád az Alkotmánybírósághoz fordul Göncz Árpád, a Magyar Köztársaság elnöke az április 24-én elfogadott kárpótlási törvény alkotmányosságát illetően hétfőn levelet intézett az Alkotmánybírósághoz. Az államfő - aki döntését hétfőn sajtóértekezleten ismertette - négy kérdést tett fel, amelyek jellege miatt az egész törvényt át kell tekintenie a testületnek. Göncz Árpád - mint mondta - azért döntött így, mert a rendkívül fontos jogszabályról nem alakult ki társadalmi konszenzus, a különféle érdekvonalak mentén rendkívül eltérőek a vélekedések. Ezek nagy része nála „csapódott le”. Igen sok felszólítást, kérdést kapott a végrehajtási utasítás azonnali követelésétől az alkotmányos hibák felemlegetéséig. A köztársasági elnök emlékeztette a jelenlévőket, hogy a törvényt a parlament nagy többséggel szavazta meg, ám fennáll annak veszélye, hogy amennyiben nem egyértelmű valamennyi passzusa, az hosszú ideig elhúzódó vitákhoz vezethet. Megítélése szerint ezért a legfontosabb, hogy a törvény támadhatatlan és alkotmányosan kikezdhetetlen legyen. Ennek érdekében intézte kérdéseit az Alkotmánybírósághoz. Göncz Árpád soron kívüli választ vár arra: alkotmányos-e, hogy a tulajdon visszajuttatása helyett a törvény piintegy erkölcsi kötelezettségként juttat részleges kárpótlást; alkotmányos-e a kárpótlás jó részének különböző későbbi időpontokban alkotandó külön törvényekre utalása, részben az 1949. június 8-a előtti tulajdonelvonások, részben az egyház és más testületek esetében; alkotmányosak-e a törvénynek azon rendelkezései, amelyek az elvett tulajdon tárgyai szerint jelentős megkülönböztetéseket tesznek különböző állampolgári csoportok között; alkotmányosak-e a törvényben a települési önkormányzatok, illetve a szövetkezetek terhére megállapított kötelezések? Göncz Árpád annak a reményének adott hangot, hogy az Alkotmánybíróság napokon belül elbírálja felvetéseit, egyértelmű választ adva. Az államfő hangsúlyozta, hogy nem vétót emelt a törvény ellen. Amennyiben az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a jogszabály egyetlen vonatkozásban sem törvénysértő, természetesen azon nyomban aláírja a törvényt. Göncz Árpád hozzátette: fellépését nem a kárpótlás ügyének késleltetése, hanem mielőbbi, az egész társadalom számára megnyugtató lezárása vezette. Arra kérdésre válaszolva, hogy kon- zultált-e a parlamenti pártok vezetőivel, kijelentette: „Saját döntésemet hoztam meg”. A parlament elfogadta a koncesszióról szóló törvényt A technikai ügyeket rendezve a Ház új törvényjavaslatok és országgyűlési határozati javaslatok napirendre tűzéséről döntött. A koncesszióról szóló törvénytervezet határozathozatala előtt Balsai István igazságügyminiszter válaszolt az általános és a részletes vitában elhangzott észrevételekre. A miniszter fontosnak tartotta törvényi szinten meghatározni azt a kört, ahol az állam vagy az önkormányzat koncessziós szerződés megkötésétől teheti függővé adott tevékenység folytatását. Ellenkező esetben előfordulhatna, hogy valamely vállalkozás koncesszió- kötelessé nyilvánításával közvetve maga a tevékenység mo- nopolizálódna. Ez éppúgy sértené a piaci versenyt, mint a nor- mativitást, a kiszámíthátóságot. Balsai István hangsúlyozta, hogy a törvényjavaslat kerettörvény, ennélfogva gyűjtőfogalmakat használ. Mindazonáltal lehetőséget kíván adni arra, hogy a felsorolt kategóriákon belül egy-egy tevékenységtípust az ágazati törvények kiemeljenek a koncesszióköteles tevékenységek közül. Azok végül is alanyi jogon illessék meg a vállalkozót. Ily módon nyilvánvalóan liberalizált tevékenység lesz a bányászaton belül például a felszíni kavicskitermelés vagy a saját célú üzemi vasút működtetése, tulajdonlása. A kormány támogatja azt az elképzelést, amely szerint mindazok, akik a törvény hatályba lépése előtt egy adott tevékenység folytatására már jogosulttá váltak - hacsak ezt egy ágazati törvény eltérően nem rendezi -, a vállalkozásukat változatlan feltételek mellett folytathassák. A miniszter a továbbiakban arról szólt, hogy koncesszió a nemzetgazdaság szempontjából stratégiai fontosságú közszolgáltatások gyakorlására, illetve a kizárólag állami tulajdonba vagy az önkormányzati törzsvagyon körébe tartozó vagyontárgyak működtetésére ad lehetőséget. A kormányzat szem előtt tartotta azt is, hogy a piaci versenyt a koncesszió ne akadályozza. (Folytatás a 2. oldalon) INTASZTIKUS CSAK 1 EZETO ARA APIG! IRODATECHNIKAI SZAKUZLETEKREN: BUDAPESTI., HATTYÚ U. 2. BUDAPEST VI., ANDRÁSSY ÚT 15. SZOLNOK, ADY ENDRE ÚT22. SZEKSZÁRD, ZALKA MÁTÉ U. 2. SZOMBATHELY, VAK BOTTYÁN U. 2. IdviÁSOLÓGÉPEK AKCIÓS ÁRON^ SHARP Z30 JUfjJF - 62900 Z50 JNÉÍ- 74900SF 7350 1,088$- 139900 SF 7750 3JPSÉÍ- 229900SF8350 3jj99$íí - 329900 2 ÉV GARANCIA! INGYENES HÁZHOZSZÁLLÍTÁS ÉS ÜZEMBEHELY^ZÉS AZ EGÉSZ ORSZÁG TERÜLETÉN ÁIUSBAN MINDEN MÁSOLÓGÉPHEZ AJÁND SHARP SHARP SHoIp BUDAPEST Kft. TEL.; 166-7449,166-7032 FAX.: 166 Tegnap délután ismét szóltak a szirénák. Tíz-egy- néhány félelmetes hang keveredett a szolnoki Tisza- híd környékén, és a szokásosnál nagyobb forgalmi dugó is azt sejtette, hogy komoly baj van. Mint később nem hivatalos forrásból megtudtuk, 13 óra 50 perckor egy IFA teherautó előzésbe kezdett, de valószínűleg rosszul mérte föl a távolságot, és meglökött egy szintén Szolnok felé haladó katonai teherautót, amely felszaladt a járdára, és a védőkorlátot áttörve a „Százlábú” hídnál az ártérre zuhant. Az autó átbucskázott az orrán, és platójával ért földet. És a platón emberek ültek. A mentősök akik kilenc kocsival vonultak a helyszínre - elmondták, hogy a balesetben egy kiskatona az életét vesztette, hárman életveszélyes sérülésekkel kerültek a MÁV Kórházba. Egy személy súlyos, három férfi, akik közül egy még a hídon kiesett a teherautóból, könyebb sérülést szenvedett. Állapotukról a későbbiekben tájékoztatjuk olvasóinkat. A tűzoltók emelték fel a járművet további sérültek után kutatva, de mást nem találtak. Időközben megérkezett az Aerocaritas helikoptere is, ami vél megpróbáltak a hídra szállni, de végül az ártéren landoltak. (Folytatás a 2. oldalon) A rendőrség sajtótájékoztatója alapján Öt városi kapitány személye már biztos Szolnokon sikertelenek voltak a pályázók Jász-Nagykun-Szolnok megye területén nyolc rendőrkapitányság található, amelyek közül ötben a kapitányságvezető személye már biztos. Ebből az alkalomból sajtótájékoztatót tartottak a megyei rendőrkapitányságon, ahol dr. Fazekas Attila rendőr alezredes, megyei főkapitány elmondotta, hogy a nyolc kapitányság első számú tisztére összesen húsz pályázat érkezett. A bírálóbizottság - amely öt tagból állt, és közöttük helyet kapott az érintett önkormányzat polgármestere is - mind a húsz pályázatot elfogadta, mivel azok megfeleltek a követelményeknek. Később egy jelölt visszavonta a dolgozatát. A jeligés pályamunkákat, szakmai önéletrajzokat bírálóbizottság értékelte, majd a személyes meghallgatás következett. A bírálók hét kapitányság esetében egy-egy jelöltet támogattak, akik személyével a kinevezési jogkör gyakorlója, a megyei rendőrfőkapitány is egyetértett. A hét személy közül ötöt eddig már az önkormányzatok - akiknek egyetértési joguk van - is elfogadtak. A Jászberényi Városi Rendőrkapitányság vezetője dr. Mo- sonyi Sándor alezredes lett, aki 52 éves. Jogtudományi egyetemi diplomával rendelkezik, és elvégezte a Rendőrtiszti Főiskola átképző tagozatát. A BM szolgálatába 1984-ben lépett, és korábban Is ő volt a kapitányság első számú embere. Nős, két nagykorú gyermeke van. (Folytatás a 3. oldalon) 0 x UJ £ iá Vannak szenvedélyes turkálók! Nekik rendezzük újra a CÓK-MÓK vásárt május 13-tól 16-ig, a volt pártház éttermében. Ha Ön még nem tartozik a CÓK-MÓK hívők közé, akkor is jöjjön el, meggyőzzük arról, hogy használt ruhából a legjobb minőség a miénk. Jobb mint egy szekta! .51254/ lf J6kai u. 3. t<m56) 34-tss, 34.743 f.x: (56) 34.7?
