Új Néplap, 1991. április (2. évfolyam, 75-99. szám)
1991-04-04 / 77. szám
1991. ÁPRILIS 4. AzÜj Néplap Törökszentmiklóson 5 A Joker elölről és hátulnézetben, az iskolaudvar felöl Előszó Most három olyan üggyel foglalkozunk, amely a város lakóit is foglalkoztatja. Bevalljuk őszintén, könnyebb lett volna arról írni, hogy milyen fagylaltot lehet kapni X. presszóban, de úgy gondoltuk, hogy az olvasók elsősorban arra kíváncsiak, ami a városban szóbeszéd tárgya. Nem gondoltuk, hogy ilyen nehéz fába vágtuk a fejszénket. Bár mindenki készséges volt, és elmondott mindent, mégis olykor furcsán éreztük magunkat. Talán azért, mert furcsán néztek ránk. Volt úgy is, hogy kérdésünkre először kérdéssel válaszoltak: miért foglalkozunk az üggyel? A Joker nem lett Jolly Joker Tisztelt Szerkesztőség! Kérem, közöljék elkeseredett szülök helyzetét. Mi, szülök mérgelődhetünk, hogy ha gyerekeink elmennek a Bacsó Béla liti iskolába, mást se látnak, csak részeg embert, mert az iskola udvaránál van a kocsma. Feltétlenül szükség volt erre, hogy a gyerekek lássák, tanuljanak a részeg embertől? Kérdezzük, mi lesz ennek a vége? Vagy az iskolát kellene bezárni, vagy a gyerekeket ne engedjük iskolába? Mivel a levél aláírója nem nevezte meg magát, így nem tudtunk az „elkeseredett szülőkkel” találkozni. A Bacsó Béla úti iskola udvarán gyerekek játszottak, szaladgáltak önfeledten, amikor meglátogattuk őket. Két fiatal pedagógusnő elmondta, hogy ők ugyan nem tudnak arról, hogy konfliktus lenne az iskola és a szomszédos Joker presszó között; de keressük meg az igazgatójukat a Bethlen úti iskolában. Mielőtt a direktor keresésére indultunk volna, bementünk a Jokerbe. Nem egy szokványos presszó, el kell ismerni. Már a külseje is elüt a megszokottól. Egy régi parasztházat alakítottak át. A fal vakítóan fehér, az udvaron téglákkal körülrakott virágágyások. Egy virágágyásba dugott táblácskával találjuk magunkat szemközt: Kérem, ne szemeteljenek! Köszönjük. Bent. a pultnál két férfi rendel éppen. Néhány pillantás, és felmérjük: nemcsak alkoholt árusítanak. Éppúgy megtalálható a Kinder tojás, a sütemény (rendelést fölvesznek), mint a rostos gyümölcslé, a rágógumi. A pult mögött mosolygós fiatal- asszony, a tulajdonos: Karkusz Ist- vánné.- Régebben egy üresén álló ház volt itt, a nagymamáé. Az ő halála után mindenféle emberek megfordultak a házban. '- Csövesekre gondot?- Igen, igen. A presszó és az iskola között egyébként nincs vita. Amikor a gyerekek az iskolában vannak - napközben -, itt kicsi a forgalom. Amikor meg szaporodnak a vendégek, estefelé, a gyerekek már hazamennek. Gyanítom, hogy talán nem is szülő írta azt a levelet, hanem valaki más ...- Aki irigy Önökre a presszó miatt?- Igen, erről lehet szó. Hiszen a Joker nem kocsma, hanem presz- szó, és szeretnénk is megőrizni a presszó jellegét. Én se akarok részeg emberek között dolgozni, higgye el.- Erkezett-e Önhöz panasz a szülőktől a Joker miatt? - kérdeztük az iskola igazgatóját, Nagy Kálmánt.- Sem a szülőktől, sem a tanároktól. Hogy probléma volna, arról most hallok először. Amikor a presszót kialakították, előtte kérték a hozzájárulást, és én - kollegáimmal megbeszélve - hozzájárultam.- Nem zavarja Önöket, hogy az iskola udvarának tőszomszédságában egy presszó van?- Ahányszor átmentünk a kollegákkal, mindig rend volt, nem láttunk részeg embert. A gyerekek délután négy óráig tartózkodnak az iskolában, és addig a presszóban nincs nagy forgalom. Reggelente a diákok a presszóban veszik meg a kiflit. Egyébként az út másik oldalára kellene átmenniük kifliért, és ez veszélyes. A Joker arra is vállalkozott, hogy ha igény van rá, reggelente áthozza a gyerekeknek az iskolába. Amikor hozzájárultunk ahhoz, hogy itt presszó üzemeljen, a feltétel az vojt, hogy 1991. szeptember elsejéig az iskola felőli részen hat méter hosszúságú, tömör falú kerítést építenek. Az iskola és a presszó tehát békésen megvan egymás mellett. De mit szól ehhez az önkormányzat? Annál is inkább, mert a presszó idén februárban kapta meg az engedélyét - tehát már az önkormányzattól'. Szegő János polgármester:- Vizsgáltatom' az ügyet, és ha szabálytalanságot észlelek, minden törvényes eszközt igénybe veszek, • hogy ez az állapot megszűnjön. Vihar a bölcsőde körül Szüntessék meg a bölcsödét! Felőlem megszüntethetik akár a munkahelyeket is! Utána pedig az egész országot! Tele van már a hócipőm! (Balogh László) Nem csillapodnak az indulatok a bölcsőde körül. Már egyszer elterjedt a városban a hír, hogy bezárják . A polgármester a nyilvánosság előtt cáfolta. Ám hiába. Most megint pánik van. De nézzük csak, ki hogyan látja a bölcsőde jövőjét Akik minderről semmit se tudnak Szabó Lajos országgyűlési képviselő fogadóórát tart április 5-én 16 órától 18 óráig, a polgármesteri hivatal 105-ös szobájában. vagy - egyesek szerint - jövőtlen- ségét. Tótok Sándorné, vezető:- Most nincs szó a bölcsőde bezárásáról, de úgy érzem, az a vége. Két év múlva nem lesz bölcsőde a városban. Télen már volt egyszer pánikhangulat a szülők között, de leállítottam. Most 80 gyereknek van helye, de 95 jár ide. Ugyanakkor nagy a konyhánk és mosodánk, amelyek valóban nincsenek kihasználva. Harmincketten dolgoznak nálunk, ebből tizenhat szakdolgozó. Már tavaly szeptemberben 80-ra csökkentették a férőhelyek számát, és három dolgozót el- küldtünk. Most pedig úgy döntött az önkormányzat, hogy 60 férőhelyes lesz a bölcsőde. Ugyanakkor tartalékoltak 2 millió forintot arra az esetre, ha mégis nyolcvan gyerek lesz... Majtényi Ilona gyógyszerész, három gyermek édesanyja:- A gyest nagy kegynek mutatják, de valójában kitolás. Nem lehet megélni belőle. Én hét éve járok ide, minden gyerekemet idehoztam, és nagyon meg vagyok elégedve. Jól képzett szakemberek dolgoznak itt, és szeretik a gyerekeket. A bölcsőde valóban „szocialista megoldás” volt, de míg nincs helyette más, addig senki nem teheti meg, hogy bezárja. Beszólások:- A városban hallani, hogy az önkormányzat azt mondja, neki nem kell a bölcsőde!- Egy városi önkormányzat, amely demokratikusnak tartja magát, ezt nem teheti meg! Joó Kálmán szülő:- Mindenki ragaszkodik a munkahelyéhez, az anyák se maradnak otthon a gyerekekkel, meg akarják tartani az állásukat. Vagy az jobb a városnak, ha munkanélküliek lesznek? Tótok Sándorné:- Az volna jó, ha adnának állami támogatást a városoknak a bölcsődékre is. Abból a pénzből, amelyet nekünk megszavaztak, szeptemberig tudom működtetni a bölcsődét. Májusban 105 gyerekünk lesz. Most mindenkinek a gyerekét fölvesszük, akinek munkaviszonya van. Szeptembertől válogassunk? Miközben csecsemőcsoportot is kellene indítanunk (6-7 hónapos gyerekekből), mert van rá igény. Az önkormányzat célja az, hogy takarékoskodjunk. De akárhogy számolunk ... Mát tavaly is olyan helyzetben voltunk, hogy egy labdát, egy babát, egy ruhát nem tudtunk venni. Ötvenezer forintot kértem játékra, nem kaptam meg. Takarékoskodtunk, lemondtunk már mindenről. Csak úgy tudom működtetni a bölcsődét, ha hat-hét dolgozót elküldök ... A szülői-gondozónői kupaktanács tagjai sorolják az ötleteket. Például összébb lehetne húzódni, kisebb helyen foglalkozni a gyerekekkel. Csakhogy a lurkóknak élettér is kellene ... Fölvetődik az a gondolat is, hogy a mosoda, a konyha vállalkozhatna, vállalhatna más intézményeknek bérmunkát. Hogy hogyan jönnek ki a pénzből, elbocsátáshoz vagy vállalkozáshoz folyamodnak-e, ez még a jövő titka. Az azonban - e tényéktől függetlenül - igen fontos kérdés a szülőknek, hogy mi lesz szeptembertől? Mondhatják-e azt nekik, hogy nincs hely a bölcsődében? Szegő János polgármester:- Nem akarjuk bezárni a bölcsődét, az önkormányzatnak önként vállalt feladata, hogy üzemelteti. Már a hivatalba lépésem első hetében megkerestek ezzel a kérdéssel. Most mindössze annyi történt, hogy a férőhelyek számát hatvanra csökkentettük. Takarékosabb működésre akarjuk ösztönözni az intézményt. A 20 férőhelyre jutó költséget elkülönítetten kezeljük. Minden bölcsődei igényt kielégítünk, nem fogunk elutasítani senkit. Kupaktanács a bölcsődében Központban a drogéria A drogéria nemcsak ennek az írásnak áll a központjában, hanem a városnak is. Persze ha pontosak akarunk lenni, akkor hozzá kell tennünk, hogy nem a szorosan vett városközpontban, de az abszolút centrumnak tekinthető polgármesteri hivataltól nem messze található, a Kossuth úton. Szerkesztőségünkbe úgy jutott el a híre, hogy az egész építkezés suba alatt ment, a városlakók azt se tudták, mi készül ott, hogyan szerezték meg a területét, amikor az a fegyvemeki takarékszövetkezeté, stb., stb. Utunk először az önkormányzati hivatalba vezetett. A terület történetéről - mármint a hivatal szempontjából ismeretes történetéről - Kiss Andrásáé, a műszaki csoport munkatársa adott felvilágosítást.- Ez a terület építési tilalom alatt állt. A város általános rendezési terve szerint sokáig intézményi célra tartották fenn. A tanácsnak több elképzelése is volt vele kapcsolatban, de egyik se valósult meg. Falusi Imre, a műszaki csoport munkatársa:- Tavaly szeptemberben a város egész területén feloldották az építési tilalmakat. Ez még a tanács döntése volt. Ugyanis, ha nem oldják fel, a törvény értelmében a tilalom által álló ingatlanok után az önkormányzatnak fizetni kellett volna.- Ez meddig lesz így ? *- Amíg a városrendezési tervet felülvizsgálják. A szóban forgó terület lakóterület, ez azonban nem zárja ki, hogy ott drogéria épüljön. Búzás Sándornál, a drogéria tulajdonosát még a régi drogériában érjük el. Elmondja, hogy ők meglettek volna itt, de ezt az épületet a tulajdonosa eladta. így hát új hely után kellett nézniük. Több lehetőség is szóba került, ám egyik se valósult meg. Szeretett volna mindenképpen központi helyen maradni, hiszen gyógyteáért, testápolóért nem járják le térdig a lábukat az emberek, nem mennek el a város másik végébe. Akkor jött az ötlet, hogy itt van a Kossuth utcában ez az üres telek, a fegyvemeki takarékszövetkezeté. Búzásné megérdeklődte, van-e valami tervük vele. így aztán most a területet bérli a takarékszövetkezettől. Igen, ő is hallotta, hogy azt beszélik, suba alatt ütötte nyélbe az üzletet. Nag.yqn elszomorítja ez a mendemonda, mert mindent becsületesen, szabályosan csinált. Mindenről van dokumentum, És hogy vajon miért éppen ő kapta meg a lehetőséget? Érre is egyszerű a válasz. Mert ő kereste meg a takarékszövetkezetet, hogy tudna mit kezdeni a területtél. Nem is tehetné meg, hogy ne a becsületes utat járja, hiszen a férje a Gabonaforgalmi igazgató- helyettese és önkormányzati képviselő. Arra a kérdésre, hogy mi lehet a híresztelések, a suttogások valódi oka, Búzás Sándorné úgy felel, hogy irigység húzódhat meg a háttérben. Érdekes, hogy ugyanerre a kérdésre Szőke András, a Fegyvernek és Vidéke Takarékszövetkezet ügyvezető igazgatója így válaszol:- Szerintem az emberek feltételezik, hogy én valamiképpen anyagilag érdekelt vagyok ebben az ügyben. Arra gondolnak, hogy a takarékszövetkezet vezetésének vagyonátmentéséről van szó.- És miről van szó valójában?- Arról, hogy korábban ezen a telken építkezési felszereléseket tároltunk, és semmi bevételünk nem származott belőle.- Arra nem gondoltak, hogy eladják?- Szerintem blőd dolog ma egy gazdálkodószervezetnek eladni egy földterületet.- Egyedül csak Búzásné jelentkezett, hogy hasznosítaná a telket?- Volt még egy érdeklődő, de ő később nem jelentkezett, nem jött konkrét tervekkel. Az egyedüli, aki rögtön építkezni akart, az Búzásné volt.- Milyen haszna van a takarék- szövetkezetnek abból, hogy a telken áll a drogéria?- Öt évre szóló szerződést kötöttünk Búzás Sándoméval. A bérleti díj most évi 30 ezer forint (+ áfa), ezt évenként felülvizsgáljuk. Öt év múlva elképzelhető, hogy a takarékszövetkezet kezd valamit azzal a területtel.- így utólag: nem lett volna jobb, ha pályázatot írnak ki a terület hasznosítására?- Lehet, hogy jobb lett volna, bár nem biztos, hogy a szóbeszédeket elkerüljük. Utószó Aztán persze megértettük, pontosabban sejtettük, miért néznek ránk furcsán. Nem tudták, nem tudhatták, hogy éppen melyik mendemonda-irányzatot ismerjük, és éppen melyik híresztelést kell kivédeniük. Nyomozásaink, azt hiszem, mindenki számára megszívlelendő tanulsággal zárultak. Az egyik konzekvencia az, hogy ma a vállalkozót nemcsak az adó sújtja. Szembe kell néznie az irigységgel, a rosszindulattal is. Vagyis: teljesen biztos, hogy ha valaki vállalkozik, boltot, presszót nyit, azt följelentik, vagy tiltakoznak a létesítmény ellen. A másik konzekvencia éppen ezért az elsőből következik: tehát a vállalkozóknak érdé- írta; pau|jna Éva mes csak az egyenes utat járni. Fotó:'Korányi Éva
