Új Néplap, 1991. április (2. évfolyam, 75-99. szám)

1991-04-27 / 97. szám

1991. ÁPRILIS 27. Arcok—sorsok ii A bitófa alól megmenekült - most emberöléssel gyanúsítják Beszélgetés Magda Jánossal A Magda Jánossal való talál­kozás azért volt felkavaró él­mény, mert ott voltam a tárgya­lásán, amikor halálra ítélték. Márpedig nem mindennapi eset, hogy valaki a bitófa árnyékából újra beszélgetőpartnerként üljön az emberrel szemben. Ráadásul most sincs könnyű helyzetben. A szolnoki Büntetésvégrehajtási Intézetben találkoztunk, és ha nem törlik el a halálbüntetést, rossz álmaiban megjelenhetne éjjelente a hóhér. Az elmúlt hét év alatt öregebb lett - nem hét évvel, annál jóval többel -, de hajában egyetlen ősz hajszál sincs, pedig hat hónapot és ki­lenc napot töltött a halálraítéltek fogdájában. Egyedül egy cellá­ban, éjjel-nappal kivilágítva és két fegyőr vigyázott rá tizenkét órás váltásban. Aztán kellő bizo­nyítékok híján felmentették a gyermekgyilkosság vádja alól. Most újabb emberhalál történt a közvetlen környezetében: élet­társa hunyt el eddig nem tisztá­zott körülmények között. Magda Jánost emberölés alapos gyanú­jával fogták le, és ő ezúttal is ártatlannak tartja magát.- Hallottam a rendőrségi ver­ziót. Szerintük Ön megfojtotta az élettársát. Mi az Ön változata az ügyben?- Én eddig nem tudtam életet adni, nem is veszem el senkiét. Január 12-én élettársamnak, Makkai Kálmánnénak a húga, Marika kijött hozzánk Szanda- szőlősre, a Veress Péter utcába, úgy tizenkettő-negyed egy kö­zött. Ittas volt egy kissé, mi Ró­zsikéval akkor még józanok vol­tunk. Mondtam is a páromnak, ne engedjük be a testvérét, mert megint összevesznek, mint aze­lőtt már két alkalommal volt rá példa. Akkor a hajuknál fogva cibálták egymást. A házon folyt a vita, ahová engem Rózsika visszafogadott, így Marikáék- nak menni kellett. Rózsika azt mondta: én tizenhárom éve élek Jancsival, szeretem, kivártam, míg kiszabadult a börtönből, jár­tam hozzá a beszélőre, attól füg­getlenül, hogy veszekedünk - bár az utóbbi időben nemigen bánt engem - persze, hogy visszafo­gadtam. Aztán elfogyott három vagy négy liter bor, két deci pálinka meg két deci vodka, és a két nő összeugrott, ismét cibálták egy­mást, én szedtem őket széjjel. Tudni kell, hogy a sógorasszony olyan, ha megkóstolja az italt, nem lehet kitenni a lakásból. Azt mondtam az élettársamnak: ha nem küldöd el, én megteszem azt a csúfot, hogy lefekszem vele. Azt mondta a párom, hogy ő nem bánja. Rózsika ledőlt az egyik szobában, én a sógorasszonnyal a másikban. Vasárnapra ébred­tünk, józan volt mindenki, de Rózsika nem bocsátotta meg a szombati éjszakát, és a húga ha­jába kapaszkodott. Széjjelszed­tem őket. Aztán jött hét deci pá­linka, majd én hoztam egy hely­ről hat liter bort. Délután fél öt felé ismét elmentem borért, de az asszony, akitől venni szoktam, már nem adott: „Jancsi, eleget ittak mindannyian.” Mikor visszaértem, újabb dulakodás volt odabenn.- Maga az utóbbi időben nem bántotta az élettársát? Merthogy az ellene elkövetett súlyos testi sértés miatt szabadult pár héttel korábban.- Én már nem ütöttem. Pár ki­sebb pofont kapott tőlem, ami­kor a tyúkokat eladta a tudtom nélkül, de amúgy békességben megvoltunk. Nem volt szívem őt bántani, hiszen 26-27-féle gyógyszert szedett: cukorbeteg volt, a mája annyira össze volt zsugorodva a sok italtól, akár egy tyúknak, asztmás volt nagy mértékben, ráadásul sok cigaret­tát szívott.- Közeledünk a tragédia pilla­natához. ■ - Mikor hazajöttem üres kéz­zel, úgy öt óra felé Rózsika ment el borért. Körülbelül ötven perce már, hogy odavolt, aggódtam, hát elébe mentem. És ott találtam rábukva a kerítésre. Láttam az álián a csikarást, de a félmagas nyakú pulóverben nem vettem észre, hogy a nyakán is lenne valami. (Az orvosszakértő sze­rint az elhunyt nyakán fojtoga- tásra utaló nyomokat találtak.) Hazavezettem. A sógorasszony megkérdezte tőle: mit csináltál az álladdal? Ő azt válaszolta: nem a Jancsi bántott, hanem elestem. Ittunk tovább. Én vasár­nap este hétkor lefeküdtem, és amikor felébredtem, láttam, hogy Rózsika nappali ruhájában fekszik az ágyon és falfehér. Odaugrottam hozzá, megnéztem a pulzusát, nagyon picikét vert. Marikával nyomkodtattam a szí­vét, én pedig mesterséges légzést adtam neki. Aztán elmentem a mentőkért, majd visszamentem, ráborultam Rózsikára, úgy zo­kogtam. A mentők a halált álla­pították meg, engem pedig ne­gyed tizenkettőkor elhoztak a rendőrök. Ott voltam azóta is el­őzetesben, tegnap (április 24-én szerdán) hoztak át a börtönbe.-Hát ez a vallomás semmiképp nem egyezik a rendőrség nyomo­zati anyagával. ítélkezni nem a mi dolgunk, az ügyészség nyil­ván hozzáteszi a maga vélemé­nyét, és a bíróságon megszületik az igazságos döntés. Ön mit tud mindabból bizonyítani, amit most elmondott?- Ami perdöntő dolgot tudok, azt nem itt fogom Szolnokon el­mondani, mert velem szemben már elfogultak. Pesten viszont majd kitálalok, és az igazságnak győzni kell. Itt a lakásra megy ki a játék, Rózsi már nincsen, és úgy lenne jó, ha én se lennék. Marika nem közölte velem, hogy Rózsi egy fél marék gyógyszert bevett. Ha tudom, bevitettem volna a mentővel gyomormosásra. (A rendőrségi orvosszakértő szerint az elhunyt gyomrában csak ele­nyésző mennyiségben találtak gyógyszemyomokat,) Marika már 1983-ban koronatanú volt ellenem, amikor engem halálra ítéltek. Akkor is hamisan tanús­kodott ellenem, most is azt teszi.- Önnek a halálos ítéletekor sem volt saját ügyvédje. Hivatal­ból kirendelt védő képviselte az ügyét, úgy ahogy. Most felkért védőnek valakit?- Akkor sem volt pénzem ügy­védre, most sincs.- Önt a bíróság akár fel is mentheti, de azzal is számolni kell, hogy a legsúlyosabb bűn­cselekményért ítélik el. Hogy vé­lekedik ebben a helyzetben a ha­lálbüntetés eltörléséről?- Én úgy gondolom, és ezt ol­vastam könyvekben is, hogy egy életfogytiglani ítélet rosszabb, minregy halálbüntetés. Termé­szetesen biztos vagyok benne, hogy az ártatlanságom ezúttal is kiderül. Akkor azért nem őszül­tem meg, amikor az akasztófa árnyékában voltam, mert a pesti ügyvéd. Orosz Balázs azt mond­ta, nincs félnivalóm. Úgy érzem, most sincs.- Ha elölről kezdené az életét, nem tudná szolidabb, nyugalma­sabbfolyását elképzelni ? Gyere­kekkel, tenyeres-talpas feleség­gel, autóval, a kőműves ember viszonylagos jómódjával? * - Én, amikor megismerkedtem Makkai Kálmánnéval, 26 éves volt. Elhatároztam, hogy nem bűnözök többé. Sok házat felépí­tettem a két kezemmel Szanda- szőlősön, de 1982 óta rokkant- nyugdíjas vagyok. Hiába akar­tam megfordítani a sorsomat, belegázoltak az életembe. Halál­ra ítéltek, most itt a gyilkosság gyanúja. Magda János nem könnyű el­lenfél az igazságszolgáltatás számára. Lehetne szerencsésebb csillagzat alatt jogász - és jó jo­gász lenne. Lehetne sakkozó - és akkor most nagymester. Logiká­ja kikezdhetetlen, tartása meg nem billen. Konok, kemény, akaratos. Kártyáiba belelátni nem lehet. A börtön csendjében védekezésül hibátlan stratégiát készít. Hogy mi az igazság, ezt egyedül ő tudja. És a társadalom nevében merem remélni, hogy talán majd a bíróság is tudni fog­ja. Palágyi Béta Foglalkozása: harangozó Amikor még siheder legénynek szá­mítottam, félre is verték a harangot, de 1944-től a régebbi, most már úgy mon­dom, bukott rendszer ezt megtiltotta. A félreverés nem más, mint amikor a ha­rang egyik oldalát egy háromkilós kala­páccsal gyorsan püfölte a harangozó. Erre akkor került sor, ha a vörös kakas valamelyik nádfedeles ház tetejébe kós­tolt, esetleg ha az asztag lángra kapott a ,Noha eredetileg a kolhozból kerül­tem nyugdíjba, ahol ács-kőművesmun­kát végeztem, a harangozás mindig ér­dekelt. Idestova összesen kilenc és fél eszten­deje lesz, hogy ezt a posztot én látom el Kunhegyesen a református egyháznál. Tudtommal a környéken nincs sok ha­rangozó, úgyhogy mondhatnám azt is, fontos állás volt ez, meg lesz is, kérem. A kettős toronyban három harang leng. A Bánhalma felőli részen, azaz a déliben a két kisebb. A nagyobbik 6 mázsa 72 kilóra hízott, és ezt csak Bics-. kásnak hívják, mivel Bicskás Nagy uram öntette, vette a községnek. Ezt delenként, ünnepségek, istentiszteletek alkalmával kondítom meg. Tizenkettő­kor három-négy percig, a többi alkal­makkor tízig. Mellette a kicsi csak négy mázsa, de azért temetések, ünnepségek idején ő is hallatja a hangját. Korábban volt egy huszonnégy má­zsás, de 1957-ben tűz keletkezett a to­ronyban. A vaskályhából kihullott a pa­rázs, így kiégett a toronyszoba, a lángok belekaptak a csigalépcsőbe, és a hatal­mas hőségtől megrepedt a nagy harang. Erre leengedték, jobban mondva lelök­ték őkéimét a földre. Elszállították, új- raöntötték és lett belőle ez a négymázsás kicsi, meg a 18 mázsás nagy, ami azután magában az északi toronyba került. Ne­ki van a legérdesebb hangja, és> ha a szelek ura is úgy akarja, Tiszagyendán, Bánhalmán, vagy a szalóki határban is hallható. Ha kérik, a nagyharangot a temetésre is megszólaltatom. Itt az a szokás, hogy előtte is harangoznak, úgy mondják ezt a kunok: „nyugovóra húz­zák a megboldogultnak”. Ez a temetés előtt esedékes, amikor már a ravatalozó­iban fekszik az elhunyt, mégpedig akkor kezdem a kondítást,, amikor a messze­ségben a gyendai erdő mögé bújik a nap. Tehát naplementekor, tíz percig búcsú­zik tőle ez a harang. határban, vagy felbukkant a Tisza. A kézi kötélhúzás lassan a múlté, mert ha minden igaz, elektromos vezérlésűvé szerelik át a rendszert. Futólag hallottam valami olyasmit is, hogy az önkormányzat az idei évre 150 ezer forintot ígért az órák rendbetételé­re. Szépek ezek a szerkezetek, hiszen a nagymutató 185 centi, a kicsi 160, és valamikor a negyedet, felet, háromne­gyedet, meg az egészet is ütötte. A kon- gatások 1942-től szépen, lassan elma­radtak, és a javítás utáni pontosságba szerintem a csókák is beleszólnak: mert szeretnek a mutató hegyén illegni-bil- legni. Tudom, még arról is kellene szólnom, miért lettem harangozó. Először is azért, mert az egész család református, én is az vagyok, így önérzetből álltam a szolgá­latba. Azt se tagadom, ne szépítsük: megiszom a sört is, meg a bort is. Ezen­kívül lett egy kis pál inkám, bár szegény­nek rövid lesz a földi léte, mert aligha éri meg az újat. Örömmel veszem észre: egyre több az egyházi esküvő is. Nekik is harangozok derekasan, hiszen ilyen alkalomkor egy liter bor, meg egy fonott kalács is dukál, ha már ilyen szépen megszólaltatom valamelyiket a három közül. Mindezeken túl 45 évig önkéntes tű­zoltó is voltam, ahonnan főtörzs­őrmesterként kerültem nyugdíjba. Ez alatt az idő alatt vagy tizenöt veszélyes tűzhöz riasztottak. Szóval mozgalmas volt az én életem régebben is. A minap is megállított egy ismerősféle, hogy ma­ga még ugyanott harangozik, ahol két, négy, meg hat éve? Erre azt feleltem: nemcsak ugyanott, de ugyanúgy is. Mert kérem a szöveg, a politika változ­hat, de a harangozás a régi. Ezt nekem, Karmazsin Mártonnak elhiheti, hiszen 67 esztendeje- figyelem a világ folyá­sát.” Lejegyezte: D. Szabó Miklós

Next

/
Thumbnails
Contents