Új Néplap, 1991. március (2. évfolyam, 51-74. szám)

1991-03-18 / 64. szám

1991. MÁRCIUS 18. A szerkesztőség postájából Igazságkeresöben „Már megnyúznak bennünket?” Azért nem kaphattam eddig nyugdíjat, mert az utolsó öt évemből - súlyos betegségeim miatt - három év megszakításom volt. Az erre vonatkozó korláto­zást nemrég feloldották, sőt az öt gyermekem után egy-egy év szolgálati időt is figyelembe vesznek. Az ehhez szükséges iratok beszerzésével kezdődött a sérelmem, ami a következő. A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Társadalombiztosítási Igazgatóság nyugdíjosztálya kérte a gyermekeim anyakönyvi kivonatát, s mivel szerettem vol­na lerövidíteni az utánajárást - három gyermekem vidéken la­kik, már nem tudok hozzájuk utazni -, a kisújszállási polgár­­mesteri hivataltól kértem ki az igazolásokat, mivel ott szület­tek. Meg is kaptam, de sajnos háromszor 300 forint illetéket, azaz 900 forintot kértek érte. A szolnoki nyugdíjosztályon azonban nagyon igazságos érze­téi, jólelkű volt az a hölgy, aki az ügyemet intézte - sajnos a nevét nem tudom mert emiatt felhá­borodását fejezte ki, és azt taná­csolta, hogy kérjem vissza a 900 forintot, hiszen a nyugdíjfolyó­sításhoz szükséges irat illeték­­mentes. (Az ide vonatkozó jog­szabály számát is leírta.) Sajnos a férjem hiába utazott el Kisújszállásra, mert - a jegy­zőnő utasítására hivatkozva - nem adták vissza a pénzt. Mivel a férjem nem tudott beszélni a jegyzőnővel, kérésemmel levél­ben fordultam hozzá, de úgy néz ki, hogy odaveszett a pénzünk, mert még választ sem kaptam. Ezek után kérdezem, hogy egy 72 éves, nyugdíj nélküli, beteg asszonyt akarnak megnyúzni? Hát nagyon szomorú... Szilágyi Istvánná Tiszaföldvár Sfc $ $ Olvasónk levele eljutott a címzetthez, dr. Kittiinger Ilona jegyzőnőhöz, de az ügyben a mai napig sem döntöttek, mivel a jogszabály ide vonatkozó ma­gyarázata nem egyértelmű. Mint mondta, a Jász-Nagykun-Szol­nok Megyei Illetékhivatal állás­­foglalását kérték, és kedvező vá­lasz esetén az illetékhivatal utal­ja majd vissza az összeget. To­­vábbmenve megtudtuk: éppen azon munkálkodik a társada­lombiztosító, az illetékhivatal - bevonva a köztársasági megbí­zottat is -, hogy az önkormány­zatok számára egyértelművé te­gyék az illetékmentességgel kapcsolatos tudnivalót, hiszen több polgármesteri hivatalban a nyugdíjhoz szükséges igazolá­sokat hivatalos levélként kezel­ték, nem kértek illetékdíjat. Ez­zel értenek egyet, ám elképzel­hető, hogy egyéni elbírálás alap­ján tekintenek majd el tőle. Ál­lásfoglalásuk után e témára visszatérünk, s tájékoztatjuk ol­vasóinkat. „Önök teljesítették, mi köszönjük” Az Új Néplap február 14-ei számában megjelent,„Gondolja­nak a falvakra, községekre is’' címmel, kengyeli vásárlók kérték, hogy más helységekben, így nálunk is szervezzenek kedvezményes akciót, ahol a lakosság olcsó élelmiszerhez juthat. Észrevételükre dr. Tóth András, az ELKER Kft. ügyvezető igazgatója válaszolt, és ígérte, hogy március 10-én engedményes vásárt tartanak Ken­gyelen, a volt bölcsőde épületében. Megtörtént - a vásárlók legnagyobb megelégedésére. Több hálás lakos köszönetét szeretnénk ezúton tolmácsolni az ÉLKER Kft. vezetőinek, valamint a martfűi Tisza ABC vezetőjé­nek, dolgozóinak - a széles körű és olcsó árukínálatért, a kedves, előzékeny kiszolgálásért, mely községünk lakosságát közelebb hozta az Élelmiszer-kereskedelmi Vállalathoz. Czédly Gyula polgármester Bízva az emberi becsületben A bevonuló öcsémet kísértem el a múlt hó 27-én Szolnokra. Amikor elbúcsúztam tőle, jócs­kán volt időm a visszaindulásig, így körülnéztem a városban, fő­képp a Baross úton, valamint a vasútállomás környékén fordul­tam meg. Este indultam haza - a „Keletibe” közlekedő 20.29-es személyvonattal, hogy elérjem a pécsi postavonatot. Sajnos nem sokkal az indulás előtt vettem észre, hogy elveszítettem a feke­te műbőr irattárcámat - benne 400 forint, a személyi igazolvá­nyom, a Szigetvár-Szulimán vi­­szonylatú autóbuszbérlet, a vas­úti arcképes, az OTP-től kapott, devizabetétre vonatkozó fontos irat, a szemüvegre szóló recept, stb. Minden illetékes helyre je­lentettem az ügyet, emellett a nyilvánosság segítségét is ké­rem, mert az új igazolványok be­szerzése sok utánajárást igényel. Abban reménykedem, hátha az igazolványokat valaki megtalál­ja és eljuttatja hozzám (7932 Szulimán, Kossuth L. út 28.) vagy a szolnoki rendőrkapitány­ság vasúti csoportjához. A be­csületes megtalálót fáradozásá­ért megjutalmazom. Remélem, máskor nem fordul velem elő ilyen kellemetlen eset. Ifj. Schwarcz József Szulimán MÁV-dolgozó Egészséges, művelt nemzetet Nem ujjongok, amikor az új­ságokat olvasom, vagy a parla­menti üléseket nézem, hall­gatom az ott elhangzottakat, mert úgy látom, hogy az egész­ség megőrzése, a szellemi gyara­podás háttérbe szorul. Erre már a kisgyerekeknél oda kellene fi­gyelni, hiszen egy nemzet leg­főbb kincse a népesség testi és lelki épsége, egészsége, s ez egyet jelent a nép vagyonával. A gyermek a jövő - függetlenül at­tól, hogy hova születik, ha ugyan megszületik. Iluh István szolnoki munkás költő nagyon előrelátó volt, ami­kor kb. 15 évvel ezelőtt pársoro­sában megírta: „Az unokáim már boldogok lesznek, mert ők meg sem születnek”. Egész­séges, értelmes ifjúság nélkül nem lesz alkotó munkásság - ezt a kormány ne hagyja figyelmen kívül, de azt se, hogy a munknél­­küliség, az elszegényedés rossz útra vezet. Egyre jobban undorodom a külföldről behozott, mások által használt, levetett rongyoktól, de sokan vagyunk, akiknek nem te­lik újra. Es sokan vagyunk, akik erőnket, tudásunk legjavát adtuk az országnak 45 éven keresztül, s most mi a fizetség? Létmini­mumnyugdíj - egyre romló ér­tékvesztéssel. Nem hiszem, hogy a mai és a holnapi gazda­gok bátyus halottak lesznek ... Tudati változásra van szük­ség, mert nincs érték, ha nincs alkotó, értelmes munkás közös­ség. Összefogással, közös erővel juthatunk ki a bajból, az adósság­ból. Az érték pedig csak a mun­kából fakad. Legyen hát megbe­csülve, megfizetve mindenki ott, ahol dolgozik; legyen kenyere, otthona minden becsületesen dolgozó embernek, és a munka­béréből meg tudjon élni. A vál­ságból való kiút ez lehet. Régen és ma is minden párttól független: Molnár Ferencné Az idén is került jászsági koszorú a Salgó alatti emléktáblára és kopjafákra. (Beküldött kép.) „Lefelé!” - mint a kutyáknak Mélységes felháborodás adta kezembe a tollat - abban a re­ményben, hogy ami velünk tör­tént, az - az illetékesek közben­járásával - talán másokkal már nem fordulhat elő. Március 9-én, szombaton az úgynevezett lengyel piacról siet­tem a buszmegállóba, mivel nem tudtam, hogy mikor indul a 10-es járat. A benzinkúthoz érve, a for­dulóban bekanyarodott az ANU- 935 frsz. autóbusz, s a vezetője minden ajtaját kinyitotta. Egy kisgyermekes anya, egy férfi és én akkor értünk oda, és bátorkod­tunk felszállni. Ezt azonban mindannyian megbántuk, mert miután a férfi megköszönte a so­főr kedvességét, az magából ki­kelve, így válaszolt: Ne köszön­jön semmit, hanem nagyon gyor­san szánjanak le! A nyomaték kedvéért hozzátette - az ajtóra mutatva, hogy lefelé!- úgy, mint a kutyáknak. Megszégye­nülve hagytuk el a buszt, majd lóhalálában futottunk a megálló­ba, mert a sofőr - amint becsukta az ajtókat, gázt adott. Mintha csak velünk szórakozna, a meg­álló előtt mintegy 20 méterrel le­állt, két perc várakozás után fel­vett valakit, majd pontban 10.25- kor beállt a megállóba. Ha már a buszjegy ennyire drága, a közlekedtetők részéről - a pénzünkért - nem várhatnánk el valamivel emberibb, humánu­sabb magatartást? Szekeresné Negyedi Katalin Szolnok Egy toll töprengései Mi is a titka a jó, vagy leg­alábbis elfogadható riportnak? Ezen gondolkozott a lúd toll utó­da, mielőtt témát választott, mi­ről is írjon. Gyötrődött még ak­kor is, mikor sorstársával, a pa­pírral került szembe, hogy végig­szántsa, belevesse a gondolat­magvakat. Közben már nem is szerszámnak érezte magát, hisz ő vezeti az ember kezét, ha az írni kezd. Egy jó toll pedig az igazsá­got keresi, a valóságot akarja az olvasóval megismertetni. De hát mi a valóság? - kérdezte önma­gától. Amit én látok annak? Ha megnéznék többen ugyanazt a dolgot, eseményt, másként imák le, festenék meg; egy pontosság­ra törekvő, csak a lényeget látó másként vázolná; egy tempera­mentumos több és szebb színnel ecsetelné; megint mást lehelne papírra egy álmodozó, aki a va­lóság égi mását örökítené meg. A precíz toll, ecset nem érezné méltónak magát, hogy bármit változtasson a valóságon. Bibir­­csók ül az orron? Ugyan! Go­noszságot sugall a tekintet? A lelke rajta! A portréfestő számá­ra megengedett (ha hiú a mo-Tiltó tábla Nem tudjuk, kire vagy mire vonatkozik a tiltó tábla Pusztamonostoron! Netán mindennemű kultúra ki- és beáram­lására? (T. Z.) A tárgyalóteremből Az asszonyt érte a férjnek szánt késszúrás Úgy használta a kést, mint akinek mély meggyőződése, hogy annak csak másodlagos fel­adata a kenyérszegés, a burgo­nyahámozás vagy a vágott csirke feldarabolása. Szerinte a kés el­sősorban arra való, hogy „nógas­sa” az elhúzódó vitát, pontot te­gyen a döntetlen szóváltásra. Ba­nya Dezső, Jásztelek, Dankó Pis­ta út 28. szám alatti lakos hatá­rozta meg ilyen sajátosan és a maga számára előnyösen a kés - az ő szóhasználatában: a bökő - szerepét. Ismerősével, Kiss Sándor he­lyi lakossal is azzal a meggyőző­déssel keveredett vitába, hogy neki egy „késhegynyi” előnye van. A mindennapos eset az el­múlt év nyarán történt, a színhely a főtéri autóbuszváró volt. Az a hely, ahol az emberek várakoz­nak, ha késik a busz, meg unat­koznak is, vagyis jut idő egy kis szóváltásra. A szóváltás ilyen helyen is úgy kezdődik, mint máshol, hogy mondja mindenki a magáét, baj csak akkor van, amikor valaki azt hiszi, hogy csak az az igaz, amit ő mond. Ilyen valaki volt Banya is, ra­gaszkodott a maga igazához azon a nyári napon, ott az autó­buszváróban. Nem is lett volna különösebb baj, ha vitapartnere, Kiss elhiszi, hogy Banyának van igaza. Nem hitte el, és ez Banya számára olyan sértés volt, amit nem lehetett eltűrni. Előkerült a zsebkés, és szúrt. Kiss bal oldalát érte, és az okozott sérülés gyógy­tartama meghaladta a másfél hó­napot. Három hónappal később megint csak Banya kése játszotta a főszerepet, még úgy is, hogy valójában célt tévesztett. Ezúttal a helyi téesz bisztrójában kezdő­dött a feleselgetés, Banya Dezső vitapartnere Banya Kálmán volt. A téma: a késes Banya kímélete­sen tudtára adta a másiknak, hogy agyonszúrja, ha nem adja meg azt a pénzt, amit kártyán nyert el tőle néhány nappal eze­lőtt. Határozottan követelte a já­randóságát, de nem hitte, hogy valaha is megkapja. Nem hitte, mert tudta, hogy a Banyák nem egykönnyen fizetnek. A szóvál­tás a bisztró előtt is folytatódott, és tartott mindaddig, míg Banya - a késes - elő nem vette a bics­káját. Olyan hirtelen tette mind­ezt, hogy nem fogta fel a válto­zást, az asszonyt, aki élettársa elé ugrott. Csak arra eszmélt, hogy a férfinek szánt szúrás az asszonyt érte, súlyos sérülést okozva an­nak bal karján. A Jászberényi Városi Bíróság dr. Gondos Imre tanácsa hozott ítéletet a késes Banya ügyében. Súlyos testi sértés elkövetése, testi sértés kísérlete és gondat­lanságból elkövetett újabb sú­lyos testi sértés miatt mondta ki bűnösnek. Ezért 10 hónap bör­tönbüntetésre ítélte, és 2 évre el­tiltotta a közügyek gyakorlásá­tól. Az ítélet jogerős.- ésal­deli), hogy retusáljon. De mit te­gyen a riporter, ha hálátlanságot lát? Hallgassa el? Nem teheti, mert hivatása ezt is tükrözi. Te­hát írnia kell (a tolinak) olyan barátról is, aki rosszul vizsgázik a bajban, az olyan sportolóról, aki nem kíméli társa testi épsé­gét, a nyomorról, amely ma már szinte mindennapi dolog, a dur­vaságról, és még sorolhatnám. A toll elől nem lehet kifogá­sok mögé bújni (nem kértek rá, nem értek hozzá, nem avatkoz­­hatom bele). így végül minden, ami toliunk nyomán életre kel, nemcsak virágos táj, napfényes élet, hanem együttérzésre váró, összetört szív, durván letört fia­tal fa, megkínzott állat is. Szíve­sen ír például családi életről, il­ledelmes fiatalokról, övéiért dol­gozó családapákról is. Felemeli szavát a támaszra szoruló öregek megsegítéséért, felhívja a figyel­met a kocsma körül őgyelgő, ap­ját, anyját leső gyermekekre. Az írás azért tart tükröt elénk, hogy meglássuk a maga valósá­gában a jót, a rosszat s önmagun­kat. Ne a toliban keressük a hibát, inkább nézzünk magunkba. Te­gyünk azért (ami erőnkből telik), hogy szebb, jobb legyen a kör­nyezetünk, s abban a mások élete is. A tollavezetett N. János bácsi Tiszafüred Köszönet Március 2-án egy sportoló­csoporttal Nyíregyházára utaz­tunk versenyre, s a vonaton jöt­tem rá, hogy ajegyek váltásakor lényegesen többet fizettem, mint kellett volna. Szombat este utaz­tunk vissza, amikor már nem mentem a pénztárhoz reklamál­ni, csak majd vasárnap estefelé. Tapintatosan érdeklődtem, hogy mikor tudok azzal a pénztárossal beszélni, aki 2-án reggel volt szolgálatban, de a viszontkérdés­re válaszolva csak addig jutottam el, hogy Nyíregyházára utaz­tunk, máris megkaptam a boríté­kot, rajta: „Nyíregyházi csoport, elnézést kérek”, s benne a visszajáró pénz. Öröm tudni, hogy vannak még becsületes em­berek. Hanancsák Mária személy­pénztárosnak ezúton mondok köszönetét. Kurucz István szakosztályvezető Karcag Anita Innsbruckba repült Hálás szívvel mondunk kö­szönetét azoknak, akik kómás ál­lapotban lévő - balesetet szenve­dett - kislányunk külföldi gyógy­kezelésének megszervezésében segítettek. Köztük a Magyar Honvédség légierő-szolgálatá­nak és az Aerocaritas mentőszer­vezetének, akik március 12-én díjtalanul szállították gyerme­künket a gyógyintézetbe. Spolmin Anita szülei Abony Tegyék rendbe a temetőbe vezető utat Sajnos sokan vagyunk, akik fiatalon vagy idősen elveszítet­tük hozzátartozóinkat. Sírjaikra szeretnénk friss virágot tenni - akkor is, ha esett vagy éppen esik az eső, de ez a szolnoki reformá­tus temetőben szinte lehetetlen. Az ide vezető út a legkisebb eső­zés után is járhatatlan, a sárban elmerülünk. Ezúton kérjük, hogy akire az ügy tartozik, mielőbb intézked­jen. Özv. B. G.-né Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné

Next

/
Thumbnails
Contents