Új Néplap, 1991. február (2. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-18 / 41. szám

4 1991. FEBRUÁR 18. A szerkesztőség postájából Akit a törvény sem kárpótol Nehéz örökség Mivel az érintett legutóbb az Új Néplapon keresztül sokolda­las levélben írta meg kálváriáját a szolnoki polgármesternek, és tekintettel, hogy rendkívül bo­nyolult ügyről van, szó, lapunk jogásza segít kibogozni a szála­kat. Aki figyelemmel kíséri a kár­pótlási törvény parlamenti vitá­ját, az valószínű osztja a véle­ményt: csak nagy-nagy kompro­misszumok árán születhet majd egyezség, vagyis törvény. Vajon csak a honi magántulajdon szent és sérthetetlen elvét helyreállíta­ni hivatott törvényhozói munka menete ilyen nehézkes? Rende- zett(nek hitt) tulajdonviszonyok esetén nem szenvedhet-e csorbát a tulajdonosi érdek? Sajnos, igen. Erre példa az alábbi eset. Sokszínű az élet - mondhat­nánk -, előfordul ilyesmi. Zom- bori Tibor szolnoki lakos telek­ügye azonban ritka nehéz gordi­uszi csomót jelent(hetett) sok­sok szakembernek... A nyolc éve húzódó ügy végére egyébként már pontot tettek volna. Miről is van szó? Zombori Ti­bornak 1983-ban halt meg a nagymamája, akkor örökölte tőle a szolnoki, Rét utcai házas ingat­lant. Azóta nem tud se megválni tőle, se újat építeni helyette. A vályogfalú, öreg parasztházra pedig alaposan ráfért volna az átépítés. Hét év alatt kilenc leve­let írt a műszaki osztálynak, ahol minden esetben elutasították a kérelmét, nem adtak ki építési engedélyt - mondván: építési ti­lalom van, készül a rendezési terv. A tizedik levélben kérelmét nem utasították el, csak felfüg­gesztették. 1990-ben végre meg­kapta az elvi építési engedélyt. Kiderült, nem olyan egyszerű a dolog, mert osztatlan közös tu­lajdonban van a telek, mintegy félszáz szomszédos garázstulaj­donossal. Telekmegosztási ké­relmet kell beadni, amit csak hi­vatalos telekrendezés után tud­nak elfogadni - az örökölt telek ugyanis szabálytalan, sokszögű alakzat. A telekrendezési rajz el­készült, a földhivatal viszont nem tud eltekinteni az ötvenegy garázstulajdonos aláírásától, akik a telekrendezés tényét ezzel veszik tudomásul. Zombori Tibor tavaly június­tól tehát aláírásokat gyűjt. Van, aki nem engedte be a lakásba, van, ahol kiskorú nevén van a garázs, négy aláírás nem egye­zik, mert időközben gazdát cse­rélt - bejelentés nélkül; van olyan garázstulajdonos, aki külföldön tartózkodik... Zombori Tibor eltökélt szán­déka, hogy megszerzi magának azt, ami az övé. Már kisgyerek- korában megmondta a nagyma­mája: - Mindent te örökölsz, ha meghalok! Csakhogy ezzel az örökséggel a 45 éves felnőtt uno­ka ma semmire se megy. Az összes szabadidejét ügyintézésre fordítja. Hogy a környezetében összesúgnak mögötte? Ugyan, kit érdekel! Azt mondja: - Min­denki segített. A földhivatal, a főépítész, a műszaki osztály. Mindenki rendes. Mégsem me­gyek semmire! Legutóbb telefo­non, rezignált hangon közölte, hogy levelet kapott a műszaki osztálytól. Nem megy a telek- megosztás! A dossziényi levél, irat, rajz tovább gyarapodik? Nem rendel­kezhet a saját tulajdonával? A magántulajdon csak ennyire szent és sérthetetlen? Milyen Ca- nossa-járás vár vajon azokra, akik még ezután kapják vissza elvett tulajdonukat? Csirke József Meddig nyúzzák még az embereket? Csatlakozunk azokhoz, akik Nincs elnézés, se türelem cím alatt, ezen a helyen (február 11.), „Gyári dolgozók” aláírással adtak hangot elkeseredésüknek, s tették szóvá azt a jelenséget, amit mi is elítélünk, aminek a terhét mi is cipeljük. Azonban attól tartunk, a bírálat nem jut el azokhoz, akiket illet, akik tehetnének is értünk valamit. Igaznak tartom azt a közmondást, hogy „a jóllakott ember nem hisz az éhesnek”! Eddig még minden kormány a szegény emberen akart segíteni, miközben nem kis energiát fordítottak a saját gyarapodásukra. Mintahogy az is igaz, hogy aki dolgozik, az nem ér rá pénzt keresni! Lassan már semmire sincs pénzünk, ugyanakkor látjuk, tapasztaljuk, hogy a pazarlás úton-útfélen folytatódik, csak be­szélnek róla, de a mai napig sem ért véget. Rengeteget költenek olyasmire, ami néhány évet még igazán várhatna. Tehát a fontos­sági rangsorolással is baj van. Aggodalommal gondolunk arra, hogy a kormány már nem csak az ország túlnyomó többségét haragítja magára - veszíti el a bizalmukat -, hanem a külföldi partnereit is. Aminek majd ugyancsak a szegény ember látja kárát. Meddig nyúzzák még az embereket? Palócz Istvánná Jászberény Köszönet a rendőröknek Olvastam az Új Néplapban és más sajtóorgánumokban is, hogy jelentős mértékben nőtt a bűn- cselekmények száma. Sajnos február 11-én mi is a sértettek tá­borába léptünk, mert este 9 óra után - a Széchenyi- lakótelepi la­kásunk zárt folyosójáról - ellop­ták a fiam nyolcezer forintos BMX-kerékpárját. Mondanom se kell, hogy a családom vala­mennyi tagja mennyire elkesere­dett a történteken. Másnap reggel azonban ked­vező és örömteli fordulatról érte­sülhettünk, egyben át is vehettük a biciklit a lakótelepi rendőrőr­sön, illetve a körzetimegbízott- irodán. Ezúton is köszönetünket fejezzük ki Mészáros Imre ren­dőr törzszászlósnak. Kéri Zoltán és Bozóki Sándor rendőr törzsőr­mestereknek, a Szolnoki Ren­dőrkapitányság akciócsoport tagjainak, akik még február 11- én éjjel elfogták a betörőket. Tu­domásunk szerint ez a fiatalok­ból álló csoport több bűncselek­ményt követett el akkor este, így a mi kerékpárunk mellett egyéb lopott tárgyakat is találtak a nyo­mozók. Kocsis Sándor Szolnok A megyében egyre több községházára fölkerült ismét a régi címer, amely évszázadokon keresztül formálódott a címertan sza­bályai szerint, s jellemző volt az ott élőkre, környezetükre. Felvé­telünk Jászdózsán készült (Fotó: T.Z.) Felülvizsgálták a szellőző-berendezéseket Kóródi Zoltánék három évvel ezelőtt költöztek a szolnoki, Szé­chenyi- lakótelepre, a Molnár Anna út 6. számú házba, azóta van gondjuk a szellőző-berende­zéssel. Olykor elviselhetetlen a bűz, az ételszag, ami hozzájuk áramlik, és csak nyitott ablak mellett tudnak megmaradni a la­kásban. Bejelentésükre jöttek- mentek a házban az AEV és az IKV képviselői, vizsgálgatták a szellőzési hiányosságokat, de minden maradt a régiben. Pana­sza nyomán a kivitelező Megyei Állami Építőipari Vállalat felül­vizsgálatát, állásfoglalását kér­tük. Dr.Lits József igazgató a kö­vetkezőkről tájékoztat. Az épület műszaki átadása 1987-ben volt. A lakók az üzemeltető IKV-nek jelezték a szellőzéssel kapcsola­tos problémát, s ennek alapján több alkalommal tartottak mű­szaki felülvizsgálatot. Tömítési hiányosságokat tapasztaltak, amit mindjárt pótoltak is. Kérésünkre, ez év január 29-én mérésekkel egybekötött műszaki vizsgálatot tartottak és megálla­pították, hogy a szellőzés a szab­ványokban előírt mértéket eléri, sőt több lakásban, így a pana­szosnál is, az elszívás és a légse­besség a szükségesnél nagyobb, sőt annak többszöröse. Ugyanak­kor az is kiderült, hogy egyes la­kók részben vagy teljesen lezár­ták a légszelepeket, amivel nagy mértékben befolyásolták a szel­lőzőrendszer megfelelő működé­sét. A helyszíni szemlén megálla­podtak abban, hogy a javításokat (tömítéscserét) az időjárás függ­vényében, s amikor csak szüksé­ges, megismétlik. Mi pedig re­méljük, hogy ezt követően már nem lesz gond a szellőzéssel. Isten malmai — vagy a Hungária Otthon Biztosító! Miután megkezdődött a kor­szerűbb biztosítások átdolgozá­sa, 1989-től Jászladány nagykö­zségben e feladatot részben az Alsójászsági Takarékszövetke­zet - nála a befizetés -, részben a Hungária Otthon Biztosító mun­katársai végzik. A háztulajdono­sok a biztosításról egy nyilatko­zati példány másolatát kapták és néhány szabályzati tájékoztatót. De vajon hol késnek a kötvé­nyek, amit a Hungári Otthon Biz­tosító jászberényi kirendeltségé­től várunk? Vagy csak az a fon­tos, hogy a díjat befizessék a ház­tulajdonosok? Kinek a feladata postára adni a kötvényeket? Ugyanis tavaly novemberében módosítottuk a biztosítást, azóta várunk a kötvényre. Azért írom többes számban, mert e pana­szommal nem vagyok egyedül. Tudomásom van arról, hogy a ta­karékszövetkezet többször sür­gette, kérte a kötvények postázá­sát, de eredménytelenül. El­mondhatjuk, hogy a Hungária Otthon Biztosítónál az Isten mal­mai lassan őrölnek. Cseh István Jászladány Nem tudják megjavítani a szemüveg szárát? Olvasás után a szemüvegem szára a kezemben maradt - sze­rencse, hogy nem tört el. Gondol­tam, egy-kétszáz forintért megja­vítják, merthogy a szerény nyug­díjamból nehezen fizetnék ki 1500 forintot egy új szem­üvegkeretre. Még aznap, január 23-án elvittem a szolnoki Árkád üzletsoron lévő Ofotért-szaküz- letbe. Alaposan megnézte egy hölgy • a kolléganőjének is meg­mutatta, majd közösen megálla­pították, hogy nem lehet megcsi­nálni. Kikerültem vele az utcára, ahol a legközelebbi ember azt ta­nácsolta, próbáljam meg a „Centrumban". így is volt. Meg­nézték, azonnal borítékba tették, és kértek 50 forintot, majd meg­nyugtattak, hogy másnap mehe­tek érte. Ezek után kérdezem: az említett Ofotért dolgozói értenek egyáltalán a munkájukhoz, vagy csak új szemüvegek eladásával foglalkoznak? Esetemben egy nélkülözhetetlen olvasószem­üvegről van szó, amit 5 éve csi­náltattam - 2000 forintért. Tisz­tázni kellene, hogy nem tudják, vagy nem akarják javítani a sze­müvegek szárát, mert az netán nem kifizetődő? Cseh Gábor Szandaszőlős A tárgyalóteremből Ittasan gázolt a Berettyó hídján Tóth Lajos 47 éves mezőtúri rokkantnyugdíjas, noha már ti­zenöt éve ül a volán mögött, ta­valy szeptember 16-án érthetet­len dolgot követett el. Kocsival ment el iszogatni, és az orvosi jelentés szerint annyi alkoholt fogyasztott el, hogy attól súlyo­san italos állapotba került. Ez még nem lett volna jóvátehetet­len baj, de az már igen, hogy mindezek után beült a gépkocsi volánja mögé. Miközben a Be­rettyó hídjára érkezett, elveszí­tene uralmát az autó felett, és áttért a menetirány szerinti bal oldalra. Elsősorban a vele szem­ben szabályosan közlekedő B.A. végtelen szerencsétlenségére, aki kismotoijál vezette. Az ütkö­zés következtében a motorke­rékpár teljesen tönkrement, a vétlen félnek elszakadtak a ru­hái, sőt combcsonttörést és több, más jellegű sérülést szenvedett. Mindezek súlyosan visszavetet­ték abban, hogy vállalkozási te­vékenységét megindíthassa. Az itókásan gázoló mezőtúri rokkantnyugdíjas ügyét elsőfo­kon a Szolnoki Városi Bíróság, dr.Gombos László tanácsa tár­gyalta. Súlyosbító tényként érté­kelték több embert veszélyezte­tő magatartását, a poharazgatása mértéktelenségét, durva közle­kedési szabálysértését. Enyhítő ténynek számított büntetlen elő­élete, beismerő vallomása, egészségi állapota. Mindezek fi­gyelembevételével Tóth Lajost súlyos testi sértést okozó ittas járművezetés bűntette miatt 7 hónapi börtönre ítélték, és a jo­gosítványát két évre bevonták. Ezen kívül az eddigi bűnügyi költség, ami 2 ezer 360 forint, és az esetleg még ezután felmerülő költségek megfizetésére köte­lezték. Az ítélet nem jogerős. D.Sz.M. Három busz száguldott egymás után Február 13-án reggel, 6.50 és 7 óra körül, a szolnoki Aba No- vák terem előtt meg nem enge­dett gyorsasággal száguldott há­rom Volán-busz - egymás után. Nem volt időnk a rendszámát le­olvasni, pedig megérdemelték volna, hiszen gyerekeket, felnőt­teket - egyszóval a járókelőket - nem kímélve, nyakig csapták ha­vas, sáros és sós lével. Tudomásom szerint a busz­megállók előtt már lassítaniuk kell a járműveknek, nem pedig őrült módjára száguldozni. Az uszodába igyekvő kis csapatból sajnos gyermekemet is át kellett öltöztetni, mert a feje tetejétől a lábáig vizes lett. Kérem az említett buszveze­tőket - bizonyára magukra ismer­nek, és ha van, ha nincs gyer­mekük -, gondoljanak bele, mi­lyen kellemetlenséget okoztak és okozhatnak máskor is embertár­saiknak a felelőtlen magatartá­sukkal. És azt is remélem, hogy az illetékes Volán vállalat veze­tője lépéseket tesz annak érdeké­ben, hogy a drága buszköltség mellett legalább ne szomorítsák még ilyesmivel is az embereket. Bártfay Józsefné Szolnok 1 Tg . . . t A posta a tiszainokaiak elnézését kéri Összecserélték a postazsáko­kat címmel - Kökény József tisza- i no kai olvasónk észrevétele- alapján - e helyen tettük szóvá (január 14-én) azt a sajnálatos esetet, amikor lapunkat kará­csony után, többnapos késéssel kapták meg az előfizetők. Az ügyet a Debreceni Postaigazga­tóság kivizsgálta, s a következő magyarázatot, tájékoztatást ad­ta. A Szolnoki Posta Feldolgozó Üzemnél a Tiszainoka-Tiszasas postazsákok címiratait összecse­rélték, ám a szállító gépkocsi a lepakolás után azonnal távozik a hivataltól, ezért a tévedés korri­gálására nem volt lehetőség. A karácsonyi nagy forgalom a fel-" dolgozó üzemben munkatorló­dást okozott, és erre vezethető vissza a tévedés. Makó Albert postaforgalmi igazgatóhelyettes ezúton is elné­zést kér a tiszainokai lakosoktól. A hasonló esetek elkerülése ér­dekében intézkedett, és a mulasz­tó dolgozót felelősségre vonta. Szabó László, Törökszent- miklós: Sajnáljuk, hogy levelét, Ki a „régi gondolkodású”? cím alatt kifejtett véleményét nem vállalta fel a kézjegyével, - no meg az egyébként.is háttérben maradó, csupán szerkesztősé­günkkel közölt - címével. Enéi- kül névtelennek tekintjük. Amennyiben előttünk felfedi magát, sorait közreadjuk. Molnár Károlyné, Karcag: A gyermekgondozási segély­hez folyósított jövede­lempótlék összege emelkedett január elsejétől - 900 forinttal, így a korábbi 2450 helyett most 3350 forint A gyermek- gondozási segély összege nem változott. Az első gyermekre 800, a másodikra 900, a har­madikra és minden további gyermekre 1000 forint jár. Komáromi Tibor, Martfű: A szolgálati idő megállapítása iránti kérelmét a Jász-Nagykun- Szolnok Megyei Társada­lombiztosítási Igazgatóságnál terjeszthető elő - az erre a célra rendszeresített űrlapon. Kérelme nyomán - nyilvántartásuk alap­ján - megállapítják, hogy nyug­díjazásakor mennyi szolgálati időt tudnak figyelembe venni, és egyben tájékoztatják a további tudnivalókról is. Lesz ideje arra, hogy a hiányzó, kérdéses évekre vonatkozó iratokat beszerezze. Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné

Next

/
Thumbnails
Contents