Új Néplap, 1991. február (2. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-14 / 38. szám

4 1991. FEBRUÁR 14. A szerkesztőség postájából Gondoljanak a falvakra, községekre is! Fájó szívvel olvassuk és vesszük tudomásul, hogy a me­gyeszékhelyen, valamint több városban egyre-másra rendez­nek kedvezményes akciót - még vasárnapokon is, ahol a lakosság olcsón élelmiszerhez, ruhane­műhöz juthat. Legutóbb például a szolnoki Széchenyi-lakótele- pen margarint, konzervet, pa­rasztkolbászt árultak olcsóbban, ugyanígy Martfűn és Török- szentmiklóson is, ám a falusi, községi boltokba nem jutott. Szeretnénk, ha ebben a szabadá­ras időkben az áfészek, valamint a Jász-Nagykun-Szolnok Me­gyei Élelmiszer Kereskedelmi Vállalat vezetői velünk is törőd­nének. Jó lenne, ha Kengyelen és a hozzánk hasonló községekben is rendeznének kedvezményes vásárlási akciót - legalább azok­ból a termékekből, amiből feles­leg van. Drágább lett az utazás, így már azt is meg kell gondolnunk, mikor kelünk útra egy kis olcsó élelmiszerért, ruhaneműért. „Kengyeli vásárlók” ( - 'N Óriási pusztítás fenyeget Véleményem szerint az elvetemültség magasiskolája az, amit az Öböl-háború folyamán az irakiak - Szaddám Húszéin parancsára - elkövetnek. A kuvaiti olajkutak felrobbantása katasztrófát idézhet elő a háborún kívül állók számára is. Nemcsak azért, mert egy égő olajkutat rendkívül nehéz elolta­ni, hanem azért is, mert a felszálló, hatalmas mennyiségű füst, korom elterül a légkörben, szennyezésével - a tengerek felüle­tén - megakadályozza a páraképződést. Ennek hiánya viszont lehetetlenné teszi a mezőgazdasági élelmiszertermelést. Sürgősen meg kell akadályozni az esztelen pusztítást, ami közvetett módon már az egész emberiséget fenyegeti. Egy tudományos vizsgálat során (1971-ben) arra a következtetésre jutottak, hogy 2000 után - a különböző környezeti ártalmak és éhínség miatt - súlyos helyzetbe kerülhetünk. A gépjárművek milliói eddig is károsították a levegőt, az olajkutak égetésével még nagyobb méreteket ölthet az oxigénhiány. Szükségesnek tartom, hogy tudjunk erről - még akkor is, ha szinte tehetetlenek vagyunk a pusztítással szemben. Tóth Lajos Tiszajenö Akár 80 százaléka építési hibából ered Meddig fontos az ügyfél? - Néhány kérdés az Állami Bizto­sítóhoz címmel, e helyen foglal­koztunk a törökszentmiklósi Kó- ródi Antal sérelmével. Kárigé­nyét a biztosító elutasította, s mi­után a szakmai állásfoglalással, az eljárással nem értett egyet, a határozat felülvizsgálatát kértük. Fülöp Zoltán, az Állami Bizto­sító igazgatója a következőkről tájékoztat. A vita eldöntése érde­kében és ügyfelük megnyugtatá­sára, független igazságügyi, mű­szaki szakértőt kértek fel. A szakvélemény szerint azonban a kár 80 százaléka építési hibának tudható be. Kiderült, hogy a nagy esőzés, a szélvihar a káresemény közvetlen kiváltója volt ugyan, de ha a vakolatot nem éri ilyen hatás, hosszabb távon számíthat­tak volna a kárra. A vakolat levá­lását elősegíthette, hogy a hiá­nyosan kiöntött panel hézagjain keresztül a felső loggiáról csapa­dékvízjuthatott át az alsó felület­re. A szakvélemény figyelembe­vételével kifizethető lenne a ja­vítási költség 20 százaléka, ami kevesebb 500 forintnál, tehát nem éri el a szerződésben foglalt biztosítási önrészesedést. A té­nyek megállapításával egyide­jűleg, megbízott szakértőjük ko­rábbi, pontatlan állásfoglalásáért ezúton is ügyfelük elnézését ké­rik. Ajászladányiak kénytelenek tűrni A „Környezetünk védelmé­ért” című, január 21-i olvasói észrevételre az alábbi választ adom: A levélíró megállapítása, mely a jászladányi Rákóczi F. utcai 33. számú házra vonatkozik, megfelel a valóságnak. A lerom­lott épület tulajdonosát tavaly felszólítottuk, hogy ingatlanát hozza rendbe, de a határozatban foglaltaknak nem tett eleget. Évek óta nem dolgozik, fejtehe­tő, hogy nincs is rá pénze. Ám az önkormányzat jelenleg nincs olyan helyzetben, hogy a tulaj­donos helyett magára vállalja az épület helyreállítási költségét. Az önkormányzatok kedvezőt­len gazdasági helyzete közis­mert, saját intézményeink fenn­tartása, működtetése is igen nagy gondot okoz. Az idén - lakossági bejelentés alapán - a nagyközségi polgár- mesteri hivatal munkatársai két alkalommal is jártak a helyszí­nen. A tulajdonost nem találták otthon, de kiderült, hogy két al­bérlőt fogadott be (élettársak), akik - hozzá hasonlóan - nem dolgoznak. Felszólították őket, hogy a környezetüket tegyék rendbe, és gumihulladékkal ne tüzeljenek. Továbbra is figye­lemmel kísérjük az említett há­zat, azonban a sajnálatos helyze­ten csak akkor tudunk változtat­ni, ha a benne élők is akarják. Sziráki Vilmosné jegyző Jászladány Levélmorzsák Erdei Sándorné, Rákóczifalva: Elkeseredetten írja, hogy ők is bele­estek a kamatadó csapdájába. Az OTP-vei 1986-ban kötöttek szerződést, mely 320 ezer forintról szólt, és 105 ezer forint szociálpolitikai kedvez­ményt kaptak. Rá két évre született meg a harmadik gyermekük, de a tartozásukból csak 40 ezer forintot írtak jóvá - noha akkor már 600 ezer forint volt a szociálpolitikai kedvezmény. Az OTP a szerződés aláírása­kor érvényben lévő rendeletre hivatkozott! A kamatokra ez nem érvé­nyes!? Ezért érdemes volt gürcölni, építkezni... Gaál István martfűi olvasónk, mint aki a Hetényi Géza Kórház szemészeti osztályának betege volt, elismeréssel ír az ott dolgozók lelkiismeretes, odaadó munkájáról. Az élet legnagyobb kincsét, a látását - másfél hónapi kezelés után - visszakapta. Az orvosokról és a kisegítő személyzetről elmondhatja, hogy a betegeknek nyújtott segítségben, ellátásban valamennyiük több volt mint ember. Sajnál­ja, hogy búcsúzóul egy szál virágot sem adott azoknak, akik igazán megérdemelnék. F.K.-né elpanaszolta, hogy január 31-én, 7 óra körül, a megyei kórház elől az AJU-025-ös rendszámú, Szöv-klub taxi nem vitte el a Csaba utcába. A vezetője azt mondta, hogy „fizetőképteleneket” nem szállít. Mi vei a megadott rendszám nem egészen stimmelt, némi üggyel-bajjal kutattuk fel a taxist, aki végtelenül sajnálja a félreértést és állítja, hogy azt mondta az utasnak: elnézést, üzemképtelen a kocsi. A gyújtáskpacsolóval volt baj, rövid ideig nem tudott részt venni a forgalomban. (F. K.-nét a mögötte álló kollégája vitte el.) Megjegyzi, szó sem lehet az utas „lerázásáról”, akkor is szívesen visznek bárkit, ha csupán a szomszéd utcába akar menni, hiszen ez a „kenyerük”. Gál Károly agrármérnök, szolnoki olvasónk sorait a kedves kicsi hóvirághoz címezte. Aggódva, féltve gondol arra, hogy a januári napsütésben kibújt virág - ha nem takarja be a hó, a kemény hidegben megfagyhat. Igaz, legkorábban a Mecsek környékén, Ba­ranya és Somogy erdeiben bontja szirmát, ahol tartósan megmarad a hó, így számíthat a védelemre. Cselédek pedig nem leszünk Olvasom, hallom, hogy az or­szágban itt-ott földet, de már házat is foglaltak. Hogy mit jogosan és mit jogtalanul, nem tudom, majd eldöntik azok, akikre az ügy tarto­zik. De mint egy volt gazdasági cseléd (karcagi tanyán születtem), mondhatom, soha nem kívánom vissza azt az időt. Még ma is fü­lemben cseng, ahogy anyám me­sélte, milyen embertelen körülmé­nyek között kellett dolgozniuk - semmi fizetségért, és még a kuka- cos szalonnát is kiporciózták szá­mukra a gazdurak. Szerencse, hogy annak idején került egy haj- dúszoboszlói ügyvéd, aki perbe mert szállni a munkaadóval és el­érte, hogy étkezésre ehető szalon­nát adjanak a cselédeknek. Ennek azonban az lett a vége, hogy 24 órán belül el kellett hagyniuk a tanyát. Ezt a világot nem sírom vissza és az a véleményem, hogy csak annyi földet adjanak vissza a tulajdonosoknak, amennyit egy család meg tud művelni. Vétek volna a tudomány eredményét, az arató-cséplő gépet megfosztani a munkától. Csak csodálni tudjuk, hogy ma már egy-egy nagyüzemi erőgép mennyi ember nehéz mun­káját tudja elvégezni. A másik: Ha egyre nő az embe­rek között a vagyoni különbség, vele arányosan távolodnak el egy­mástól, ami mem vezet jóra. Ne legyen többé cselédje, szolgája egyik ember a másiknak, hanem társa és segítője. így lehet több örömünk egymásban, csak így munkálkodhatunk egymás hasz­nára ésjavára. Az Uj Néplap régi olvasója: Molnár Ferencné Szolnok Hozzászólás cikkeinkhez Miért maradtak a régi utcanevek? A február 4-i számban közölt. Utcaneveket változtattak meg cí­mű, törökszentmiklósi informáci­óhoz szeretnék néhány gondolatot fűzni. Ugyanis e cikk nem részle­tezi, mi akadálya volt, hogy nem sikerült megváltoztatni a Vörös Csillag, Vörös Hadsereg, Vörös Október utcákat. A gyanútlan olvasó azt hiheti, hogy az említett utcák nevéhez ra­gaszkodtak az ott lakók. Tévedés! Éppenhogy nem ragaszkodnak hozzá, csak nem fogadják el a „ha­gyományőrző bizottság” új utca­névjavaslatát. A javaslat a régi pártállam szokása volt, ami azt je­lentette, hogy el kellett fogadni - ha tetszett, ha nem! Remélem, a törökszentmiklósi hagyományőr­ző bizottság nem ezt a módszert választja. Hagyják már egyszer az ott élőkre, hogy szabadon választ­hassák meg annak az utcának a nevét, amelyikben az életüket akarják leélni. Például a Vörös Csillag út he­lyett a bizottság az Ipolyi Arnold nevet javasolta. Az utcában élő, átlag 40-50 éves emberek soha nem hallották még ezt a nevet és nem is tudják, ki az atyafi. (A szerk. megjegyzése: Hogy nem akárki volt, erre csupán néhány utalás: néprajzi gyűjtő, történész, aki nagyszabású munkálatokat végzett a magyar nép mitológiájá­nak rekonstruálására; történelmi tanulmányai alapján, 1854-ben megalkotta a Magyar mythologiát; 1871-től mint besztercebányai, majd nagyváradi püspökként fej­tett ki egyházi tevékenységet. Ipoly-Keszin született - 1823-ban és 1886-ban hunyt el - Nagyvára­don.) Ipolyi Arnold helyett a Szent Korona vagy Korona utcanevet ja­vasoljuk - úgy gondolván, a ma­gyar nemzet szent ereklyéje meg­érdemli, hogy utcát nevezzenek el róla. E javaslat azért is megfonto­landó, mert a közelében már van Szent István, Szent László utca. Barna Sándor Törökszentmiklós A legveszélyesebb méregre maradt a korlátozás „Erősebb méreggel is” címmel, február 11-i számunkban rövid tá­jékoztatójelent meg a Jászberény­ben szerveződő, 80 órás speciális növényvédelmi tanfolyammal kapcsolatban. Az Agroker Mező- gazdasági Termelőeszközök Ke­reskedelmi Vállalata - a félreérté­sek elkerülése végett - ehhez a kö­vetkezőket fűzte. Rendelet szabályozza a növény­védő szerek forgalomba hozatalát (5/1988. IV.26. MÉM sz.), és há­rom kategóriába sorolták a ha­zánkban engedélyezett több mint 500 féle készítményt. 1. Kizárólag nagyüzemben használható: vásárlása és felhasz­nálása csak növényvédelmi szak­mérnök, üzemmérnök, illetve a rendeletben pontosan felsorolt ilyen képesítéssel rendelkező szakemberek irányításával történ­het. A munka operatív végrehajtása is szakképesítéshez kötött (nö­vényvédelmi technikus, szakmun­kás), ezen tények együttes jelenlé­te a felhasználás előfeltétele. 2. Feltételes forgalmú: saját cél­ra akkor vásárolhatja a kistermelő, ha a 80 órás növényvédelmi tanfo­lyamot elvégezte, s eredményes vizsgát tett. (Az ezt bizonyító „zöld könyve” felmutatásával, így a készítmények forgalma nyil­Á tárgyalóteremből A vétlen vezető szörnyethalt A Hevest Jászapátival össze­kötő 31. számú főút nem nagy forgalmú, így szerencsére elég ritka a baleset. Ám az emberi felelőtlenség sajnos produkál olyan helyzeteket - a kevésbé ve­szélyeztetett útszakaszon is -, amelyekben vétlen személyek válnak a közlekedési baleset ál­dozataivá. Az a baleset, melynek büntetőjogi következményeit a Szolnoki Városi Bíróság múlt év december 13-án állapította meg, még a nyáron, június 16-án éjjel történt. Farkas János (Jászapáti, Ist­ván király út 19.) előző este ba­rátaival Jászberényben szórako­zott, majd éjfél után hazavitt két autóstopos lányt. Éjjel 2 óra kö­rül Heves felől Jászapátiba tar­tottak, amikor Farkas János - ba­rátja unszolására - Jászapáti kül­területén, fél méterre az úttest jobb szélétől befelé megállt, semmibe véve azt a szabályt, mely szerint lakott területen kí­vül, főútvonalon ily módon tilos megállni. A két barát, miután a gépkocsi világítását is leoltották, nekiáll­tak italozni. Jócskán az üveg fe­nekére nézhettek, mert mindket­ten elaludtak. Az út közepén álló vántartott, bármikor visszakeres­hető, ellenőrizhető.) 3. Szabad forgalmú: amelyik készítmény az előző két kategóri­ában nem szerepel, szabadon meg­vásárolható a kijelölt kiskereske­delmi egységekben. Fontos tudnivaló, hogy azok, akik a növényvédelmi tanfolya­mot elvégzik, a továbbiakban sem vásárolhatnak meg minden készít­ményt korlátozás nélkül. Amikor meghatározták az új ka­tegóriát, több védőszer valóban át­került a feltételesbe (pl. Ultracid 40 WP, Wydate 106, Oleo Wofa- tox), amivel az volt a cél, hogy a kisárutermelők is használhassanak - kellő szakismeret mellett - nagy hatású készítményeket, ugyanak­kor szigorításokat is alkalmazott a Trabantot belepte az éjszaka sö­tétje. Háromnegyed 4 körül Heves felől egy Opel ért a helyszínre, mintegy 100-110 km/óra sebes­séggel. Éppen akkor szemből is érkezett egy pótkocsis szerel­vény, így az Opel vezetője tom­pított világításra kapcsolt, s emi­att nem látta már be a féktávol­ságot, és túl későn észlelte az előtte kivilágítatlanul álló sze­mélygépkocsit. Az utolsó pilla­natban még megpróbálta balra kikerülni az akadályt, de ez már nem sikerült, sőt az ütközés mi­att az Opel áttért az úttest bal oldalára, ahol frontálisan ütkö­zött a teherautóval. A nagy erejű ütközés miatt az Opel vezetője mintegy 3 méterre zuhant ki az autójából és ször­nyethalt. A történtek miatt dr. Gombos László bíró, halálos közúti bal­eset gondatlan okozásának vét­ségében találta bűnösnek Farkas Jánost, s ezért 9 hónapi fogház- büntetésre ítélte, valamint 2 évre eltiltotta a közúti járművezetés gyakorlásától. Farkas János eny­hítésért fellebbezett, így az ítélet nem jogerős.- Bence ­rendelet. A szabad forgalmú kate­góriából olyan növényvédő szerek kerültek át a feltételes kategóriák­ba (időközben kiderült veszélyes­ségük miatt), amelyek széles kör­ben eddig vásárolhatók voltak. (Pl. Gramoxone, Ortho Phaltan, Hun- gazin PK, Mikai 75 WP). A tanfolyam elvégzésével, a „zöld könyv” birtokában jelentő­sen bővül az a kör, amit megvásá­rolhat a kistermelő, de a növény­védő szerek egy csoportja - a leg­veszélyesebbek, a speciális szak­értelmet igénylők - továbbra is csak nagyüzemi körülmé­nyek között, annak személyi és tárgyi feltételeivel együtt használ­hatók. Dr.Herczeg Gyula főosztályvezető Tiszainokai posta Sem címerre, sem épület- felújításra nem jutott pénz? (Fotó: T.Z.) Szerkesztői üzenet M.Antalné, Kunszentmár­ton: Az ideiglenes özvegyi nyugdíj összege - mely a házas­társ halálától számított egy évig jár - a férj nyugdíjának a fele. Megjegyezzük: ideiglenes özve­gyi nyugdíjra az a feleség jogo­sult, akinek a férje haláláig az öregségi rokkantsági nyugdíjhoz szükséges szolgálati időt meg­szerezte, vagy nyugdíjasként halt meg. Barna Tamásné, Tiszafü­red: A dolgozó nő és a gyerme­két egyedül nevelő apa részére 14 éven aluli egy gyermeke után 2 nap, két gyermeke után 5, há­rom gyermeke után pedig 9 nap pótszabadság jár. Balogh Imre, Mezőtúr: Amennyiben a nyugdíjba vonuló dolgozó fizetett szabadságát részarányosán túllépte, emiatt nem lehet levonni a keresetéből. Zámbó Károly, Karcag: Lakbértámogatásra az jogosult, aki munkaképességét hatvanhét százalékban vagy azt meghala­dóan elveszítette. Urbán Jánosné: Kérésének megfelelően, ezúton közöljük, hogy az OMKER-szaküzletek- ben - jelenleg - 1360 forintba kerül a legolcsóbb vérnyomás­mérő. Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné

Next

/
Thumbnails
Contents