Új Néplap, 1991. február (2. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-11 / 35. szám

Néplap Nincs elnézés, se türelem Elértük sajnos azt a szintet, hogy nincs tovább! Nemcsak az ország lett fizetőképtelen, hanem mi, emberek is! De ki ezért a felelős? Ha a kormány tagjainak is abból a fizetésből kellene meg­élniük, amiből nekünk, és egyre- másra törleszteniük a kölcsönö­ket, talán másképp alakulna a sorsunk. Mi akkor, amikor 3 szá­zalékos hitellel építésbe fogtunk, nem igényelhettük a szociálpoli­tikai kedvezményt. Az igazság amellett szólna, hogy visszame­nőleg ezt a támogatást megkap­hassuk. A kormány nem a nyo­mort, a koldulást ígérte. Igaz, egyetlen olyan ember sem jutott a „kerékasztalhoz”, aki kétkezi munkával keresi a kenyerét és reggel fél ötkor már úton van a munkahelyére. Minek tartunk el annyi, de annyi tárca nélküli ve­zetőt? Miért szórták két marék­kai az állam pénzét múlt év vé­A Néplap január 28-i számá­ban megjelent egy információ - Vállalkozó szellemű kereskedő­ket keresnek címmel. Ebben az „Élet Háza Alapítvány” olyan kereskedők jelentkezését várja, akik vállalkoznának termékeik árusítására. A tájékoztató végén szerepel, hogy e témában hol és kinél lehet érdeklődni. Sajnos a megadott telefonszámon nem le­het elérni a Tisztelt Szauder Ta­más képviselő urat. Két napig kí­sérleteztem - eredménytelenül. Igaz, a második napon egy érces férfihang közölte velem, hogy a hívott szám megváltozott, tár­csázzam a tudakozót. Megtet­tem, de a végén elfcfgyott a türel­mem. Azt hiszem, több érdeklődő nevében kérhetem, hogy hozzák gén, amikor a tizenharmadik fi­zetést adták egymásnak? Ne le­gyen a szocializmus védőpajzs, hisz akik most elérték a céljukat, hol voltak 40 évig, és ha az nem volt jó, miért nem tettek ellene valamit. Talán azért, mert maguk is ott és akkor erősödtek meg!? Most is építenek luxuslakást és suhannak a nyugati kocsikon. Mi sajnos már abban sem remény­kedhetünk, hogy a sorsunk rövi­desen jobbra fordul. A talpon maradásunk szinte lehetetlen, mert a dolgozó réteg jövedelme csak a szolgáltatásokra futja. Az elszegényedés határára sodor­tak! Ezért nincs elnézés, se türe­lem. Most próbáljon a szülő la­kást adni a gyermekeinek. Hogy mit hoz a holnap, rejtély, de azért várjuk, hogy legalább az alapve­tő dolgokat mi is meg tudjuk vá­sárolni! „Gyári dolgozók” nyilvánosságra - tudomásunkra - a már valódi telefonszámot. Bár elképzelhetetlennek tartom, hogy a január 27-én megadott te-' lefonszám két nap múlva már nem él! Vagy mégis? Akkor pe­dig illett volna annak a tudomá­sára hozni, aki a tájékoztatást közreadta, hiszen ez a saját érde­ke is! Csapó Jánosné * * * Olvasónkhoz hasonlóan töb­ben is próbálták hívni az alapít­ványt - eredménytelenül. Erről levélben tájékoztattuk Szauder urat - új telefonszámot vagy más kapcsolatfelvételi lehetőséget kérve. Az azonnali válaszadás­hoz megadtuk a szerkesztőség faxszámát is, de a mai napig (II.8.) nem kaptunk választ. Előrehozták a sorsolást Örültem a Néplap első oldalán (a lap alján) indított új játéknak, s minden nap mint egy gyerek, szorgalmasan vágtam ki a Bolt Bt. reklámját. Időnként izgatot­tan számolgattam, összegyűlt-e már a húsz kis szelvény, s mivel nem olvastam a beküldési határrí dőről, úgy véltem, ráérek hó vé­gén postára adni. Január 29-én címeztem a borítékot, de legna­gyobb megdöbbenésemre az az­napi számban már közölték is a nyertes nevét. Talán gyorsasági verseny volt? Igazságtalannak tartom, hogy az előrehozott sorsolással sok játékos kedvű embert zártak ki a nyerési lehetőségből - írta többek között Tóth Julianna ta­nárnő, abádszalóki olvasónk. A Bolt Bt. kárpótolja a játékosokat Egyetértünk mindazokkal, akik levélben vagy telefonon ki­fogásolták a sorsolás időpontját. Észrevételükre a Bolt Kereske­delmi Betéti Társaságtól kértünk választ. íme: „Elnézést kérünk minden játszótárstól, aki a várt­nál korábbi sorsolás miatt úgy érzi, tisztességtelenek voltunk vele szemben. Nem kívántuk szi­gorúan szabályozni a játék for­máját, hiszen az egész évre szóló, folyamatos. Arra gondoltunk, hogy bármikor érkezik is hoz­zánk az összegyűjtött szelvény, vagy az egyik vagy a másik havi sorsoláson részt vesz. A januári húzás után beérkező szelvénye­ket a februári anyagban gyűjtjük és sorsoljuk, így a játékos kétha­vi szelvénnyel vesz részt - esélye megduplázódik. Ám okulva a reklamációkból, úgy döntöttünk, hogy ezután egy-egy hónap anyagát csak a következő hónap elején sorsol­juk, és nyilvántartást vezetünk arról, hogy ki hányszor szerepel a játékban, s ennek alapján állít­juk össze az év végi sorsolás résztvevőit.” Nem tudnak belépni az „Élet Házába” rony sugározza. Vételére akkor lenne lehetőség, ha annak prog­ramját Kékesről, vagy Szentes­ről is adnák. Az MTV-műsorok pályázatakor ez történt; az orszá­gos tv-hálózat is átvette, illetve sugározta a programot, és a szol­noki KTV-hálózatban is megje­lent a Nap-tv.- Az EUROSPORT műsorát tavaly október elsejétől az újon­nan pályára állított EUTELSAT II-F 1 jelű - a korábbiakhoz ké­pest megnövelt teljesítményű műholdról vesszük - jó minőség­ben. A levélben említett ECS I-F 4 műholdat más pozícióba irá­nyították át. A programok vételi és azok fellövési helyeinek pilla­natnyi időjárása (eső, havazás stb.) a vétel minőségét hosszabb- rövidebb ideig ronthatja. Az ilyen jellegű zavar a műholdas tv-vétel velejárója. Üzemeltetési tapasztalatunk szerint a leggya­koribb hiba az épületek belső há­lózatában keletkezik. (Bejelen­tésre szakembereink kivizsgál­ják, kijavítják.)- A KTV-hálózatban továbbí­tásra átvett műsorok kiválasztá­sával kapcsolatosan néhány gon­dolat: A KTV üzemeltetője je­lenleg a távközlési műholdról sugárzott műsorokat csak az FGI és a tv-program készítőjének jó­váhagyásával, illetve szerződé­ses hozzájárulása esetén továb­bíthatja a KTV-hálózatba. (Az ASTRA műhold is távközlési műholdnak minősül.) Kivétel ez alól a közvetlen műsorszóró (DBS) műholdak nem titkosított programválasztéka. Jelenleg a hazai KTV-hálózatok üzemelte­tőinek a nem engedélyezett fize­tő, vagy Pay tv-programok átvé­telére, továbbítására nincs lehe­tőségük. Január első napjaiban a beér­kezett két tv-csatorna üzemi pró­báit megkezdtük, és a 3 SAT programjával bővült a választék. Terveink között szerepel, hogy az MTV Európa műsorát külön csatornára helyezzük. A változá­sokról - ahogyan eddig is tettük - az Új Néplapon keresztül tájé­koztatjuk az érdekelteket. Petró László részlegvezető "Nem ugrok cipöstől a vízbe" Január 29-én délben, a Damja­nich uszodában az úszóedzésen lévő lányomat néztem meg. Az edzés vége felé megszólított egy „úriember” és megkérdezte, hogy tanár vagyok-e, mert csak akkor lehet papucs nélkül az uszodába menni... Én csak egy szülő vagyok, aki néha szeretne meggyőződni gyermeke fejlődé­séről, másodsorban pedig egy „fejőstehén” vagyok, aki minde­nért fizet. Azért is, amiért gyer­mekkorában se neki, se szüleinek nem kellett pénzt adnia (sportkö­ri díj, belépődíj, látogatási jegy, de még a technikai szünetek tar­tamára is!) - a majdani siker re­ményében, melyből az uszoda is profitálhat. Továbbá megjegy­zem, hogy tiszta cipőben járok, mint a tanárok, és nem szoktam cipőstől a vízbe ugrálni'. Mellesleg nyáron szintén a me­dence mellett megyünk cipőben az öltözőig, majd papucsban vagy mezítláb a medencéhez. Akkor sterilebb? H.Gy. Szolnok A 12 éves parafenomén Lehetnek rejtett képességeink, csak kelló ismeret hiányában nem fedezzük fel magunkban? Nem így. a 12 éves Pest megyei, pátyi Kollár Tamás. Bátyja hívta fel nemrég a figyelmét arra, hogy akadnak olyan emberek, akik érintéssel meg tudják hajlítani az evőeszközöket. Ettől kezdve Kollárék konyhájából fogyni kezdett a villa, a kanál. Tamás folyamatosan fejlesztette extra- szenzorikus tulajdonságát, és ma - pillanatnyi szellemi kondíciójá­tól függően - akár percek alatt képes kanalakat hajlítani. Remé­li, egyszer majd gyógyításra is használhatja e tehetségét. (MTI- fotó: Rózsahegyi Tibor) Ritka, de nem új keletű a Csenge név Örömmel olvastam a febuár 4-i Új Néplapban, hogy végre a Csenge nevűeket is köszöntik, illetve megemlítik. Szükséges­nek tartom azonban hozzáfűzni, hogy nem annyira ismeretlen, mint ahogyan azt az 1967-ben készült statisztika jegyzi, mely szerint addig egyetlen kislány sem kapta ezt a nevet. Kislá­nyom ugyanis 1945. október 31 - én született, s a Csenge nevet adtam neki. Jóllehet, hogy az or­szágban mi vagyunk az elsők? így tehát az 1967. évi statisztikai adat nem fedi a valóságot. Hál* istennek, azóta egyre több gyer­mek kapja ezt a nevet - csalá­dunkban, ismerőseink körében is tudunk néhányat. Ladó János úrnak abban igaza van, hogy régi magyar személy­név - ezért is választottam. Megemlítem, hogy a Csenge névvel annak idején Kodolányi János, .Boldog Margit ” című re­gényében találkoztam először, s onnan merítettem. Kolozsvári Imréné Kunhegyes A kábeltelevíziózásról Hozzászólás cikkeinkhez Hagyják végre dolgozni az iskolaigazgatókat Magyar Zsolt szolnoki olva­sónk a kábeltévé műsorával, vé­teli lehetőségével kapcsolatban javaslattal élt és kérdéseket inté­zett a szolnoki IKV igazgatójá­hoz. A csaknem 7 oldalas levelé­re - helyszűke miatt - összefogla­ló, tájékoztató választ kértünk az IKV illetékésétől, amit az alábbi­akban adunk közre, hiszen má­sok érdeklődésére is számot tart­hat.- A szolnoki kábeltévé főállo­másának a Kékesen és Szentesen telepített gerincadó biztosítja a Tv 1 -es és 2-es program jó minő­ségű vételét. A Nap-tv műsorát csak Budapesten, a Széchenyi to­A „Valamiféle utasításra vár­nak ’ ’ cím alatt, az Új Néplap feb­ruár 1-jei számában nyilatkozott Mészáros János, Törökszent- miklós egyik alapolgármestere. Nem tartom szerencsésnek - s re­mélem, nem válik gyakorlattá -, hogy olyan információk kerül­nek az állampolgárok elé (jelen esetben a szülők elé), melyek bi­zonytalanságot idézhetnek elő egy-egy kérdés megítélésében. 1991. FEBRUÁR 11 A tárgyalóteremből Halálra rugdosta a nőt A most 36 éves Fehér Tiborról (Jánoshida, Csillag út 3. szám) még véletlenül sem lehet állítani, hogy makulátlan előéletű, hiszen eddig több mint hét évet töltött a rács mögött. Rablásért, súlyos testi sértésért, fajtalankodás miatt. Leg­utolsó büntetéséből 1988. augusz­tus 15-én feltételesen szabadult. A kinti élet, az alkalmi munkaválla­lás tavaly április 8-ig tartott. Ezen a napon temérdek italt eregetett le a torkán: így először tízszer fél de­ci konyakot, amelyet később négy­szer fél konyakkal és két deci ke- verttel fejelt meg. Mondanom sem kell, erősen ittas állapotba került Jánoshidán. Már a bisztróban aján­latot tett egy 54 éves nőnek, de az visszautasította. Fehérnek nem szegte kedvét a kudarc, megvárta az asszonyt, és vele ment a sport­pálya irányába. Itt ismét felkérte szerelmeskedésre, és mivel a fele­let újólag is nem volt, adott neki egy pofont. Az asszony látta, en­nek fele sem tréfa, ezért szaladni kezdett, de Fehér pár lépés után utolérte, a kabátjánál fogva hátra­rántotta és ököllel az arcába vá­gott. A földre zuhanó áldozatát az­után ott rúgta, ahol érte. Ezután a szerencsétlent levetkőztette, meg­erőszakolta, majd otthagyta. Az összevissza vert nő a boncolási jegyzőkönyv szerint a temérdek külső sérülésen kívül orrcsont-, arccsonttörést, két helyen állka­pocstörést, sorozatos bordatörést, belső vérzéseket szenvedett. A szakvélemény szerint a brutalitá­sok és a halál bekövetkezése kö­zött okozati összefüggés állapítha­tó meg. Bár az idejében alkalma­zott orvosi segítséggel az életben maradás esélyeit nagy fokban le­hetett volna növelni. Sajnos ez nem következett be, és amikor reg­gel fél hétkor megtalálták, már órák óta halott volt. Ezt az ügyet első fokon a Jász- Nagykun-Szolnok Megyei Bíró­ság dr. Nikula Valéria tanácsa tár­gyalta, ahol Fehér Tibort halált okozó testi sértés és erőszakos kö­zösülés bűntette miatt, halmazati büntetésül, mint többszörös visz- szaesőt 8 évi fegyházra ítélték. Az ítélet nem jogerős. D.Sz.M. Mire gondolok? A magam ré­széről - de úgy vélem, ebben nem vagyok egyedül -, az igazgatóvá­lasztások eredményeinek ismere­tében enyhén szólva sértőnek tar­tom az alpolgármester úr azon megállapítását, amit a város neve­lőtestületeire tett: „A régi gondol­kodású tanár újraválasztotta a régi gondolkodású igazgatót.” Mire következtet ebből a szülő? Aztán meg azon töri a fejét, hogy a to­vábbtanulásban vagy a munkában mégis hogy állja meg a helyét gyermeke - „ilyen” tanárok vagy igazgatók iskolai munkája után. Hosszú lenne felsorolni, mi mindent tettek és tesznek a város iskolái annak érdekében, hogy a „szűkös” gazdasági helyzet mel­lett emeljék az oktatás színvonalát, hogy újat teremtsenek, hogy kiala­kítsák, illetve megőrizzék sajátos arculatukat. És nem attól régi gon­dolkodású talán egy iskolaigazga­tó, hogy nevelőitől, tanulóitól fe­gyelmezett, pontos, lelkiismere­tes, felelősségteljes munkát kér és ő maga is úgy igyekszik dolgozni? „... a munkában azt gondolom, hogy a szabadságnak, az önálló­ságnak és a felelősségnek kell ér­vényesülnie. És itt megméretnek majd az igazgatók is” - fejtette ki az alpolgármester úr. Erről van szó! De ha már meg­kapták a nevelőtestületek bizal­mát, hagyják végre békén dolgoz­ni az igazgatókat, s velük együtt egy-egy iskola minden nevelőjét! És’ha nyugálmat szeretnénk az is­kolákban - mert anélkül nem lehet gyerekeket oktatni, nevelni -, ak­kor kíméljük meg az igazgatóvá­lasztás mechanizmusát nem isme­rő szülőket a bizonytalanságtól, de főképpen az iskolák kapuin belül élő és keményen dolgozó igazga­tókat és nevelőket! Végül jó lenne tudni azt is, hogy a város önkormányzati képviselő­testülete vajon egyetért-e az alpol­gármester úr nyilatkozatának em­lített gondolataival. Balogh Viktória tanár, igazgatóhelyettes Törökszentmiklós „Buzgó Mócsing” visszakérdez Sokan felvetették az Új Néplap­ban is, hogy nem értik a tejáreme­lést,* valamint az ügyben tett intéz­kedések visszavonását. A tejter­melés-feldolgozás területén az alapvető problémát az okozza, hogy az évek óta csökkenő tejfo­gyasztás miatt gazdaságtalan ex­portra kényszerülünk; a feldolgo­záshoz szükséges ipari anyagok árnövekedése, költsége számotte­vő. Mindenki tisztában van azzal, hogy egyensúlyi helyzetet kell te­remteni a termelés és a feldolgozás között, mely kis intervallumban már a piac keretei között, az agrár- rendtartás eszközeivel szabályoz­ható. Jelenleg azonban kármentés­ről van szó, s ez okozza az óriási problémát, melynek mgoldása nem egyszerű feladat. Tudja ezt a kormány is, hiszen a legutóbbi de­monstrációs események jelezik azt a folyamatot, amely világossá te­szi, hogy e kérdés korrekt rendezé­se nem tűr halasztást. Vállalatunk az elmúlt időszakban folytatott tár­gyalások eredményéről - mint va­lamennyi állampolgár - a sajtóból szerzett tudomást. Mint a fogyasz­tók is tapasztalhatták, nem kap­kodtuk el az áremelést, türelmesen vártunk a tárgyalások eredményé­re. Az országban alig akadt tejipari vállalat, aki - a fogyasztók érdeké­ben - a tejáremeléshez ilyen későn nyúlt volna, s még akkor is áren­gedményt ajánlva a kereskedelm- nek. A demonstrációs szervezések időszakában kiszivárogtatott in­formációkból arra következtet­tünk, hogy olyan jellegű megálla­podás születik, amely lehetővé te­szi a pár nappal korábban jogsza­bályban rendezett felvásárlási és értékesítési árak, piaci viszonyok között történő alkalmazását. Ezért küldtük ki az érintett kereskedelmi partnereinknek az 1991. február 1- jétől alkalmazandó új ársorunkat és kezdtük meg a tárgyalást a fel- vásárlási szerződésekre. A de­monstrációt követően azonban is­mételten több helyről erős támadás érte a feldolgozóipart, és az ország valamennyi tejipari vállalata indo­koltnak tartotta, hogy a különböző időpontokra tervezett szabadáras termékeket érintő áremelést fel­függessze. Ennek viszont nagy ára van és lesz, hiszen a beáramló ipa­ri anyag- és energiaárakat nem áll módunkban visszatartani. A feldolgozóipart a tavalyi ex­portveszteség súlyosan érintette, beruházási lehetőségeink beszű­kültek; a képződött nyereség olyan kevés, hogy a vállalatok létét ve­szélyezteti. A tejipar sokszor bizo­nyította már helytállását, így a rendkívüli időjárási viszonyok, a taxisblokád idején is. Ezért nem érezzük helyénvalónak a cikkben említett jelző használatát. Nem ér­tünk egyet azzal, hogy a tejgazda­ság krízisét politikai színezettel kí­vánják palástolni. A leírtakból rö­viden következtetni lehet, hogy a tejipar volt a „Buzgó Mócsing” vagy mások túl lassúak? Tarr Ferenc a Szolnoki Tejipari Vállalat főkönyvelője Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné

Next

/
Thumbnails
Contents