Új Néplap, 1991. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-08 / 6. szám

1991. JANUÁR 8. 3 Az esélyek hónapról hónapra változtak A vártnál jobb év a Jászberényi Cipőipari Vállalatnál Lesz-e kinek álmodnia új modelleket a tervezőknek? (Folytatás az 1. oldalról) A szovjet piacra kimondott ti­lalommal kezdődött a termelés tavaly, ugyanakkor a tilalom fel­oldásával is kecsegtették a jász­berényi vállalatot heteken, hóna­pokon keresztül. Hasonló dilem­mában voltak az NDK-beli meg­rendelések teljesítésével is, ahol a közeli határidő különösen sür­gette volna az egyértelmű kor­mányzati döntést. Kockáztattak: megkezdték a termelést és némi elmaradással teljesítették is a megrendeléseket. Az évet végig átállások, kény­szerszabadságok, majd szaka­datlan túlórázások jellemezték, így is a tervnél csaknem tíz szá­zalékkal több, 430 ezer darab női szandált, cipőt készítettek, és 125 millió forint árbevételt értek el. Nyugatnémet megrendelésre bérmunkában készülő cipőfelső­részekből pedig, ha bírták volna a tempót, a tervezett százezer pár kétszeresét is gyárthatták volna. Szakképzett munkaerőre mindig volt felvétel a vállalatnál, jelent­kező azonban kevésbé akadt. A tervezők évente 80-100-120 új modellt készítenek, közülük ez évre 35 nyerte meg a külföldi és hazai kereskedők tetszését. A Szovjetunióból a múlt évi 270 ezer párral szemben eddig még csak az orosz köztársaságból ér­kezett negyvenezres igény, és legfeljebb még a Baltikumból számíthatnak valamire. A terme­lői kapacitás többi részére nyu­gaton, elsősorban Németország­ban és itthon keresnek megren­delőt. Az év első felét már lekö­tötték. Folytatódik a bérmunka is, amihez Németországból jön az anyag, de a hazai anyagellátás sem ígér akadozást, legfeljebb az árak miatt lesznek bajban.-Ip­Fotó: Nagy Zsolt 36 százalék bírná az inflációval Az OTP tovább emeli a betéti kamatokat Az OTP a közeljövőben vár­hatóan tovább emeli a betéti ka­matokat, miután a kormány fel­szabadította a 6 hónapnál hosz- szabb időre elhelyezett betétekre megállapított kamatplafont, ami eddig bruttó 30 százalék volt. Kalocsai Tamás, az OTP vezér­igazgató-helyettese az MTI kér­désére elmondta, hogy az előze­tes számítások szerint mintegy 4-5 százalék körüli kamateme­lésre kerülhet sor. Ahhoz, hogy a betétesek reál­kamathoz jussanak, vagyis a bankban elhelyezett pénzük lé­pést tartson a várhatóan 36 szá­zalékos inflációval, az OTP-nek mintegy 45 százalékos bruttó ka­matot kellene fizetnie, amiből le­jön a 20 százalékos forrásadó. A pénzintézet azonban ilyen mér­tékű betéti kamatemelésre nem képes, mert akkor a hitelkama­tok legalább 50 százalékra emel­kednének. Ez pedig elviselhetetlen lenne a lakosság és a gazdálkodó szer­vezetek számára is. Varga Iván a Postabank vezér­igazgató-helyettese arról tájé­koztatta az MTI-t, hogy nagyon gondos mérlegelés után dönte­nek majd a betéti kamatok eme­léséről. Hiába szabadították fel a kamatokat, mert azok emelkedé­sének gátat szabnak a közgazda- sági tényezők. A gazdaság egyelőre ugyanis nem.viselne el 50 százalékos hi­telkamatot, vagy csak nagyon szűk körben lenne igény ilyen feltételek mellett banki forrásra, így a kihelyezési lehetőség szab gátat a betéti kamatok emelésé­nek, azaz végre kialakul a keres­let és a kínálat egészséges ará­nya. Alaptőkét emelt az Agromen Kft.-bői részvénytársaság in • • s Ez isjo az öntözés mellé Az alattyáni Új Élet Tsz a múlt évben 400 ha öntözésére alkal­mas öntözőrendszert vásárolt és telepített. A múlt év őszén azonban már úgy alakították a táblákat, hogy teljesen kihasználható legyen a rendszer, sőt idén, hogy növeljék a cukorrépa terméshozamát, a hatvani Cukorgyár támogatásá­val, további lOOha-ral bővítik az öntözhető területet. Ezen a táb­lán ősszel altalaj lazítást is vé­geztek. A jászkiséri vízgazdálkodási társulat 180 ezer forintért 65 cm mélyen mozgatta meg a ta­lajt, hogy növekedjék a föld víz- áteresztő képessége és a mé­lyebb rétegekben tározódó ásvá­nyi anyagok is hasznosuljanak. A szakemberek szerint 3-4 évenként ajánlatos volna az ilyen altalajlazítás, de a téeszek meg­szervezése óta azon a táblán nem végeztek ilyen munkát. Karádi főtörzs nem vicc Biztos, hogy a televízióműsorok kifinomult ízlésű ítészei úgy fintorognak, mintha büdöset éreznének, de én akkor is kimondom: valamikor az Angyalbőrben című sorozat epizódjain úgy tudtam röhögni, hogy a tányérok lehullottak a falról. Mostanság egyre komorabban ülöm végig az adás soron következő folytatását, ugyanis a humorosnak szánt történetek füzére ijesztően kezd hasonlítani az élethez. Ugye, Ercsiben, a laktanya fegyveijavító mű­helyéből elvittek egy támlányi automata kara­bélyt. Nem volt túl bonyolult a dolog, két álma­tag kutyát kellett kicselezni, és mindössze drót- vágó olló szükségeltetett az akcióhoz, ami pedig minden jobb háztartásban akad, ahol sanda szán­dékú háziúr lakozik. Amint a Kurír riportjából megtudtam, az őrzéshez nem volt elég ember és pénz. Tejó isten! Hirtelen felötlik katonakorom - úgy 1955 tájáról -, amikor szepegve róttam a megadott hosszakat az őrhelyen, és köszörültem a torkomat, mert ha váltáskor nem a kellő hang­erővel ordítottam, hogy „Állj, ki az!” - menten becsuktak. Az őrzött objektumok közül is a leg­jobban vigyázott a lőszerraktár és a lövegszín volt, oda nem volt szabad egy testesebb légynek se berepülni, és nem is repült be. Ilyen előzmények után elképzelni sem tudom, miként eshetett meg az, ami a székesfehérvári ezrednél megtörtént, ahonnan is eltulajdonítot­tak 92 darab támadó kézigránátot, 2741 géppisz­tolylőszert, 880 fényjelző géppisztolylőszert és 2100 kispuskalőszert. Hogy mivel fogják mind­ezt kilőni? Mondjuk azzal a fegyverarzenállal lőhették volna ki, melyet Nógrádsipeken találtak nemrég, vagy tán azzal, meiyet egy fegyverbarát nyugdíjas rendőr barkácsolt éppen Szolnokon a garázsában. Most mindehhez vegyük hozzá azo­kat a gyilkos szerkezeteket, amelyeket a kivonu­ló szovjet katonák árultak fillérekért még az iskolás gyermekeknek is, és kétségünk sem lehet afelől, hogy bizony valahol, valakik alaposan felfegyverezték magukat. Csakhát kik? És mi­lyen céllal? A minap egy terebélyes bűnlajtsromról adott információt a rendőrség. A legmegrázóbb mo­mentum az volt benne, hogy a tizenhárom gya­núsított között négy sorkatona is helyet kapott. Az ő „parancsnokuk” egy bevonulás előtt agy- ba-főbe büntetett fiatalember volt. Becsukták, szabadult, így ment ez, aztán eljött a katonaidő, bevették, egyenruhát adtak rá, fegyver közelébe engedték, hát persze, hogy megszervezte a maga „haramiabandáját”. Még szerencse, hogy kime­nőjük alatt autókat törtek fel és fosztottak ki, nem pedig a kerítésen belül kerestek zsákmányt. Én ezen azóta is gondolkodom: egy jobb fatele­pen egy nyugdíjas silbakot nem vesznek fel, ha kiderül róla, hogy az előélete bizony nem maku­látlan. A hadsereg, könyörgöm, egy igen veszé­lyes üzem... Biztosan írtam már eddig is olyat ebben a dolgozatban, amibe a jogalkalmazók könnyedén beleakaszthatják a körmüket. De én azért csak mondom tovább, amit az indulatom diktál. Egy társadalom állapotáról sokat mond, ha a regulá­ris testületéi fosztani kezdenek. A Szovjetunió belső problémáira akkor éreztem rá, amikor azt láttam 1989 nyarán Drezdában a piacon, hogy a Vörös Hadsereg kiskatonái öt kelet-német már­káért árulják a kitüntetéseiket, jelvényeiket, ér­meiket - közöttük Lenin zománcozott képmását. Azóta a tőlünk kivonulók megerősítették: bi­zony, a nimbuszuk nem csorbulatlan. Jelenleg a demokrácia gyönyörűséges játék­szerével foglalatoskodunk. Biztos, hogy a civil élet rendezőelve a többségi akarat kell, hogy legyen - de úgy, hogy közben tiszteletben tartsuk a kisebbséget is. De nem hiszem, hogy egy ro­ham előtt meg kellene szavaztatni a katonákat, hogy támadunk-e vagy sem. így hát a fegyveres testületeknek nem kellene tovább liberalizálód­ni. Szeretnénk hinni, hogy a fegyverek továbbra is jó kezekben vannak! És akkor tán ismét önfeledten röhöghetnénk az Angyalbőrben képtelen ötletkavalkádján. Palágyi Béla Ki járt jól? Manapság divat a felsőfokok számbavétele, mondjuk az, mi volt a legelgondolkoztatóbb él­ménye az embernek az elmúlt esztendő három- százhatvanegynéhány napja során. Nekem az első helyre a majdnem télen megtartott harminc­éves érettségi találkozónk kívánkozik. Annak is két epizódja. Felállt az egyik osztálytársam, és röviden elmondta: ebben a demokratizálódási folyamatban talán ő veszítette-nyerte a legtöb­bet. Ugyanis független pártmunkásként nem­csak vezető állása, hanem az állása is megszűnt, és úgy tett, mint a szólásmondásban szereplő suszter, aki visszatért a kaptafához. Esetében ez a tanítást jelentette, hiszen pedagógus diplomá­val rendelkezett. Lehet, hogy hihetetlen, de az­óta nyugodtan alszom, nem kell semmiféle gyógyszer, egyszóval jóval egészségesebb az életem mint korábban, fejtegette, ami így lehet. Szinte kontraként átvette a szót. a másik osz­tálytársam, akit 15 évesen röplapok tévesztésé­ért kivágtak a gimnáziumból. Debrecenben fe­jezte be középiskolai tanulmányait, majd hosszú évtizedekig az árnyékos oldalon haladhatott csak, míg tavaly teljes rehabilitációban része­sült. Olyannyira, hogy az egyik színházunk igaz­gatójának is megválasztották. Azóta zaklatott az életem, folytatta, nincs egy nyugodt napom. A gondjaimat hazaviszem, amelyekből a csalá­domnak is jut. Sokszor nehezen jön álom a sze­memre, mert azon tűnődöm, mit is csinálhattam volna másképpen. Ugyanis, mi színészek, ma­gyarázta, olyan érzékenyek vagyunk, mint az élesre köszörült borotva. Ha jutalom áll a ház­hoz, aki sokat kap az is „gyanús”, ha valakinek kevesebb jár, még „gyanúsabb”. Pedig valahol, valamikor illik már végre különbséget tenni. Nekem elhihetitek, nem fenékig tejfel a vezetés, holott engem a kollégák, az illetékes szakmai kamara és a város irányítói választottak. Eltöprengtünk rövid monológján, utána pedig sokáig diskuráltunk arról is, hogy esetükben tu­lajdonképpen melyikőjük járt jól. Aki a környe­zete kérésére a vezetést vállalta, vagy aki végül is a tanult szakmája mellett kötött ki. Még ki­sebbfajta vita is kerekedett mindebből, és a vé­lemények megoszlottak, ami teljesen érthető. Ha másért nem, azért, mert sorsukban szinte tükröződik a mai teljes, magyar valóság. Akkor is, ha mindez egy harmincéves érettségi találko­zó ürügyén foglalkoztatott minket, valamikor egy padban ülő gimnazistákat. Éppen ezért a válaszokat úgy gondolom ne csak tőlünk, egy­kori negyedik césektől várják a tisztelt olvasók... D.Sz.M. A 20 forintos kenyér is veszteséges — Miért drágul a mindennapi betevő falatunk? A Sütőipar igazgatója magyarázattal szolgál A szolnoki Agromen svéd­magyar kft. tegnap tartott tag­gyűlésén döntöttek a rész­vénytársasággá alakulásról. Az elsősorban szellemi termékek hazai és külföldi értékesítésével, alapkutatások finanszírozásával, valamint külkereskedelmi tevé­kenységgel foglalkozó cég az át­alakulástól azt várja, hogy lehe­tővé válik saját kft.-k, leányvál­lalatok létrehozása, illetve sike­resebbé teheti a nemzetközi sze­replését. Az Agromen, működésének második esztendejét is eredmé­nyesen zárta, ezért a svéd part­ner, az I.J. Consulting Rt. hozzá­járult ahhoz, hogy bővítsék a te­vékenységi kört és egyúttal meg­emeljék a cég alaptőkéjét. A for­mailag március elsején megala­kuló részvénytársaság továbbra is támogatja a különböző tudo­mányos intézetek alapkutatásait és elősegítik a kísérleti eredmé­nyek gyakorlati hasznosítását. Eddig számos tudós, kutatóinté­zet és egyetem kötött szerződést a céggel, kutatási eredményei­nek értékesítésére, alkalmazásá­ra. Jelenleg is több projektben működik közre az Agromen, így például a baktériumok antibioti­kumokkal szembeni rezisztenci­áját megakadályozó gyógyszera­dalék kifejlesztésében, a hatéko­nyabb növényvédőszerek előál­lításában, és a radioaktív hulla­dékok szállítóeszközeinek töké­letesítésében. A jövő tervei között új beruhá­zások elindítása, leányvállalatok létrehozása szerepel, német part­nere segítségével pedig csoma­golástechnikai üzemet létesít Ti- szavárkonyban és Vezsenyen. L.Z. Ha hozzászokni képtelenek is vagyunk, de el kell viselnünk a vágtató inflációt. Ökölbe viszont csak akkor szorítjuk a kezünket, amikor a legalapvetőbb szükség­leteinkről, az élelmiszerek ár­emeléséről van szó. Pedig sajnos a tej, a kenyér, a hús és más, ami a jóllakottság érzéséről gondos­kodik, sem kivétel. Tavaly óta ugyanis különösen rossz a „lap­járás” a mezőgazdaság számára, hiszen a termeléshez nélkülöz­hetetlen gépek, az energia, a ke­mikáliák - hogy csak a lényege­sebbeket említsük - számottevő­en megdrágultak. Az a magyar mezőgazdaság, mely egykor Éu- rópa élvonalába tartozott, és ahol ma már a tisztességes nyereség ritka, mint a fehér holló, nem tud lépést tartani az ipari árak gyors ütemű növekedésével. Ezért a „begyűrűző” költségek érvé­nyesítése nem maradhat el, hisz e nélkül csaknem valamennyi élelmiszer előállítása vesztesé­ges lenne. A még korántsem pi­aci árrendszerben meglevő ano­máliák is nagymértékben meg­nehezítik a vertikum működését. Mint azt Frey Ferenc, a Kö­zép-alföldi Sütödék Vállalat igazgatója (hirdetésük kapcsán az Új Néplapban megjelent jegy­zetünkre is reagálva) elmondta, tavaly augusztusban 19 száza­lékkal nőtt a liszt ára, ennek el­lenére a szabadáras sütőipari ter­mékek csak 13 százalékkal drá­gultak. A maximált áras fehér kenyeret viszont már akkor 1 fo­rint 30 fillér ráfizetéssel gyártot­ták, míg ez a veszteség a mostani 15-16 százalékos lisztáremelés után már elviselhetetlenné vált.Az elsősorban a kedvező ára miatt népszerű kenyérféleség önköltsége ugyanis eléri a 22 fo­rintot, az ára pedig pillanatnyilag csupán 14 forint 80 fillér. Ezt a tetemes veszteséget termé­szetesen csak a szabadáras ter­mékek magasabb árában tudja kompenzálni a vállalat. Ez vi­szont azt eredményezi, hogy amennyiben az árhatóság nem hagyja jóvá a fehér kenyér mini­mum 20 forintos árát, amely még így is mintegy 2 forint vesztesé­get tartalmaz, akkor tulajdon­képpen csak 15 forint alatt és 30 forint felett lenne kapható ke­nyér az üzletekben. Ha ez a ki­élezett helyzet előállna, azt je­lentené, hogy az olcsó fehér ke­nyér fogyasztása megnő, felduz­zadt vesztesége miatt pedig elke­rülhetetlenné válik a vállalat sza­nálása. A jelenleg érvényben lévő ár­törvény ugyanakkor lehetővé te­szi, hogy a maximált áras fehér kenyér előállításán is legyen mi­nimális nyereség, hiszen csak így érdekelt a sütőipar a terme­lésben. Az ellentmondás tehát kézenfekvő. A kérdés csupán az, hogy piacgazdaságot feltételez­ve, szabad-e irreálisan eltéríteni egy termék árát a többi rovásá­ra? Vagy a gazdálkodó szervek kötelessége szociális feladatok ellátása? Az olcsó kenyér azon­ban mégsem hiú remény. A vál­lalat ugyanis mindenképpen ele­get akar tenni a társadalom elvá­rásainak, s ezért dolgoznak az alacsony árfekvésű, úgynevezett félfehér kenyér előállításán, mely minőségében hasonló lesz a fehér kenyérhez. Ez a termék még mindig minimális nyere­séggel, de széles rétegek számá­ra elfogadható áron kerül majd a piacra.

Next

/
Thumbnails
Contents