Új Néplap, 1991. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-18 / 15. szám

1991. JANUÁR 18. 3 A politika kötelessége az értékesítés segítése Környezetvédelem a mezőgazdaságban A múlt évben egyetlen cég kép­viselte hazánkat a linzi környezet­védelmi világkiállításon. Itt vette fel az ANperOX Környezetvédel­mi Kft. a kapcsolatot az amerikai Ecozist Vállalat európai részlegé­vel, annak munkatársával, az oszt­rák Erich Holfelddel, akit Pósta Zsolt, a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt Jász- Nagykun-Szolnok megyei szerve­zetének ügyvezető igazgatója, va­lamint a kft, igazgatója, Kovács Tibor hívott meg a napokban tar­tott értekezletre. Az osztrák szak­ember elmondta, hogy hazánk az első a felbomlott keleti tömb or­szágai közül, ahol megpróbálkoz­nak a tengerentúli technológia el­adásával. Alkalmazása számos e- lőnyt ígér. A legfontosabb az, hogy a talajt nem terhelik fölös­legesen kémiai anyagokkal. Na­gyon lényeges ugyanis, hogy az élelmiszerek biológiailag kifogás­talanok legyenek. Természetes módon, mikrobák, baktériumok alkalmazásával is megoldható a kártevők elleni védekezés, a trá­gyázás, a talaj és a természetes vi­zek méregtelenítése, továbbá az ál­latok oltása. A technológia állja a versenyt a vegyipar kínálta megoldásokkal szemben is. A nagyüzemek érde­kével ellentétes az új - ám a lakos­sági igények miatt egyre gyorsab­ban terjedő - növény- és talajvé­delmi rendszerek terjedése. Az az előnyünk, hogy a magyar agrár­ágazat nem függ annyira a nagy konszernektől, mint a nyugat-eu­rópai országok mezőgazdasága. Megspórolhatunk tehát egy fölös­leges kitérőt. Miért ne érhetné el ez az ország a biogazdálkodásban fej­lett országok színvonalát? - vetet­ték fel. A holland Luis W. I. Borm, a vírusmentes vetőburgonya ter­mesztéséről és piaci lehetőségeiről mondta el tapasztalatait. A Technika Háza vendége volt egy olyan háromszáz hektáron gazdálkodó gazda, aki egyike an­nak a sok száz vagy ezer termelő­nek, akik Hollandiát a világ legna­gyobb vetőburgonya-szállítójává tették. „A politika kötelessége, hogy megteremtse a piacot, és se­gítse az értékesítést” - jegyezte meg honfitársa, dr. Tom Iqipers, a Holland Királyi Akadémia Burgo­nyatermesztési Intézetének, a NI- VAA-nak az igazgatója pedig a termelési folyamat jellemzőit, a szigorú hatósági ellenőrzés mód­szereit és szabályait ismertette. ^Látlelet "A A kilátástalanság komor képei Ha hinni lehet a közvélemény-kutatásoknak, a csaló­dottság és reményvesztettség egyre nyilvánvalóbban hatalmasodik el társadalmunkon. S itt nem csupán az életviszonyok drasztikus romlását előidéző áremelések­re és az inflációra kell gondolnunk, még csak nem is arra, hogy a hangzatos választási ígéretekből eddig vaj­mi kevés valósult meg, hanem sokkal inkább az ijesztő hanyatlás elkerülhetetlenségére. Ezt a társadalom vala­mennyi tagja - ki közvetlenül, ki áttételesen - érzékeli. Az egzisztenciális bizonytalansághoz közel kerülő kö­zéprétegek ugyanúgy, mint a kisemmizettek és a nyo­morgók százezrei. De vészesen fogy az a bizalmi tőke is, melyet a kétségkívül demokratikusan választott kor­mány kezdetben megszerzett. Mert a munkanélküliség­ből és a társadalmi egyenlőtlenségek növekedéséből fakadó ellentmondásokat csak az átfogó gazdasági ered­mények mérsékelhetnék. Ám a gazdaság tovább hanyat­lik, melyet nemcsak a nemzeti jövedelem csökkenése mutat, hanem az a tény is, hogy a gazdasági szerkezet- változtatás helyett például a vezetőket cserélik le. Vagy maguk a vezetők mondanak le. Bizonyos szempontból ez érthető is, hiszen a mélyülő válság körülményei között a - nemritkán - önös pártpo­litikai érdekek képviselete nem túl kifizetődő. S ha a kormányzat a társadalom egyesítésére és nem megosz­tására törekszik is, éppen azokkal az eszközökkel nem rendelkezik, melyek alkalmasak lennének a süllyedés, illetve a gazdasági, szociális és kulturális hátrányok újratermelődésének megakadályozására. A növekvő elégedetlenséget erőszakkal ugyan ideig-óráig fel lehet számolni, de válság esetén az erőszak vagy az arra való hajlam rendszerint mindkét oldalon megtalálható. Amellett, hogy a hatalmi (állami) erőszak eszközeivel viszont többnyire csak az egyik fél élhet. A másik inkább csak védekezik ellene. Erőszakkal vagy erőszak nélkül, de úgy, hogy a „hatalmi oldal” a nem erőszakos megnyilatkozásokat is erőszaknak érzi. S az ilyenkor mindig érvényben lévő kettős mérce alapján igyekszik is azt így bemutatni. Ez logikus következményként ki­váltja a társadalom bizonyos csoportjaiból a védelmet követelő és a rendcsinálást sürgető igényeket. Csakhogy ezzel végképp megszűnne a demokráciának az az esé­lye, melyet inkább a rendszerváltás szelleme, mintsem eddigi gyakorlata hordozott. És megállíthatatlanul felgyorsulna a társadalmi elé­gedetlenséget még inkább növelő balkanizálódás. Ezt viszont senki sem akarhatja. Kerékgyártó T. István szociológus. Lyukak a szociális védőhálón (5.) A családsegítők jó szándéka kevés Szabó Jánosáéval, a Kisújszál- lási .Családsegítő Központ vezető­jével beszélgettem.- Az Önök intézménye - de az országos hálózat egésze is - egé­szen fiatal. Mi alapján végzik mun­kájukat?- 1988-ban alakultunk. A család- segítő központok jogi szabályozá­sa évek óta várat magára. Most véglegesítenek egy jogszabályter­vezetet. Véleményem szerint ezek a szervezetek megtalálják helyü­ket, szerepüket, feladatukat a jogi túlszabályozás nélkül is. Az lenne kívánatos, ha keretjellegű jogsza­bály lenne, s az adott családsegítő központ a helyi viszonyok figye­lembevételével határozná meg sa­ját feladatkörét, mivel így azonnal, gyorsan tudnának segíteni, a rászo­rultság, mint elsődleges kritérium alapján.- Többször említi a szolgálat ki­fejezést, míg a szervezet elnevezése mást sugall!- Valóban, mi inkább szolgálat­nak tekintjük a munkánkat, hiszen zömében jogi, egészségügyi, szo­ciális, életviteli tanácsadást, peda­gógiai felvilágosítást végzünk, il­letve konkrét segítségnyújtással állunk a bennünket felkeresők se­gítségére. Például elhelyezkedési, munkavállalási ügyekben, családi konfliktus, lakásgondok megoldá­sával kapcsolatban. A központ sze­repét lehetőségeink korlátái miatt nem tudjuk betölteni, csak enyhí­teni tudjuk a gondokat.- Ennek anyagi vagy más jellegű okai is vannak?- A komplex családgondozás kö- vetelményeinek megfelelünk ugyan, de kevesen vagyunk. Hár­man dolgozunk főállásban. Egy családgondozó, egy ügyviteli al­kalmazott és egy pedagógiai vég­zettségű vezető. Félállásban gyógypedagógus, mellékfoglalko­zásban egy orvos, társadalmi mun­kában pedig egy jogász segíti mun­kánkat. Ügyfélforgalmi naplónk tanúsága szerint is folyamatosan emelkedik a hozzánk fordulók szá­ma. Míg az első két évben 2600 esetben kerültek velünk kapcsolat­ba, addig tavaly már ötezernél tar­tottunk. Hatszáz család közül száz­ötvennel folyamatos a kapcsolat- tartásunk. Több családgondozóra lenne szükség. Másik gondunk, hogy az éves segélykeretünk a „tűz oltásához” sem elegendő, nem még ahhoz, hogy a felderítőmun­kánkat követően hathatós segítsé­get nyújtsunk valamennyi rászoru­ló családnak. Segélyezési gyakor­latunk ugyan rugalmas, de a prob­lémák nagyságrendjéhez viszo­nyítva szinte hatástalan az elmon­dottak miatt.- Kik kérnek segítséget mostaná­ban?- Most már sajnos olyanok is jönnek hozzánk, akik eddig még soha nem vettek igénybe külső se­gítséget. Megfigyelhető a közép- osztály „lecsúszása”, érzékelhető az elszegényedés fokozódása. A korábbi tanácsi gyakorlatból is fa­kadó nagyfokú gátlást, szégyen­érzetet sikerül e rétegnél feloldani. Sokszor a meghallgatáson, beszél­getésen, tanácsadáson kívül mást nem is tudunk tenni érdekükben. A segítségnyújtás képzelete szár­nyal, s a földi valóság egyszerű akadályaiba ütközik. Járva a csalá­dokat, látva a gondokat, az a fé­lelem tölt el bennünket, vajon ké­pesek leszünk-e - más segítő erők­kel együtt - ezzel a nagy mennyi­ségű lakossági problémával meg­birkózni? Új kihívás a munkanél­küliség növekedése. Sokszor mire hosszas meggyőző munka, rábe­szélés eredményeként elérjük, hogy a családfő az alkalmi munkát felváltaná állandóval, akkorra be­szűkülnek a munkalehetőségek, nem tudnak elhelyezkedni. A köz­hasznú munkavégzés bére olyan alacsony, amiből a mai árak mel­lett nem lehet biztosítani a család megélhetését.- Ha ennyire csekély lehetőségük van a konkrét segítésre - és én gon­dolom, hogy máshol is ez a helyzet -, nem félő, hogy a sok bába között elvész a gyermek? Vagyis esetünk­ben a család?- Valóban, sok ember kiesik a szociális hálón! Mi nem tudjuk pó­tolni az állam feladatát, hiszen a családsegítő szolgálat csupán lánc­szem, egyedül nem tud megbirkóz­ni azzal a problémahalmazzal, amellyel napjainkban a családok küzdenek. Legfélelmetesebb a csa­ládok létbiztonságának a megren­dülése. Segélyezéssel ezt a problé­mát megoldani nem lehet, mivel segélyekre nem szabad családi, ál­lampolgári létet alapozni. Minden ember feje fölött legyen tető, illet­ve legyen olyan munkalehetőség, amellyel tisztességes bért keresve családjával együtt meg tud élni. Én a társadalom gondoskodását a rá­szoruló állampolgárairól - a garan­tált szociálpolitikai juttatásokat - hiányolom napjainkban. (Folytatjuk) Csirke József — napló Nem tudok írni. Kitört a háború az Öbölben, de én a békéről akarok néhány sort papírra vetni. Egyszóval, békés mindennapjaink apró kis ütközeteiről lenne mon­dandóm, s nem is önként, hiszen emberek keresnek meg naponta a gondjaikkal, s ezeket kéne tolmá­csolnom, például a kamatadóval kapcsolatban. Egy keserű karcagi asszony csöngetett be hozzám, 5800 forint rokkantnyugdíjat kap, s most lehetetlen hely­zetbe került, hát hogy fog ő ebből az összegből kijönni, mit tegyen pénzzé, szinte semmilye nincs, egyedül van, ki segíthetne. Szolnokon is hasonló témával keresett meg egy asszony, férje keresetét teljes egészében elviszi a megemelt törlesztés, így az ő fizetéséből kell kifizetni a rezsit, támogatni az idős, kisnyugdíjas szülőket, és persze megélni. Ak­kor, amikor eldönti, hogy kölcsöntartozását a felkí­nált két lehetőség közül melyik szerint fizesse ki, visszavonhatatlanul dönt, mert az OTP tájékoz­tatója szerint „e nyilatkozatban megtett választásá­nak módosítására nincs lehetőség”. Hát igen. A kisember nem változtathat, viszont a vele kötött érvényes szerződéseket bármikor felrúghatják. Be­szélnem kéne még egészen más témáról is, például egy frissen munkanélkülivé vált karcagi asszony panaszáról, akit, ahogy mondja, felmondattak a szo­ciális otthonban, mert egymás mellé tette a kimosott bugyikat és a törlőruhákat. Mások panaszkodtak a vasúti jegypénztárra is, gyermeküknek bérletet akartak váltani, hiába, menjenek vonatmentes idő­ben, vita lett, nem adtak, aztán másoknak mégis adtak, de nekik nem... Erre az apró kis háborúktól parázsló békére azonban most, talán a panaszosok is megértik, nem tudok figyelni. A rádió és a televí­zió ontja magából az Öböl híreit, az első, nagy légitámadás elképesztő sikerességét, s az ember beleborzong a felismerésbe: lehet, hogy most éppen egy új minőségű háború tanúja lesz? Lehet, hogy Irak esete azt jelenti: befellegzett a jövőben minden agresszomak? Milyen hímek merjünk örülni? Nem tudok írni. Körmendi Lajos Raktáráruház, nem is egy Miközben játékos, Kinder tojást gyűjtő akcióra ösztönzi az országot, nagy és egyelőre titkos tervek foglal­koztatják a 40 éves Kunság Kereske­delmi Vállalatot. Dr. Csikós Sándor vezérigazgató lapunknak nyilatkozott először idei, Szolnokot, a megyei vá­rost érintő terveikről, amelyek még az első félévben megvalósulnak.- Úgy folytatjuk a kiskereskedelmi tevékenységet, hogy egyúttal nagyobb választékkal, gyors beszerzési lehető­séggel szolgáljuk partnereinket is. Aki nem tudná, a Kunság ugyanis már eddig is folytatott, méghozzá a két megyében. Békésben és Jász-Nagy- kun-Szolnokban kiskereskedelmi te­vékenységet. Nehéz időkben a tervgaz­dálkodás némi értetlenkedése közben létrehozott szakboltokat, s fölépített 12 szép, 300 négyzetméter területű ABC- kisáruházat. Nyilvánvaló, ezeket - üz­letlánchoz híven - azonos kínálattal, s más kereskedelmi szervezetek árainál 8-10 százalékkal olcsóbb árukkal ked- veltette meg vásárlóival. De hát az élet ugye, megy tovább, valamint az árak is a csillagos égig. Nos, a raktáráruház - nevezhetjük diszkontáruháznak is - ép­pen a vásárló pénztárcáját kíméli majd. Mert igaz, szerényebb körülmények között köszönti a vevőt - de kit érdekel már, hogy egy raktáráruházban vásá­rol, ha mondjuk öt kiló liszt esetén (s a tétel áruféleségenként értendő) méltá­nyos engedményt kap, olcsóbban vásá­rolhat. Érthető, hogy a mostani nagy áre­melkedések után, amikor a vevő meg­gondol minden vásárlást, pénzkiadást - s bizony, mi mást tehet, „csökkenti vásárlói kedvét” - bajban lesz a keres­kedelem. Forgalomcsökkenés, vele esetleg létszámcsökkentés is várható az áruházakban. Vagy választékkal, vagy olcsóbb áruval még lehet „segíte­ni”- Amikor szolnoki fiókjaink, raktá­raink dolgozói megtudták, hogy a Csa­ba utcai raktárunkban diszkontáruház nyitását tervezzük, maguk javasolták, ne kezdjük eggyel, hiszen van további lehetőségünk, s nyilvánvalóan a vásár­ló öröme lesz, ha a városban több Kun­ság-diszkontáruház nyílik. Ezért dön­töttünk úgy, hogy a Csaba utcai fiók­ban, valamint a Véső utcában, a volt Vetőmag-házban, s a Pálffy úton, az egykori vas-műszaki raktárban nyi­tunk diszkontáruházát.- Mikor?- Terveink szerint még az első félév­ben. Már meg is hívom oda a szolnoki­akat, a vásárlóközönséget és termé­szetesen partnereinket is'.-hiszen egy­formán fontosnak tartjuk partnereink kiszolgálását - ezzel talán magának a vevőnek fogunk leginkább használni.-sj­FELHÍVÁS! 1991. január 14-én Szolnokon ismeretlen tettesek eltulajdonították az alábbi részvényeket: db címlet névérték Ft fajta sorszám 1 1x1000 1.000.­IBUSZnévre szóló 23757 1 10x1000 10.000.­IBUSZ névre szóló 2285-2294 3 1x1000 3.000.­IBUSZ névre szóló 2281-2283 10 1x1000 10.000.­IBUSZnévre szóló 80001695-80001704 1 10x10.000 100.000.­MÜSZI bemutatóra 19706-19715 33 100x100 330.000.­FOTEX bemutatóra 006728001-006731300 1 20x100 2.000.­FOTEX névre szóló 021251361-02125251380 1 100x100 10.000.­FOTEX bemutatóra 009525701-009525800 6 100x100 60.000.­FOTEX bemutatóra 006717701-006718300 9 100x100 90.000.­FOTEXbemutatóra 006718401-006719300 10 100x100 100.000.­FOTEX bemutatóra 006720301-006721300 Felhívjuk a lakosság és a gazdálkodószervezetek figyelmét, hogy óvakodjanak a fenti értékpapírok megvásárlásától, birtokba vételétől. Kérjük mindazokat, akik ezen ügyben valamilyen felvilá­gosítással tudnak szolgálni, jelentkezzenek az alábbi telefonszámok valamelyikén: Miskolc 46/47-693,47-018 Szolnok 56/35-750,35-825 *45234/1*

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents