Új Néplap, 1990. december (1. évfolyam, 201-224. szám)
1990-12-05 / 204. szám
4 Néplap 1990. DECEMBERS. WrnmMiy/ ífcllli _ NYÍLT TÉR Jljt Levélíróink figyelmébe Mit közlünk és mit nem? Mint tudják olvasóink, ezt az oldalt többnyire a politizáló emberek, pártok, szervezetek írják. A Nyílt térbe beküldött anyagok döntö többsége megjelenik - van azonban néhány írás, amelyeket különböző okok miatt nem közlünk. Úgy gondoljuk - mindjárt részletezzük az okokat -, ezzel nem sértjük meg azt a szerkesztési elvet, miszerint ebben az oldalban mindenféle véleménynek, nézetnek helyt adunk. Nézzük akkor, hogy mit közlünk és mit nem a Nyílt térben! Azokat az írásokat várjuk - biztosak vagyunk abban, hogy az olvasók is -, amelyek nem nagy terjedelműek, aktuális témával foglalkoznak, és tisztán kifejezik a szerző gondolatait. Örömmel mondhatjuk, hogy a beérkezett anyagok többsége ilyen. Néhány írást azonban a , fiókba tettünk”. Például olyanokat, amelyek névtelenül érkeztek - az más dolog, ha valaki közli velünk nevét és címét, de névtelenséget kér. Nem közlünk olyan leveleket sem, amelyek egészen személyes konfliktusokat írnak le, ezek aligha számíthatnak közérdeklődésre. Néhány anyag azért esik ki a „rostán”, mert olyan témával foglalkozik, amely rég elvesztette aktualitását - ilyen pl. a helyhatósági választásokat megelőző kampány. Igen-igen ritkán kapunk olyan írást is, amely nem fejezi ki egyértelműen a szerző mondanivalóját - ez azért marad ki. És természetesen nem adunk nyilvánosságot a szélsőséges politikai nézeteknek sem - ezt annak ellenére kijelentjük, hogy ilyen anyagot eddig nem kaptunk. A közölt írások megegyeznek az eredetivel - az időnként egészen jelentéktelen, a mondanivalót nem sértő stilisztikai javításokkal, pl. a szóismétlések kiszűrésével. Ez nem mond ellent annak, amit mindig leírunk: ,A beküldött anyagokat változtatás nélkül közöljük, a megjelent írások tartalmáért felelősséget nem vállalunk.” írásaikat továbbra is várjuk! Szerkesztőség Az MSZDP-álláspont Milyen legyen az új kormány? Támogatókra számítanak Református templom épül Martfűn Az 1940-es években alapították a Tisza folyó bal partján festői környezetben a Bata cég új vállalatát, a Tiszaföldvárhoz tartozó Szobotka-birtokon a Cikta Cipőgyárat, melyből a háború után a Tisza Cipőgyár fejlődött ki. Ezzel megindult a terület benépesülése a környező településekről, de főként Tiszaföldvárról. Ezt a mozgást fokozza, s a település fejlődését sietteti a növényolajgyár, sörgyár létesítése, s munkalehetősége. így jutott a közelmúltban városi rangra középiskolával, iskolákkal, modem lakóteleppel Martfű. Felvetődik az urbanizáció és szórványkérdés, mely egyházunk fontos problémája. 1962- ig Tiszaföldvár lelkésze istentiszteletet tart Martfűn. Az ismert szorítások miatt ez megA miniszterelnök a kormány átalakítására készül. Ismét reménykedhetünk, mivel mi, szociáldemokraták mélyen csalódtunk az első demokratikus kormányzat bemutatkozásában. Ma Magyarország gazdasági helyzete labilisabb, szociális feszültségei nagyobbak, szomszédaival a viszonya feszültebb, mint a pártállam utolsó kormányzata idején. Olyan kormányt akarunk:- mely pontosan megmondja a magyar népnek azt, hogy milyen feladatok előtt áll, és milyen áldozatokat kell hoznia,- mely biztosítja a vagyoni és jövedelmi helyzetnek megfelelő arányos teherviselést,- tudni akarjuk, hogy a gazdasági szerkezetváltás milyen mértékű és megoszlású munkanélküliséget jelent,- tudni akarjuk, milyen lesz a szociális védőháló, és ismerni akaijuk azok pénzügyi forrásait- társadalmilag ellenőrizhető, piaci viszonyokra épülő privatizációs törvényt akarunk, mely figyelembe veszi a munkástulajdonlás lehetőségét,- nyűt és pártatlan elbírálású pályázati rendszerre épülő vezetői kiválasztódást akarunk,- szakszervezeti és munkástanácstörvény megalkotását halaszthatatlannak tartjuk, hogy azok egymást egészítsék ki, és ne egymás ellenfelei legyenek,- valódi vállalkozásélénkítést akarunk, nem azt tartjuk lényegesnek, hogy ki privatizáljon, hanem azt, hogy milyen szempontok szerint privatizáljanak. A privatizáció leglényegesebb szempontja az emberek foglalkoztathatósága, egzisztenciális biztonsága legyen. Demokratikus, európai, modem kormányt akarunk, olyat, melynek a nemzeti és nemzetközi elkötelezettsége egymást erősíti. Olyan országban szeretnénk kiszámítható biztonságban Az Új Néplap politikai vitafóruma szakad, s csak Földvárra bejőve kapnak lelki táplálékot. A 6000-en felüli lélekszámúvá nőtt városban két templom épülhet városrendezési és belső lelki igény alapján. A megszakadt fonalat úgy vettük fel, hogy Dobrosi Károly presbiter házánál bibliaórát tartottunk, s ma már istentiszteletre iskolában kaptunk helyet. A gyülekezet tagjainak s a vélt reformátusoknak a felkutatása folyamatos. Mellékelt tervrajzunkon, melyet Kálmán Ernő ép.-mérnök tervezett Isten dicsőségére, mint hatodik megtervezett templomát T. Királyok 8:22 alapján az ég felé kiteijesztett imádkozó kéz látható. Salamon templomszentelési imájából: „Azután odaállt Salamon az Úr oltára elé, Izrael egész gyülekezetével szemben, kiterjesztette kezét az ég felé”. A tervező az imádkozó kéz anyagba történő formálását tervezte a torony formájába. Jelenleg a földtörvény megalkotása után lehetővé váló telekrendezést várjuk, hogy tavasszal megindulhassanak a munkák. A polgármester ígérete szerint tavasszal ez megvalósulhat. Támogatást és ígéretet kaptunk a meglévő üzemektől és önkormányzattól. A lap olvasóit és a vállalatok vezetőségét, akik megtalálhatják a segítés lehetőségét, nehéz gazdasági viszonyaink közt is, ezúton kérjük, támogassák e nemes célt. Csekkszámlaszám: 269-98909. Agrár Innovációs Rt. Szarvasi Fiók. Tiszaföldvári Ref. Lelkészi Hivatatal kérésre csekket küld. Szeretnénk kevesebb külföldi segítséggel és több saját magunk áldozatával felépíteni a templomot a templom nélküli városban. Már a cipőgyár megépülésekor is volt templomterv. A mögöttünk hagyott 45 év tapasztalata is azt bizonyítja, hogy szükséges a hit és erkölcs, s mindaz, amit az egyház sajátos szolgálatával nyújthat. A következő nemzedék nem nőhet fel a hit ismerete és erkölcsi alap nélkül. Hajdú Lajos református lelkipásztor élni, ahol a hazafiság és nemzetköziség egymás édes- és nem mostohatestvérei, ahol az egyén politikai és lelkiismereti szabadsága szent és sérthetetlen, ahol a különböző világnézetek nem elválasztják, hanem összekötik, nem proletársorsba taszítják, hanem polgárrá emelik az ország minden lakosát. Ezekkel a gondolatokkal készülünk az MSZDP XXXVU. kongresszusának folytatására december 8-án, ahol többek között a program elfogadására is sor kerül, mely a pártközpontban, Budapesten a Dohány u. 76-ban lesz. Az MSZDP Szolnok/2. ______________alapszervezete Dr.Jánosi Gábor védelmében Vélemény „dilettáns”-kérdésben Feladó a Nemzeti Parasztpárt Levél Bognár Ferenchez, Tiszavárkony polgármesteréhez Kedves Hasznos Rozália! Engedje meg, hogy reagáljak a „Dilettáns tanácsok ”-ra írt Dilettáns válaszaira. Hangvétele ugyan felettébb emlékeztet a Csurka-Csengey féle iskolára, amely a sárdobálás, hazug rágalmazás iskoláját igen magas fokon végzi. Lehet, hogy tévedtem, mert vannak más nagymesterek is, akik szintén nem válogatósak, és magas szinten versenyeznek egymással. Az idő azonban múlik, és egyre kevesebb érveket lehet felsorakoztatni a felelősség lerázására, áthárítására, mint ahogy már a benzináremelés miatt kirobbant elégedetlenséget nem lehetett címezni másnak, csak a kormánynak. Ön nem egészen kimerítő választ ad a Jánosi doktor által felvetett kezdőfizetés-különbségekre (mert ugyebár a polgármester uraknak is kezdőfizetés az, amit megszavazna részükre.) Ha a kapott magas összegeket megközelítően felezik, még mindig kétszer annyi összeg marad a megélhetésre, mint a legnagyobb összeget kapó kezdő fiatalnak. Nagyon tisztelendő az, ha valaki(k) „öntudatból” otthagyják a jól fizető állásukat, és vállalják az ismeretlen feladatokat, felcsapnak „aknakutató”-nak. Különben remek arroganciával adja elő a kisegítő iskolában végzett Pistikét, vagy a 80 éves István bácsit, de ez nem más, mint a falvak, városok lakosainak a lekezelése, lenézése. Rendkívül felületesnek tartom önnek a választásokról való távolmaradás okfejtését, amely úgy hangzik: „olyan sokáig volt kötelező választék nélkül választani, hogy az emberek egy része most távolmaradási jogával élt”. Biztosan ezért maradtak otthon a választópolgárok? Én természetesen más okokat látok, kedves Rozália! Nevezetesen pedig a csalódottságokat, mert a kormány nem váltotta valóra az ígéreteit, sőt! A helyzet egyre romlik, az elszegényedés egyre nagyobb méreteket ölt. Ha már itt tartunk, azt hiszem, hogy nem oktalan megemlíteni azt is, hogy a „gondoskodó” kormányunk addig sem a nyugdíjakat, sem a családi pótlékokat, stb. nem rendezte, amíg a minisztériumi hivatal 2 havi bruttó bért kifizetett nem kis fizetésű alkalmazottjainak 21 millió forint értékben. Ugye, kedves Rozália, ez is mond valamit! Ezt a magyar népet illő volna már megismerni tisztelt vezetőinknek! Tudni kell, hogy a mi népünk lelkileg is igen érzékeny, és nehezen viseli el a Dilettáns megjegyzéseket és viselkedéseket. Nem diktálni kell a mosolyt az emberek arcára, hanem oda kell varázsolni! Ha eljutunk oda, hogy az embereknek megmutatjuk a nehéz helyzetből kivezető utat, akkor követésre találunk, és a helyi önkormányzatoknál ez nem minden esetben a felsőfokú végzettséget igényli, hanem az Emberséget! Ha megsértettem volna, tisztelt hölgyem, akkor szíves elnézését kérem, de úgy érzem, hogy az igazsághoz az általam leírtak is hozzátartoznak! Tisztelettel: Tolnai Antal Szolnok Kedves Polgármester Úr! Nagy többséggel állt mögéd a falu, s helyezte beléd bizalmát a választásokon. Most egy szervezett csoportocska semmibe véve a többségi döntést, mindenben gáncsolja, akadályozza a falu fejlesztését célzó törekvéseid. Igyekszik terrorizálni, megfélemlíteni a falubelieket, fenyegetőzve, hogy „Visszajönnek a kommunisták!”, és felidézve az 1956-os forradalmat követő aljas kegyetlenkedésüket, amikor Kenyeres Lajos plébánost megkínozták, élve a Tiszába fojtották, ártatlan, becsületes embereket megaláztak, nyomorékká vertek. Mindenki tudja, kik voltak a gyilkosok, és ma is élő, lapuló bűntársaik a feljelentgetők! Csendes forradalmunk nem vonja felelősségre a bűnösöket és bűntársaikat, ahogy megérdemelnék, de a türelemnek van határa. A népellenes bűntett sohasem évül el! Ha a hajdani bűnösök és bűntársaik folytatják megfélemlítő, ostoba fenyegetéseiket, és továbbra is lehetetlenné teszik a népakarat érvényesülését, a demokratikus önkormányzati munkát, mi, alulírottak, indítványozni fogjuk, hogy illetékesek vizsgálják meg a tiszavárkonyi helyzetet. Terítsük ki az ország nyilvánossága elé, kiket, milyen felelősség terhel az aljas gyilkosságban, a sorozatos bűntettekben Polgármester Úr! Új tisztségedben azzal kezdted a munkádat, hogy a mártírhalált halt pap emléktábláját felállítattad a községben. A gyászünnepségen valamennyi megkínzott várkonyi lakosról megemlékeztél, és rehabilitáltad a meghurcoltakat. Meggyőződésünk, hogy a falu nagy többsége velünk együtt azt vallja: ez nemes cselekedet volt. Minden támadás ellenére kijelentetted, hogy az egész faluért dolgozol, azokért is, akik most ellenedre vannak, és erről nem térít le semmi és senki. Mi tudjuk, hogy erre csak a legnagyobbak képesek, s te azok közül való vagy. Munkálkodj továbbra is becsülettel, nagy energiával Tiszavárkony község felemelkedéséért, boldogulásáért, választópolgáraid és valamennyiünk nagy örömére. Budapest, 1990. november 28. Tisztelettel üdvözöl: Fekete Gyula, az MNP-NPP országos elnöke, író Kozma Béla, az MNP-NPP elnökségi tagja Dr. Skultéti János pártfőügyész Körösi Jenő, az MNP-NPP elnökségi tagja S. Szabó Ferenc, az 1945-ös Magyar Kormány államtitkára Dr. Törőcsik Mihály, az MNP-NPP országos elnökség tagja
