Új Néplap, 1990. december (1. évfolyam, 201-224. szám)

1990-12-15 / 213. szám

1990. DECEMBER 15. 9 Néplap Recski rabszolgák Sulyok László könyvében - egy kivétellel - a nép úgynevezett egyszerű gyermekei szólalnak meg életük sokáig titkolt éveiről, a hírhedt recski internálótáborban elszenvedett megaláztatásaikról. Olyanok beszélnek az oldalakon, akik eddig nyilvánosan még nem hallatták a hangjukat, vagy azért, mert féltek, vagy azért, mert a leghétköznapibb emberek lévén senki nem volt kíváncsi a vélemé­nyükre. Az alábbiakban részleteket közlünk a kötetből \___________________:_______J Hazai tájak, kecses formák Szüts Csilla kerámikus és Tóth Pál festő tárlata Karcagon születtem, de sok­szor nem éltem Magyarorszá­gon... Úgy 1950 közepe lehetett. Au­tóval kivittek a gödöllői vasútál­lomásra, és bevagoníroztak ben­nünket. Recsken raktak ki... (el­őzőleg Kistarcsán volt a letartóz­tatott Sándory Nagy Jenő. szerk.megjegyzése.) Először még csak valamiféle juh-, vagy marhahodály állt ott, Csákánykőpusztán, abban szál­lásoltak el, szalmára. Jött a tá­borparancsnok: Holnaptól kerí­tést fognak húzni, mert ide elitél­tek jönnek majd, demokrácia-el­lenes, fasiszta egyének; maguk pedig rendes emberek. Amíg kész nem lett az első kerítés olyan kedvesen bántak velünk, amennyire csak lehetett. Aztán jött az újabb parancs: építsenek egy barakkot! Vágtuk a fát, hasí­tottuk méteresbe. Szakadt az eső. Vertük le az oszlopokat, szögeltük egymáshoz a fákat. Itt fognak lakni a fasiszták, maguk meg mennek haza, mondták. Kétszáz személyre készült egy barakk. Pár nap múlva újabb csoport érkezett, és aztán mi is marad­tunk. Az egyik kerítés után kész lett a másik, az egyik barakk után a többi, úgy lett egyre kegyetle­nebb és kegyetlenebb a bánás­mód. Nem volt elég víz. A napi fejadag fél liter volt, benne a mo­sakodáshoz való is. A kenyér­adag öt deka. A víz egy csapon folyt az őrségével, mindég ki­abáltak: Csavargó, zárd el a csa­pot! Amikor ők engedték a vizet... A maradék cseppeket összeön­­tözgettük, de így is soknak sok­szor nem jutott elég víz. A végén meg már szinte sár folyt. No, és a koszt... Sose volt elég. A levelet lelegeltük a fáról. Volt, aki a szalamandert megette. Megsütötte, aztán megette. Bi­zony éhen haltak emberek. Egyet megnevezek. Módly Istvánt. Budapest rendőr pa­rancsnoka volt valamikor, végte­lenül rendes ember, igazi kom­munista. Jött hozzám: Mentsd meg az életem egy falat kenyér­rel. Szóltam Lencsésnek, a fő­szakácsnak; Add ide a fejada­gom. No, de nem mondtam a nevét, mert ott néven nem na­gyon lehetett nevezni senkit. Száma volt mindenkinek, mint a barmoknak. Én például a P 96-os voltam, más Z 11, meg ki micso­da... Lencsés kiadta a kenyeret, Módly harapni akarta, de jött egy ávós. Gyűrű volt az újján. Több is csináltatott, rajta vasscsomó, mint a kő. Megfordította a tenye­re felé, és azt mondta: No, nézd meg, komám, hogy kell leütni egy csavargót! Mert vigyázzba kellett volna állni előtte. Módly ott halt meg előttem. Körülbelül 43-45 éves lehetett... Ezt még nem vallottabe senki. Persze na­gyon sok mindenre nem mernek mondani semmit, nem mernek emlékezni... Hogy halt meg például Kovács Béla? Súlyos beteg volt, panasz­kodott. Szóltam az egészségügyi őrmesternek, hogy nagybeteg van a 3-as barakkban. Micsoda? Miféle betegség? Pragmatica sanctio, feleltem. Tetszett neki, én meg dicsértem, hogy milyen okos, milyen nagy tudással ren­delkezik, nagyobbal, mint az ide internált orvosok. Közben buta volt, mint a sötét éjszaka. És dur­va. Szabolcsi. Tetszett neki, hogy őt istenítik... No, ha ilyen nagy beteg, akkor adjanak rá gyorsan két pokrócot, adjanak neki tíz deka kenyeret és egy csajka kávét. Örömmel szalad­tam érte a Lencséshez, és úgy hoztam az ennivalót, hogy vélet­­lenülk se löttyenjen ki, el ne vesszen egy morzsája is. Kovács megitta, az őrmester meg ráada­tott még egy pokrócot, mert re­megett. Három napig nem megy dolgozni, aztán megnézem, ja­vult-e az állapota, mondta az egészségügyis. De nem javult... Ezt az őrmestert később a hü­lyesége miatt helyezték másho­vá. Nem tudott rendesen számol­ni. Egyszer a táborparancsnok­nak Jeges Sándor, közülünk egy kápó, jelentette a létszámot: 1270, tíz a gyengélkedőn, tíz a konyhán, tíz a barakkban... A pa-Hatodik vissza­emlékezés: Sándory Nagy Jenő rancsnok kérdezte az őrmestert is: Mennyi a létszám? Kilenc - százhúsz felelte az. Hát a többi? Az is ittvan valahol, csak még nem értem odáig, válaszolta az őrmester. Álljanak másképpen, adta ki a parancsot. Menjen a francba! - dühödött fel a táborpa­rancsnok, ő is szégyellte, hogy ilyen buta az őrmestere. Él is ne­veztük Számtantanámak; mert mondom, rendes nevükön senkit nem szólítottunk, és nem ismer­tünk. Az egyik Kócos volt, a má­sik Dücskő. (Erdey Sándor könyvében a Számtantanár ÁVH-s törzsőrmester, körletpa­rancsnok, az előbbi történet te­hát valószínűleg előléptetése el­­őttről származik. Dücskőt pedig szadista AVH-s keretlegénynek nevezi.) Ez utóbbi szécsényi születésű, itt él Gyarmaton. Azért neveztük el így, mert favágáskor rend­szerint efféléket mondott: Azt a dücskőt még vágják ki! Lejjebb vágják azt a dücskőt!... És most befejezem Kovács Béla történetét: végtelenül ren­des ember volt. Lefelé jövet a bányából a táborba, olyan másfél kilométeres úton, szederbokorra akadtam. Megszedtem maga­mat, és a sapkám alá tettem. Azért oda, mert a kezem tele volt. Minden este be kellett ci­pelnünk ugyanis, leszámítva, a szerszámjainkat, kinek mije volt, a külöbönöző típusú és sú­lyú - fél kilóstól a 16 kilósig - kalapácsokat, csákányokat, ásó­kat, lapátokat, villákat, meg még egy húsz kiló körüli követ az úté­pítéshez, vagy egy méter huszas farönköt a barakkokhoz. Ezt ad­dig kellett csinálni, amíg az ávó­­soknak fel nem épült az úszóme­dencéjük... No, éppen felvettem egy ilyen rönköt, amikor meglát­tam mögötte a szederbokrot... A táborban elszöktem a Béla ba­rakkjához, lekaptam a fejemről a sapkát, a szeder szétgurult. Béla kapott utána, mint az éhes disz­nó. Edd meg, Bélám, biztattam. Gyengélkedőre nem vesz fel a Mengele. Ez egy internált orvos volt, rosszindulatú ember. Vala­hogy próbáld magad belopatni a Kováccsal, volt egy ilyen nevű orvos is, az meg végtelenül jóin­dulatú. Bár félt a Mengelétől meg a Juhásztól (ilyen nevű or­vosró nem tudunk), de valaho­gyan csak belopta a Bélát. Ak­korra azonban már késő lett, annyira benne volt a végelgyen­gülésben, hogy harmadnapra szó szerint éhen halt. Hogy aztán hova temették a halottakat, azt nem nagyon tudja senki. Van ugyan egy verzió, mert a kiszabadulásom után én elmentem Recskre, beszéltem a recskiekkel. Azt mondták, a szántóföldekre temették az el­haltakat, különösebb terv nélkül, ahol érték. Csak ávósok temet­hettek. Hulla van arra mindenfe­lé. De még nekik sem volt szabad tudakolózni, hogy mit csinálnak, vagy kit temetnek. Csak abból tudták, halott van ismét, hogy elterelték arról a részről a forgal­mat. Nem szóltak, nem szólhat­tak. Az ávósok rettegésben tartot­ták a falut. Magában a község­ben is borzasztó szadizmust haj­tottak végre. Nőket, asszonyokat erőszakoltak meg. S ha szólt vol­na valaki, könnyen közöttünk ta­lálta volna magát. A községbeli­ek különben is úgy tudták, hogy mindannyian piszkos hazaáru­lók vagyunk, burzsujok, a nép ellenségei. Határozottan ki merem jelen­teni, hogy a táborban meghalt emberek döntő többsége nem betegség, vagy baleset következ­tében halt meg, hanem az éhezés, a kínzás következtében, végel­­gyengülsében. Hangsúlyozni kí­­vánom:sohasem az ellenség hangja beszélt belőlem, de igazat kell adjak sok egykori recski tá­borlakótársamnak - megalakult, ugye a Recski Szövetség-, Kéri Kálmánnak, Zimányi Tibornak. (Kéri Kálmán a szövetség elnö­ke, dr. Zimányi Tibor a főtitkára.- Kéri Kálmán 1990. április 5-i budapesti találkozásunkkor né­hány Recskről származó drámai élményt megosztott velem. A 89 esztendős katonát - miközben pe­rében nem folytattak le eljárást, tehát jogilag ki sem mondhatták ártatlanságát alig pár hete lép­tették elő tábornokká. Annak idején több hónapon át vezette a recski tábor büntető brigádját. Az ebbe "száműzött" raboknak társaiknál egy órával előbb kel­lett kezdeni a munkát, és egy órá­val később kellett abbahagyni. Gyakran előfordult, hogy a sze­rencsétlen páriáknak a sárban kúszva kellett megtenni a tábor kapujától a barakkig az utat. Az őrök - fogalma sincs arról a tá­bornoknak, honnan vagy hogyan- valamennyien névről ismerték a jeles múltú katonatisztet. Az egyik előszeretettel kiabált le az őrtoronyból: Kéri, hány embert lőtt maga agyon; Kéri, hány em­bert fojtott meg maga a fron­ton?... Ezzel a kézzel?! - mutatta meg Kéri Kálmán a tenyerét. Ne­kem roppant kicsi kezem van. Ez­zel megfojtani valakit?... Aztán arról bezélt egyszerű, megnyerő határozottsággal, hogy a Recski Szövetség elnökeként megalku­vást nem ismerve harcol az egy­kori internáltak jogaiért, az igazságukért. Még akkor is, ha tudja, hogy ők talán már nem sokáig élnek, mert ott maradnak az özvegyek, a fiák és unokák, akik a méltatlan megkülönbözte­tést maguk is hosszú időn keresz­tül kénytelenek voltak elvisellni A honvédség szolnoki Helyőr­ségi Művelődési Házában Tóth Pál festő és Szüts Csilla kerámi­kus kiállítása látható, sajnos meglehetősen eldugva a széle­sebb nyilvánosság elől, pedig ez a tárlat is többet érdemelne. Azért utalunk más kiállításokra is, mert gyakori példa manapság, hogy az értékhordozó rendezvé­nyek közhírelésére alig jut vala­micske lehetőség. Az igen magas nyomdai költségekkel előállított meghívókat borsos áron továb­bítja a posta és mindez határt szab a kiküldött meghívók pél­dányszámának is. Más kérdés, hogy napjaink információzuha­­tagában mennyi egy szerény meghívó hatása? Messzire vezet­ne az előző gondolatsor, hiszen úgy tűnik, az ízlés- és erkölcs­romboló, nyíltan üzleti produk­tumok közhírelésére, terjesztésé­re egyre többet áldozhatnak az értéktelenségek népszerűsítésé­ből gazdagodó kultúrkufárok. Tóth Pál harminc festményt ál­lított ki, hét csendéletet, egy portrét, - a többi pedig a tájkép­festészet köré csoportosítható munka. S rögtön szögezzük le: túlnyomó többségében nagyon míves, kiforrott és letisztult alko­tásokról van szó. A kiállító művész festői előé­letéről - restellkedve vallom be - alig tudok valamit. De ezúttal ta­lán éppen ez a tény is segíti a lehetséges objektivitást. A fogalom legnemesebb értel­mezésében kétszeresen is szol­noki festő Tóth Pál, annak elle­nére, hogy tudomásunk szerint nem a Tisza partján él. De min­denképpen a szolnoki Művészte­lep legjelesebb hagyományainak idézője és folytatója, témáinak nagy részével is a hely varázsát fejezi ki. A Tabán művészi vetü­­letét az elmúlt években ennyire karakterisztikusan két művész, a francia Serge Delaveau és Tóth Pál vállalta föl. Lehet, hogy a régi élmények alapján még vala­ki vagy valakik megteremtik majd a szolnoki Tabán új rene­szánszát, de alig hihető, hogy a most élő felnőtt művészgenerá­ciókon kívül a festő utódok ér­deklődése valaha visszafordul majd a tűnt emlékekre. Tóth Pál viszont már most négy-öt olyan tabáni képet hagy az utókorra, amely nemcsak hangulati vará­zsával, de művészi eredetiségé­vel nagy érték lesz a jövő számá­ra. Ez talán nem jóslat, hanem felismerés. Ugyanez a vélemé­nyünk milléri festményeiről is. Pólya, Chiovini, Baranyó, Bényi legmarkánsabb hagyományait követi ebben a témában is, a ma­ga mélysárgával induló, őzbar­nába és felsejlő vörösbejutó szí­neivel. Tóth Pál nem lokális festő, ki­­fejezhetetlenül találó egyszerű­séggel viszi vászonra a havas he­gyeket, erdőket, vízpartokat is. A tabáni és a milléri képeinek egy­­némelyike mellett éppen a Cser­mely című, meglehetősen szo­katlan képkivágású, néhány le­heletfinom színfolttal alkotott képét sorolom legsikerültebb munkái közé. Avatott ismerője a téli táj hangulatának, ezek a ké­pek gazdag lírát éreztetnek a né­zővel. A Tél, a Téli faluvég, a Havasok, a Pincesor, a Téli Zagyva és más, egészen kivéte­les művészegyéniségre valló ké­pei is bizonyítják ezt. Növeli a látvány nagyszerűsé­gét Szűts Csilla kerámiáinak meghittsége. A kiállított kisebb, nagyobb, fehér, barna és sötét­zöld színű kerámiák kecses vo­nalú használati tárgyak: cserépa­látét, virágtartó, tükör, stb. Mindezek praktikuma esztétikai értékkel párosul, az áttört kerá­miák különösen sokat mondanak el Szűts Csilla munkásságáról. Tiszai Lajos (Fölül Tóth Pál Tabán I. C. festménye. Lent Szüts Csilla kerámiái) Kiss Benedek: Megint az ősz A pulifürtös öszibarackfák lombjaikat mind elhullajtják - ősz ez megint. S az ősz megint: alázatosabb szívvel szeress, szívedből már minden condrát kivess, s tudd: kakukkszóra már fakóbbra válhat az arc is - így idd borod, ne kérdd: ki tegnap még veled ivott, hová lett mára kakukk szavára? S jó lesz, ha magányod begom­bolod -lifeg a szélben, míg magad va­cogsz. Novák Béla Dénes: Meditációk í. Kik szakadozták ki a térből a magányt aki lettem s vagyok onnan hiányzom-e még valakinek verejtékcsöppek a csillagok 2_. Örökre égő stigma kit ezer éve hitegetnek örökre lángoló isten kit emberfiává kiszemeltek 3. Pofátlanul égig növekszünk. Arcunk céltábla-csönd. Szívünk harckocsi-motor. Lekaszált gaz a testünk. 4. Nem kell a lélek. Magam után semmit sem hagyok. Jöjjenek az új poéták. Állami-gondozott angyalok. Bertók László: Röpül az ásó védekezz Mégiscsak mélyebb árok ez bizonytalan partja a perc beszakad hogyha nem figyelsz nem ásom ha nem érdemes ami benne van végleges csak néha töri meg a vers de békességet ne keress nincsen tanúm alibihez az egész banda ideges a van a nóta nem a nesz okosabb lett aki ügyes röpül az ásó védekezz ha véletlenül betemetsz legyen a helyzet hiteles. V._________________________________________________S

Next

/
Thumbnails
Contents