Új Néplap, 1990. december (1. évfolyam, 201-224. szám)
1990-12-12 / 210. szám
Néplap 1990. DECEMBER 12. SZDSZ-„csípések” Demokrácia, óh! A helyhatósági választások után elindulhattunk egy olyan úton, ami a demokráciához vezet. Izgalommal vártuk az elsó önkormányzati képviselő-testületi ülést, ahol többek között megszavazták a polgármester fizetését - 32.500,- Ft-ot -, amit kicsit soknak tartottunk, de egye fene, lehet, hogy nem is állunk olyan rosszul, csak mi eddig nem tudtuk. A második ülés már izgalmasabb volt, mert oda be sem engedtek. (Gameszvezetőnek, pénzügyi és adminisztrációs szakembereknek, a kultúrház igazgatójának, fűtőjének kötöttek útilaput a talpa alá, nem a legdemokratikusabb módon.) Egyetértettünk a polgármesterrel, mert mégis hogy néz az ki, hogy ezekkel a szakemberekkel nyíltan vitatkozzon. (Esetleg téved valamiben, és oda a tekintély.) A következő önkormányzati ülés egyik fele zárt, a másik nyílt volt. Megválasztották a jegyzőt (pályázott a vb-titkámő is, de neki semmi esélye sem volt, mert mégis csak régi ember és sokat tud, csak zavarná a polgármestert az új demokrácia kialakításában). Ezzel is egyetértettünk! Megválasztották az új jegyzőt, de ő a megválasztása utáni ötödik napon bejelentette, hogy nem kívánja betölteni a posztot. Puff-neki! - ez kicsit megzavarta polgármesterünket, de semmi baj. Elsőre minden nem sikerülhet! Kiírtak egy új pályázatot, és rövidesen minden robog tovább, igaz, addig nem lesz működési szabályzat, de egye fene, az élet nem állhat meg, dolgozni kell. A következő feladat a könyvtár átadása volt. Aki átvette, az igazán szakembernek mondható, látnoki képességű ember: Marik Mihály iskolaigazgató, aki kis falunkban országos hírű iskolát tudott csinálni, paradicsomi állapotokkal, arborétummal, mini állatkerttel, játékrendszerrel, stb. Igaz, nem szereti, ha a gyerekek szünetben szaladgálnak a füvön, mert kitapossák, és a játékrendszert se használhatják, mert behordják a homokot a tanterembe. Igaza van! Rend a lelke mindennek! Szünetben sétálgassanak, elmélkedjenek a járdán a diákok. Igaza van! Mi elfogadjuk a könyvtár átvételét, mert ilyen embernek, aki az utóbbi két évben majdnem kétmillió forintot hozott az iskolának, egy könyvtár átvétele semmi. A következő ülésen - úgy hallottuk - Törőcsik Mihály győzködte a képviselőket, mennyire jó volna kis falunkban egy veszélyeshulladék-lerakó telepet megépíteni. Ezzel a falu ajándékba kapna 50 millió forintot. HURRA! Ha belegondolunk, mi mindent tudna a polgármesterünk ebből megvalósítani! Aki kételkedik, nézze meg a temetőt! Potom 7 millió forintba került. Hogy nincs átadva? Nem kell aggódni. Megértheti mindenki, nincs harang, pedig temetőbe egy harang úgy kell, mint az iskolai mini állatkertben egy gácsér. Mert ha a három vadkacsa nem tud szaporodni, félő, hogy kimúlik az állatkert. Hallani olyan hangokat, hogy nagyon veszélyes a hulladék, különböző bőrbetegségeket okozhat, rákkeltő hatása lehet, közel a Tisza, olaj- és sörgyár. Ezek mind olyan aggályok, amik nem meg-Válasz dr. Törőcsik Mihály levelére Tisztelt Törőcsik Mihály úr! Az „Új Néplap” 1990. december 5-i számában Ön írt egy levelet Bognár Ferenchez, tiszavárkonyi polgármesterhez. E levél a község lakói között igen változatos érzelmeket váltott ki. Éppen ezért, mint a tiszavárkonyi képviselő-testület tagjai - csatlakozva hozzánk a községünkben működő pártok is -, szükségét érezzük, hogy az Ön levelét megválaszoljuk. 1. Tiszavárkonyban senki sem akadályozza a polgármester munkáját és a falu fejlődésének lehetőségét. Éppen e fejlődés érdekében utasítottuk el testületileg az Ön által oly ékesszólóan ajánlott veszélyeshulladék-tároló és -égető felépítésének lehetőségét. Nem hisszük, hogy e mű megépítése után lenne olyan ember, aki szívesen lakna itt gyermekeivel, vagy venne itt telket, házat. 2. Mivel a képviselő-testület elutasítása után a falugyűlés is egységesen elutasította a polgármester úr által felvázolt tároló és égető felépítését, a képviselők megerősítve érzik magukat döntésük helyességében. 3. Nem értjük, hogy az Ön által és pártja vezetői által (Magyar Néppárt-Nemzeti Parasztpárt) írt levél milyen célt akart elérni. Pártjának vezetői egyébként sem ismerhetik a várkonyi problémákat. Ha a falu lakosainak indulatait akarták felkorbácsolni, ez sikerült. De nem olyan irányban, ahogy ezt Önök gondolták. Ne kezdjen sem Ön, sem pártja országos méretű kivizsgálást községünkben, mert ehhez a falu lakossága nem ad jogot Önnek. Véleményünk szerint azért, mert érzik - helyesen -, hogy semmi beleszólása nincs önkormányzatunk munkájába. 4. Miután Ön sajnos kissé hirtelen - talán a csalódás miatt - eltávozott falugyűlésünkről, polgármesterünk is kinyilvánította, hogy sem községünkben, sem a környékén ne épüljön fel ilyen ipari létesítmény. Mivel a polgármester, a képviselők és a falu lakóinak egyezik a véleménye, így semmilyen ellenségeskedésről nem lehet szó. Esetleg akkor, ha ezt valaki mesterségesen felszítja. Ezt a munkát Ön sikeresen megkezdte. 5. Úgy érezzük, hogy képviselőtestületünk és a lakosok rendelkeznek annyi szellemi tőkével, hogy alkalmasak vagyunk önálló munkára. A jelenleg előttünk álló nehézségek (nehéz gazdasági helyzet, szűk pénzügyi lehetőségek) ellenére is úgy dolgozunk, hogy választóink bizalmát megőrizzük a jövőben is. Szeretnénk függetlenül, minden zavaró tényező nélkül, polgármesterünk munkáját segítve, kölcsönös bizalommal ellátni munkánkat úgy, hogy az itt lakó emberek érezzék, mi mellettük, értük vagyunk. Ehhez a felelősségteljes munkához azonban nyugalom kell, befolyásmentesség. Ezt előre is-köszönjük Önnek: Tiszavárkony kilenctagú önkormányzati képviselő-testülete, valamint a községben működő pártok: FKgP, MSZMP, MSZDP, SZDSZ alapozottak. Öt-tíz-tizenöt év múlva lehet baj, de az még soká lesz. A nyugodt induláshoz kellenek a megfelelő személyi és tárgyi feltételek. Hogy milyen áron? Nem teljesen mindegy? Szabadon, mi választottunk! EZ A DEMOKRÁCIA, VAGY VALAMI MÁS? SZDSZ Rákócziújfalu Antall József beszédéről S Érthetett belőle mindenki Kihez szólt az Antall-beszéd? Ezt a kérdést tették fel a napokban nem is kevesen, és a kérdést többnyire megválaszolatlanul hagyják. Pedig a válasz egyetlen szó csupán: mindenkihez! Ezen belül pedig elsősorban azokhoz, akik eddig még nem érzékelték eléggé, vagy nem vették komolyan a gazdaság alacsony színvo-Az új Néplap politikai vitafóruma A kongresszus Szolnokon lesz Változások a Nemzeti Parasztpárt (Magyar Néppárt) országos vezetésében Az új országos alelnökök: dr. Törőcsik Mihály Dobszai Károly Benedikti Sámuel A Nemzeti Parasztpárt (Magyar Néppárt) országos elnöksége kibővített ülést tartott, melyen elemezte és megvitatta a párt belső helyzetét, valamint új tisztségviselőket választott. Az elnökség megállapította, hogy bár a párt az önkormányzati választásokon erősödött (9 polgármesterük van), korántsem elégedett tevékenységével. A párt cselekvőképességét erősíteni kell, és meg kell nevesíteni a politikai testület összes felelősét, kiépítve az intézményes csoportját, amelynek tagjai, mint operatív szakértők végzik feladataikat. Az elnökség három alelnököt választott: dr. Törőcsik Mihály, Dobszai Károly és Benedikti Sámuel személyében. Az alelnökök felelősök a pártépítésért és az új pártprogram kidolgozásáért. Megalakították a Program Bizottságot és olyan Munka Bizottságot hoztak létre, akik kidolgozzák a párt új szervezeti szabályzatát és programját. Tagtoborzó kampányterv készült, melyben azt a célt jelölték meg, hogy valamennyi megyében és lehetőleg minden településen legyenek tagszervezetek. Elfogadták a Jász-Nagykun-Szolnok megyei elnökség Agrárprogram-tervezetét, mely a párt Agrárprogramját képezi. Az elnökség határozatot hozott, hogy 1991 március-áprilisában összehívja a párt kongresszusát, melyet Szolnokon tart meg. A kongresszus elé teijeszti új programját, új működési szabályzatát, és javaslatot tesz az új nagyválasztmányra, elnökségre. A Magyar Néppárt - Nemzeti Parasztpárt Országos Elnöksége naláról és veszteségeiről, a sok nagyvállalat életképtelenségéről szóló tudósításokat. Ma már mindenki tudja, hogy 21 milliárd dollár adósságunk van, de ennek valódi nagyságrendjét, a gazdaságra gyakorolt iszonyatos bénító hatását már jóval kevesebben képesek igazán felmérni. Azok az emberek, akik túlmunkában, szabadidejük nagy részét feláldozva dolgoznak, alig érnek rá arra, hogy közgazdasági vonatkozású kérdésekben is kellőképpen tájékozódjanak. Nem mindenki tudja például azt, hogy ha ezt az adósságtömeget szétosztanánk az ország lakossága között, egy főre 130 ezer forintjutna, ami egy négytagú családnál 520 ezer forintot jelent. Ezt pedig így vagy úgy, de mindenképpen nekünk kell kifizetni. A nyugat nem olyan bőkezű, hogy akár a felét is elengedné. Azt sem mindenki tudja, hogy a kölcsön után fizetendő kamat bőven elegendő lenne a költségvetési hiány pótlására, a következő évben. A beszéd célja tehát szerintem az volt, hogy azok számára tegye világossá az ország nehéz gazdasági körülményeit, akik nem érzékelik a magyar ipar óriási elmaradottságát, vagy ha valamennyire érzékelik is, azt képzelik, hogy ezt az elmaradást rövid idő alatt be lehet pótolni. A beszéd mondanivalója pedig hasonlattal élve a következő: ha egy hajó viharba kerül és az elsüllyedés veszélye fenyegeti, akkor nem a kapitány szidalmazásával kell foglalkozni, hanem összefogva azon munkálkodni, hogy a hajó mihamarabb kikerüljön a viharzónából. Ezt most már az ellenzéki pártok is tisztán látják és ebben a szellemben nyilatkoznak, meg kell tehát értenie mindenkinek. A bajok orvoslására oly sok vélemény elhangzik. Szakértők és kevésbé szakértők nyilatkoznak a rádióban, sajtóban. Bőven olvashatunk arról, hogy mi miért nem jó, meg arról is, mit hogyan kellene csinálni. Illetékesek és nem illetékesek vitatkoznak. Természetesen mindenkinek a saját véleménye az egyetlen igazi célravezető elgondolás. Szaklapokban elismert közgazdászok javaslatait is megismerhetjük az ország gazdaságának rendbetételére vonatkozóan. Ám ezek a vélemények is több-kevesebb vonatkozásban, olykor pedig gyökeresen eltérnek egymástól. Ki mondja meg tehát, hogy végül is melyik a célravezető, amikor egy átmeneti időszakban az alapvető közgazdasági törvényszerűségek sem a megszokott természetes irányba hatnak? Minden eltérő módszert nem lehet kipróbálni, mert az idő kerekét újra meg újra nem lehet visszaforgatni. Egy dolog azonban bizonyos, nyugodtabban néznénk a jövő elé, ha legalább egy olyan politikus vagy közgazdász lenne, aki az általa javasolt módszerre garanciát is vállalna oly módon, hogy felajánlaná jövedelmének 50 százalékát élete végéig, amennyiben kidolgozott koncepciója rövid időn belül nem biztosítana egy minimális fejlődést a gazdaságban és életszínvonalban. Ám én azt hiszem, ilyen vállalkozóra aligha számíthatunk. Pedig ha csak egy, legalább egyetlen egy ilyen személy akadna széles e hazában, akkor vidámabb hangulatban léphetnénk át szilveszter éjszakáján az új esztendő küszöbét. Papp László Szolnok A megyei közgyűlés elé Tiszta képet a vagyonról! Mint ismeretes, a megyei önkormányzati testület - a megyei közgyűlés - előkészítésére megválasztott bizottság 1990. november 29-én tartotta első ülését. Az ülésen jelen voltak a még ügyvivőként működő Megyei Tanács V. B., a pártok és a sajtó képviselői. Az előkészítő ülés során a bizottság egyik tagja kérte a V. B. titkárát, hogy elkerülendő a közgyűlés kész helyzet elé állítását - tegye meg a következőket:- a V. B. bocsássa a testület rendelkezésére a jelenlegi vagyonmérleget. (A megyei tanács többmilliárdos vagyont kezelt, az átadás-átvétel aktusának az alakuló önkormányzat gazdálkodási körébe kerülő vagyon tételes átadására is ki kellene terjedni!)- közölje azon személyek névsorát, akik a megyei tanácsot képviselik a vállalatok különböző testületéiben (mint pl. VT), hogy szükség esetén információt kérhessen tőlük az előkészítő bizottság.- a V. B. közölje e vállalatok vezetőivel, a megyei Cégbírósággal és a Vagyonügynökséggel, hogy a megyei közgyűlés megalakulásáig a jelenlegi állapotok befagyasztását kezdeményezi.- a Vállalati Tanács ülésének összehívása a Megyei Tanács által alapított AKKU FÉR vállalatnál, ahol a dolgozók tiltakozása ellenére kft.-alapítás folyik. A fenti indítványokat dr. Bozsó Péter vb-titkár (egyben a Vagyonellenőrző Bizottság elnöke) elutasította azzal az indokkal, hogy nem tartoznak az előkészítő bizottság hatáskörébe. Az indítványozó ezek után választókörzetének országgyűlési képviselőjéhez fordult segítségért, aki a Belügyminisztérium közigazgatási államtitkárának állásfoglalását kérte. Az állásfoglalás tartalmi kivonata a következő:- Az előkészítő bizottságnak és a megyei tanács vezetésének szorosan együttműködve kell tevékenykednie.- Az indítványban szereplő kérések közül a vagyonmérleg rendelkezésre bocsátását, a VT-tagok nevének közlését és az AKKUFER Vállalat VT összehívását teljesíthetőnek lehet minősíteni.- A jelenlegi állapotok befagyasztásának kezdeményezését, illetve a Cégbíróság és a megyei vagyonellenőrző bizottság informálását illetően az állásfoglalás nem ad irányelvet. A két utóbbi szervnek „jogszabályokat kell érvényesíteni a V. B. bárminemű kérésétől függetlenül.”- A megyei V. B. apparátusában rendelkezésre állnak különböző kimutatások arról a vagyonról, amely az önkormányzati törvény alapján az önkormányzat tulajdonába kerül. Ezt a vagyont - igény esetén - a közgyűlés elnöke vagy más megbízottak leltárszerűen is átvehetik, tekintve, hogy a megyei tanácsi szervezet jogutódja a közgyűlés.- „A megyei vagyonátadó bizottságokról szóló 63/1990. X. 4. Korm. rendelet 6. paragrafus (2) bekezdése előírja, hogy a vb-titkár által létrehozott munkacsoport mérje fel az önkormányzati tulajdonba kerülő vagyont. Olyan helyzetbe kell hozni a bizottságot, hogy dönteni tudjon abban a vagyoni körben, amelyben a megyei önkormányzat vagyonjogi értelemben jogutóddá válik.” „Célszerű, ha a Közgyűlés is számba veszi, mely vagyonok várományosa.” A fenti állásfoglalásból és az idézett törvény szelleméből egyaránt az következik, hogy a közgyűlésen elhangzott indítványok erkölcsileg és politikailag is megalapozottak, ha külön jogszabály nem is rendelkezik felőlük. A megyei közgyűlésnek, de a megye lakosságának is elsőrendű érdeke, hogy a vagyoni kérdésekben mielőbb tisztán lássunk. Az önkormányzati törvény hiányosságai (a gazdálkodás terén) kellő jóindulattal és politikai bölcsességgel áthidalhatók a kezdeti szakaszban. Ezért tartottuk szükségesnek, hogy a fenti kérdéskört a nyilvánosság elé tárjuk. Magyar Demokrata Fórum Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Választmánya NYÍLT TÉR
