Új Néplap, 1990. november (1. évfolyam, 175-200. szám)

1990-11-03 / 177. szám

12 néplap 1990. NOVEMBER 3. Orvosok és betegek HUMOR HUMOR HUMOR A felvételi iroda előtt ül egy férfi vérző arccal.- Neve?- Kovács János.-Nős?- Igen, de karamboloztam, és ott sérültem meg... * * *- Mennyire lefogyott a felesége, szomszéd!- Igen. Egy régi kínai diétának köszönheti. Már három hete nem eszik mást, csak rántottlevest.- Köménymaggal?- Nem. Pálcikával! * * *- Megszöktem a műtőasztalról, mert az asszisztensnő azt mondta, hogy a vakbél-operáció gyerekjá­ték, nem kell reszketni tőle.- Ezért szöktél meg?- Igen, mert nem nekem mond­ta, hanem az operáló orvosnak! * * * Az orvos így szól a betegéhez:- Smidth úr, mától kezdve szi­gorúan tilos innia, dohányoznia, a nők után futkosnia, világos?- De doktor úr, mi lesz a férfias életvitelemmel, ha minden jótól eltilt?- Tudja mit? Borotválkozni ez­után is borotválkozhat! * * * Falusi hallgatóság előtt antial­koholista előadást tart az orvos, közben két képet mutat be a hall­gatóságnak.- Nézzenek csak ide! - mondja. - Ez a kép egy egészséges ember máját ábrázolja, aki nem fogyasz­tott alkoholt. Ez a csúnya, foltos, likacsos, összezsugorodott máj pedig egy alkoholistáé volt. Amikor a hallgatóság végig­nézte a szemléltető képeket, az orvos megszólít egy idős embert, aki az első sorban ül:- Na, bácsikám, milyen tanulsá­got vont le ebből az előadásból?- Doktor úr, nem eszem több májat! * * *- Mondja, Mosemé, tapasz­talták már a családban valakinél az elmebetegség jeleit? - kérdi az orvos.- Igen, doktor úr. A nővérem egyszer kikosarazott egy millio­most! # * *- Tetszik tudni, doktor úr, az első még megy valahogy... A má­sodiknál, de főleg a harmadiknál azonban már erős szívdobogást kapok, s hasztalan pihenek köz­ben, a negyediknél egészen kiful­ladok.- De uram, Ön elfelejti, hogy 80 éves elmúlt. Ebben a korban ket­tőig is gyönyörű eljutni.- Az lehet. De sajnos én az ötö­diken lakom. A sebész odamegy a frissen operált beteg ágyához, aki épp ak­kor kezd ébredezni a narkózisból.- Kitűnően sikerült az operáció! - mondja a sebész az ébredező betegnek.- Köszönöm, doktor úr. Azt szeretném mondani, én csak azért mentem be a műtőbe, hogy az el­romlott vízcsapot megjavítsam! * * *- A kutyám mentette meg az életemet.- Hogyan?- Amikor beteg voltam, nem en­gedte be a lakásba a körzeti or­vost! * * *- Doktor úr, az utóbbi időben sok gondom van a feleségemmel. Éjjel álmában azt kiabálja: "Nem, Béla, nem!"- Idáig rendben van, kérem.- Hogy lenne rendben, hiszen engem Tamásnak hívnak?- Mondom, hogy rendben van, ameddig Bélának azt kiabálja, hogy nem!- Bőhm úr, segített az a poten- cianövelő-szer, amelyet két héttel ezelőtt írtam fel magának?- Ó, nagyszerű hatása volt, dok­tor úr!- És mit szólt hozzá a felesége?- Nem tudom. Azóta nem vol­tam otthon. * * * Egy bombacsinos, fiatal nő pa­naszkodik az ideggyógyásznak:- Doktor úr, bármi történik ve­lem, öt perc múlva elfelejtem!- Ez remek! - lelkesedik fel az orvos. - Akkor azonnal vetkőzzön le, és feküdjön oda, arra a dívány­ra! * * * Idősebb hölgy mondja a barát­nőjének:- Fantasztikus, hogy mennyit fejlődött az orvostudomány. Amikor fiatal voltam, tetőtől tal­pig le kellett vetkőznöm az orvos­nál. Ma már elég, ha a nyelvemet kinyújtom!- Kíváncsi vagyok, meddig akarsz még az energiatakarékos­ságra hivatkozni- Mégis mit gondolsz, ho­gyan tudnék én segíteni priva­tizáció-ügyben? • Nincs okunk panaszra, a jövőhöz képest egész jól élünk- Nem készülünk mi semmire, drága biztos úr, egyszerű, békésjárókelők vagyunk Hruscsov titkai (3.) Szuszlov nem olvasta a Zsivagót Nagyezsda Allilujevnát, Sztá­lin feleségét nem sokkal a halála előtt láttam, azt hiszem az októ­beri forradalom ünnepén. Kaga- novics másnap összehívta a tit­károkat és tájékoztatott, hogy Nagyezsda Szergejevna váratla­nul meghalt. Újabb egy-két nap múltán Ka- ganovics megint összehívta eze­ket az embereket és azt mondta: „Sztálin megbízásából beszélek. Arra kért, hogy hívjam össze önöket, és mondjam el, mi is tör­tént valójában. Allilujevna nem természetes halállal halt meg. Öngyilkos lett.” A részleteket természetesen nem ismertette és mi sem kérdeztünk semmit. Lezajlott a temetés. Sztálin, úgy látszott, a fájdalomtól meg­törve állt a sírnál, Nem tudom, mit érzett belül, kívülről azonban bánatosnak látszott. A történtekről bővebbet én is csak Sztálin halála után tudtam meg. Igaz, bizonyítékok nincse­nek. Egyszerűen arról v^n szó, hogy megkérdeztük Vlasziktól, Sztálin testőrségének parancsno­kától, hogy vajon mi késztethette Nagyezsda Szergejevnát az ön- gyilkosságra. Elmondta, hogy a díszszemle után mindenki Voro- silovhoz ment vacsorázni a Kremlbe. Az ilyen ünnepeken mindig Vorosilovnál volt a va­csora. Ezúttal is egy szűk körű csoport vett részt: a szemle pa­rancsnoka és a Politikai Bizott­ság néhány tagja. Egyenesen a Vörös térről érkeztek. Ez időben elég hosszú ideig tartottak a dísz­szemlék. Mint mindig, most is ittak. A végén mindenki távo­zott. Köztük Sztálin is, aki a fel­esége nélkül vett részt a vacso­rán. De nem ment haza. Már éjszaka volt, nem tudom hány óra lehetett. Nagyezsda Szergejevna aggódni kezdett. „Hol lehet Sztálin?” Keresni kezdte. Telefonált az egyik dá­csára és a szolgálatban lévő őrtől kérdezte, hogy ott van-e Sztálin? „Igen” - felelte az őr - „Sztálin elvtárs itt van.” „Ki van vele?” Az őr egy asszony nevét említet­te, aki közismerten szép nő volt. Egy bizonyos Guszev katona­tiszt felesége volt és ő is részt vett a vacsorán. Sztálin vele együtt távozott és most mindketten a dácsában alszanak. Allilujevna tehát mindent megtudott a kato­nától. Sztálin másnap reggel tért ha­za, nem tudom mikor és Na­gyezsda Szergejevna akkor már nem élt. 1958-ban nagy felhajtás volt Borisz Paszternák Doktor Zsiva- gója körül. Szuszlov, aki abban az időben az agitációs és propa­gandaosztály vezetője volt, úgy tájékoztatta a Politikai Bizottsá­got, hogy a mű gyenge és szov­jetellenes, tehát nem szabad ki­adni. Azt hiszem, senki sem ol­vasta a könyvet, még Szuszlov sem, ő valószínűleg háromol­dalas összefoglalót kapott egyik beosztottjától. Sajnálom, hogy közöm volt a könyv betiltásához. Alkalmat kellett volna adnunk az olvasók­nak, hogy kialakíthassák a ma­guk ítéletét. A Doktor Zsivago betiltásával nagy kárt okoztunk a Szovjetuniónak, a külföldi értel­miség, még azok közül is sokan, akiknek nem volt ellenszenves a szocializmus, ellenünk fordul­tak. Most azt mondják, hogy már nincs cenzúra. Ez hülyeség, csak a gyerekek hihetik el. Mondha­tom igen könyörtelen a cenzú­ránk. A műbírálatot nem volna szabad a certzúrával azonosítani. Bárcsak úgy közeledtem volna a Paszternák-ügyhöz, mint Szol­zsenyicin: Iván Gyenyiszovics egy napja esetében, 1962-ben. Ezt a könyvet elolvastam, nehéz volt, de hatásos. Szuszlov min­dent ellenőrzés alatt akart tarta­ni. Azt mondta, nem engedhe­tem meg a Doktor Zsivago ki­nyomtatását, mert nem értenék meg az emberek. Azzal, hogy nem avatkoztam be Szolzsenyicin könyvének publikálásába, azt a véleményt fejeztem ki, hogy a kommunista pártban és a szovjet nép körében elharapózott káros jelenségeket el kell ítélni. Az olvasók falták Szolzsenyicin könyvét. Érde­kelte őket, hogy miképpen ke­rülhet egy becsületes ember ilyen körülmények közé. Nos, Sztálin volt az oka, mert ebből a szempontból bűnöző volt és a bűnözőket bíróság elé kell állíta­ni, és a társadalomnak is el kell ítélnie őket. (folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents