Új Néplap, 1990. november (1. évfolyam, 175-200. szám)

1990-11-27 / 197. szám

4 1990. NOVEMBER 27. Képek egy erdélyi utazásról Útszéli állatok Ténfergő juhnyáj Ebből a képből több változat is van, az első nem sokkal a határon való át­kelés után készült. Szolnoki barátom, aki először járt errefelé, a másodiknál már csodálkozott, hogy mit keresnek ezek a főút mellett. Mondtam, mennek át az út egyik feléről a másikra, külön­ben ilyen nyájból még sokkal fogunk találkozni, hiszen ez a ténykedés, a nyáj terelgetése, ami különösebb fá­radtságot nem igényel, a „dák leszár­mazottak” ősi és közkedvelt foglalko­zása. De miért legelnek az aszfalton? - értetlenkedett a barátom egy ízben, amikor a nyáj az út teljes szélességé­ben emelt elénk torlaszt. Magyaráz­tam: ez egy igen szívós (különben igénytelen) fajta, télen a havat is addig kaparják, míg eledelt találnak; talán amióta én sem jártam itt, még tovább fejlesztették technikájukat, képesek felszedni az aszfaltot is, hátha fű nő alatta. Két ökör szekeret húz Erre mondta a barátom, hogy ilyet még nem látott, „hogy lehetnek ekkora ökrök, hogy húzzák?!” Megjósoltam: lát majd bennebb olyat is, ahol tolják. Marhák birkabőrben Akárcsak a juhnyájasok, ez a kép is olyan vidéken készült, melyet zömé­ben a dák utódok laknak. Ha nagyító­val nézzük a felvételt, felfedezhetjük, hogy a vad tekintetek tizenéves suhan- cokból szegeződnek ránk. Kissé elmo- sódottak a figurák, mentségemre szol­gáljon, hogy száz-százhúszas sebes­séggel robogtunk, miközben exponál­tam. Ugyanis az egyenruhás barmok behajoltak az útra, és amikor látták, hogy magyar rendszámú a kocsink, öklömnyi köveket repesztettek felénk. A barátom csak a szélvédőt féltette, azt mondta, a vár sérüléseit majd itthon kijavíttatja, de a szélvédő nélkül a po­fánkba kapjuk az esőt, a hideget és a köveket. Tehén feneke közelről Bevált a jóslatom. A Nagyvárad és Kolozsvár közötti útszakasz első ma­gyar falujában a tehenet a szekér után kötötték. Ha már őt fejik, legalább húz­zon más. Láthatatlan sasszem Daciában Útmenti parkolóról készített csend­élet. A fent említett szakaszon körülbe­lül tíz-tizenöt kilométerenként fordult elő, hogy megelőzött bennünket egy Dacia, és néhány kilométerrel arrébb „lakatlanul” várt ránk egy parkolóban (tévedés kizárva, mindig megnéztük a rendszámát). Ahogy elhaladtunk mel­lette, nyilván nem nekünk szánt fény­jeleket adott le a reflektoraival. Újabb előzés, ezúttal egy másik „szellemau­tós” hajtotta végre, aki ismét bevárt, ismét jelzett és így tovább. Üldözési mániánk lett. Vagy tényleg követtek? Lótetem Ha tíz centivel bennebb van, a ka­nyarban nekimegyünk. Ez már egy ki­csit arrébb volt, Jánosfalván. Erről azt kell tudni, hogy nemrég szász telepü­lésnek számított. Nemcsak a ló döglött meg, a község is. Az építészeti reme­keknek beillő házak sorában ötből egyet laknak a vádorlást megunt cigá­nyok. Ha őket leszámítom, körülbelül olyan lenne a táj, mintha a harmadik világháború is bekövetkezett volna er­refelé. A lótetem mögött égre nyíló ablakok látszanak; tévedés ne essék, ismétlem, a ló nem a szobában van, hanem az út mellett, az ég azért látszik az ablakon keresztül, mert a házból csak a homlokzati fal maradt meg, és bármilyen csodálatos, a tény szomorú: a háznak nincsenek falai, sem teteje. A valamikori lakókat fejenként ötezer márkáért menekítette át az NSZK kor­mánya az enyészet elől. Ördögfiókák Készült ugyanott, a kollekció többi darabja sokfelé, szanaszét. Tulajdon­képpen kolduló cigánygyerekek, akik magyarul nem tudtak, (Más képeken román gyerekek.) Alig tudtam megér­tetni velük, hogy amit az autóba pil­lantva rágóguminak véltek, az a kocsi motoijához járó gyertya doboza és üres. Cigarettát nem adtam a tízen alu­liaknak. A háttérben látszik néhány felnőtt ördög, ők a bőrmellényemért vívtak közelharcot, ötezret kínáltak el­ső mustrálásra, de tudtam, ha üzletelni kezdenék velük, a végén nekem kelle­ne fizetnem ötezret, csak hogy mellé­nyemtől szabadulva hagyjanak tovább hajtani. Vaddisznócsorda Vakuval sikerült megörökíteni, és bármily hihetelennek tűnik, emberi te­lepüléshez viszonylag közel vágtattak át az úton az orrunk előtt. És oly közel, hogy nem is vitatkoztunk sokat azon, hogy az asztal vagy a szék méreteihez álltak-e közelebb. (Néhány felvétel nem nagy túlzással ehhez a témakör­höz sorolható: dákok és hodákok másznak négykézláb az úttesten, erő­sen ittas-bunicós állapotban bizonyta­lan irányba.) Medverév medve nélkül Ez már a Székelyföldön van, az itte­niek mondták, hogy erre szokott járni a medve. De most nem szók’, mert le van gyengülve. A volt diktátornak hiz­lalták sokáig, hogy legyen mit megcé- loznia (lelőni a székely vadász szokta), de egy éve nem hordják neki hivatal­ból a kaját, és annyira el van kényez­tetve, hogy magától már nem jár utána. Inkább megvárja, míg „odadiktátoro- sodik” valaki, hogy ismét vadászni lesz kedve. Addig a medve meg van dermedve. Hatalmas juhászkutya Ebben az az érdekes, hogy a szolno­ki barátom megijedt tőle, nem akart kiszállni a kocsiból. Kérdezte a szé­kely kísérőnk, hogy ugyan már miért fél, hiszen ez nem kutya, hanem far­kas. Erre kiszálltunk. A kutya farkcsó­válva, békésen jött hozzánk, velünk olyan jámbor volt, mint egy bárány. A góbé pontosított: székely kutya. A megjegyzés engem azért vágott mel­len, mert ezt a szóösszetételt már hal­lottam sokszor, csak éppen fordított sorrendben: Kutya székely. Termé­szetesen, más környezetben, a Szé­kelyföldtől távol. Itt merné valaki ezt mondani! A csodacsikó Számomra ez a legkedvesebb. Még jó, hogy lefotóztam, mert most már azt hinném, álmodtam. Földúton kapasz­kodott felfele a kiskocsink Lövéte és a Tolvajostető irányába a Hargita olda­lán. Amint a kép is mutatja, sötét volt. Kora este. Már vagy tíz kilométert jöt­tünk úgy, hogy nem találkoztunk élőlénnyel, és innen is még tízet men­tünk az első faluig. Éppen a világ leg­szebb egének, a Hargita mennyei ka­pujának százezernyi apró fényét néz­tem, és ugyanazon értetlenkedtem, mint gyerekkoromban: miként van az, hogy miközben az út fut alattam és elmaradnak a fák, elfut a táj, a csilla­gok mégis velünk jönnek, ha csak őket nézem, nincs tér és nincs idő, minden mozdulatlan, minden örök..., szóval még mindig itt tartottam, amikor mel­lém és a csillagaimhoz csatlakozott a csikó. Mint a mesebeli paripának, csil­logott a szeme, orrlikából szinte tüzet fújt, a teste párolgott a hidegben. For­másnak és erősnek látszott, hatalmas sörényűnek; könnyedén, rakoncátlan mozdulatokkal vágtatott mellettünk egy darab úton, aztán valószínűtlenül gyors és hatalmas ugrásokkal eltűnt a fenyvesben. Mondja a székely, hogy ez vad ló. Hogy megfordult errefelé a természet rendje, a háziállatok is elva­dulnak. Hogy már a ló is tudja: csikója eleve úgy jön a világra, hogy el fog vadulni, el fog csatangolni arról a helyről, ahol otthon kellene maradnia. Ez az én cso­dacsikóm még nem ment messzire, lát­hattuk, hisz megmutatta magát és rej­tekhelyét is: a hargitai fenyveserdőt. Csak tudnám, melyik tisztáson keres­sem... Molnár H. Lajos Illár Erzsébet budapesti kerámikusmüvész alkotásai megtalálhatók a Képcsarnok Vállalat szolnoki Aba-No- vák-termében. A művésznő rendszeresen rendez tárlato­kat, bemutatókat megyénk­ben is. Többek között az Aba-Novák-teremben, Martfűn, legutóbb pedig a szolnoki reptéri helyőrségi klubban. Illár Erzsébet szob­rász szakon végzett, s ezt ész­re lehet venni kerámiáin is. Jelenleg két kiállításra ké­szül, az egyik Dunaújváros­ban lesz a művelődési köz­pontban, november 23-tól ja­nuár 6-ig. A másik pedig Bu­dapesten a margitszigeti Ra- mada Hotel Nádor termé­ben, december 7-16-ig. Képe­ink a művésznő műtermében készültek. (Fotó: Nagy Zsolt) Árpádom, az utóbbi napokban-hetekben egyre többször fordult elő, hogy kinézek az ablakon, és alig látok valamit. Köd van. Minden nap sűrűbb. Mondhatnád, ez természetes, az évszakkal együtt jár, és különben sem vársz tőlem meteoroló­giai jelentést. Ezért rögtön rá is térek arra, hogy miért említettem a ködöt: mert nekem úgy rémlik, nemcsak az időjárást jellemzi, hanem azt az időt is, amelyik telik - életünket. Köd van körü­löttünk átvitt értelemben is, és köd van bennünk, agyunkban-lelkünkben több vonatkozásban is. Bizonytalan gondo­latokkal tétován tapogatózunk az össze­mosódott, homályos célok felé a szür­késfehér semmiben. Vegyük például az anyagiakat. Itt a látótávolság erősen leszűkült, általában nem látni fizetésnaptól fizetésnapig. Új­keletű reflexeivel, amúgy emlékezetből még elbotorkálna az ember ezen az egy hónapos kacskaringón, ha a félsötétben nem csempésznének újabb és újabb akadályokat a különben sem aszfalto­zott ösvényre. Már szállóige: ha hétfő, akkor áremelés. Rájöhettél, vasárnap érek rá veled levelezni, nos, a holnapi nap sem kivétel a „hétfő-szabály” alól. Joggal kérdezhetnéd: mi köze az árak­nak a ködhöz? Mert ha az ár köd lenne, akkor nem emelkedne, hanem leeresz­kedne... Elárulom koma: ezek az áreme­lések úgy jelennek meg, akár a ködben, gépkocsid vezetése közben egy villany­pózna, hogy már se fékezni nem tudsz, se kikerülni azt. (Emlékeztetőül: a ben­zinár-emelést is remekül ködösítették, két nappal előtte még azt nyilatkozta a legilletékesebb, a pénzügyminiszter, hogy nem emelik a benzin árát.) Most is csak annyit tudni, hogy holnaptól me­gint megbotlunk valamiben, de hogy az egy kisebb fadarab vagy egy nagyobb tuskó, még a körvonalaiból sem sejthe­tő, egyelőre eldugták a homályban. Ány- nyit közöltek ugyanis „előre bejelentet­ten”, hogy „többek között” emelik a bor, a pezsgő és a Tomi mosószer árát. De hogy mennyivel, és mik azok a töb­bek, legyen meglepetés a ködben. (Ér­dekes, ez a Tomi, amit különben Szol­nokon gyártanak, majdnem mindig ben­ne van a nekünk kiosztott pakliban, nem úgy, mint a Jolly Joker.) Mert üsse kő, ha már ilyen nagy pácban vagyunk, azt még tudomásul veszi az ember, hogy hétfőtől nem borozik, nem pezsgőzik, nem Tomizik (mondjuk, lúggal mossa a ruhát), de nyilvánvaló, hogy többről lesz szó, illetve kevesebb megvásárol­ható jóról, s ez megint sokkolni fogja a társadalmi idegrendszert. Elég világos tapasztalataim vannak arról, hogy mi minden megtörténhet a félsötétben. Most már egy tapasztalattal több, mert alig tettem pontot az előző mondat végére, csengettek. Ezennel tudod meg, hogy mifelénk szintén vasárnap ügykö­dik az önkéntes lakbérgyűjtő. És akár­milyen sűrű a köd, megtalálta a házun­kat. Nem hiszem, hogy léteznének annyira rossz látási viszonyok, hogy a pénzbehajtáskor címet tévesztenének. Számomra immár teljesen mindegy, minek nem megy fel az ára holnaptól. Miután fájó szívvel és remegő kézzel lepengettem a 4549 forintot (ebben ben­ne van a fűtés is), becsempésztem egy kis reménysugarat az agyamra boruló ködbe: sebaj, a fizunap, másodika va­sárnapra esik, így csak péntekig kell vakaróznom, ha igaz. Ha el nem tűnik valaki a pénzemmel, mint szamár a köd­ben... Közeljövőnk körvonalait is elég se­matikusan és ellentmondásosan vetítik elénk az arra hivatottak. A legderűlátób­bak is azt jósolják, hogy jövőre az élet- színvonal - a köd mozgásirányát követ­ve - átlag tíz százalékkal fog ereszkedni. Ha magam is optimista vagyok, lelke­sülten számolom ki, hogy akkor az enyém minimum harminc százalékkal süllyed a béka popsija alá. Elég sok helyen megfordultam az elmúlt hóna­pokban, meggyőződhettem, hogy sokan máris abból a bizonyos tíz százalékból élnek, a lét „legminimumából”. Ha ezt elvennék tőlük, egyenlő lenne az éhha­lállal. Természetes, hogy fokozottabban kell támogatni a nyugdíjasokat, a szo­ciális segélyből élőket, a gyerekeket. Mivel az ország szegény, az „állam bá­csi” adós, hát a szociális védőhálót - különböző adók, elvonások és áremelé­sek formájában - a bérből és fizetésből élők forintocskáiból szövögetik. Bizo­nyára legalább egy nyugdíjast és egy gyereket (hogy a sajátjaimról ne is be­széljek) az én jövedelmemből fognak anyagilag aládúcolni - innen az a „cse­kélyke” harminc százalékos lejtőm. De lesz az meredekebb is, jövendölik a leg­többen, és belelegyintenek a homályba. Ketten beszélgetnek egy büfében, azt mondja az egyik: nézd, száztíz forint egy kiló banán; hol vannak azok a szép idők, amikor harmincról felemelték negyvenre, és sokallottuk?! Mire a má­sik nevetve: majd azt nézd meg, hogy jövőre, amikor kétezer lesz kilója, meny­nyire visszasírod ezt a szép mát! Bizony Árpádom, derűs a magyar a ködben, mert nem tudja, vagy nem akarja elhin­ni, hogy holnap vagy fejjel megy a fal­nak (s azon koppan a kobakja), vagy gödörbe suppan (és nyakát töri). így volt ez a lakbérek és a fűtési díjak eme­lésének bejelentésekor is. Hazánk többi fiához hasonlóan én is legyintettem a távolba vésző, bizonytalan rosszra („majd lesz valahogy”), és ittam egy sört rá. Most fájó közelségből érzéke­lem, hogy jobb lett volna nem meginni azt a sört. Nem szeretnék pesszimista lenni, sem bárkit erre ösztökélni, már csak azért sem, mert igen magas helyről szid­ják a nyavalygókat, a kedvüket veszítet- teket, mondván, hogy az ilyenek csak tetézik a bajt. Állítólag most derűre, bi­zalomra, lendületre és hasonlókra van szükség, akár az elmúlt fél évszázad összes nyavalyája közepette. Hát derű­ben nincs is hiány komám, meggyőződ­hettem erről az Erzsébet- és Katalin-nap apropójával rendezett tömeges mulato­zások alkalmával. Félre bánat, félre bú, vigadunk a ködben. Ha elfogadom élet­filozófiámnak azt, hogy a legfontosabb ma vigyorogni, még jó is, hogy köd van körülöttünk és az agyunkban, de akko- ra, hogy holnapig sem látunk! Csak említem (részletezni már azért sem tudom, mert odáig pláne nem lá­tok), hogy gyanúsan homályos dolgok történnek a politika magaslati sűrűjében is. Szinte nincs olyan párt, amelyikből a sötétben ki ne vált volna, le ne mondott volna valamely ik jeles vezető. Rebesge­tik, valamire ők is készülnek a homály leple alatt. Nagy fene köd van komám, és nyil­ván, nem a hátsó részedre gondolok, hisz te oly sovány vagy, mint az „átlag­magyar” bukszája egy héttel a fizetés után. Titeket talán kevésbé zavar az „ár­liberalizálás”, hisz az üzletek üresek, a semminek ment fel az ára a négyszere­sére. De mi itt nagyon sokat fizetünk majd valamiért. Hogy mennyit és miért, ilyen mostoha látási körülmények kö­zött nem tudhatja komád, Lajos Nagy fene köd van! Levelek a hazából a honba

Next

/
Thumbnails
Contents