Új Néplap, 1990. október (1. évfolyam, 149-174. szám)

1990-10-18 / 164. szám

1990. OKTÓBER 18. Néplap 7 Azt beszélik a városban... Elfolyik a sok pénz reklámra, a dolgozók pedig alig keresnek Javíthatatlan az autójavító helyzete? Amiért Gombos Józsefet, a vál­lalati tanács elnökét és Sebestyén Sándort, a szakszervezeti bizott­ság titkárát a Tiszántúli Autójavító Vállalatnál felkerestem, az az azt beszélik a városban kategóriába tartozik. Történetesen azt beszélik, hogy néhány vezető irányította reklámkampányokra - beszélő­részére elegendő a munka, az is alacsony nyereségtartalmú, ugyanakkor 130 milliós készlet terheli a gazdálkodásukat. Szóval - hallottam a vállalati ta­nács elnökétől - ezek azok a gon­dok, amelyek miatt még a reklám- kiadásokra is odafigyelnek a dol­gozók. Hajói mennének a vállalat Műszak vége az autójavítóban. Három-négyszáz dolgozó fölött a munkanélküliség árnyéka lebeg. partnereimet idézve: Lajtán túli al­lűrökre a Berettyón innen - elfo­lyik a sok pénz, miközben a válla­lat gazdaságilag a mélyponton van. Hogy mennyire azon van, azt az SZB-titkártól tudtam meg. Mint elmondta, a 850 dolgozót foglal­koztató, alapvetően tehergépko­csik javításával és szerkezetlaka­tos tevékenységgel foglalkozó üzem könyv szerinti vagyona 220 millió forint. Ezt meghaladja a je­lenlegi hitelállományuk, és az idén eddig felhalmozódott veszteségű^ - holott 10 milliós nyereséget,ter­veztek 1990-re - meghaladta a 40 milliót. Jó, ha négyszáz dolgozó dolgai, ha lenne elég munka, ha április óta nem csupán az alapfize­tésüket kellene hazavinniük, de­hogyis érdekelné őket 250 ezer példány minősíthetetlen színvona­lú reklámújság elkészíttetése, egy Dácia személygépkocsi, egy IFA tehergépkocsi, tíz video és néhány külföldi út kisorsolása különböző, az autójavító tevékenységét nép­szerűsítő akciókon. Különben is, az idénre tervezett 5 milliós rek­lámköltségből még csak hármat költöttek el. Azt is megtudtam Gombos Józseftől, hogy a dolgo­zók már elviselhetetlennek tartják a vállalati vízfej eltartását. Az au­tójavítóban ugyanis minden száz jut Nevesítik az áfész-vagyont Megtriplázták az igazgatóság javaslatát A helyi Általános Fogyasztási és Értékesítési Szövetkezet egyi­ke a megye 14 áfésze közül annak a hatnak, ahol az utóbbi napok­ban soron kívüli küldöttgyűlésen döntöttek a közös vagyon nevesí­tésének elveiről, mértékéről. A szövetkezet igazgatósága az­zal a javaslattal állt a küldöttek elé, hogy a jelenlegi jogszabá­lyok szerint nevesíthető 50 száza­lék vagyonhányadnak a kisebb részét, azaz a közös vagyon 14 százalékát kapják meg üzletrész formájában a tagok. Az elosztási szempontok között szerepelt a tagsági viszony időtartama, az alaprészjegy nagysága, és plusz üzletrész juttatása az alapító ta­goknak, a legalább egy ciklusban választott tisztséget betöltőknek, valamint a szövetkezet vagyoná­nak gyarapításához legnagyobb mértékben hozzájárult dolgozó tagoknak. Az üzletrész mértéké­nek megállapításával kapcsola­tos szempontokkal egyet is értet­ték a küldöttek, véleményük a ne­vesítésre kerülő vagyonhányad tekintetében nem egyezett az igazgatóság javaslatával. Tagsá­gi érdekeket szolgáló érveket so­rakoztattak a javaslatuk mellé, miszerint nagyobb mértékben kell kihasználni a törvény bizto­sította lehetőséget. Minél na­gyobb vagyonrésznek válik tulaj­donosává a tagság, annál na­gyobb a biztosíték a szövetkezeti jelleg megőrzésére, az áfész egy- bentartására, fennmaradására. Azonkívül a várhatóan amúgy sem nagy osztalékot sem mind­egy, hogy milyen nagyságú üz­letrészre kapják a tagok az esz­tendők fordulóján. A küldöttek végül az igazgató­ság javaslatában szereplő mérték háromszorosának, azaz a vagyon 42 százalékának nevesítéséről határoztak. Ami azt jelenti, hogy az egy-egy tagnak jutó üzletrész általában a másfél-kétszerese az eredeti alaprészjegynek. Az osz­talék mértékéről természetesen csak az éves gazdálkodási ered­mények ismeretében dönthet majd a közgyűlés. fizikai dolgozóra 82 improduktív munkaerő jut! Mi több: a 180 ve­zetőnek, irányítónak a bértömege annyi, mint a vállalat többi hatszáz dolgozójáé együttvéve. Persze, hogy érdeklődtem az au­tójavító helyzetének megjavítását szolgáló lehetőségek felől. Sebes­tyén Sándor SZB-titkár azonban csak a bank által tett javaslatokkal szolgálhatott. Azok szerint vagy fel kell számolni a céget jogutód nélkül, vagy 100 milliós árbevéte- lenkénti száz főre kell csökkenteni a létszámot. Három-négyszáz kevi család esne el akkor egy keresettől. Nem kétséges, hogy a vállalat ve­zetői is keresik a megoldást a teljes csőd elkerülésére, de abban eddig nem volt köszönet. Néhány vezető malmára hajtották csak a vizet, azaz zsebére a pénzt az utóbbi idő­ben megvalósított átszervezések. Ottjártamkor, kedden éppen alá­írásgyűjtést kezdeményeztek a dolgozók. Egy újabb, az érdekeik­kel ellentétes vállalaton belüli át­szervezésnek az újratárgyalását követelik a vállalati tanácstól. Sem az SZB-titkár, sem a VT-elnök nem titkolta: ha nem teljesül a dol­gozók követelése, nem kizárt a fi­gyelmeztető munkabeszüntetés. Szívesen vennék, ha az Új Néplap figyelemmel kísérné a Tiszántúli Autójavító Vállalatnál zajló ese­ményeket. De kérték, ahogyan most tettük, máskor se az igazgatói irodában kezdjük a tájékozódást! Kisgazda-siker a választásokon Egyelőre biztosabb a hús­program, mint a földreform Túrkevén Kisgazda-sikert hoztak a helyhatósági választá­sok: 755-en voksoltak - kevés híján kétszázzal többen, mint a második helyezett MSZP-re - a jelenleg 140 tagot számláló vá­rosi FKgP-re. Dr. Szőlősi István állatorvossal, a szervezet titkárá­val együtt nyolcán kerültek be az új önkormányzati testületbe kis­gazdák, illetve általuk támoga­tott képviselőjelöltek.- Szőllősi úr, a település agrár­kell, meg verni az őszieket, na­gyon elkelt volna már nekik a gépeik alá a föld.- Úgy hírlik, a húsprogramjuk megvalósítására egyelőre több az esélyük, mint a földprogramé- ra.- így igaz. .Választ ugyan még nem kaptunk a Földművelésügyi Minisztériumtól a pályázatunk­ra, amit egyévente 30 ezer sertés feldolgozására alkalmas vágó­Az épülő „postapalota” hivatali épületrésze. A beruházás hite­lei súlyos örökséget jelentenek az új önkormányzatnak. gazdaságában milyen változáso­kat jelenthet az, hogy ez idő sze­rint az FKgP a vezető párt a vá­rosban?- Ha arra gondol, hogy lesz-e újabb földindulás, látványos földigénylés, akkor nemet kell mondanom. Kimérték már ugyan egy téesznyugdíjasnak a visszaigényelt húsz holdját, de a vállalkozásoknak gátat szab, hogy továbbra is késnek az új ágazati jogszabályok, a szövet­kezeti és a földtörvény. Ezek nélkül pedig nehezen lesz a va­lamikori első termelőszövetke­zeti városból farmergazdaságok vagy szakszövetkezetek városa. Száz személy földvisszaigénylé­sét tartjuk számon 1300 hektá­ron. Ők azért is türelmetlenek, mert nem karba tett kézzel várják a törvények megjelenését. A leg­többjük már beruházott, trakto­rokat, kombájnokat, ekéket vá­sárolt. Most, amikor szántani híd építésére adtunk be. Ennyi hízó mindenképpen kikerül a ke­vi portákról meg a nagyüzemi telepekről egy-egy esztendőben. A minél nagyobb fokú feldolgo­zásra részvénytársaságot kívá­nunk alakítani, persze nem kizá­rólag kisgazdákkal. Ha exportle­hetőséget is találnánk, akkor a húsáruk elszállítására jó szolgá­latot tenne a tőlünk alig 40 kilo­méterre lévő kunmadarasi rep­tér. És akkor itt maradhatna a városban annak a kilónkénti 1 forint 50 fillérnek nagy része is, amiért most Salgótarjánba meg Szolnokra szállítják Keviből a vágósertést.- Melyek lesznek a városban vezető szerephez jutott Kisgaz­dapárt első, legfontosabb javas­latai az új önkormányzatnak?- Mindjárt a második választá­si fordulót követő, hétfői ügyvi­vő testületi ülésen szorgalmaz­tuk az MSZP-vel egyetértésben, hogy független szakértők vizs­gálják felül a leköszönő városi tanács anyagi, vagyoni helyze­tét, és arról tájékoztassuk a la­kosságot. Nem szeretnénk abba a hibába esni, mint a kormány, azaz nem tenne jót a testületnek, ha csak utólag derülnének ki az örökség hiányosságai. Egy sú­lyos örökségünk már úgy is van, a postai beruházás. A 600 négy­zetméteres hivatali épület, és az ugyanakkora műszaki bázis épí­tése már jóvátehetetlen vétek. Egy fővárosi kerületnek is elég lenne, egy 10 ezer 700 lelkes, 3 ezer egynéhányszáz család lakta városban soha nem lesz kihasz­nálva! Nem bagateU a Bagatelle megrendelése Gyenge évkezdet után bíztató folytatás a ruhagyárban Az Elegant Május 1. Ruhagyár nyolc üzeméből az elmúlt évben hat részvénytársasággá, illetve kft.-vé alakult át. Kettő, a szolno­ki és a 187 dolgozót, nagy több­ségben asszonyokat, lányokat foglalkoztató túrkevei gyár pedig maradt továbbra is az immár hol- dingtevékenységet ellátó főváro­si központ kötelékében. A jövő nagy kérdése most e két cégnél: önálló telephelyekként, rész­vénytársaságként, vagy esetleg a privatizáció útjára lépve kezd­jék-e majd az 1991-es esztendőt? Mondhatni, keservesen indult az idei évük a kevieknek: az első három hónapban a kapacitásuk­nak csak alig a felét töltötték ki a megrendelések. A második ne­gyedévtől a budapesti központ önálló munkavállalási joggal ru­házta fel a szolnokiakat és a túr- keveieket, ami a nagykun város­ban működő gyárban is elegendő megrendelést, tehát munkát, a dolgozóknak biztos jövedelmet eredményezett. Német és kana­dai megrendeléseket sikerült fel­hajtaniuk a szolnoki gyárral és a pesti központtal közösen. A Túr­kevén készülő és Szolnokon sza­bott női felsőruházati termékek­ből a kanadai Bagatelle cég pél­dául erre a hónapra 3 ezer nadrág, 2 ezer blézer, 650 szoknya és 318 kosztüm elkészítését rendelte meg. Az utóbbi termékek megvarrá- sa, csomagolása és exportálása teljes egészében leköti a túrkevei telep kapacitását, sőt az első ne­gyedévi munkahiány miatt meg­szüntetett második műszak újbó­li bevezetésén is goondolkodnak. A dolgozói létszámnak a növek­vő megrendelésállományhoz va­ló igazodását az is segíti - és erre még nem volt példa a gyár életé­ben -, hogy a tanműhelyükben gyakorlatra szert tett, idén vég­zett tizenöt szakmunkástanuló - egy kivételével - az Elegant Má­jus 1. Ruhagyár túrkevei telepét választotta első munkahelyéül. Imre bácsi, az első új „föld­birtokos” Tombol az indián nyár. A Vö­rösmarty úti öreg ház udvarának közepén hátukat a melengető napnak vetve tengerit morzsol­nak hárman. Rácz Imre bácsi, a helyi téesz nyugdíjasa, az olda­lán munkában-hűségben meg­őszült felesége és az egyik me­nye. Mondják az asszonyok, hogy rest már kicsit az idős gazda hallása, ez már a korral jár, han­goskodjak hát, ha szót akarok ér­teni vele.- Hallom, Imre bácsi - magam­ban gondolom: hallják a szom­szédok is az emelt hangomat -, hogy maga az első új földbirto­kos itt, Keviben.- Jól mondja, fiam - áll meg a kezében a morzsolófa -, mert­hogy nekem bizony már birtok­nak számítana az a 20 hold. Nem is magamnak igényeltem én azt vissza, a 86 esztendőmre. Aligha teszek én abban a földben már egy kapavágást is. Odaadtam használatra a vejeimnek, az egyi­kük nyugdíjas jó erőben, a mási­kuk meg maszek fuvaros. Hadd boldoguljanak ők a maguk meg a három unoka javára.- Nehéz volt visszaszerezni a valamikor betagosított földjét?- Nem mondhatnám. Nem sok­kal több időbe tellett az sem, mint amennyit ’51-ben a belépé­si nyilatkozat aláírásával nyag- gattak. Ahogy megjelent a tör­vény, hogy kiadhatják a közös­ből a földjét annak, akinek még a nevén van, rögvest beadtam az igénylést. Csak hát a kilépésem­ről a téeszből meg a föld kiméré­séről dönteni a közgyűlés tiszte. Azt pedig ugye nem tartanak minden héten. Megr aztán a nap­raforgót is be kellett takarítania előbb a szövetkezetnek.- Milyen földet vitt be a közös­be, és milyet kapott most vissza Imre bácsi?- Azt a táblát, ahol annak ide­jén az én 9 holdamat meg a fele­ségem örökölt 11 holdját egybe­szántották, nem bonthatta meg a téesz. A fegyvemeki útban kap­tam vissza helyette a húsz holdat, ahogy a vejeim mondják: amo­lyan „megjárja” minőségben. A régi földünk az biztosan jobb volt, de hát több is veszett Mo­hácsnál... A közösbe hajtott, négyéves, heréit lóért, a kanca csikóért, a tehénért, az üszőért, meg a bevitt ekékért, boronákért is alig fizettek valamit. Azt is csak négyévi részletben.- Szóval jövőre már újra saját földön termett tengerit morzsol­nak majd?- Úgy-úgy fiam, tengerit. Azt vernek a vők legtöbbet majd a jövő tavaszon. Merthogy má­zsánként 1050 forintért mért, vá­sárolt kukoricával nem éri meg malacot hizlalni. Márpedig van az is szép számmal, meg fejőste­hén is a két portán. Jó kezekben lesz, tudom, az a húsz holdnyi takarmánytermő terület. Már mind fölszántották a vők, sőt négy holdon már csíráztató esőt vár az elvetett őszi búza. Hát azt, ugye, mármint esőt, már igazán nem tudok intézni nekik! Az oldalt írta és fényképezte Temesközi Ferenc Az Új Néplap

Next

/
Thumbnails
Contents