Új Néplap, 1990. szeptember (1. évfolyam, 124-148. szám)

1990-09-07 / 129. szám

4 1990. SZEPTEMBER A vállalkozásban bukni is lehet Keserves dolog, amikor egy megfáradt, meggyötört, tönkretett, kisemmizett ember végső elkese­redettségében a sajtó nyilvánossá­gához fordul. Az igazát kereső, a kárát már alig remélő állampolgár segítséget kér, mert kitoltak vele, becsapták, anyagi csődbejuttatták nem kevés törvénytelenség árán. A panaszáradatból kirajzolódó törté­net mögött ott sejlik a nagy bot­rány, a leleplezés, a disznóság fel­fedésének izgalma. Nosza, ugrik a szemfüles újságíró, hogy segítsen. Segítsen az állampolgáron, segít­sen a most oly'zavaros közállapo­tok tisztulásában... így ismerked­tem meg Pető Imre tanár úrral. Amikor történetét alaposan át­beszéltük, átbogarásztuk a doku­mentumokat, meghallgattam a má­sik felet is, tulajdonképpen mind­ketten csalódottak voltunk. De kezdjük az elején. Pető Imre nevelt fia - nem először életében - bajba jut, elveszik jogosítványát. Márpe­dig anélkül nem dolgozhat, hivatá­sos sofőr. A Jászberényi Lenin Tsz-nél végez egy Skoda teherau­tóval átalánydíjas fuvarozást. Atyai segítség Pető Imre köt hát szerződést a szövetkezettel, hogy a dolog to­vább mehessen. Hisz a teherautó­ért is ő adott ki már korábban 220 ezer forintot. Igen ám, de a fiúnak még hetvenezer forintnyi tartozása is van, ezt szintén Pető rendezi. S amikor mindez egyenesbe kerül, a kocsi másfél hónapot áll, mert le­járt a műszaki vizsgája, sok baja van, újabb több tízezres kiadás kö­vetkezik, bevétel meg egy fillér se. A Jászberényi Lenin Tsz elnöke, Mészáros Ferenc is óriási paksa- métát vesz elő, a Pető-ügy doku­mentumait. Először azt tisztázzuk, a Skoda teherautó, meg a pótkocsi a szövetkezet tulajdona. S nem megvették Petőék, hanem az amor­tizáció összegét kellett a téesszel rendezni. Ez ugyan nem 220 ezer, de aki átadta nekik a kocsit, az fuvarlehetőséget is ígért, ezt tak­sálták ennyire. A téesz járműveit (24-et) átalánydíjas fuvarozásra adta ki, arra vállalkozó személyek­nek. Az egyik vállalkozó átadta a másiknak a kocsit, ez is szabályos. A szövetkezettel megkötött szer­ződés szerint havi 150 ezer bruttó bevétel teljesítését vállalták. Ebből 41 ezer forint átalánydíjat a téesz- nek be kellett fizetni. Akkor is, ha nem fuvarozott a vállalkozó. A szövetkezetét végül is nem érdekelte, hogy fut-e a kocsi vagy áll, csak az, hogy az átalánydíj be­jöjjön. Mindezt az érvényes jog­szabályok szerint teszik. Az át­alánydíjas fuvarozás virágzó üzlet mind a szövetkezet, mind a vállal­kozók részéről. Pető Imre esetében azonban mindjárt másfél hónapos kényszerpihenővel kezdődik a vál­lalkozás. De hát miért vesz át vala­ki lejárt műszakival egy kocsit? S miért 220 ezerért, amikor annak műszaki értéke a téesz felmérése szerint csupán 72 ezer 669 forint? Ezek azok a kérdések, amelyekre Pető Imre kitérő válaszokat ad, mellébeszél. Hogy csalás van a do­logban. Hogy a kocsi nem a téeszé, hogy nem számoltak el vele rende­sen, becsapták, tartoznak neki. Ki­derül az is, hogy nem ő fuvarozott a Skodával, egy sofőrt alkalma­zott, az is méltatlanul viselkedett, etment máshová dolgozni. Aztán jönnek az újabb zavaró körülmények. Mindez a sok sére­lem nem most érte Pető Imrét. A történet 1987 nyarán kezdődött, ekkor kötöttek szerződést, s 1988. január 29-én bontották fel! hez, hogy méltányolják Pető sú­lyos anyagi helyzetét, s legalább a kocsi árát - időközben eladták - fizessék meg neki. Újra papírt, ceruzát veszünk elő. A szerződés szerint hét hónap alatt hétszer 150 ezer forint bevétel he­lyett csupán 495 ezret teljesít vál­lalkozónk. Havi hétezer forintos bérét, s az üzemanyagjegyeket norma szerint megkapta. Nem hogy követelése, de tartozása volt a szövetkezet felé. Üzlet és méltányosság? Tüntetés szívességből S közben mi történt? Egy máig lezáratlan munkaügyi döntőbizott­sági ügy. Nem volt pénzem ügyvéd­re - mondja Pető úr. Nem hozta be a kért dokumentumokat - mondja Mészáros Ferenc téeszelnök. Az­tán 1990 tavaszán egy furcsa de­monstráció a Lenin téesz irodája előtt. Pető Imre "tüntet" az elnök meg Lenin ellen. Mészáros Ferenc tűri. Soha semmilyen pártnak nem volt tagja, nem is indult a választá­sokon. A jászberényi kisgazdapár­tiak kértek, hogy segítsem őket a választási kampányban - így Pető úr. Majd ’90 augusztusában egy levél érkezik a téesz vezetőségé­Pető Imre szomorúan sorolja, hogy a szövetkezet nem volt vele méltányos, nem vállalt kockázatot csak ő. Nem adott segítséget a le­robbant kocsi megjavításához. Al­katrészt kapni művészet Magyar- országon, a javíttatást is tízezrek­ben számolják. Az egész ügyre rá­ment családi öröksége, hiteleket vett fel, eladósodott. Őszintén megsajnáltam a Kis­gazdapárt gyöngyösi szervezeté­nek vezetőjét. Hisz ő jót akart, se­gíteni nevelt fiának. S egy csődtö­meg lett az eredmény. Szomorúan kérdezem, mégis mit vár az újság­tól? Hogy okuljanak belőle má­sok? Igen. Jó volna, ha a téesz nem lehetne kapitalistább a kapitalis­táknál - mondja Pető úr. Hogy partnernek tekintsék az embert, hogy legyenek toleránsak, ismer­jék a méltányosságot - sorolja. Hogy 1987-ben hogyan történt Pető Imre "kizsákmányolása", nagyjából megtudtam. De azért né­hány üzenete számomra más e tör­ténetnek. A vállalkozásban a koc­kázat vállalása is benne van. Sőt bukni is lehet! S az üzleti élet nem ismeri a toleranciát, a méltányos­ságot. Ma a vállalkozások szabad­ságát hirdetjük. Ehhez azonban kö­rültekintő helyzetfelmérés is kell. A körülmények alapos ismerete, a szerződés előírásainak teljesíthe­tősége, a vállalkozás üzleti lehető­ségeinek számbavétele. Mindez nem könnyű dolog, de szerencsére sokaknak azért sikerül. Kiss Erika A Magyar Posta Vállalat 1990. augusz­tus 17-én " Magyar Köztársaság Címere" elnevezéssel húsz forint értékű bélyeg­blokkot és nyolc forint névértékű általá­nos forgalmi bélyeget bocsátott forga­lomba. A bélyegblokk és forgalmi bélyeg Ver­tei József grafikusművész terve alapján készült. MTI-fotó: Varga János 20^ MAGYAR rOSTA MTV-pályázat TV-doktor kerestetik A Magyar Televízió olyan orvos egyéniséget keres, aki szaktudása, tapasztalatai, megjelenése, beszéd­módja és kapcsolatteremtési kész­sége alapján alkalmas arra, hogy a televíziónézők elfogadják "házior­vosuknak". A jelentkezőnek jól kell ismernie az orvostudomány új eredményeit, a mindennapi gyógyítás gyakorla­tát, az emberekkel való bánás mű­vészetét, a gyógyítás lelki és fizikai eszköztárát. Olyan szakembert vár­nak, akit az orvostársadalom is el­fogad hiteles képviselőjeként. Azok az orvosok, akik hivatást éreznek ilyen feladat betöltésére, további információkat a televízió sajtófőszerkesztőségétől (telefon: 1121-083) kaphatnak. A pályázati határidő szeptember 30-a. (MTI) Barangolás Szabolcsban, Szatmárban és Beregben a Magyar Kodály Társasággal 1. A Kállai kettős és a csodarabbi hazája A meghívólevél februárban ér­kezett, abból való a következő idé­zet: "Kedves Barátunk! Nyár végén többnapos utazó-ki­rándulást tervezünk Szabolcs- Szatmár megyei csoportunk segít­ségével. A kirándulás egyik célja: közelebb kell kerülnünk egymás­hoz. Nyíregyházi barátaink hívó szeretete szívmelegítő élményeket ígér, éljünk vele! Szívbéli köszöntéssel szorong­va is reménykedő hívük: Szokolay Sándor" Az ilyen kedves meghívásnak nem lehet - és nem is szabad elle­nállni. így hát várakozással telve elindultam megismerni hazánk ezen általam kevéssé ismert táját. A vasútállomáson megható fo­gadtatás várta az érkezőket: Tarc- zai Zoltán a 180 fővel büszkélked­hető szabolcsi tagcsoport nevében Kodály Zoltán fényképével a ke­zében gyűjtötte össze a vendége­ket "Főhadiszállásunk" a tanár­képző főiskola kollégiumában volt, egy szépséges tölgyes kellős közepén. Az erdőnek története van: Károlyi gróf, a terület hűbé- rura tudomást szerzett arról, hogy a mák világpiaci ára igen magas. Utasítottaezért intézőjét: vessenek be egy jókora darab földet mákkal - azonban az ékezet valahogyan lemaradt az á betűről, s így vetet­ték be - parancs, az parancs - job­bágyai mák helyett makkal a terü­letet. A szállásfoglalás után kezdetét vette az a háromnapos program, amely gazdagságával, szépségével örökre emlékezetes marad vala­mennyi résztvevő számára. Az ott gyűjtött "kincsek" azonban arra ösztönöznek, hogy osszam meg azokat mindenkivel, és hogy el­oszlatni segítsem azt a tévhitet, mely ezt az országrészt csupán sö­tét Szabolcsként könyveli el. A zeneszerző - a társaság néva­dója - nem volt ritka vendég ezen a vidéken. Látogatásainak és az azok hatására született műveknek emlékezetét domborművek, szob­rok őrzik de őrzi még a kortár­sak, és azok közvetlen leszárma- zottainak emléke is. Nyíregyházán emléktábla hirdeti a zeneszerző lá­togatásainak emlékét a Kálvine- um, a színház és a Korona Szálló falán. Őrzi továbbá a "Kodály hangverseny Nyíregyházán" című kiadvány, mely az 1937. május 2- án a városi színházban rendezett koncertnek és az annak emlékére ötven év múlva tartottnak prog­ramját rögzíti, valamint Kodály Zoltán előadását, melynek nem­csak a címe aktuális a mai napig is: "Mit tehet a magyar város a zene­kultúráért?" A legmélyebb benyo­mást és élményt azonban a Nagy- kállón látottak gyakorolták az ide­látogatókra. A Kodály Társaságot termé­szetesen elsősorban a "Kállai ket­Itt senki nem állta meg szó nélkül Állomási toborzó Kodály portréjá­val tős" születésének körülményei ér­dekelték. Lelkes vezetőink elkala­uzoltak hát a régi megyeháza épü­letébe, mely manapság ideg- és el- megyógyintézetként funkcionál, s melynek hagyománytisztelő igaz­gató-főorvosa és jobbkeze: a gaz­dasági igazgatónő jelentős pén­zösszegeket "szerzett" arra a célra, hogy ez a csodálatos épület újra a régi fényében és pompájában fo­gadhassa az idelátogatókat. A pin­cében ma is látható az a szöges gerenda, melynek segítségével a legkonokabb rabokat is szóra lehe­tett bírni. Egyetlen éjszakai "kállai kettős": a rajta való váltott lábú tipródás után azt a bűnt is bevallot­ta bárki fia, amit el sem követett. A református templomban a nagy tudományú, nyugati művelt­ségű tiszteletes: Görömbei Péter leánya, Sárika néni elmesélte, hogy Kodály Zojtán - aki édesap­jánál több ízben is vendégeskedett - 1926-ban megtekintette, amint három pár eltáncolta a zeneszerző tiszteletére a Kállai kettőst. Ko­dály Zoltán látogatásainak emlé­két dombormű őrzi a művelődési házban is - s Nagykálló minden lakosa büszke arra, hogy ez a re­mekmű ma már valóban bejárta a világot, hírnevet szerezve keletke­zési helyének is ezáltal. A város még egy élménnyel szolgált az idelátogatóknak: a "Szól a kakas már" dallamáról szü­letett legendával. Taub Eizik Izsák, a káliói csodarabbi sok-sok évi külföldi tanulás után hazatért, mert úgy érezte, hogy a gyermekkorá­ban libalegeltetés közben hallott szép magyar dallamok hazahívják. Legjobban a "Szól a kakas már" kezdetű nyerte el a tetszését, ame­lyet meg is tanult hamaijában az egyik pásztortól - aztán intett egyet a kezével, s az énekes egyszeriben elfelejtette a dallamot. A zsidó li­turgiába így vonult be ez a magyar népdal, melyhez még két héber nyelvű versszakot költöttek, s hús­vét ünnepén éneklik. A csodatevő rabbitól esőt kívántunk, s a rekke- nő hőség ellenére - kilépve a sír­boltból - hűsítő záporeső hullott Nagykállóra. Szathmárv Judit (Folytatjuk) Hogyan vegyünk parabolaantennát? A tévévásárláskor is "észen" kell lenni Egyre jobban tért hódít hazánk­ban a műholdas tévé-, és ezzel együtt a rádióvétel is, és az igények kielégítésére több helyen többfajta parabolaantennát is kaphat a vevő. Igen ám, de nem mindenki műsza­ki szakember, és nem mindenki tudja eldönteni, hogy a választék közül melyik ajánlatot fogadja el. Alábbi írásunkban segítséget pró­bálunk adni a jó vétel megalapozá­sához. A cikk megírásához a mi segítségünkre Petró László, az IKV részlegvezetője, a műholdas adások szakembere volt.- Petró úr, elöljáróban azt sze­retnénk megtudni, hogy - a pénzen kívül - ma már tényleg nincsen semmi akadálya annak, hogy vala­ki parabolaantennát vegyen?- Lényegében nincs. Viszont tudni kell, hogy kétféle műholdvá­laszték van Európa felett: a távköz­lési - ilyen az Eutelsat I-F4, az Ast­ra 1 A, a DFS 1 Kopemikus, vagy az Intelsat VA-F11 - és a közvetlen műsorszóró műholdak. Az előbbi­ek olyan frekvencián sugároznak, ahol különböző távközlési adáso­kat is forgalmaznak, ezért ezek vé­teléhez a KOHÉM Frekvenciagaz­dálkodási Iroda engedélye szüksé­ges. A közvetlen műsorszóró mű­holdak - TV-SAT-2, TDF-1, Olympus - vétele nem engedélykö­teles.- Milyen adásokat lehet fogni az egyik és milyet a másik miiholdas rendszeren?- Több műholdon is lehet fogni ugyanazt a tévéműsort, de én egyé­ni és kisközösségi vételre legin­kább az Astra műholdat ajánlom. Ezen van a legtöbb közér­deklődésre számot tartó tévé- és rádióprogram.- Mit kell tudni egy parabolaan­tenna vételéhez a vevőnek?- Nagyon fontos tisztázni, hogy milyen szolgáltatást, programokat várunk el a berendezéstől (tévé, rádió, monó-, sztereóvétel, mennyi programot tud fogni a vevőkészü­lék); melyik műhold választéka fe­lel meg az igényünknek. Feltétle­nül gondolni kell arra is, hogy a jelenleginél jóval több lesz a tévé és a rádióprogramok száma, tehát célszerű már most olyan műhold­vevő beltéri egységet venni, amelyben a programhelyek száma eléri, vagy meghaladja az ötvenet. Tudni kell, hogy a globális tévézés mellett megvalósulás előtt áll a globális rádiózás is. Minden tévé­csatorna mellett 2-3 sztereó rádió­műsor továbbítására is lehetősé lesz. Például az Astra 1 műholdc ez évtől már folyamatosan jelei nek meg a német és az angol nye vű műsorok. Tudomásom szerint programválaszték 1992-ig mej kétszereződik Európában.- Nem járunk messze az igazsáj tói, ha azt mondjuk, hogy a legni zettebb adások az RTL Plus, i Eurosport, a Super, a Pro 7, i MTV Europe, valamint a SAT Mekkora átmérőjű antennák kell nek ehhez a megyében?- Közösségi vétel esetén célsz rű 1.8 méter átmérőjű parabolatüi rőt venni, míg az Astra egyéni v telére a megyében 1.2 méter átm rőjű tükör biztosít kifogástalí kép-és hangminőséget.- Most nézzük, hogyan lehet fo, ni a műholdakat?- A műholdas vételnek két lehe séges műszaki megoldása van: ; egyéni és a közösségi. Az egyé további két részre osztható: fixt telepített, amelyik egy műhold p zícióra áll be, vagy a forgathat amivel több műholdpozíciót leh beállítani. És végül van a közöss gi vétel, amelynek legkorszerűl formája a kábeltévé. Ennél lény ges különbség az egyéni vételhi képest, hogy a tévékészülék ante nacsatlakozójában egyidőben k< biztosítani valamennyi tévépro ram jelenlétét. A közösségi vev berendezés ára ezért a műhold programok számával egyem arányban növekszik és sokszoro lehet az egyéni műholdvevő ár nak. Fontos még, hogy nem csal parabolaantenna kiválasztásak kell figyelemmel lenni a műsza paraméterekre, hanem az új telex zió vásárlásánál is tisztában k< lenni azzal, hogy nem minden ke szerű színes tévé alkalmas a m holdas adások maradéktalan vél lére. Tehát mielőtt valaki televízi vásárol, el kell döntenie, hogy n lyen műszaki megoldással akai (tudja) venni a műholdas progt mókát az adott helyen - egyél közösségi vétel, meglevő kábelt vé-hálózat -, mert tévékészülék között is van különbség. Egyé ként az eladónak sem árt, ha me kérdezi, hogy hova veszik a tév van-e már (lesz-e) a felsoroltak k zül valamilyen vételi lehetősé Ugyanilyen gondossággal kell műholdvevő vásárlásakor is elji ni, és célszerű szakember tanács kikérni. Tóth András Jószándékból - csődtömeg A Magyar Köztársaság Címere - bélyegen

Next

/
Thumbnails
Contents