Új Néplap, 1990. július (1. évfolyam, 72-97. szám)
1990-07-09 / 78. szám
Néplap 1990. JÚLIUS 9. A szerkesztőség postájából Nyílt levél a Tisza Mozi Kft., a Moziüzemi Vállalat és a Sportlétesítmények Igazgatósága vezetőihez Járdát építenek a szolnoki Motor utcában, ahol az alapozási munka közben örökítettük mega dolgozókat. (Fotó: Illyés Csaba) Állásfoglalás A Tisza Mozi Kft. ügyvezetője, Kelemen József észrevételére szeretnénk válaszolni, amit az Új Néplap A nap telefonja című rovatában közölt - július 7-én. Sajnos a megjelentekből az olvasók azt gondolhatják, hogy az SZDSZ Szolnoki Szervezete akadékoskodik, és a szegény vállalkozókat politikai eszközökkel megpróbálja tönkretenni. Nyilatkozata nemcsak sértő, hanem alapvetően pontatlan is! Először: Kelemen József azt mondja, hogy a városi tanács vb döntése törvénytelen. Igen ám, csakhogy a tanács műszaki osztálya az autósmozi építése élleni tiltakozásunkat föllebbezésnek tekintette, és a megyei tanács ékv osztályára terjesztette fel. így tehát: ha törvénytelen a vb döntése, ha nem, építési engedélyük jelenleg nincs! Persze ezt majdnem fölösleges volt megemlítenie, hiszen az építkezést - mint mondja - nem folytatják. Csakhogy többen is elmondták, s akár bíróság előtt is fenntartják azt, hogy Játták: a mozi vetítővásznának tartószerkezetén lakatos- munkákat végeztek akkor, amikor az építkezést már leállították! Másodszor: ügyvezető úr a Tisza Mozi Kft.-től azt mondta, hogy aláírásgyűjtési akcióba kezdenek a városi tanács vb döntése ellen. Helyes. Ez már demokrácia. Csak azt nem értjük, hogy égy önök által törvénytelennek tartott döntést miért nem ott támadnak meg, ahol a törvénysértéseket szokták, a bíróság előtt? Harmadszor: társuk sztrájkkal is fenyeget, mégpedig országos sztrájkkal. Azt is lehet, persze cégvezetők, cégtulajdonosok általában nem szoktak sztrájkot kezdeményezni. Negyedszer: ügyvezető kollégájuk aggódik, hogy a művelődés a politikai csatározások színhelye lesz, hogy keveredni fog politika és kultúra az "autósmozi- ügy" kapcsán. Csakhogy szerintünk ez nem politikai csatározás a kultúra területén, hanem a környezetért aggódók harca. Az pedig, hogy az SZDSZ-hez fordultak, nem véletlen. Elhiszem, hogy egyeseket kellemetlenül érintett a Néplap július 2-i számában megjelent cikkem, de azért a gyümölcstermelők sok évi panasza megváltoztathatatlan tény marad, és ezt nem lehet az idei fel- vásárlási ár fitogtatásával meg nem történtté tenni. És ez a lényeg. - Hogy többek közt közöltem: ..."csaka Heves ésBács megyeiek", és nem írtam bele, hogy a Szolnok megyeiek is, ennek az volt az oka, úgy értesültem a szolnoki áfész felvásárlótelepén, a felvásárlást közvetlenül a nyugati felvásárlók helyi megbízottja végzi. Ha pedig ez úgy alakult, hogy a szolnoki áfész. Zöldért közvetítésével történt, illetve azon keresztül, akkor elnézést, hogy ki mertem hagyni a szolnokiakat, és azt közöltem, hogy "csak". De szerintem nem ez a fő probléma - mindezt az olvasók százai-ezrei is tudják - és felvetődik az emberekben a gondolat: e támadással az igazi lényeget el lehet kendőzni? Kedves T. F.l Mindaz, amit a sok éves felvásárlással kapcsoPolitikai ügy-e az autósmozi ügye? Igen az, hiszen Magyarországon a környezetvédelem politika, mivel olyan gazdasági szakemberek, olyan cégek vannak, mint például a Tisza Mozi Kft., amelyek az építési engedély iránti kérelmükben figyelmen kívül hagyják a természet, a sport érdekeit. Ötödször: mivel az Új Néplapban nem jelentek meg kérdéseink az üggyel kapcsolatban, engedjék meg, hogy ezúton tegyük fel önöknek azokat. 1. Hogyan jutott a Moziüzemi Vállalat, a Tisza Mozi Kft. és a Sportlétesítmények Igazgatósága néhány nap alatt a volt ideiglenes építési engedélyhez - annak ellenére, hogy a mozi terve igencsak hiányos, szinte a.vetítő- vászon tartószerkezetére terjed ki? 2. Miért nem vették a tervek figyelembe azt, hogy Szolnok jószerével egyetlen nagyobb parkja a Tiszaliget? 3. Miért nem gondolnak arra, hogy a tiszaligeti sportpályákat sportolásra kellene használni, hogy úgy kell megépíteni a sportkomplexumot, hogy az alkalmas legyen nemzetközi versenyek megrendezésére, ami szintén gazdaságos vállalkozás lehet, hogy már sorra elmennek városunkból az élsportolók? 4. Miért viselkednek önök úgy, mint a bős-nagymarosi vízlépcső építtetői? Ez utóbbi kérdéshez magyarázatul szolgáljon az, hogy alig két éve jelentették ki a vízlépcső rossz emlékű építői, építtetői, hogy nem helyes, ha a politika és az energiagazdálkodás keveredik, hogy helytelen, ha a környezetvédelemből politikát csinálnak. Kelemen József érvei bizony eléggé hasonlítanak a Grósz-kormány érveihez. Végül egy hír - bár nem olyan lényeges: az SZDSZ Szolnoki Szervezete levelet írt a város tanácselnökének, amelyben közli vele, hogy lakossági bejelentést kapott, miszerint az autósmozi építése tovább folyik. S ez nem SZDSZ, hanem lakossági észrevétel. Ignácz Ervin és Erdei Péter latban elmondtam, nemcsak az én panaszom. Kérdezze meg azt a több száz embert, akik a felvásárlással, értékesítéssel kapcsolatban éveken át szerezték keserű tapasztalataikat. (Ehhez bármikor segítséget nyújtok.) Ugye ezt a lényeget Ón sem cáfolta meg a "Mást állít a szervezőtitkár, másról beszél a kép" alcímű, július 3-i válaszcikkében. Mert ez "nagykörűi történelmi tény" marad, bármilyen rosszul esik egyeseknek. A Független Kisgazdapárt pedig igenis be fogja bizonyítani, hogy leendő felvásárlási képviseletei a nép érdekeit szolgálják, és nem lesz szükség közvetítő ágazatok tucatjára, adminisztratív akalmazottak hadseregére. Arról pedig, hogy ki veszít a hiteléből és hírnevéből - már bebizonyosodott, és messzemenő következtetései is vannak: azok a személyek, akik gazdaságromboló munkájukkal ide juttatták országunkat, ahol most vagyunk. Guth Sándor A Magyar Demokrata Fórum Kisújszállás Városi Szervezete a következő levelet juttatta el hozzánk: A köztársasági elnök megválasztásával kapcsolatos, július 29-re kitűzött népszavazást obstruktiv, a kiírók szempontjából opponáló, nemzetellenes lépésnek tartjuk, mint ilyet, elítéljük, és elhatároljuk magunkat tőle. A népszavazás kiírásának kierőltetését az első szabad magyar parlament hatáskörének csorbításaként, illetékességének kétségbevonásaként értékeljük. Úgy látjuk, hogy egyéni és szűkös pártérdekek helyeződnek országos érdekek elé, mely felfogást mélyen elítéljük, elvetendőnek tartjuk. Megítélésünk szerint ez a népszavazás most különösen káros, mert: I. A leköszönt Németh-kor- mány hivatali ideje alatt kialakult - ennek, és főleg a korábbi kormányok hibás gazdaságpolitikájának következtében szükségessé váló-, de a tavaszról kizárólag pártnépszerűségi okok miatt mostanáig halogatott, és ezzel a halogatással külön kárt okozó nagy áremelések hatály balépése idején fölösleges kiadást ró a nemzetgazdaságra. 2. Ezúttal épPolitizálunk. Napi bel- és külpolitikával fekszünk, s arra ébredünk. Félő, hogy tízmillió politikus országa leszünk (vagy már vagyunk?). Aggodalmaimat fokozzák gondolataim: fontosabbnál fontosabb döntések miatt gyakorta ülésező parlament üres képviselői székekkel; egy éve sincs, mennyire elítélendőnek minősítettük a személyes dolgaik rendezése miatt távol maradó pen az a párt hajszolja nagy tételű, elkerülhető kiadásba az országot, melynek - és jogelőd pártjának - gazdaságpolitikája azt súlyos helyzetbe hozta. 3. A kormánypártiság helyzetéből elkerülvén, nehezen leplezhető a látványos pénzpocsékolás kierőltetésében az új kormány hitelrontásának szándéka. 4. Ez a népszavazás - figyelemelterelésével, szükségtelen erőlekötésével - akadályozza a demokratikus erők fölkészülését a valódi rend- szendltás feladataira, vagyis a helyhatósági választásokra - időzítésével csökkenti az állampolgárok érdeklődését a valós érdekeik sorsát eldöntő helyhatósági választások iránt -, az állampolgári érdeklődés kifárasz- tása és a választás intézménye lejáratása által. Mindezek figyelembevételével, az MDF Kisújszállási Szervezete felhívja minden tagját, szimpatizánsát, és minden felelősen gondolkozó állampolgárt, a fentiekből vonja le a szükséges következtetéseket, cselekedjék józan belátása, az ország érdeke és tiszta lelkiismerete szerint. A szervezet nevében: Hegedűs Endre az MDF Kisújszállási Szervezet elnöke képviselőket. Igaz, őket nem a nép választotta! S hogy a törvénykezésnek ne legyen akadálya, a döntéshozatalhoz kisebb arányú igen szavazás bevezetéséért folyik a küzdelem. Úgy gondoltuk - azt hiszem sokan -, hogy nem a pártpolitikai érdekek, hanem az ország ügye lesz mindenek előtt. Most azt halljuk: igazi rendszerváltás csak akkor lesz, ha minden poszton új arcof > A Westerm kapu a tolvajok ellen véd • Nagyobb figyelmet a kisgyermekkel vásárlóknak címmel, a Néplap június 25-i számában jelent meg az az olvasói levél, melyre a következőket válaszolom: a bejáratnál felszerelt, úgynevezett Westerm kapu használata - amennyiben azt rendeltetésének megfelelően, tehát csak befelé közlekedésre veszik igénybe - semmilyen veszélyt nem jelent, még a nyitott babakocsival közlekedőkre sem. Használatához a kéz igénybevételére nincs szükség, csupán egyetlen másodpercet kell kivárni, míg az előtte haladó után az ajtó visszahúzódik. (ATisztelt levélírónak mindezt 2 perc alatt - akár gyakorlati bemutatóval is - el tudtuk volna mondani, ha panaszával megkeres bennünket.) A kapu felállítására azért volt szükség, mert az áruházi lopások száma elszaporodott. (Az ellopott áruk értéke évente megközelíti az egymillió forintot.) Egyes vásárlók a megpakolt kosárral a bejáraton keresztül igyekeztek távozni - fizetés nélkül. A kifelé haladáshoz viszont már a kézre is szükség van, nem lehet hirtelen kirohanni, ahogyan korábban ezt sokan megpróbálták, mivel a kapu csak egy irányba nyílik. Továbbra is szeretnénk a város legkedveltebb és legolcsóbb áruháza maradni, ezért úgy gondolom, ennek érdekében vásárlóink elviselhetik azt a "kellemetlenséget", amit a kapu használata okoz. Szász Gábor a "Szövetség" ABC igazgatója A tárgyalóteremből Sokba került az éjszakai italszerzés A huszonnégy éves túrkevei, tanyán lakó Balogh József és huszonegy esztendős, szintén kevi, Zádor úti Szabó József eddig még büntetlen előéletűeknek számítottak. Ma is azok lehetnének, de hát az idén február 9-ére virradó éjjel alaposan megszomjaztak. Otthon nem volt mit inni, így elhatározták, hogy pénzt, illetőleg italt szereznek. Nem sokat teketóriáztak, hanem Mezőtúron a Túri falatozó kirakatának az üvegét betörték, és óvatosan besurrantak a helyiségbe. Ha már idáig eljutottak, nem tétlenkedtek, hanem magukkal vittek hét Dreher sört, egy liter Unicumot, ugyanannyi Omnia likőrt, egy liter Vilmoskörte pálinkát, három üveg bort, húsz doboz Marlbo- rót, illetve különböző egyéb cigarettákat, csokoládét. A távolabbi, pénzszűke napokra is gondolva a boltvezető tulajdonát képező videomagnót is nemes egyszerűséggel megfújták. Ilyen módon a rendhagyó éjszakai vizit következtében tetemes kárt okoztak. Ügyüket első fokon a Mezőtúri Városi Bíróság tárgyalta, ahol mindkettőjüket kétrendbeli társ- tettesi.minőségben elkövetett lopás bűntette miatt próbára bocsátották. Ezt velük szemben három évben állapították meg. A megyei bíróság az ítéletet megváltoztatta, és két-két rendbeli, társ- tettesi minőségben elkövetett lopás bűntette miatt száz-száz napi tétel pénzbüntetésre ítélték őket. Ez Balogh József esetében nyolcezer, másodrendű cimborájánál kilencezer forint. Ha nem fizetnek, a fenti napokat le kell ülniük. Az ítéletek jogerősek. D.Sz.M. kát látunk. Miért is az lenne a fontos, hogy hozzáértő valaki vagy sem? A volt pénzügyminiszter azt nyilatkozta: nincs két garnitúrára való képzett pénzügyi szakembere az országnak. Most probléma az is, hogy a minisztériumok nem rendelkeznek megfelelő munkaerőkkel. Hírlik, hogy főként nyugati tőkével alakult részvénytársaság alelnöke - havi olyan jövedelemért, amit le sem merek írni - egyik volt vezető közgazdászunk. Nekünk - mármint az országnak - nem jó, mert ő csak hozzáértő. S ez vonatkozik a frontvonalban, a végrehajtás szintjén dolgozókra - legyen az önkormányzati szerv, rendőrség vagy iskola. Egyformán bűnös mindenki, akit a pártállam alkalmazott. Közben hirdetjük: nincs "B"-listázás, boszorkányüldözés. Mások hibája miatt most ismét a köznépnek kell elvinnie - az amúgy is nehéz anyagi körülmények között - a "tévedések" terhét. Gondolataim nem hagynak nyugton. Továbbra sem lesz kötelező azt cselekdni, amiről beszélünk? Azt gondolom, az önigazgatásnak is alapeleme a hozzáértés. Felfogásom szerint a jó szakmai ismerettel végzett cselekvésnél nincs nagyobb hajtóerő. Félve fogalmazom meg a kérdést: mi lesz, ha minden képesített pedagógust, orvost, állam- igazgatási szakembert, hozzáértő rendőrt - legyen az vezető, beosztott - le akarunk cserélni? Meggyőződésem, hogy az ember megméretésének egyedül i formája, módja cselekvésének minősítése lehet, ami csak tényeken alapulhat. Elég volt a "hallom, mondják" kritikákból. Most azon kell gondolkodnunk, milyen jövőt formálunk utódainknak? Tovább gyötrődöm: lesz-e végre az értelemnek annyi szerepe, hogy visszaáll a tudás tekintélye? Hogy az értelem törölni fogja az önzést, az emberi irigységet, az intrikát, s mindazt, ami az ember ellen hat? Figyelmünk középpontjában végre jövőnk igazi arculatának megformálása legyen. Ezzel a felfogással, s főleg munkálkodással lehetünk a tízmillió politikus országa. Marek György Kunmadaras Hozzászólás cikkeinkhez Na látja! Mindig kíváncsian, érdeklődve olvasom a Néplapban nemrég indított új rovatot, mely "A nap telefonja" főcímet kapta. Július 2-án "Látja? Nem látja? Na látja!" alcímmel a Szerkesztő Úr tudósítja az olvasót arról, hogy Gróf Gabriella telefonáló fantáziáját megindította egy korábban közölt fotó, melyen a jászberényi Ofotért-bolt dolgozói napszemüveget kínálnak (nem árusítanak, mert vevő sehol a képen!). A megindult fantázia tovább szárnyal, és máris a szolnoki Ofotért- boltban május 9-én megrendelt kombinált photocromatikus (nem fotogén) szemüvegre csap le. Igen, kedves telefonáló, az Ön számára a gyártól kellett a lencséket megrendelnünk, és a nem pontos értékű dioptria miatt még egyszer, hogy ne kapjon rossz szemüveget a pénzéért.Telefon- érdeklődésére a válasz nem az üzlet nyitására vonatkozott, hanem a posta érkezésére, mely az Ön lencséit hozta. Ezt tapasztalhatta azon a napon is, amikor befáradt a boltunkba, és expressz felár nélkül, azonnal elkészítettük a szemüvegét. De a fantázia még egy számycsapást tesz, és meggyőződés nélküli tényekről lebbenti le a fátylat: bezzeg a maszek... Tudomásom szerint egy szemüveg elkészítéséhez egy szemüvegkeret és két szemüveglencse kell... A piacgazdasághoz pedig vásárló, eladó kell, s a legfontosabb: ÁRU... Na látja! Déry Sándor az Ofotért Szolnoki Optikai Szaküzlet vezetője Javítanak a szolgáltatáson Az Új Néplap július 2-i számában, e rovatban megjelent "Elöregedtek a bérágyneműk" című észrevétel, illetve kép alapján az ágyneműk állapotára vonatkozó minőségi kifogást kivizsgáltam. Megállapítottam, hogy valóban több alkalommal került üzleteinkbe olyan ágynemű, amely gombhiányos vagy szakadt volt. A képen bemutatott, nagy mértékű szakadás kirívó esetnek számít. Hasonlót a vizsgálat során nem tapasztaltunk. Intézkedtem, hogy az ügyfelektől visszavett csereágyneműket vizsgálják felül, és amelyek "megérettek" a selejtezésre, ne kerülhessenek vissza az üzletbe. Bízom abban, hogy munkatársaimmal együtt javítani tudunk a szolgáltatásunk színvonalán. Öllé Csaba a Szolnoki Patyolat Vállalat igazgatója Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné
