Új Néplap, 1990. június (1. évfolyam, 46-71. szám)

1990-06-19 / 61. szám

1990. JUNIUS 19. Néplap Minden jó, ha jó a vége Rendkívül nehéz, gondokkal és bonyodalmakkal teli bajnoki évet hagyott maga mögött a Szolnoki Olajbányász NB I-es férfi kosárlabdacsapata. Mintha valami átok ült volna a gárdán, úgy sűrűsödtek körülötte a különböző ügyek, s ezekből sajnálatosan mindig a szolnokiak húzták a rövidebbet. Gondoljunk csak a MAFC elleni mérkőzésekre, a kupában benyújtott óvás elutasítá­sára, vagy a Videoton óvására, amelyet a szövetség a kiírás figyel­men kívül hagyásával elfogadott, és újrajátszatta a mérkőzést. Aztán a pontelvonással is járó pályabetiltásra, végül a sikertelen rájátszásra, amikor csoportjában a harmadik helyen végzett a csapat, de végül összeszedte magát, és a Sopron elleni osztályozón megtartotta A-csoportos tagságát. Összejöttek a bajok, és a felso­roltak ráadásul kialakítottak egy Olajbányász-ellenes hangulatot, ami sok tekintetben hátrányosan hatott a csapat teljesítményére. De szerencsére mindenki átvészelte a gondokkal terhes időszakot, volt kellő erő és tartás vezetőkben és játékosokban egyaránt, s ha mindezeken okulnak, levonják a tanulságokat, a jövőben még több örömet szerezhetnek hálás közönségüknek. A szombati évadzárón - ame­lyen megjelentek a megyei és a városi sportvezetők - Kékesi Ist­ván szakosztályvezető tömören áttekintette a bajnoki évet. Az izgalmas A-csoportba kerülés után erősítésként jött Kerényi, Abeljanov és Nazarov, leszerelt Tóth Attila. Szalay Ferenc edző vezetésével kezdték meg a felké­szülést, jól szerepeltek a Duna Kupán és a nemzetközi tornán, de soknak bizonyult egy hónap alatt 18 mérkőzést játszani. A bajnokság kezdetén úgy tűnt, megártott a sok előkészületi mérkőzés, mert kedvezőtlenül alakult a rajt. Három mérkőzés után Rezák Lászlót kérték fel ve­zető edzőnek, akinek először meg kellett ismerkedni a játéko­sokkal, s csak utána kezdhetett a csapat kialakításához. Közben jöttek a fent említett bajok - az újrajátszás, a félbeszakadás, a pontlevonás - a szövetség a visszalépett Oroszlány helyére a Videotont osztotta be, az Olajbá­nyász pedig rájátszásra kény­szerült. Csoportjában a harma­dik helyen végzett, így a Sopron­nal kellett játszani az A-csopor­tos tagságért. Végül sikerült tel­jesíteni a célkitűzést, de a hosszú idény befejezése lehetett volna jobb is. Rezák László vezető edző úgy értékelt, hogy a sok zavaró kö­rülmény elsősorban idegileg vi­selte meg a játékosokat. Aztán sok volt a morális gond, jöttek a sérülések, Abeljanovot kiállítct­Rezák László ták, a közönség magatartása pe­dig - természetesen negatív érte­lemben - visszatükröződött a já­tékvezetői ítéletekben is. Egye­dül az osztályozón,,a Sopron el­len játszott úgy a csapat, ahogy elvárta, a jövőben az a játék lesz a mérce, abból kell kiindulni. Statisztikát készítettek a játéko­sok egész évi teljesítményéről, így állították fel a sorrendet. Az Olajbányász a középtávoli dobá­sokban elmaradt a várakozástól. A tripla dobások átlaga viszont - bármennyire is meglepő - kielé­gítő. A büntetődobásokban, a dobóátlagban és a támadó lepat­tanó labdák megszerzésében to­vább kell javulni, védő lepatta­nó és a megszerzett labdák átlaga elfogadható, az eladott labdáké azonban már nem. A kombina- tív, látványos játékra megvan a hajlam, de kérdés, érdemes-e kockáztatni? A dobólistát Berkics László vezeti 1018 ponttal, őt Abelja­nov követi 606 ponttal, a további sorrend: Tóth Attila, Tóth Zol­tán, Nazarov, Fésűs, Judik, Ke­rényi, Misek, Kmézics. A pályán töltött időben Berkics, Tóth A., Abeljanov, Tóth Z., Fésűs, Ju­dik, Nazarov, Misek, Kerényi, Kmézics a sorrend. Tóth Attila és Berkics mind a 39 mérkőzé­sen játszott. A viszonyszámok alapján Abeljanov, Berkics, Tóth A., Tóth Z., Fésűs, Naza­rov, Judik, Misek, Kerényi, Kmézics a sor, a legszorgalma­sabb edzéslátogató Zorán Kmé­zics volt. Treffler Tamás szakosztályel­nök önkritikusan beszélt arról, hogy a vezetés is hibázott. Idény közben edzőváltozás történt, és változtatni szükséges az ösztön­zési rendszeren is. Ez az önkriti- kusság kellene, hogy jellemezze a csapatot is. A jövő évi célokról majd idénykezdéskor szólnak, lesznek játékosok, akik jönnek és olyanok is, akik mennek. Re­méli, hogy a következő bajnok­ságban^ mostaninál is jobb kö­rülményeket tudnak teremteni a csapatnak. Örömmel hallottuk, hogy lényeges változás várható sportdiplomáciai téren is, ami feltétlen előnyt jelent majd a szakosztálynak. Rezák László a jövő terveiről szólva hangsú­lyozta, hogy egyre több figyel­met fordítanak saját nevelésű já­tékosokra és a július 22-én kez­dődő felkészüléskor már három, vagy négy ilyen fiatal kerül a keretbe. Kiosztották a rájátszás nyolc mérkőzésére kitűzött prémiu­mot, Kővári Lászlóné a városi sportvezetés nevében gratulált mindenkinek, akinek része van a sikerben, külön hangsúlyozva az utánpótlás eredményeit, és min­denki nevében azzal köszönt el a játékosoktól, hogy a következő bajnokságban még több örömet szerezzenek közönségüknek. Pataki István A Volán Rákóczitól a Royal FC Antwerpenig Egy kapus pályafutása Egy kezdő újságírónak nem lehet hálásabb témát találni, minthogy hozzá igen közel álló személyről írjon. Nekem hál’ is­tennek megadatatott a lehetőség. 25 éves öcsém, Géléi Károly a belga labdarúgás élvonalába tar­tozó RFC Antwerpen kapusa. A cikk aktualitását az adja, hogy pályafutásának kezdő lépéseit Rákóczifalván tette meg. Tizen­hat évesen mutatkozott be az ak­kori NB III-as csapat kapujában, a felnőttek között. Ez 1981-ben volt. Az azóta eltelt kilenc esz­tendőben aztán több élvonalbeli klub hálóját is őrizte. 1984-ben védett először az NB I-ben, az akkori bundabotránytól megvi­selt Csepel színeiben. Katonai­deje alatt a Bp. Honvédben sze­repelt, majd leszerelése után ke­rült Vácra, ahonnan is 1989 no­vemberében a belgák megvették. Az utánpótlás válogatottal EB- elődöntőt játszott, sőt alig egy hónapja bemutatkozott a nagy­válogatottban is. Nimes-ben ő védte nemzeti tizenegyünk háló­ját az Egyesült Arab Emírségek elleni mérkőzésen.- Tudom meglepő, hogy egy fiatal labdarúgótól máris vissza­emlékezést kérek, de ha jól sej­tem, egyelőre te vagy az egyetlen egykori rákóczifalvi játékos, aki-. bői profi lett. Tehát, hogyan gon­dolsz vissza az elmúlt évtizedre?- Mikor Rákóczifalvára kerül­tem, kezdő ifikapus voltam. Lódi Laci bácsi, az akkori edző renge­teget foglalkozott, különórázott velem. Látva határtalan lelkese­désemet, akarásomat, a felnőtt csapat 1-es számú mezét nekem adta, pedig Bertus Imi személyé­ben rutinos kapusa is volt. Sebők Gyuri öreg rókaként söprögetett előttem, átsegítve engem a véde­lem irányításának nehézségén. Azt hiszem, aki egy kicsit is-is- meri a labdarúgást, annak nem kell bizonygatnom, mennyivel jobban lehet fejlődni a felnőttek között, mintha hasonszőrű fiata­lok ellen játszik az ember. A Rá­kóczifalván szerzett alapokra az­tán már könnyebben tudtam épí­teni más csapatoknál is. Azt, hogy idáig jutottam, nekik is kö­szönhetem. Most kicsit hasonló a helyzetem a tíz évvel ezelőtti­hez, hiszen egy más világba ke­rültem, így újra kell tanulni tulaj­donképpen mindent. Saját bőrö­mön tapasztalom, mennyire más az itteni játékosok /profik/ edzés­munkája, szemlélete, életvitele. Nem véletlen, hogy az eredmé­nyek is mások.- Milyen tanácsot tudsz adni a külföldre készülő játékostársaid­nak?- Tanuljanak valamilyen nyel­vet, hogy minél könnyebben be tudjanak illeszkedni. Ne sértőd­jenek meg, ha nem játszanak az első csapatban, hanem az edzé­seken, előkészületi mérkőzése­ken bizonyítsák be, hogy helyük van a kezdő 11 -ben.- Még egy kérdés: mit vársz Belgiumtól a vb-n?- Ugyan nem kerültek könnyű csoportba, de Uruguay ellen már bebiztosították továbbjutásukat. Szerintem ha hasonló teljesít­ményt nyújtanak az elkövetke­zendő mérkőzéseken is, akkor a nyolc között lesznek.- Köszönöm a beszélgetést, és további sikeres pályafutást kívá­nok! Géléi József Megyei I. o. labdarúgó-bajnokság Első: Szolnoki Cukorgyár Szolnoki Cukorgyár-Kun­hegyes 5-2 /l-l/. Szolnok, 300 n., v.: Gyurkovics. Szolnoki Cu­korgyár: Smidéliusz-Tákos, Gu­lyás, Módos, Csizmadia, Szebe- rényi, Silye, Kovács /Szikszai/, Keresztfalvi, Bíró, Szmutkó /Zsidai/. Edző: Somogyvári Jó­zsef. Mindkét „csapat számára nagy tétje volt a mérkőzésnek, a hazaiak a bajnoki címért, a ven­dégek a bennmaradásért küzdöt­tek. Ideges, feszült légkörben telt az első félóra. A cukorgyári csa­patot Csizmadia szabadrúgás gólja sem nyugtatta meg, így nem keltett különösebb megle­petést Kovrig egyenlítése a 33. percben. Fordulás után nagyobb sebességre kapcsoltak a szolno­kiak, s ennek eredményeként Si­lye az 52. percben szép egyéni játék után megszerezte a veze­tést. Ettől kezdve már felszaba­dultan, lendületesen játszott a bajnokaspiráns, és Módos, Bíró, majd a csereként beállt Szikszai góljaival 5-1-es vezetésre tett lelő hátteret a magasabb osztály­ban való szerepléshez. A nyár folyamán nagy munka lesz sport­telepükön, hiszen az öltözőépü­let átalakítása, csinosítása mel­lett a gyepszőnyeg is javításra szorul. Mint Sokvári Béla elnök- helyettes elmondta, a szükséges pénz egy része már rendelkezés­re áll, de a többit is időben előte­remtik. Bíznak benne, hogy nem csak átszálló jegyet váltanak a felsőbb osztályba. <ífe Szajol SC-Jászárokszállás 1-1 /0-0/. Szajol, 200 n., v.: Daj­ka. Szajol: Kuizs-Cselleng, Kun, Bódi, Nagy, Golyha, Török, Horgosi, Csűri, Sós /Kocsis/, Fe­hér. Edző: Kocsis Andor. Jégeső miatt negyedórával később kez­dődött a kiesési rangadó. Óvato­san kezdtek a csapatok, mely a vendégek részéről még érthető is volt, hiszen számukra a döntet­len a bennmaradást jelentette. A hazaiakból viszont hiányzott a tét nagyságának megfelelő lelke­sedés és lendület. Az első félidő­sára utasítja. Jók: hazai csapatból senki, ill. Agócs, Bérezési, Tóth L. Ifi: Túrkeve-Jászkisér 3-3. Tiszaföldvár-Tiszafüred 2-2 /1-0/. Tiszaföldvár, 200 n., v.: Jancsó. TISE: Aponyi-Kovács, Herkó L, Grácsin, Szikora, Gál, Hegedűs /Herkó Z./, Jakab, Kol­lár, Balogh /Pataki/, Dutkon. Edző: Váraljai János. Biztos győzelmet szalasztott el a hazai csapat. Az első félórában már el­dönthették volna a mérkőzés sor­sát, de a legnagyobb helyzeteket is kihagyták. A félidő befejezése előtt végre sikerült gólt szerezni­ük Balogh révén. A második já­tékrész kiegyenlítettebb volt, ám a 75. percben mégis sikerült nö­velni előnyüket Dutkon jóvoltá­ból. Két perccel később tizen­egyeshez jutottak, de Grácsin rosszul helyezett büntetőjét Vida kiütötte. Ez mintha megzavarta volna a hazaiakat, s a vendégek negyedóra alatt egyenlítettek. A Tiszafüred ajándékba kapott A Cukorgyár bajnokcsapata: Kovács Imre szakosztályvezető, Sokvári Béla elnökh., Smidéliusz, Csizmadia, Gulyás, Módos, Silye, Somogyvári József edző, Keresztfalvi, Szikszai, Rákóczi F. intéző, Zsidai, Tákos, Szmutkó, Karkus, Bíró, Kovács, Szeberényi. szert. A végeredményt az utolsó percben Szabó Gy. alakította ki. Jók: az egész hazai csapat, ill. Kovrig. Ifi: Sz. Cukorgyár-Kunhegyes 3-1. $£ Ezzel a győzelemmel és a baj­nokság megnyerésével huszon­kilenc év után újra NB III-as csa­pata van a Szolnoki Cukorgyár­nak. Egész évben kiegyenlített, jó teljesítményt nyújtottak játé­kosai, akik közül kiemelkedik Smidéliusz, Módos, Keresztfal­vi, valamint a tél folyamán iga­zolt Silye hozzáállása, játéka. A gyár vezetése biztosítja a megfe­TABLAZATOK Labdarúgó NB III Mátra-csoport 1989-90. évi végeredménye 1 .Hatvan 30 20 5 5 62-24 65 2.Gödöllő 30 18 6 6 62-31 60 3.St. Kohász 30 17 8 5 56-29 59 4.Jászberény 30 14 6 10 53-37 48 5.SBTC 30 14 5 11 40-30 47 6-Bag 30 13 7 10 52-41 46 7.Gyöngyös 30 10 14 6 40-27 44 8.R.falva 30 12 8 10 48-36 44 9.Romhány 30 13 5 12 55-44 44 lO.T.miklós 30 13 5 12 48-54 44 11 .B.gyarmat 30 11 5 14 30-45 38 12.H. Gáspár SE 30 11 4 15 30-42 37 13.Apc 30 10 6 14 45-46 36 14.Nézsa 30 9 4 17 44-73 31 15.Sz. VSE 30 5 5 20 29-72 20 ló.Nagybátony 30 2 3 25 21-87 9 12.J.ároksz. 13.Szajol 14. Túrkeve 15. Kunhegyes lö.Jászkisér 30 30 30 30 30 1012 28-34 1012 43-53 7 14 33-50 615 47-63 516 38-48 Megyei I. o. labdarúgó-bajnokság végeredménye I .Sz. Cukorgyár 2. J.alsószentgy. 3. J. apáti: 4. T.füred 5. J.ladány 6. T. Cipő SE 7. Besenyszög 8. T.földvár 9.Szászberek lO.Karcag II .Kunszentm. Röplabda - A/. 1980—9«. évi NB II bajnokság végeredménye Férfiak Keleti csoport 1. Hejőesaba 18 16 2.50:10 34 18 15 3 48:17 33 18 15 3 40:20 33 18 11 7 44:25 29 18 10 8 88:32 28 18 7 11 30:36 25 18 7 11 25:39 25 13 7 1123:38 24 18 117 11:5119 18 1 17 0:52 19 állásért egy 30 18 6 6 50;22 60 30 15 11 4 42-31 56 30 14 9 7 41-24 51 7 9 46-31 49 512 42-44 44 910 25-27 42 911 43-37 39 1110 43-52 38 1011 31-30 37 1 17 49-51 37 1210 48-52 36 30 14 30 13 30 11 30 10 30 9 30 9 -30 12 30 8 2. Kunlmgj'es 3. Ny. Sport. 4. Bors. Ep. 5. Sai jaújh. 0. Ózd 7. Ny. FSE 8. Nyírbátor* 9. MEAFC 10. Rozsáiy *“-Ki nem büntetőpont levonva. Déli csoport 1. Sz. Titász 17 15 2 17:12 32 2. Alba V. 17 15 2 48:13 32 3. llács. T. 17 12 5 40:23 29 4. Külker SC 17 10 7 33:29 27 5. Dunaújv. 17 8 9 31:35 25 6. H. Nógr. 17 7 10 80:39 24 7. H. Mezőíi 17 6 11 24:37 23 8. Ráckeve 17 5 12 23:38 22 9. Elgép 17 3 14 16:44 20 10. Duna.** II. 9 - 9 0:27 8 *•--■= A tavaszi fordulótól visszalépett. ben az árokszállásiak részéről volt egy veszélyes kapura lövés, melyet Kuizs bravúrral védett. A második játékrészben gyorsab­ban kezdtek a szajoliak, helyze­teik is voltak, ám egy ellentáma­dásból mégis a jászok szereztek vezetést, Fekete révén. Némi za­var után a hazaiak a 78. percben Török góljával egyenlítettek. A mérkőzés végén a vendégek ün­nepelték a bennmaradásukat, a szajoliak sorsa viszont a vetély- társak eredményétől függ. Jók: Kuizs, Kun, Török, illetve az egész vendégcsapat. Ifi: Szajol-Jászárokszáílás 1- 4. Kunszent már ton-Jászla- dány 5-113-01. Kunszentmárton, 200 n„ v.: Tajthy. KUTE: Kar- dos-Hürkecz, Szarvák, Sipos, Kiss /Fekecs/, Bállá, Bartucz, Pálinkás, Tóth M., Demeter, Ga- ráz /Varga/. Edző: Tóth Márton. Ez a találkozó volt hivatott el­dönteni, hogy a hazaiak a követ­kező szezonban is az első osz­tályban folytathatják-e a küzdel­met, avagy vereségük esetén ki­esnek. A tavaszi szezonzárón,az­tán olyan gólerős játékot nyújtot­tak, amely a régi szép idők emlé­két idézte. Teljesen megérdemelt győzelmet arattak. Góllövők: Pálinkás 2, Garáz, Tóth M., Fe­kecs, ill. Kalmár. Jók: az egész hazai csapat, ill. Katona és Kal­már. Ifi: KUTE-Jászladány 5-0. Túrkeve-Jászkisér 0-110-01. Túrkeve, 200 n., v.: Török. Túr- keve: Egri-Kormos I., Kormos J., Ducza G., Ökrös /Nemes/, Tí­már, Vajda, Barna, Fekete, Las- kai, Papp. Edző: Kurtz József. Alacsony színvonalú, esemény nélküli első félidőt láthatott a gyérszámú nézőközönség. A második játékrész 23. percében a vendégek Farkas J. révén meg­szerezték a vezetést. Ezután ugyan a hazai csapat rákapcsolt, de egyenlíteniük már nem sike­rült. Ez a vereség a hazai csapatot osztályozó mérkőzés megvívá­ezen a mérkőzésen egy pontot, a hazaiak fegyelmezetlenségének köszönhetően. G.: Balogh, Dut­kon, ül. Nagy, Kiss. Jók: Balogh, Herkó I.,jll. Vida, Nagy. Ifi: Tiszaföldvár-Tiszafüred 4-3. Szászberek-Besenyszög 1-2 /0-1/. Szászberek, 300 n., v.: Bognár. Szászberek: Farkas-Po- mázi, Kovács, Tóth, Magony, Gara, Burda, Vasas, Kántor, Bezzeg, Nagy. Edző: Laki Jó­zsef. A tét nélküli mérkőzésen a hazaiak hozzáállásán csalódott a jelenlévő közönség. A vendégek sem játszottak jól, de ők legalább akarásból jelesre vizsgáztak. A mérkőzés a középpályán folyt, kapu előtt azonban a besenyszö- giek határozottsága döntő volt. Hozzátartozik az igazsághoz, hogy a szerencsével sem álltak hadilábon. G.: Berényi 2, ill. Tóth. Ifi: Szászberek-Besenyszög 0-1. Jászapáti-Karcag 3-2 /1-0/. Jászapáti, 300 n., v.: Földi. Jásza­páti: Tajti J.-Tóth B., Csőke, Zsemberi, Tajti I., Vágó, Adám, Utasi, Borics, Tóth L, Kálé /Ri­deg/, Komisz. Edző: Pintér Ist­ván. A mérkőzésen búcsúztatták a hazaiak visszavonuló játéko­sát, Tajti Istvánt. Az első félidő­ben a karcagiak, a másodikban Jászapáti játszott fölényben, de míg a vendégek alig jutottak el a kapuig, a hazaiak sorra dolgoz­ták ki a helyzeteket. Az ered­mény megfelel a látottaknak, küzdelmes, jó iramú találkozón biztosította be győzelmét a jász csapat. G.: Borics 2, Tóth I., ill. Béres /tizenegyesből/, Békés. Jók: az egész hazai csapat, ill. Béres, Békés. Ifi: Jászapáti-Karcag 5-0. Jászalsószentgyörgy-Tisza Cipő 0-0. /Részletes tudósítás nem érkezett./

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents