Új Néplap, 1990. május (1. évfolyam, 20-45. szám)

1990-05-08 / 25. szám

2 Néplap 1990. MÁJUS 8. Ima a Guadelupei Szűz előtt n. János Pál pápa Mexikóban Vasárnap Mexikóba érkezett H. János Pál pápa, hogy - mint mondotta - térdre boruljon a Guadelupei Szűz, az ország védasszonya előtt, s a kisemmizettekért, a szegényekért és a betegekért imádkoz­zék. A katolikus főpap a beiktatása óta 114 országban járt, a hitélet újjászületésének elősegítése s az egyház befolyásának növelése ér­dekében. Legutóbb Csehszlovákiában volt. Mexikót egyszer már felkereste 1979-ben.n. János Pált a fővárosban, és ott a Guadelupei Szűz bazilikájába vezető úton mintegy hárommillió ember fogadta. Előzőleg, a repülőtéren mondott beszédében felszólította a mexikó­iakat, hogy építsenek „igazságosabb, testvériesebb és oltalmazóbb” társadalmat. A bazilikában mexikói egyháztörténeti személyiségeket avatott boldoggá. * Negyedévi mérleg az EKV-nál IFolytatás az 1. oldalról/ szeráruházak forgalma. Az üdí­tőitalok, a sörök és a borok fo­gyasztásában változás nem ta­pasztalható, de a kínálat bővülé­sével párhuzamosan több dobo­zos gyümölcslé kelt el, mint ta­valy. A baromfi áruféleségek ke­reslete szintén nőtt, ezért az ÉK V itt is szélesítette a beszerzés for­rásait. Az év első hónapjában meg­tartott 12 kereskedelmi akció so­rán a lakosság csaknem 800 ezer forintot takarított meg. A vállalat üzleti alapelve az, hogy megfe­lelő áruválasztékkal és árpoliti­kával alkalmazkodjanak a sza­badárak miatt megváltozott la­kossági kereslethez. Törekvése­ik szerint a naponta vásárolt élel­miszereknél nem élnek a sza­badárak adta áremelési lehető­séggel, így néhány cikket ol­csóbban tudnak értékesíteni. A vevők csalogatásának eredmé­nyes módja a különböző áren­gedményes akciók szervezése, így például már hús vét előtt ked­vező árakon kínálták a füstölt húsárukat és a csokoládéfigurá­kat. A vásárlókért folytatott ver­senyben további céljuk, hogy megteremtsék egyes ÉKV áru­házak vasárnapi nyitvatartását, ezért május 13-án, a hét utolsó napján a Márka ABC ismét ked­vezményekkel várja a vevőket. Az eddigi tapasztalatok biztató­ak, hiszen ez az ABC a legutóbbi vasárnapi nyitvatartása során 4 óra alatt közel félmillió forintos forgalmat bonyolított le. L.Z. Felülvizsgálják a kétoldalú egyezményeket Bolgár-magyar tárgyalások A bolgár és a magyar külügy­minisztérium képviselői megál­lapodtak abban, hogy felül­vizsgálják a*két ország közötti valamennyi kétoldalú egyez­ményt és magállapodást, amelyet 1945 óta kötöttek. Az erről szóló megállapodás Szokai Imre kül­ügyminiszter-helyettes hétfői szófiai konzultációin született. Az ügyvezető magyar kor­mány külügyminiszter-helyette­se a bolgár fővárosban Sztefan Sztajkovval, a bolgár külügymi­niszter első-helyettesével és Filip Ispekov külügyminiszter-helyet­tessel tárgyalt. Többlet- támogatás a kritikus körzetekben Állami végkielégítés, kamatmentes kölcsön igényelhető Minisztertanácsi határozat szerint jelentős többlettámogatás használható fel - meghatározott munkahelyszám megszűnése esetén - a kritikussá nyilvánított foglalkoztatási körzetekben. Ezekben a térségekben igényel­hető az állami végkielégítés, a kamatmentes áttelepülési köl­csön, akorengedményes nyugdí­jazás általánosnál kedvezőbb formája. Megtérítik a munka nél­kül maradókat foglalkoztató má­sik vállalatnál - bizonyos ideig - a társadalombiztosítási költsége­ket, illetve a különféle vállalko­zásokba kezdőknek 200 ezer fo­rintos értékig műhelyt, gépet ad­hatnak. A Foglalkoztatási Alapból mintegy 700 millió forint külö­níthető el ezekre a célokra Eger­esein, Recsk, Bátonyterenye, Ózd és Pécs térségében. Teljes erővel a talponmaradásért /Folytatás az 1. oldalrólI és kft alapítására, továbbá újabb nyugati megrendelésekről is előrehaladott tárgyalások /el­őkészületek/ folynak. Mindezek valóra váltása azonban ideigle­nes vezetéssel nem oldható meg, tehát egyszemélyi vezetőre fel­tétlen szüksége volt a MICOOP- nak. Ezt nemcsak a bank és a kínálkozó partnerek igényelték, hanem a tagság is elengedhetet­lennek tartotta. Pénteken délután az Építőipa­ri Szövetkezet nagytermében kezdett közgyűlésen, a gazdasá­gi helyzetről szóló tájékoztató után a tagság az addig megbí­zottként tevékenykedő Pádár Pált jelölte elnöknek, aki a kiala­kult helyzetet ismerve, a felelős­séget átérezve a szövetkezet tal- ponmaradása érdekében - más vállalkozó nem lévén - vállalta a jelölést. Ugyanakkor a közgyűlés megvonta a bizalmat a szövetke­zeti vezetőségtől. A korábbi ki­lenc tagú vezetőségből, melynek létszámát ezek után hét főben határozták meg, Zajákné Korda Júliát, Bábosik Lászlót és Vígh Imrét erősítették meg tisztségé­ben. A további szavazásra azon­ban este kilenc óra körül ha^ro- zatképtelenség miatt már nem került -sor, ezért hétfőn délelőtt folytatódott a procedúra. A szövetkezet Bajcsy úti te­lephelyének udvarán, szabad ég alatt, nyári melegben tartott köz­gyűlésen a tagok határoztak az autószerviz sorsáról is. Felhatal­mazták a leendő vezetőséget, hogy a lehető legkedvezőbb fel­tételek mellett adják el a korábbi leányvállalati rangjától egy éve megfosztott, majd ez év januártól Turbó Autójavító Kft. néven el­különülő üzemet. A szavazás eredményeként a jövő év március végéig Pádár Pál lett az elnök, a vezetőség pedig Berta Tamás, Kovács Endre és Nagy János rendes, valamint Sas József és Szőllősi Antal pótta­gokkal egészült ki. Van tehát ve­zetése és vezetősége a jászberé­nyi MICOOP-nak, ami lehetővé teszi, hogy a nélkülözhetetlen döntéseket meghozzák. A már említett ígéretes változások mel­lett reményre ad okot a szovjet piaci helyzet is, azonban a lét­számcsökkentés továbbra is na­pirenden van. Igaz, az-elmúlt másfél hónap­ban a beígért 120 felmondással szemben senkit sem küldtek el, de már folyamatban van több mint húsz dolgozó korkedvez­ményes nyugdíjazása, és számí­tani kell /hamarosan/ további dolgozók muunkaviszonyának ideiglenes szüneteltetésére is. /Hetek óta fogadásra készen vá­rakozik a Hűtőgépgyár, a Cipői­pari Vállalat és a BUBIV./ L.P. A nemzetiségi kisebbségek jogairól A menekülés nem lehet megoldás Interjú Szokai Imrével, az ügyvezető kormány külügyminiszter-helyettesével Mint arról már tegnap beszá­moltunk, egyhetes menekültügyi konferencia kezdődött vasárnap Berekfürdőn. A tanácskozás első napján előadást tartott Szokai Imre, a jelenleg még hivatalban lévő, ügyvezető kormány kül­ügyminiszter-helyettese, aki in­terjút adott lapunknak.- _ Külügyminiszter-helyettes úr! Ön elég aprólékosan elemez­te az európai kisebbségek helyze­tét, és rámutatott arra is, hogy az öreg földrész gazdasági nehézsé­gei mellett éppen ez a kérdés az, amely jelenleg leginkább borzol­ja a kedélyeket. Ugyanakkor pe­dig - és itt most sok ember véle­ményét tolmácsolom - nem kelle­ne ezen annyira megütköznünk, hisz az első és második világhá­borút lezáró békeszerződések kö­vetkezményeként a politikai és etnikai határok nem estek egybe. Megszabadulni tőlük?- így van, de ez önmagában még nem lenne gond, hisz sok ilyen ország van a világon. A baj az, hogy már jóval korábban el­indult egyfajta törekvés, hogy ezeket a soknemzetiségű államo­kat homogenizálják. Magyarán: az egyes országok területén élő nemzeti és etnikai kisebbségek­től valamilyen módon és a lehető leggyorsabban meg akartak sza­badulni. Ezt például Romániá­ban úgy tették, hogy az ottani zsidókat, szászokat, svábokat fejpénzért egész egyszerűen el­adták az anyanemzetnek. Szóval a kis népeknek nem adatott meg a tehetőség arra, hogy valóban közelről lássák és ismerjék meg egymást, s a közvetlen tapasz­talatok révén váljanak toleráns­sá, és ne azért, mert ezt hirdetik nekik. Itt van például Erdély, amely sajátos etnikai, politikai, építészeti egység Európában, s az elmúlt időszakban tulajdon­képpen a legkülönfélébb létfor­mákat ismerte meg. Hisz koráb­ban a történelemben volt (kiálló, később tartozott Magyarország­hoz, aztán egyik része Romániá­hoz, a másik megint hozzánk és most ismét Románia része. Ez nem nosztalgia, csak azt szeret­ném érzékeltetni, hogy a határok ide-oda tologatása nem jelenti a kisebbségben élő népek gondja­inak megoldását.- Véleménye szerint akkor a kelet-európai nemzetiségiek ba­jai honnan gyökereznek?- Nézze, ebben a térségben 1945 után olyan monolitikus ha­talmi rendszerek alakultak ki, amelyek nemcsak türelmetlenek voltak a különböző kis közössé­Hoppá! Az élet megtanított rá, hogy tiszteljem a köz­lekedési szabályokat. így hát hétfőn, a késő dél-- utáni órákban meglehetősen lötyögős tempóban kerülgettem Cibakházáról jőve Tlszaföldvár ke­rékpáros társadalmát. A nagyközség főutcáján még puskázhattam is, hiszen a szembejövő autók villogtak és vezetőik kézzel-lábbal integettek je­lezvén, hogy a közelben rendőrőrszem éberke- dik. Én magabiztosan köszöntgettem a figyel­meztetéseket, és szemem le nem vettem a kilo­méteróráról, amely alig mutatott többet 40 lem­nél. Mily nagy volt a meglepetésem, amikor Tisza- földvár végső kanyarjából kigabalyodva rendőr állta utamat és illő tisztelgés után közölte, misze­rint szabálysértést követtem el. Ugyan, ellenkeztem, hisz alig mentem gyor­sabban mint egy maratoni futó, de a rend őre hajthatatlan maradt. Ismét rákérdezett URH rá­dióján, és a tény megerősítést nyert: bizony 30 helyett 41 km-es sebességgel vettem azt a Iránya kanyart. A kifizetett 100 forintot tandíjként kí­vántam kamatoztatni, így menten fellapoztam a hétfői Új Néplapot, mit is mond a traffipaxos ellenőrzésekről. Ez áll benne: " A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr­főkapitányság sebességmérő kocsija ma 6-14 óráig a Szolnok-Torökszentmiklós-Kenderes, míg 14-22 óráig a Szolnok-Törökszentmiklós- Mezőtúr útvonalon végez ellenőrzést." Ha már tandíjat emlegettem, mi lehet az ügy tanulsága ? Talán az, hogyha korrekt törvény­tiszteletet várnak a közlekedőktől, úgy azoknak is megbízható partnereknek kell lenni, akik nyílt sisakkal kívánnak járni az élet országútjain.-pb­gekkel szemben, hanem egész egyszerűen az államosítással, a tulajdonviszonyok monopolizá- lásával éppen a nemzetiségiek létalapját szüntették meg. Ezek a politikai struktúrák a kisebbsé­gekben az állami stabilitást ve­szélyeztető elemet láttak és fino­mabb vagy kevésbé finom mód­szerekkel ezek megszüntetésére törekedtek. Magyarországon - persze megfelelő ideológiai kön­tösbe öltöztetve - egy finomított változatot alkalmaztak azáltal, hogy az itt élő kisebbségek joga­inak gyakorlásához szükséges intézményeket egyszerűen meg­szüntették, fokozatosan elsor­vasztották. Elég, ha az oktatási rendszerükre gondolunk. Nem véletlen, hogy az itt éjő nemzeti­ségek egyik legfájdalmasabb pontja éppen az oktatási rend­szerük hiánya. A másik fontos ok pedig az, hogy a szocialistának nevezett ideológia egyik sarktétele az in­ternacionalizmusra való hivat­kozás. Ez magában foglalta azt is, hogy az e témakörben felme­rülő gondokat az adott állam bel- ügyének hatáskörébe utalta, ami lehetőséget teremtett arra, hogy ezek az országok szisztematiku­san, minden különösebb ellenál­lás nélkül folytathatták asszimi­lációs politikájukat.- És gondolom éppen e miatt nem alakulhatott ki egy úgy­mond, konfliktuskezelő és megol­dó mechanizmus sem. A Szovjetunió szava- így van, és ezek a kelet-eu­rópai országok egyértelműen a Szovjetunió politikáját követték, s egymás közötti kapcsolataik el- hanyagolhatóvá váltak. Ha fel­merültek gondok, akkor azok a Szovjetunió közreműködésével oldódtak meg. Onnan mondták, hogy kell-e vagy sem ezzel a kér­déssel foglalkozni. Nem vélet­len, hogy a kisebbségek helyzete az évtizedek során elő sem ke­rült. Hiszen ha ez megtörténik, akkor a szovjet vezetésnek meg kellett volna tagadnia azt az ideológiai saroktételt, hogy a szocializmus automatikusan megoldja ezt a problémát is, illet­ve maguknak is szembe kellett volna nézniük az országon belüli nemzetiségi konfliktusokkal.- Az egyes országokban élő nemzetiségi kisebbségek helyze­tének javítása érdekében ön elő­adásában különös hangsúlyt fek­tetett a demokrácia és az önren­delkezési jog megteremtésére. E mellett persze nemzetközi garan­ciák is kellemének.- Pontosan, és ebbe tartozna bele egy ki­sebbségi parlament, egy európai bizottság létrehozása, amely a nemzetiségiek helyze­tével foglalkozna. Sót, meg kéne alkotni egy kisebbségvédelmi chartát is, amely bizo­nyos elveket fogalmaz­na meg minden ország számára. Az elvek vál­lalása lenne a feltétele annak, hogy egyáltalán bármelyik ország kinnyilváníthassa szán­dékát, hogy teljes jogú tagja akar lenni az egy­ségesülő Európának. Ezzel kapcsolatban már egy folyamatos építke­zés érezhető a magyar politikában és az euró­pai közgondolkodás­ban is. S ha figyelembe vesszük, hogy például ez év nyarán Koppen­hágában lesz egy emberjogi ta­nácskozás - amely éppen a nem­zetiségi kisebbségek helyzetével foglalkozik -, akkor meggyőző­désem, hogy további fontos előrelépések várhatók.- Ön meglehetősen bizakodó­nak tűnik, csakhogy közben meg szakadatlanul érkeznek hozzánk a menekültek Romániából. Átjárható határok- Az biztos, hogy nem az a járható út, hogy mi befogadjuk a menekülteket. Ez már csak utó­lagos kozmetikázás. A megoldás az lenné, ha nem kerülne sor me­nekülésre. Ennek érdekében kell a belső feltételeket, a nemzetközi jogi garanciákat megteremteni, ami persze nem megy egyik nap­ról a másikra. Nagyon fontosnak tartom-az előbb említettek mel­lett az integrációt is, ami persze nemcsak a történelmileg meglé­vő szoros kapcsolatok újraépíté­sét, hanem azt is jelenti, hogy ha mondjuk egy nagyváradi eszter­gályos át akar jönni Debrecenbe dolgozni, mert itt többet keresne - nos, ezt nyugodtan megtehesse. Tehát a határok átjárhatóságát kell biztosítani, mert ez megtart­hatja a kisebbségeket az adott or­szág területén, persze csak akkor, ha a többi feltétel már adott. Hisz ebben a pillanatban értelmét veszti a menekülés.- A mostani berekfürdői ta­nácskozás - amit a Magyar Re­formátus Egyház szervezett - vé­leménye szerint hozhat-e valami­lyen eredményt?- Feltétlenül. Az ilyesfajta összejövetelnek lehet eredmé­nye az - hogyha már megvan ez a probléma -, hogy az állami szervek mellett a társadalom mi­ként lehetne úrrá a gondokon. Ugyanakkor pedig az egyházak­nak megvannak a maguk nem­zetközi kapcsolatai, és rengete­get segíthetnek abban, hogy pél­dául a romániai magyarságban az összetartozás érzését és a helybenmaradás tudatát erősít­sék. Ugyanis tisztában vagyok vele, hogy teljesen más dolog az, ha egy miniszter elmondja, hogy a nemzetiségiek maradjanak a szülőföldjükön, mert nekik ott kell keresni boldogulásukat, .mintha ugyanezt a templomi szó­székről hallják az emberek. És ebben közös a feladatunk. De még a felelősségünk is! Külügyminiszter-helyettes úr, köszönjük az interjút! Nagy Tibor Szokai Imre, az ügyvezető kormány kül­ügyminiszter-helyettese

Next

/
Thumbnails
Contents