Néplap, 1990. március (41. évfolyam, 51-70[76]. szám)

1990-03-06 / 55. szám

1 Néplap 1990. MÁRCIUS 6. Tegnap kis ünnepséggel a Damjanich szobor megkoszorúzásával, vörössipkások avatásával megkezdődött a szolnoki Beloiannisz úti általános iskola Damjanich hetének színes programja, melynek keretében többek között játszóház, színházi délután, játék casinó, NONSTOP vetélkedő várja a gyerekeket. Fotó: Korényi Éva A pártok csúcstalálkozója a Parlamentben /Folytatás az 1. oldalról/ országgyűlési felszólalásával kapcsolatos megjegyzésekre is. E fórum előtt is megismételte: a sajtó által puccskísérletnek ke­resztelt szervezkedés elhalt, nem voltak olyan tárgyi bizo­nyítékok, konkrétumok, ame­lyek alapján ügyészségi eljárást lehetett volna indítani. Ezért úgy döntött - mivel a „szervezkedés,, nem veszélyeztette a békés átme­netet -, nem kelt pánikot a terv nyilvánosságra hozásával. Az Országgyűlés előtt most azért tett említést mégis az esetről, hogy példával is illusztrálja: a titkosszolgálat az átmenet békés jellegének megőrzése érdekében működött, s egy ilyen szervezet sajátos eszközeire, szakem­bereire igenis szükség van. "Mi lenne, ha..." Nagy Lajos, a Nemzetbizton­sági Hivatal vezetője ezt követő­en ismertette a konkrét ügyben folytatott vizsgálat menetét, amelyre a kémelhárító szolgálat kapott megbízást. Utalt arra, hogy e vizsgálat során több sze­mély - közöttük két volt MSZMP-tag - telefonját lehall­gatták, ám csak olyan informáci­ókhoz jutottak, hogy „mi lenne, ha„. E szándék azonban még nem merítette ki az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatásá­nak bűncselekményét. A szovjet csaptok ittléte A tizenkét párt - élve a minisz­terelnök által felkínált lehetőség­gel - egyhangúlag úgy döntött: szerdán délelőtt képviselőik is­mét összeülnek, hogy meghall­gassák a kormány megbízottjai­nak tájékoztatóját az ideiglene­sen hazánkban állomásozó szov­jet csapatok kivonásáról folyta­tott eddigi tárgyalásokról. E ja­vaslatot azután tette Németh Miklós, hogy a pártok nem jutot­tak konszenzusra a csapatkivo­nás befejezésének időpontját il­letően. A Fiatal Demokraták Szövet­sége ugyanis azt indítványozta: a jelenlévők ne támogassák a kor­mányt, hogy a szabad választá­sokat megelőzően megállapo­dást kössön a csapatkivonásról. A Fidesz e szerződést csak akkor tartaná magára nézve kötelező­nek az új Parlamentben, ha az utolsó szovjet katona ez év júni­us 16-ig elhagyná Magyarorszá­got. E javaslatról többféle véle­mény hangzott el, teljes egészé­ben csak a Vállalkozók Pártja csatlakozott hozzá. A Magyar Demokrata Fórum és az Agrár­­szövetség csak akkor támogatja a tervezett magyar-szovjet meg­állapodást, ha a szovjet csapatok személyi állománya három hó­napon belül hazautazna. A Ma­gyarországi Szociáldemokrata Párt a Fidesz első javaslatát tá­mogatta. A megfigyelőként je­lenlévő Magyar Szocialista Munkáspárt nem kívánt véle­ményt nyilvánítani. A Keresz­ténydemokrata Néppárt és a Ma­gyar Néppárt is úgy vélte: nem lehet előre megkötni a'következő parlament és kormány kezét. A Hazafias Választási Koalíció képviselője úgy nyilatkozott: a HVK támogatja, hogy a kor­mány mielőbb zárja le e tárgya­lásokat, ám fenntartja magának a jogot, hogy az új törvényhozás­ban kérje a szerződés felül­vizsgálatát. Miért akadályoz­nánk meg a tárgyalásokat, ame­lyek sikerrel is végződhetnek? - kérdezte a Független Kisgazda­­párt képviselője, aki szerint a megbeszéléseket - ha azok a kö­zeljövőben nem vezetnek ered­ményre - az új kormány tovább folytathatja. A Magyar Szocialis­ta Párt szerint mielőbb meg kell kötni a megállapodást, s a szer­ződést az új országgyűlésnek kell ratifikálnia. A Szabad De­mokraták Szövetsége továbbra is úgy véli, hogy a lehető leghama­rabb távozniuk kell a szovjet csa­patoknak, ám az időpontról pon­tos tények, adatok, tárgyalási jegyzőkönyvek ismerete nélkül nem lehet nyilatkozni. Ezért ajánlotta fel Németh Miklós, hogy újabb megbeszélést tartsa­nak, amelyen a kormány beszá­mol minden kívánt részletről. A miniszterelnök egyébként nem látja akadályát annak, hogy az ellenzéki pártok, illetve a je­lenlévő tizenkét párt megfigye­lői jelen legyenek a csapatkivo­násról folyó tárgyalásokon, ám véleménye szerint ezt „illik,, megkérdezni a szovjet féltől is. A választásokról Rövid szünetet követően a vá­lasztások törvényességének, tisztaságának, szabadságának szavatolásáról, a választási etikai kódex betartásáról cseréltek vé­leményt a pártok képviselői. Ki­fejtették nézeteiket a választási eredmények feldolgozásának módszeréről, összesítésének és kihirdetésének rendjéről. A tervek szerint ezt követően tűzték napirendre a választások utáni helyzetre való felkészülés kérdéseit, a hatalomváltás me­netrendjét, technikáját, az állami szakapparátus és a közigazgatási szervek, a rendőrség és á hon­védség működőképessége és az ott dolgozók biztonságérzete megőrzésével kapcsolatos tenni­valókat az átmenet szakaszában, valamint a nemzeti médiumok kérdését. Az Európa Tanács vezetői Budapesten /Folytatás az 1. oldalról/ folytatott megbeszélések után a két vendég Fodor Istvánnal, az Országgyűlés megbízott elnöké­vel és négy parlamenti frakció (MSZMP, MDF, Keresz­ténydemokrata Néppárt, függet­lenek) képviselőivel tárgyalt. Mint az ezt követő - a parlament épületében tartott - sajtóértekez­leten Deus Pinheiro és Catherine Lalumiere elmondta: a négy frakció képviselőinek közös szándéka a nyitás Európa felé, s a haladás a demokrácia, s az em­berijogok tiszteletben tartása irá­nyában. A választási előkészüle­tekről szólva a frakciók kinyilvá­nították: tartanak a provokációk­tól. Egységesen nagy felelős­ségérzetről tettek tanúságot, vilá­gossá vált, hogy tudatában van­nak a nehézségeknek, s gyakor­lati, a lakosság számára is elfo­gadható megoldásokat keresnek. A vendégek elmondták: európai körút keretében látogattak el Ma­gyarországra. Céljuk informáci­ókat gyűjteni az Európa Tanács külügyminiszteri tanácsának március 23-án és 24-én Lissza­bonban tartandó ülésésre, ahol a legújabb kelet-európai fejlemé­nyeket vitatják meg. A két politi­kus budapesti látogatásának kü­lönös súlyt ad, hogy a közéj)- és kelet-európai országok közül el­sőként Magyarország folyamo­dott az Európa Tanács teljes jogú tagságáért, s ezt - mint Lalumiere hangsúlyozta - még az idén el is nyerheti. A Néplap sajtószolgálata Gyökeres fordulatot a falvak életében! Nem kellenek a vörös csillagok! Mottó: "Azért vörös a csillag, mert erőlködik." /népi bölcsesség/ Lakossági bejelentések alap­ján a Fiatal Demokraták Szövet­sége Szolnoki Csoportja úgy ha­tározott, hogy a városunkban még meglévő - noha már nem üzemelő - vörös csillagokat társa­dalmi munkában leszereli. Negyven éven keresztül el­árasztottak bennünket egy em­bertelen társadalom jelképeivel. Most végre elérkezett a lehető­ség, hogy változtassunk. Épp úgy meg kell szabadulnunk a jelké­pektől, ahogyan a kommunista diktatúra maradványaitól. Kérünk mindenkit, hogy tá­mogassa elhatározásunkat! Várjuk azoknak a jelentkezé­sét, akiknek szakmája, foglalko­zása elektromos berendezések szerelésével és fémmunkával kapcsolatos, s azokét is, akik sze­retnének részt venni e munkában. Címünk: FIDESZ Szolnoki Csoportja, Szolnok, Vörös Csil­lag út 8. Telefonon: minden nap 17-21 óráig a 41-633/38-as mel­léken. FIDESZ Szolnoki Csoportja Kovács Libor és dr. Szegedi Károly képviselőjelöltek az el­múlt najx)kban Szolnok vonzás­­körzetéhez tartozó községekben jártak. A falvak lakosságát legin­kább három alapvető kérdés fog­lalkoztatta: a föld, a gazdasági önállóság és az önkormányzat. Egyetértés alakult ki abban, hogy a földtulajdon reformjánál ügyelni kell a termelés folyama­tosságára, a közellátási, illetve a mezőgazdasági termeléshez kö­tődő fontos nemzetgazdasági ér­dekekre. Az új parlamentben ho­zott törvény ismerje el mind a termelőszövetkezeti tagok, mind a kívülállók tulajdonjogát, és oldja meg az igazságtalan föld­megváltás kárvallottjainak kár­pótlását. A föld azok tulajdonában le­gyen, akik megművelik. Változ­tatásra van szükség a szövetkeze­tek gazdálkodásában is, ők ma­guk döntsék el, hogyan akarják biztosítani a tagok rendelkezési jogait. Meg kell szüntetni a me­zőgazdaságot károsító árrend­szert. Azok a szövetkezetek, amelyek ezek után se kéjesek a piaci viszonyok között helyt­állni, szabadon válasszák meg, milyen gazdálkodási formát al­kalmaznak. A földművelő ember tudja a legjobban, hogy a föld magántulajdonának, a farmer­­gazdaságoknak milyen mértékig lehet nálunk gazdasági ésszerű­sége. Kölcsönös egyetértés van köz­tünk abban is, hogy a vidéki tele­pülések fejlődéséről önálló poli­tikai és gazdasági alapokon nyugvó, helyi önkormányzatok döntsenek. A falvak váljanak a települé­sek igazi gazdáivá, saját életüket önállóan igazgató közösségekké. A korábbi igazságtalan központi elosztást egy újabb igazságtalan­ság váltotta fel, mivel a személyi jövedelemadóból - az alacsony vidéki keresetek miatt - nem származik települést fejlesztő be­vétel, ezért növekedjék a vidék központi forrásból történő támo­gatása. A településhez közigaz­gatásilag tartozó állami földterü­lettel - mint közbirtokkal - a tele­pülési önkormányzatok szaba­don rendelkezzenek. Magyar Szocialista Párt Szolnok Városi Irodája Kit érdekel a mi érdekünk? A Szabad Demokraták elítélik a hagyományos szakszervezetek vezetőinek politikai tetszelgését. Nem hisszük, hogy a felülről ki­nevezett, a jelenlegi vállalati ve­zetőktől egzisztenciájukban füg­gő, velük jxűitikailag összefonó­dó szakszervezeti vezetők való­ban védhetik a dolgozók érde­keit. A Szabad Demokraták elítélik azokat a munkahelyi vezetőket, akik szakmailag képzetlenek, s így képtelenek megfelelően irá­nyítani a vállalatokat, de a saját maguk által "kiharcolt" túlzó "jo­gok" segítségével ugyanolyan jövedelemhez jutnak, mint azok a vezetők, akik szaktudásuk és teljesítményük révén váltak a vállalatok irányítóivá. És Ön Tisztelt Választó, hogy gondolja? Látja-e munkahelyén a kialakult gazdasági maffiát? Észrevette-e a pártállami szak­­szervezetek vezetőinek hamis frázispuffogtatását? Cseréljünk tapasztalatot 1990. március 9-én a Csomó­ponti Művelődési Házban, a 18 órakor kezdődő "Ügyes bajok - Bajos ügyek" c. rendezvé­nyünkön! Meghívott szakértők: Kalmár Béla TDDSZ, Horváth István munkajogász, Kalmár Tibor Szolidaritás. Házigazdák: Fodor Tamás képviselőjelölt, a Szigli­geti Színház főrendezője; Horto­bágyi Zoltán képviselőjelölt, a "maholnap" főszerkesztője. Függetlenek-e a függetlenek? Javában folyik a választási kampány. Minden nap plakátok ezreiről, szórólapok tízezreiről árad felénk az információ. FI­DESZ, SZDSZ, MDF ... szerve­zetek, akiknek programjuk van, s akik vállalják ezt a programot. Színesíti a választási palettát az úgynevezett független jelöl­tek csoportja is. De vajon tényleg színesíti-e, és nemcsak elhomá­lyosítja az amúgy is kissé matt politikai ablaküveget? Hihetjük - e, hogy ezek a jelöltek tényleg függetlenek? Gondoljunk csak arra, hogy a mostani parlamentben a régi kommunisták, akik nem léptek át az új /tényleg új?/ pártba, most függetlennek nevezik magukat! Ugyanazok "függetlenkednek", akik az elmúlt években automa­tikus kézfelemeléseikkel, oda­adó alázatukkal konzerválták a kommunista diktatúrát, s vettek részt az ország nyomasztó gaz­dasági csődjének létrehozásá­ban. A választásokon induló "füg­getlen" jelöltek nem tudnak vá­lasztani a Magyarországon be­jegyzett 53 /!•/ párt programja kö­zött? Ők többet és jobbat tudnak, mint azok a szervezetek, akik mögött európai hírességű szakér­tők állnak? NEM! Ezt komolyan senki sem gondolhatja! Őket is támogatják, segítik valakik /tisz­telet az esetleges kivételnek/, a különbség "csak" annyi, hogy ezek az érdekesopioitok mindezt fű alatt, rejtve teszik meg, nem vállalva szervezetük nyilvános megmérettetését, s így félretájé­koztatják a közvéleményt, amúgy bolsevista módra becsap­va az embereket! Hogy konkrétumot is mond­jak. A minap kezembe került egy felhívás, melyből kiderül, hogy a Kommunista Ifjúsági Szövetség utódja, a DEMISZ, pontosabban annak egyik tagszervezete, kéri tagjait, hogy vegyenek részt egy "független" jelölt választási kampányában. Csak így ennyi. A jelölt neve természetesen nincs a felhíváson. Ezt fedje továbbra is homály, még csak meg se sejt­hessük, hogy ki az, aki ilyen mó­don "független". Nehogy meg­tudja bárki is, hogy a "független" jelöltnek ki nyújtja be a számlát a választások után. Ne szerez­zünk tudomást róla, hogy kinek az ismerősét futtatja állami pénz­ből a DEMISZ. Úgy gondolom, hogy most is egy megújulni képtelen szerve­zet manőverezési kísérletét lát­hatjuk abban, hogy titokban, a háttérből próbálja a parlamentbe juttatni Cserfalvi Józsefet, a ki­próbált harcostársat. Én azonban bízom benne, hogy ezek a suba alatt működő érdekcsoportok és ezek a "füg­getlenek" nagyon elszámították magukat, hiszen Önök, tisztelt Hölgyeim és Uraim tisztában vannak a valósággal, s ennyi már bőven elég a "függetlenek” teljes hitelvesztéséhez. Bállá György a FIDESZ megyei kampányfőnöke Haza és haladás! Haladás és biztonság! Mit akar a Szocialista Párt? Gazdaságot az emberért! Ve­gyes gazdaságot, dolgozói tulaj­dont! - Új gazdaságpolitikát! - Kitörést az adósságcsapdából! - Minél kisebb munkanélkülisé­get! - Stabil forintot - antiinflá­ciós politikát! - Reformot az ál­lamháztartásban! - Modern technológiát, információs társadalmat! Ha családja boldogulását, az ország felemelkedését és biztonságát akarja, Szavazzon a Szocialista Pártra! *3679/ 1 */x/

Next

/
Thumbnails
Contents