Néplap, 1990. február (41. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-23 / 46. szám

4 Néplap 1990. FEBRUÁR 23. A rádióban hallhattuk Sokoldalú együttműködést tervezünk Temesvár és Szolnok között Interjú a Temesvári Turisztikai Hivatal igazgatójával A megyei tanács elnöke nem számol drasztikus létszámcsökkenéssel Beszélgetés Mohácsi Ottóval, a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Tanács elnökével A Temes Megyei Turisztikai Hivatal dolgozóinak csoportját látták vendégül Kelet-Magyar- ország néhány megyéjében, köztük Szolnokon is február 5- én és 6-án. A küldöttség veze­tője Munteanu Dórin, a Temes­vári Turisztikai Hivatal új igaz­gatója, több éve dolgozik a szakmában. Mit szól a meghí­váshoz?- Nagyon örültünk, mert al­kalmunk nyílik arra, hogy köz­vetlenül megismerjük a szom­szédos és baráti ország turiz­musát. Ilyen lehetőség - a poli­tikai körülmények miatt - nem adatott meg a múlt év december 22-éig.- A turizmus a népek közele­désének fontos útja, nehezebb politikai körülmények között is.- Mindannyian Európában élünk. Az élet bebizonyítot­ta,hogy nem létezhetünk egy­mástól elszigetelten, - éppen az elmúlt évek bizonyították ezt a legjobban az úgynevezett szo­cialista tábor lakóinak. Úgy véljük, hogy nincs más lehető­ségünk, mint erősíteni e kap­csolatokat. A lehetőségek most adottak, és a jövőben talán ki is bővülnek. Nálunk eddig a bel­földi turizmus is nehézkes volt, tehát saját hazánkat sem ismer­hettük meg igazán a szállítási és egyéb nehézségek miatt.- Tudtommal Romániában régebben a turizmus lendülete­sen fejlődött, de azután nem­csak hogy megállt, hanem a helyzet súlyosan romlott is.- Valóban, a fejlődési pers­pektívák megvoltak, de a világ- gazdasági válság miatt a turiz­mus háttérbe szorult. Jelenleg úgy véljük, hogy a turizmusnak a nemzetgazdaság második leg­fontosabb ágazatává kell vál­nia.- Ne haragudjon, de az én véleményem szerint nem a vi­lággazdasági válság, hanem Románia politikai válsága okozta a turizmus lezülleszté- sét.- így van, tulajdonképpen a világválság csak lepel volt, amellyel országunk politikai válságát akarták elfedni.- Ön szerint megmaradnak-e a jövőben a román állampolgá­rokra vonatkozó korlátozások a külföldi turizmus esetében?- Azzal kell kezdenem, hogy már a jelen pillanatban sem lá­tok, s még kevésbé a jövőben ilyen korlátozást. Mindenki szabadon utazhat bármely or­szágba, ahányszor csak akar. Nem fordulhat elő még egy­szer, hogy nemrég román turis­ta csak úgy juthatott el például az NDK-ba, ha repülőgéppel utazott, amiatt, hogy ne halad­hasson át Magyarországon.- Mit szólna Ön ahhoz, ha holnap, holnapután újabb kor­látozásokat vezetnének be?- Biztos vagyok abban, hogy ilyesmi nem következhet be ná­lunk. A román nép megharcolt mai jogaiért, és nem hiszem, hogy könnyen engedne a jogait gátoló törvényeknek. Úgy vél­jük, hogy nemcsak a szavaink­ban, hanem a tetteinkben is for­radalmároknak kell lennünk. A román nép nagyon sokat szen­vedett, és ahogy mondani szo­kás, a pohár telik, telik, de mi­kor megtelt, kicsordul. És ná­lunk most nagyon rövid idő alatt kicsordult. Meggyőződé­sem, hogy meg fogjuk tudni be­csülni és tartani mindazt, amit kivívtunk. Tehát tettekkel, nemcsak szavakkal bizonyítjuk majd, hogy ez a forradalom a népé.- Önök most nemcsak nézni, hanem dolgozni is jöttek.- Turisztikával foglalkozunk, de ez nem jelentheti azt is, hogy turisták volnánk. Elsősorban dolgozni akarunk. Most megbi­zonyosodhattam arról, hogy Önöknek milyen konkrét óha­jaik, elképzeléseik vannak, hogy országunk mely vidékeit keresnék fel szívesen. Mi ezek­nek az igényeknek megfelelően dolgozunk ki konkrét munka­tervet.- Mikorra jósolja az első te­mesvári turistacsoport Magyar- országra érkezését?- Már január 18-án érkezett ide egy csoportunk Temesvár­ról, de ez kevés. Sokoldalú, és gyakori közös akciókat terve­zünk, például, magyar estet Te­mesváron, román estet Magyar- országon - szakácsok és zené­szek cserefelléptével. Termé­szetesen turistacserékről is szó van, ezeket hetente szeretnénk beütemezni. Nekünk alaposan meg kell ismernünk a valóságot, hogy többé ne hazudjunk turistáink­nak, mert a hazudozás - mind­annyiunk szégyenére - nemrég bevett gyakorlat volt nálunk. Köszönjük az Ibusznak a kü­lönleges kedvességet, amellyel fogadtak, és ahogyan bántak velünk. Ilyesmiben eddig nem volt részünk. Nekem sem, mert először járok Magyarországon. Eddig - sajnos - teljesen félre­vezettek. Nem hittem, hogy a magyar nép ilyen kedves és vendégszerelő. Úgy bántak ve­lünk, mint egy valóban baráti nép képviselőivel. Molnár H.Lajos A Néplapban megjelent meg­döbbentő fénykép késztetett arra, hogy a rádió mikrofonjával meg­keressem Szajolban az Aqua kul­túra Kft.termelési igazgatóhe­lyettesét Orbán Károlyt. A tavaly nyáron alakult társaság üzemelte­ti a Milléri halastavakat, ame­lyekből több tonnányi fehér busa került ki - sajnos döglötten.- Száznyolcvanezer tonna bu­sát kellett "betárolnunk" az ősz folyamán annak reményében, hogy azt rövid időn belül, körül­belül 5 forint kilogrammonkénti haszonnal értékesítjük. Ezek a halak nem a legjobb állapotban kerültek hozzánk, így számol­tunk is valamennyi elhullással. A döglött halak szeptember, októ­ber, november és december fo­lyamán kerültek a fenékre, és most, olvadás után, jöttek a fel­színre. Úgy tűnik, az MSZMP, az MSZP, a szakszervezetek, a Ha­zafias Népfront és más szerveze­tek apparátusainak leépítését kö­vetően a karcsúsítási hullám elér­te a tanácsokat is. Aki az elmúlt félévben ügyes-bajos dolgait in­tézvén megfordult a megyei ta­nács épületében, tapasztalhatta, hogy a dolgozók körében "kita- pinthatóvá" vált a feszültség. So­kan - tartva a politikai folyamatok gerjesztette változásoktól is - munkahelyet keresnek. Az eddigi történésekről és a jövőbeni elkép­zelésekről kértem választ Mohá­csi Ottótól,a Jász-Nagykon-Szol- nok Megyei Tanácsának elnöké­től.- A valódi helyi önkormányza­tok létrejöttével, megerősödésé­vel hogyan módosul a megyei ta­nács feladatköre?- A helyi önkormányzatok ki­alakítása és fejlesztése jelenleg törvénytervezeti formában isme­retes. Vitáznak róla, s a tervek szerint a kormány áprilisban fog­ja tárgyalni, a parlament elé pedig várhatóan májusban kerül. Ebben többféle, a megyékre vonatkozó elképzelés található. Én úgy vé­lem, hogy a megye, mint közigaz­gatási egység, fennmarad, és az- Abban, hogy a halak elpusz­tultak semmi szabálytalanság, rendellenesség nem volt?- Az elhullott halak összesze- dése után nem az lett volna az eljárás, hogy kiöntik a gátoldalra, hanem el kellett volna temetni, vagy a fehérjefeldolgozóba el­szállítani őket. A Milléri üzem­egység vezetője hibát követett el. Még a fénykép és a rádióriport megjelenése előtt felhívtuk a fi­gyelmét, hogy ezt az állapotot szüntesse meg! Az utasítást nem teljesítette, ezért írásbeli megro­vásban részesítettük és huszon­négy órát adtunk rá, hogy a terü­letet rendbehozza.- A pusztulás természetes?!- Semmi sem természetes, ami kárt okoz, de végül is azt kell mondanom, hogy bizonyos mér­tékű pusztulásra számítani lehet. Akkor sikerült volna megmenteni apparátus helye, szerepe továbbra is fontos lesz.- Lábra kaptak olyan hírek, hogy a tanácsi dolgozók létszá­mát - elsősorban a megyei taná­csoknál - drasztikusan csökkente­ni kell. Mi igaz ebből?- A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Tanács létszáma az el­múlt időszakban jelentős változá­son ment keresztül; miközben - az államigazgatás szervezeti korsze­rűsítése, a főhatóságoktól a me­gyei tanácsokhoz történő átcso­portosítás miatt - feladata részben növekedett, részben a saját elha- tározású szervezeti változásokkal csökkent.- A rendelkezésemre álló számadatok szerint 317 főről 228-ra redukálódott az apparátus létszáma. Mi rejlik a számok mö­gött? Kik távoztak, és lehet-e ál­talánosítani, következtetéseket levonni, vagy a tendenciát model­lezni?- Lehet, sőt kell. Hiszen mi azt akarjuk, hogy ajövőben a létszám ne véletlenszerűen alakuljon. Nos, a szervezeti korszerűsítések, az összevonások következtében a vezetői munkakörökben dolgo­zók száma csökkent leginkább. Míg 1986-ban 46 osztályvezető ezeket a halakat, ha a beszerzés és a betárolás után azonnal mód nyí­lik az értékesítésükre.- Milyen a piaca a busának?- Sajnos gyenge. Hetente csu­pán negyven mázsányit tudunk értékesíteni. Tudni kell, hogy mi nem emeltük az árainkat, még­sem kell a busa. * Az Aqua kultúra Kft-t össze­sen huszonötezer forintnyi kár érte. Ez talán nem szegi kedvét a nyugati érdekeltségű vállal­kozásnak, megtalálják a busa­nevelés és -feldolgozás olyan olcsó módját, hogy mindenki jól járjon. Ä fasírozott és füstölt busahús kitalálásán túl a halak neveltetését is megoldják, - hogy többé ne fordulhasson elő ilyen csúf busahalál... ígérik a szakemberek. Benkő Imre és helyettes, valamint 39 csoport- vezető dolgozott, addig ez 1990- ben már csak 27 illetve 23. Eddig a megyei tanács elnöke mellett például három elnökhelyettes és vb-titkár dolgozott, a tervek sze­rint ezentúl csak egy elnökhelyet­tes lesz. Meggyőződésem, hogy még jobb munkaszervezéssel, irányí­tással - a jelenlegi feladatok mel­lett - az apparátusi létszám tovább is apasztható. Korszerűsítési ter­vünk is ezzel számol, és érdekelt­té is kívánjuk tenni a szervezetek vezetőit, dolgozóit a létszám to­vábbi csökkentésében.- Amennyiben további szá­mottevő csökkenés (vagy csök­kentés) következik be, a gazda­ság, az intézményrendszer, s nem utolsósorban az erősödő önkormányzatok, a helyi taná­csok képesek lesznek-e felszív­ni az itt feleslegessé váló mun­kaerőt?- Mi nem számolunk gyors, drasztikus létszámcsökkenés­sel. Sőt, fő gondunk ma éppen az, hogy a különféle hírek, rém­hírek elteijedése ellenére a leg­jobb szakembereinket megtart­suk, s ennek megfelelő anyagi, erkölcsi megbecsülést biztosít­sunk számukra. Hangsúlyo­zom, itt a legjobb szakem­berekről van szó, akiket szak­mai képzettségük, ismeretszint­jük, tudásuk további növelésére ösztönzünk. A kérdésre válaszolva: azt hi­szem, a járások megszüntetése kellő tapasztalattal szolgált. A járási hivatalokból a községek­be alig mentek dolgozni, inkább más, megyei szervezeteknél, intézményeknél helyezkedtek el. Úgy látom, ez most is így van. Ez csak akkor változhat, ha a helyi tanácsok vonzóvá tudják tenni az ottani munkát. Egyelő­re azonban azt tapasztaljuk, hogy a jó szakemberek nem a közigazgatásba, hanem sajnos más területekre pályáznak. Összességében azt mondha­tom: a megyei tanács dolgozói­nak nem keU lavinaszerű leépí­téstől tartaniuk. Varga Ferenc Halhullák a halastó partján! ... avagy mennyit ér a busa húsa? Ha egy színházban nyugalom van, azt a színházat megette a fene!" Törőcsik Marival és Garas Dezsővel a József Attila Színház öltözőjében be­szélgettem Schwajda György Csoda cí­mű darabjának előadása utál. A produk­ciót Garas Dezső rendezte.- Schwajda groteszkje ennyire aktuá­lis? Garas D. - Úgy néz ki, hogy egyre aktuálisabb. Egyre jobban a máról szól, és egyre szívhez szólóbban szól a má­hoz.- Törőcsik Mari Bíborka szerepét ala­kítja. Szereti ezt a szerepet? Törőcsik M. - Igen, szeretem. Kicsit már féltem, mert mostanában csupa ilyen - hol részeg, hol esett öregasszo­nyokat játszom.- A József Attila Színház körül min­denféle hírek terjednek: igazgatóválasz­tás, válság... Ez mennyire viseli meg a társulatot? Törőcsik M. - Én ebben talán illeték­telen vagyok, de egyet tudok, mert én is színész vagyok: minden változás, külö­nösen most, amikor túl sok változás vesz bennünket körül, minden színészt, min­den embert megvisel. De történetesen azt, hogy egy színház élén ki áll, soha sehol a világon nem a társulat dönti el. - Most egy új korszak következik az Önök életében: Szolnok. Amikor még igazán el sem kezdődtek a szerződéskötések, máris két vaskos meglepetéssel szolgált a színházi közélet. Nevezetesen, hogy Garas Dezső és Törőcsik Mari Szolnok­ra szerződik. . Törőcsik M. - Schwajda Györgyöt nem ismertem személyesen - a próbák alatt bejött, azt hiszem kétszer. Kicsit még sértve is éreztem magam, hogy kö­szönt és továbbment, oda se jött hozzám. Utólag gondolom, hogy olyan etikus ember, hogy nem akart velem semmi módon szóba állni, mert benne voltam abban a kuratóriumban, amelynek a tag­jai szavaztak, vagy tanácsot adtak a Fő­városi Tanácsnak abban, hogy ki legyen a József Attila Színház igazgatója. A döntés után a főpróbán beszéltem vele hosszabban - életemben először. És va­lahogy olyan jó hangulat volt ez alatt a próba alatt. Garas Dezsőt pedig régen szeretem, néha mi együtt léptünk, néha külön, de régen barátom. Aztán Schwaj­da megkeresett, hogy tenne egy ajánla­tot. És azt mondtam, hogy igen, meg akarom próbálni. Szívesen megyek.- Számomra ez inkább azért volt kicsit fantasztikus hír, mert nem arról van szó, hogy egy újonnan átadott színház elkezd egy új évadot, hanem egy talán a jövő tavaszra elkészülő színház befejezhet egy csonka évadot. Törőcsik M. - Nézze, én személyek­ben bízom. Ha bizonyos személyek hív­nak, meg se kérdezem, hogy mire. Az életem során ez engem visszaigazolt. Nekem most jól esett, hogy Schwajda hívott, és a szolnoki színházról nagyon sok jót hallottam. Taubot nagyon szere­tem, Fodort nagyon tisztelem, és azt gon­dolom, most így helyes, ha odamegyek.- Garas Dezső számára nem jelent új­donságot Szolnok, hiszen 1985-ben a Drágamamát, 88-ban pedig az Üvegci­pőt rendezte. Garas D: - Igen. Emellett szeretném megerősíteni, amit Mari mondott. Egy színház hitelét mindig a személyiségek hitele tartja és adja vissza. A múltkor volt egy megfogalmazás a Mai Napban, ami­kor is Schwajda nyilatkozott, hogy ez: "dacból szövetség". Szeretném egy ki­csit kiigazítani ezt a szót. Ez nem dac - ez nem igaz. Ez több okból és több rész­ből áll. Egyrészt szolidaritás, és nem dac. Schwajda, akit meghívtak a pályázatra - félreértés ne essék -, vesztett. Én is rábe­széltem egy kicsit, most mondjam azt, hogy "szervusz, haver, aztán csinálj, amit akarsz"? De nem ez a fő motívum. A fő motívum az, hogy nagyon szeretnék egy kis nyugalmat. Szolnokon én mindig nagyon nyugodt voltam. És engedtessék meg az a luxus, hogy nemcsak Budapes­ten lehet jó színésznek lenni, Szolnokon is lehet jó színésznek lenni. Nemcsak a budapesti közönség tud elbírálni egy embert, hanem a szolnoki is. Ennyi az egész,'nincs ebben több. Ez a dolog - meg kell, hogy mondjam - három nap múlva senkinek nem lesz fontos. Min­den csoda három napig tart. Tudja, kinek lesz ez fontos? - Egyrészt a szolnoki közönségnek, másrészt annak a pár embernek, aki a színházban dolgo- zjk.- 1991 áprilisa, amikor Önök színpadra lépnek, még messze van. Milyen feladatok várnak addig Önökre? Törőcsik M: - Istenem, istenem, nem tudom. Szeptember óta jófor­mán minden nap hajnaltól estig dol­gozom. Most egy picit muszáj pi­hennem. E riport után is dolgozni megyek még hajnali 3-ig, egy filmet utószinkronizálunk. Garas D:- Ezt talán Schwajdától kellene megkérdezni.- Mert augusztustól ő osztja a fel­adatokat? Garas D: - Természetesen. Ez a világ legtermészetesebb dolga.- Ebben a politikai szituációban, mint magánemberek, hogy érzik magukat? Hr ^yan gondolnak a jövőre, a következő hónapokra? Garas D: - Én csak azt tudom monda­ni, hogy félek. Nem tudok jobb szót. - Ez kitapintható, megfogalmazható félelem - valamitől, vagy általános életérzés? Garas D: - Kitapintható, megfogal­mazható, de engedtessék meg, hogy er­ről én ne beszéljek, mert zavart állapot­ban vagyok, ugyanúgy mint az ország. Ilyenkor szokták mondani, hogy bizako­dom... Én nem tudok bizakodni. Én azo­kat az embereket szeretem, akik be me­Jelenet a Garas Dezső rendezte Üvegcipőből. Az előtérben Roticsné (Sebestyén Éva) és a rendőrbiztos (Kocsó Gábor) rik ezt vallani. Hogy most mit kell tenni? Aki ezt tudja... hát... Úram, az a Nobel- díjat érdemli. Törőcsik M: - Valami alapvető békes­ség után vágyódom, mint minden em­ber. És azt szeretném, hogyha végre megnyugodnának a hatalomért folyó harcok, és egy kicsit tényleg az orsíág békéjével, gazdagodásával és jólétével foglalkoznának már.- Köszönöm a beszélgetést. Viszont­látásra Szolnokon. Gyuricza Péter

Next

/
Thumbnails
Contents