Néplap, 1990. január (41. évfolyam, 1-26. szám)
1990-01-29 / 24. szám
4 Néplap 1990. JANUAR 29. |A szerkesztőség postájából Segítséget kérnek a bejáró dolgozók, tanulók Hozzászólás cikkeinkhez Lesz-e türelmünk?------------------------------------------------------------------->. A tárgyalóteremből v____________________________________________________/ Hatéves lánygyermekkel fajtalankodott a férj A jászberényi helyi autóbusz- járattal kapcsolatos gondunk nem új keletű. A naponta ingázó, bejáró dolgozók és diákok nevében írok, akik számára rendkívül fontos, hogy a helyi buszjárat miképp igazodik a vonatok indulásához, érkezéséhez. Példának említem, hogy a vasútállomásra hetente csupán kétszer közlekedik a 14.4o-es autóbusz és többször előfordult, hogy nem a kijelölt 4-es számú megállóból indult. Legutóbb integetésünkre sem állt meg a vezetője, képes volt utasok nélkül menni az állomásra. E járat megbízhatatlansága miatt gyakran a Budapestre tartó 14.45-ös távolsági buszra kéredzkedünk fel - olykor sikerA szolnoki Egyetértés utcát több éve csúfítja az úttest mellett lévő nagy halom földkupac. Nincs gazdája? Elképzelhetetlen, hiszen jól tudjuk, ha magánemberként közterületre akarunk rakodni (sóder, homok, egyéb anyagot), helyfoglalási engedélyt kell kérni. A munka befejeztével pedig rendbe kell telenül hogy elérjük a 15.o5 órakor Szolnokra induló vonatot. A közlekedési díjak emelkednek, mi pedig - drága bérlettel a zsebünkben - szaladgálunk egyik megállóból a másikba, sokszor taxi után. Ezt már nem lehet bírni! A Tanács körúton közlekedő járat megbízható lenne ugyan, de valamivel korábban indul a már említett busznál, ezért sem a délelőttös műszakban dolgozóknak, sem a diákoknak nem jó. Gondjaink megoldásához várjuk az illetékesek segítségét. Utastársaim nevében: Sz. J.-né Jászboldogháza hozni, mert ellenkező esetben nem ússzuk meg büntetés nélkül. A Széchenyi lakótelepre vezető úton, az aluljáró jobb oldalán olyan kép tárul az arra járó elé, mintha itt lenne a szeméttelep. Mindkét helyen az illetékesek intézkedését kérjük. Deák Ferencné Szolnok Néhány gondolatot szeretnék fűzni az Igyekezzünk kiutat találni címűjanuár 15-ei íráshoz: Tisztelt Tolnai Antal Úr! Nekem akkor remeg a kezemben az újság, ha valami után azt írják, hogy MSZMP. Úgy gondolom, ezt meg kell indokolnom. Ön felrótta az SZDSZ-nek: nem mutatja jelét, hogy a sokat tűrő, szenvedő népnek miképp igyekeznek kiutat találni ebből a lehetetlen helyzetből. Lehet, hogy fedi a valóságot, viszont elfeledkezett valamiről: voltak, akik ezt nem hagyták, meg arról, hogy több mint 4o Olvastuk a Néplapban, hogy a megyei szakszervezet koordinációs tanácsa nyilatkozatában úgy ítéli meg: az MSZDP a szakszervezeti mozgalmat gyengíteni akarja. Mi azt olvastuk ki az MSZDP nyílt leveléből, hogy felébreszteni akarja a szakszervezeteket, ráébreszteni a tagokat helyzetük javításának szükségességére. A megyei koordinációs tanács úgy gondolja talán, hogy miután a szakszervezeti szervek "kellő időben" jeleztek a kormánynak, más tennivalójuk nincs? Volt idejük kitalálni, hogyan lehet a tagság által fizetett tagdíjakból rendelkezésre álló anyagiakat - a tagság megkérdezése nélkül! - erre-arra pazarolni. Arra is volt gondjuk, miközben a pártok nyilvánosan versengenek egymással, addig ők suba alatt, észrevétlenül mentsék hatalmukat; kitalálják a saját maguk által alakított szervezetüket. Ugyanis "A megyei TÜZÉP-hálózat munkatársai" megnevezéssel küldött levél aláírását, hitelesítését kérjük, mert nem tudjuk, hogy ki közvetíti az ott dolgozók véleményét. Nádas Józsefné, Fegyvernek: a Törökszentmiklósi Generál Szerviz illetékese arról tájékoztatott, hogy felkeresték, és a szovjet színes tévé javítása ügyében megelégedésére zárták le az ügyet. Észrevételét köszönjük. Molnár Andrásné, Tiszafüred: édesanyja ügyében a Nyugdíjfolyósító Igazgatósághoz forduljon, s ajánlott levélben kérje az özvegyi nyugdíj összevonását. Az erre vonatkozó jogszabály január elsejével lépett életbe, s bár kérés nélkül is összevonják a 6ooo forintot meg nem haladó nyugdíjakat, előfordulhat a tévedés. (Cím: Budapest, Váci út 73.- 1820.) K.Antal, Rákóczifalva: amennyiben többen voltak testvérek, s azok leszármazottai élnek, ők is törvényes örökösök. Mindez csak arra az esetre vonatkozik, ha a végrendelet nem öleli fel az örökhagyó teljes vagyonát. Az intézetek (intézmények) mint örökösök nem kötelezhetők arra, hogy a végrendeletben nekik juttatott vagyonról lemondjanak. Nem zárja ki viszont azt, hogy kérésre (önszántukból, méltányosságból) átengedjenek belőle az elhunyt hozzátartozójának. évig az MSZMP sem tudott kiutat találni... Aki tudja a kivezető utat, az győzze meg az SZDSZ-t vagy bármelyik pártot! Ezenkívül azt tanácsolom, hogy valamennyi szervezet képviselője kérdezze meg a dolgozókat: mennyiből és lassan miből élnek? Továbbá azt is, hogy a választásokig lesz-e türelmük a pártok egymásra mutogatásainak győztesét kivárni? Szerintem "tenni, de tenni kell"! Kincs Róbert pártonkívüli Martfű rájöttek, hogy a tagságnak nincs szüksége a meglévő szakmai érdekképviseleten kívül még egyre, aminek ráadásul semmi hatásköre nincs. Korábban sem csináltak semmi felmutathatót, csak jó fizetésért mozgatják önmagukat. A koordinációs tanácsot nem a tagság akarta létrehozni, hiszen az alapszervezetnél van minden jogosítvány! A munka nélkül maradt kollégáinkon enélkül mit tudnának segíteni? Az a véleményünk, hogy a legrövidebb időn belül meg kell szüntetni az ehhez hasonló szervezkedéseket, és az így megtakarított pénzt a szegényeknek, a munkanélkülieknek adják oda. Ez lenne a szakszervezeti segítség. A tagdíjak felhasználásáról a tagság döntsön! Menyhárt Endréné és munkatársai Besenyszög B.A.-né, Cibakháza: a gyermekgondozási szabadságról visszatérők munkabérének emeléséről szóló rendelet kimondja: ha a gyesről munkába álló anya bére - képessége és teljesítménye alapján - alacsonyabb az ugyanilyen munkakörben dolgozók kereseténél, törekedni kell az elmaradás mielőbbi pótlására. A rendelkezés tehát nem kötelezi a munkáltatót a gyesen lévő anya bérének emelésére. Ezért csupán kérni lehet a fizetésemelést, követelni nem. S. Zoltán, Karcag: a termelő- szövetkezetek a tagokkal történt megállapodás alapján dönthetik el, hogy a háztájiban végzett munkából mit minősítenek közös munkateljesítésnek. E tekintetben semmilyen megkötöttség nincs, a termelőszövetkezet és a tag kölcsönösen megállapodhat az állattartással összefüggő munkanap jóváírásában is. A közös munkának elfogadott tevékenység után azonban társadalombiztosítási járulékot kell fizetnie. Polgár Lászlóné, Mezőtúr: a gyermekgondozási díjat a táppénzszámítás szabályai szerint állapítják meg, vagyis: a gyedet megelőző évben elért kereset átlagából számítják ki az összeget, és minden naptári napra - heti pihenőnapokra, munkaszüneti napokra is - folyósítják. Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné Nem volt hosszú életű házasság. Csepregi György 1987 nyarán kötött házasságot Török- szentmiklóson egy elvált asz- szonnyal, de 1989 januárjában már gyakorlatilag megszakadt közöttük a házastársi viszony. Időközben született egy gyermekük. A nő előző házasságából egy fiút és egy lányt hozott magával. Csepregi Budapesten vállalt munkát. A közös lakás félszobáját használta hétvégeken. Tavaly nyáron egy ilyen alkalommal késő este érkezett a lakásba. A feleség a nagyszobában aludt, míg a három gyerek a kisszobában. Köztük volt a nő első házasságában született leánygyermek is. Csepregi a hatéves kislány mellé feküdt. Miközben a másik két gyermek aludt, az egyébként ittas állapotban lévő Csepregi simogatni kezdte nevelőlányát, majd - miután erre a kislány felébredt - levetkőztette és maga is levetkőzött. A férfi fajtalankodása ellen tiltakozó kislányt pofonnal kényszerítette nemi vágyainak kielégítésére. Nyolc napon belül gyógyuló sérülést okozott ezzel Az örökhagyó - halála esetére- egyoldalú nyilatkozattal rendelkezhet a vagyonáról vagy annak egy részéről. Korábban szóltunk a köteles részről, mely nem a végrendelkezési szabadságot korlátozza, csupán lehetőséget ad arra, hogy a legközvetlenebb hozzátartozó (leszármazó, házastárs, szülő) igényelhesse a végrendeleti örököstől. Végrendelkezni szóban vagy írásban lehet, megbízott útján nem. Szóban végrendelkezhet az, aki életét fenyegető rendkívüli helyzetben van, s nincs lehetősége írásba foglalni. A viták, perek többsége az írásbeli magánvégrendeletek nyomán keletkeznek, különösen, ha nem jogi szakember közreműködésével készültek. Hogyan alkotható érvényes végrendelet? Az okiratból ki kell tűnnie, hogy az halál esetére szóló rendelkezés, keltének helyét, idejét is tartalmaznia kell. Egy ügyben például olyan papírlap szerepelt, amely kelettel és aláírással nem volt ellátva, s mindössze a következő feljegyzést tartalmazta: "Ház Lajosé, fele kert Julié, Lajos szenvedett velem tíz évig. Isten veletek." A Legfelsőbb Bíróság rámutatott: ez a feljegyzés nem tekinthető végrendeletnek, mert a minimális kellékei sincsenek meg. Azon túl, hogy az okiratból ki kell tűnnie a végrendeleti minőségnek, a kelte helyének és idejének, további feltétel az, hogy az okiratot elejétől végéig maga írja és aláírja; vagy két tanú együttes jelenlétében aláírja - vagy ha már aláírta, az aláírást két tanú előtt a magáénak ismeri el, és a végrendeletet mindkét esetben a tanúk is - e minőségük feltüntetésével- aláírták; vagy aláírja és akár nyílt, akár zárt iratként a közjegyzőnél - végrendeletként feltüntetve - személyesen letétbe helyezi. Az első mód a legegyszerűbb. Ehhez a végrendelethez tanúk sem kellenek. Vigyázat: a gépírás akkor sem számít saját írásnak, ha magától a végrendela gyermeknek. Ez kimutatható volt, a lelki sérülés, amely egy életre meghatározó nyomokat hagyott, már nem. A védtelen gyermeknek testvérei segítettek, akik időközben felébredtek. A kislány fiútestvére ébresztette fel az anyját, a nő ezt követően a rendőrséghez fordult. Bár Csepregi tettének elkövetését nem tagadta, a bíróság különös nyomatékkai értékelte a tízéves testvér tanúvallomását. A fiú lényegében azonos módon számolt be a látottakról mind az édesanyjának, mind a nyomozó- hatóságnak, mind pedig a bíróságnak. A Szolnok Megyei Bíróság dr. Szűcs Sándor tanácsa másodfokon tárgyalva az ügyet megállapította, hogy Csepregi György bűnös a nevelése alatt álló személy sérelmére elkövetett, szemérem elleni erőszak bűntettében, továbbá kiskorú veszélyeztetésének bűntettében, ezért három év hathónapi fegyházbüntetésre ítélte, illetve négy évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az ítélet jogerős. kezőtől származik! Különösen ügyelni kell arra, hogy az örökhagyó aláírásakor a két tanú együttesen legyen jelen. Sajnos előfordult már, hogy a végrendeletet az egyik, vagy mindkét tanú utóbb írta alá (tehát az aláíráskor nem együttesen volt jelen három személy: a végrendelkező és a két tanú), és így a végrendelet érvénytelen! Fontos szabály, hogy a vakok, az írástudatlanok, valamint olyan személyek, akik olvasásra vagy nevük aláírására képtelenek, írásbeli magánvégrendeletet nem tehetnek. Közvégrendelet tétele végett fel kell keresniük a közjegyzőt. (Ha ágyban fekvő betegek, házhoz kérjék a közjegyzőt.) Az írásbeli magánvégrendelet tanúi nem lehetnek kiskorúak, cselekvőképtelenek, írástudatlanok, ugyanakkor a végrendelkező személyazonosságát tanúsítaniuk kell. Kevésbé ismert - épp ezért gyakran megszegett - szabály az, hogy az írásbeli magánvégrendelet tanúja, vagy más közreműködő személy, illetőleg ezek hozzátartozója javára szóló juttatás (némely kivételtől eltekintve) érvénytelen. Ezért vég- rendeleti tanúként célszerű érdektelen személyeket felkérni. Végül: Számos per tárgya a végrendelet hatálytalansága, érvénytelensége. Tudni kell, hogy a végrendelet visszavonással, újabb végrendelet tételével hatálytalanná válik, s akkor is, ha a végrendeletet az örökhagyó (vagy az ő beleegyezésével más személy) megsemmisíti. Épp ezért az eltartásra vállalkozó ne elégedjék meg pusztán azzal, hogy az eltartotta javára végrendeletet alkot, hiszen azt az örökhagyó (az eltartott) bármikor megváltoztathatja, visszavonhatja. Célszerű öröklési szerződést kötni, amelyről sorozatunk befejező részében lesz szó. (folytatjuk) Dr. Korpás László / \ Villám csapott a tévébe Tavaly július 26-án vettem egy CTV 256-os Vénusz színes televíziót. Sajnos egy hónap múlva a közelébe csapott villám megrongálta. A Kisújszállási Elektroszol Szervizben augusztus 3o-a óta vár javításra. Legutóbbi érdeklődésemkor adtak egy cédulát, hogy milyen alkatrészt próbáljak hozzá beszerezni. Rokkantsági nyugdíjamból az is luxusnak számít, hogy Fegy- vemekről Kisújszállásra utazzak. Véleményem szerint az anyag- beszerzés a szerviz dolga. Úgy érzem, hogy nem szolgáltatást veszek igénybe, hanem kiszolgáltatott vagyok. Jancsó István Fegyvernek ★ ★ * Olvasónk panaszával Tóth József szervizvezetőt kerestük meg, aki megerősítette az alkatrészhiányt: komplett kezelőegység-panel kellene a készülékhez, de képtelenek hozzájutni. Rendelésükre, sürgetésükre sem kaptak a Ramovilltól, személyes anyagbeszerzési útjuk sem járt eredménnyel. Ott tartanak, hogy most már az Orion Vállalattól várják a hiányzó alkatrészt. Hozzáfűzte, hogy az elemi kárra, villámcsapásra nem vonatkozik a garanciális javítás (tartós alkatrészhiány esetén készülékcsere, kártalanítási kötelezettség), a teljes költséget a biztosító fizeti. - Olvasónk tehát többszörösen kiszolgáltatott helyzetbe került. Ismerve a kárrendezési procedúrát, ennél is jobban az alkatrészutánpótlás követhetetlen labirintusát, a szerviz helyében már hónapokkal előbb a gyártó segítségét kértük volna... V ___________________________________________/ A legszebb fasor kivágásához fogtak Kegyetlen irtást végez a Köti- Kövizig a szandaszőlősi sportrepülőtér mellett. A Gátőr utcánál kezdték. és haladnak a Tiszaliget felé. Egészséges, viszonylag fiatal fákat fűrészelnek darabokra, mert ezeket a fatörzseket lehet a legjobb áron eladni! Mindegy, hogy az áruk össze sem hasonlítható a környezetben okozott kárral. Szolnok térségében valamennyi fára szükség van, de erre a fasorra mindenképpen, mert a város "fél tüdeje" - írta Sándor József, s rajta kívül több olvasónk tette még szóvá a fairtást. Czeglédi István, a Köti-Kövi- zig központi erdőmémöke kérKöszönet A romániai forradalom napjaiban megnyilvánult segítőkészséget, az adományokat, a pénzt, a gyűjtésben tanúsított áldozatos munkát az MDF jászalsószent- györgyi és jászboldogházi szervezete ezúton is köszöni. HáláFöldkupac, hulladék az út mellett désünkre igyekszik vigasztalni, megnyugtatni az aggódókat. Erdőtervük alapján már öt évvel ezelőtt meg kellett volna kezdeniük az újratelepítést, hiszen az itt lévő fák körülbelül 5o évesek. Az idős, bél- és tőkorhadt, száradó gallyú fákat kivágják, de a szomorúfűz-fasort meghagyják, és a hiányzókat pótolják. A pely- hedző nyárfák helyébe tavasszal hímivarú, nemes nyárfát ültetnek, valamint feketedió- és tölgyfát. Ősszel pedig hozzáfognak a 4-es főút elterelő szakaszára emelt töltés mindkét oldalán - összesen 28 hektáron - az új erdő telepítéséhez. sak a pártoknak, szervezeteknek, az egyházaknak, amelyek felhívásukhoz csatlakoztak, a 2- es számú választói körzet (tizenkét jász község) lakosainak. Mindazoknak, akik önzetlenül segítettek erdélyi barátainkon. A szakszervezeti tagság döntsön Szerkesztői üzenetek- Szőke --------------------------------------------------------------------------Jogi tanács az öröklésről (8.) V _______________________________________i_______________________________/ A végrendelet
