Néplap, 1989. december (40. évfolyam, 286-309. szám)
1989-12-11 / 294. szám
2 jj^ÉPLAP 1989. DECEMBER 11. Mielőbb meg kell tartani a képviselői választásokat (Folytatás az 1. oldalról.) pártok kaptak lehetőséget a megbeszélések tapasztalatairól kialakított álláspontjuk ismertetésére. Ezt követően lépett a nyilvánosság elé Fodor István, az Ország- gyűlés megbízott elnöke és Németh Miklós miniszterelnök. hogy összegezze a három nap tapasztalatait. Beszámoltak az Országgyűlés, illetve a kormány tisztségviselőinek tanácskozásáról is, amelyen parázs vita zajlott a jövő évi költségvetés tervezetéről. Vasárnap a kormány négy tisztségviselője — Németh Miklós1, Medgyessy Péter miniszterelnök-helyettes, Békési László pénzügyminiszter és Kamenes Ernő, az Országos Tervhivatal elnöke — tárgyalt az Országgyűlés elnökével, aüelmökeivel, a parlamenti állandó bizottságok és a politikai képviselőcsoportok vezetőivel. Az MTI értesülései szerint az eszmecserére kialakult parázs vitában a képviselők — nem minden ok nélkül — ódzkodtak e költség- vetési tervezet elfogadásától, illetve attól, hogy ezt a törvényjavaslatot decemberben tárgyalják. Egyes részeit, valamint a hozzákapcsolódó lakásfinanszírozási elképzeléseket határozottan bírálták. Az érvek és ellenérvek órákon át tartó csatájában már az a gondolat is felmerült, amennyiben az Országgyűlés nem fogadja el decemberben a költségvetést, a kormány lemond. A tanácskozást követő tájékoztatón azonban vajmi keveset lehetett megtudni az előző két naphoz képest feltételezhetően elmélyültebb, az egyes kérdéseket részletesebben boncolgató eszmecseréről. Németh Miklós ugyan a hazai és a nemzetközi sajtó képviselői előtt is tételesen érvelt a költségvetés szigorú intézkedései mellett, a képviselők véleményét, álláspontját azonban mindössze néhány mondatban foglalta össze Fodor István. Eszerint a vasárnapi tanácskozás éles vitája a költségvetésről és a hozzá kapcsolódó előterjesztésekről várhatóan folytatódik a decemberi ülésszakon is. A honatyák a költségvetés sarokszámaival nagyjából egyetértenek, inkább a részletkérdéseket — a már említett lakásgazdálkodási koncepciót — vitatják-kifogá- solják. Németh Miklós viszont, egy kérdésre válaszolva, kijelentette: a kormány akkor se mond le, ha az Országgyűlés nem fogadja el a költségvetést. Ez esetben a jelenlegi szabályok alapján, változatlan feltételekkel működne a gazdaság. Ismételten — és sokadszor — hangsúlyozta: ez a döntés viszont beláthatatlan következményekkel járna. Kiemelte: ha a választások után megalakuló új kormány dolgozná ki a költségvetést, az azt jelentené, hogy legkorábban júniusban kezdhetne újra tárgyalásokat az IMF-fel. Márpedig júniusig nem marad talpon az ország. Mindkét közjogi méltóság megerősítette a tárgyalások konstruktív jellegét, a tárgyalópartnerek együttműködési készségét, s ezzel együtt mindazokat az információkat, amelyeket az elmúlt két nap során a közvélemény elé tártak a tanácskozás- sorozatról mind a politikai, mind pedig a gazdasági kérdésekről. II politikai kultúráért A népszavazás körülötti viták felszínre hozták azt a szomorú tényt, hogy több párt tények és világos érvek híján, megalapozatlan vádaskodásokkal, személyeskedő hangvételű állásfoglalásokban, cikkekben, rádió- és televízió- nyilatkozatokban támadja azokat, akik egy adott helyzetben ellentétes véleményt képviselnek. Jogos tehát az állampolgárok azon észrevétele, hogy „azok ott odafent egymás között marakodnak, nem ér ez az egész semmit...” Természetesen mindenkinek jogában áll személyeket és szervezeteket támadni. Nincs joga azonban ahhoz, hogy felkészületlensége miatt tönkretegye kibontakozó demokráciánkat. Nincs joga ahhoz, hogy vakvágányra vezesse politikai életünket. Az SZDSZ Szolnoki Szervezete kéri mindazon jószándékú állampolgárokat, akik úgy érzik, hogy részvételükkel a politikai életben segíthetik egy új, szabad és kulturált Magyarország létrejöttét, tegyenek meg mindent, hogy pártjuk vezetői és tagjai hagyjanak fel az efféle gyakorlattal. Késztessék arra a tömegtájékoztatásban szerepet vállaló tagtársaikat, hogy alapos felkészültség nélkül vagy jogtalanul ne támadjanak senkit. Az SZDSZ Szolnoki Szervezete úgy gondolja, hogy ilyen hozzáállással meg lehet akadályozni bekötött szemű népvezérek, tisztátalan szándékú hangadók megjelenését és részvételét politikai életünkben. SZDSZ Szolnoki Szervezete MDF-nagygyülés Ba|án Az infláció megfékezését, a korrupció és a monopóliumok visszaszorítását tekinti a Magyar Demokrata Fórum a gazcüasági előrelépés zálogának, hangsúlyozta Für Lajos, az MDF Elnökségének tagja vasárnapi bajai előadásán. Véleménye szerint döntő fontosságú a tulajdonviszonyok mielőbbi átalakítása. Zöld utat kell kapnia a magántulajdonnak, s a munkásságot is tulajdonossá kell tenni, mégpedig részvények formáidban és a lehető legkisebb mértékre kell csökkenteni az állami tulajdon arányát. Kifejtette azt is, hogy zavart okozott a hazai politikai menetrendben a népszavazás után kialakult közjogi bizonytalanság. A megoldást a mielőbbi országgyűlési, majd helyhatósági választások jelentik. Nekik sem kell a proletárdiktatúra Az aktívaülés résztvevőinek egy csoportja (Fotó: Mészáros János) (Folytatás az 1. oldalról.) Űik a kormány, és szociális (megszorítások következnek be. Az MSZP-ihez való viszonyukról szólva azt fejtegette, hogy a XIII. párt- kongresszus nem mondta ki az MSZMP megszűnését, az MSZP új pártként alakult. Tény, hogy a baloldal szétverődött, s egy Időre a padlóra került emiatt. A szónok nem látta értelmét az MSZP-vel folytatandó test- Vérháborúnak, mert ez odavezet, hogy az MSZMP (újabb sebeket kap, az MSZP pedig elszigetelődik. Ezt szem előtt tartva is el kell határolódni az MSZP-től, de rém feledkezve meg arról, hogy mindkét párt erejére szükség van. Nem a baloldalon kell keresni ellenfeleinket — hangsúlyozta. Berecz János beszéde befejező részében elképzeléseit fejtette ki az újjászerveződő MSZMP-ről: szocialista társadalmat akaró marxista pártot szerveznek. Azok társadalmát akarják, akik gondolkodva dolgoznak. Ebbe a kategóriába beletartozik minden vállalkozás és kezdeményezés is. Nagy hibaként könyvelte el, hogy ezt eddig csak a tsz-eknek engedélyezték. Alaptalannak (tartotta azt a vádat, hogy a proletárdiktatúrát akarják (bevezetni, pedig ők politikai pártként, politikai eszközökkel kívánnak munkálkodni. Pártjuk belső helyzetéről szólva arra az álláspontra helyezkedett, hogy nincs szükség vezérekre. Egy emberre nem épülhet többé az MSZMP. Nemzeti pártot szerveznek, ami azt (jelenti — többek között —, ihogy felvállalják a magyarság történetének több mint ezer évét is. Befejezésül arra hívta fel az MSZMP-ta- gok figyelmét, hogy fejlesz- ezék politikai kultúrájukat, e választások miatt is készüljenek fel az öntevékeny közszereplésre, mert a párt központja nem adhat és nem is kíván adni ezentúl semmiféle utasítást az alapszervezeteknek. A hozzászólások során több észrevétel és javaslat hangzott el, többek között — nagy tetszést aratva — az hogy Pozsgay Imrét ne tekintse köztársasági elnökjelöltjének az MSZMP. A megyei aktívaülés az Internacionálé hangjaival ért véget. S. B, A szervezés első szakasza lezáróit Ügyrendi kérdésekben szavaz az összevont taggyűlés (Folytatás az 1. oldalról.) viszonya az MSZMP-hez? Az a javaslat is elhangzott, hogy az összevont taggyűlés határolja el magát az MSZMP-aktívától — ezt a résztvevők gyorsan leszavazták. i Hozzászólásának nagy részében Pál László is a két párt viszonyával foglalkozott — a kérdést kulcsproblémának nevezte. — Mi is az iMSZMP-ből jöttünk —mondotta. A múltjával közösséget vállaltunk, de láttuk, hogy változtatni kell. Aki a Változások híve — folytatta I— annak az új pártban a helye, talán itt a választó- vonal a két párt között. A viszony kialakításában gond, hogy még nem látjuk az MSZMP új politikáját. Akkor lehet majd tisztábban látni, ha programjuk lesz. Mindenesetre, ha azt kívántja csinálni a párt. amit régen, akkor nem lesz regisztrálható. A legkevésbé kívánatos, hogy harc legyen a két párt között. Az ilyennek mindig rossz vége volt hazánk történetében — fejezte be felszólalását az MSZP Országos Elnökségének tagja. Pál László felfogásával többen is vitatkoztak. Volt, aki megkérdőjelezte azt is, hogy az MSZMP (egyáltalán baloldali párt. A szervezeti, szervezési teendők sorában az összevont taggyűlés elsőként titkos szavazással tizenegy tagú városi elnökséget választott, melynek elnöke Kovács Libor, a Vízügyi és Építőipari Szakközépiskola igazgatója lett. Az országos választmányba Iváncsik Imrét, az MSZP Megyei Irodájának szervezőjét delegálta. A tanácskozás döntött abban is, hogy a jövőben a párt Szolnokon egy függetlenített politikai munkatársat és egy adminisztrátort foglalkoztat. Állást foglalt a tagdíjak átutalásának mértékéről, valamint a párt kezelésében lévő ingatlanok további sorsáról. Az ingatlanok közül hármat kíván- hak megtartani a párt működéséhez. Az összevont taggyűlés a szombaton sorra kerülő megyei pártértekez- llettel kapcsolatban is megfogalmazta álláspontját. Véleménye szerint szükség van egy megyei szintű, szövetségi elv alapján működő, koordináló, tájékoztató jellegű kislétszámú testületre. Álláspontja mellett viszont kijelentette azt is, hogy a (város küldöttei az alapszervezetek véleményét figyelembe véve e kérdésben ön- •lállóan voksolnak a megyei Ipártértekezleten. BI. Tudósítók a temesvári Securitate-n Tökös László pénteken még otthon volt A ' temesvári lelkész, Tőkés László szorult helyzetének hírére a Békés Megyei Népújság két munkatársa, Herpai Attila és Krausz N. Tamás, valamint a Népszabadság fotóriportere, Izsó Szilvia közös vállalkozásban kísérelt meg helyszíni információkat szerezni az elmúlt hét végén a véleményéért és kiállásáért, magyarságáért meghurcolt férfi és családja elleni újabb megtorló intézkedésekről. Riportjuk temesvári kálváriájukról szól. Köztudott, hogy a „Kárpátok géniuszának”, Cea- usescunak Romániája mostanában nem a vendégszerető országok mintaképe, mert úgy látszik, hogy a Titán és klikkje nem szereti, ha birodalmában idegenek néznek szét vagy beszélnek a román valóságot felfedő olyan személyekkel, mint például Tőkés László, temesvári lelkész. A magyarságért és egyházáért szavát felemelő Tőkés Lászlóra ezért a kilakoltatás, a teljes elszigetelődés veszélye vár máig is. A kérdés csupán az, hogy a presbiterek előtt románellenes „banánevő kémnek” lefestett lelkész koholt perében hozott ítéletet, mikor szándékoznak végrehajtani a román hatóságok. Tőkés László ideiglenes temesvári tartózkodási engedélye ugyanis mindaddig érvényes, amíg munkaadója, a presbitérium, úgymond, nem mond fel neki. Igaz a presbitereket megpróbálták összehívni és a megjelent 8 presbitert ..meggyúrni”. (A román állam és a református egyház közötti 1949-es egyezmény Statútum alapján a határozat- hozatalra elegendő a presbiterek egyötöde.) A megfélemlített presbiterek aláírták az általuk sem ismert dokumentumot. Ennek alapján Tőkés Lászlónak dec. 4-éig el kellett volna hagynia a lakását és állását. Más kérdés, hogy miután az aláíró presbiterek megtudták, mire használták fel őket, hárman azonnal lemondtak megbízatásukról. így a Tőkés Lászlót kitiltó határozat érvényét vesztette. A jelen helyzetben tehát sem egy- házjogilag, sem más módon törvényes eszközökkel nem távolíthatják el gyülekezetéből. * * * Mikor negyedmagunkkal december 7-én útnak indultunk Jugoszlávián keresztül (velünk tartott még tudniillik a szegedi erdélyi körből Molnár János, a volt szalon- tai segédlelkész), hogy az ártatlanul meghurcolt Tőkés Lászlóról és családjáról újabb híreket hozzunk, az első határátlépésünk (Zsombolyánál) néhány órás várakozás után meghiúsult. A részeg vámtiszt miután beütötte a vízumokat útleveleinkbe, valamiért meggondolva magát, hangos román szavak kíséretében az „Anulát” bejegyzést írta be útiokmányunkba, ami a visszafordításunkat jelentette. A román határnál ilyen esetekben kérdésnek, észrevételnek és kérésnek nincs helye. A már megszokott — az emberek orra előtt gátlástalanul elfogadott — ajándékokkal sem lehet könvörületet kicsikarni a román határt őrző, a regácból bevonultatott „honfiaktól”. A sikertelen kísérlet után egy másik határátkelőn, Mo- ravicán tettünk próbát ezúttal sikerrel. Ceausescu középkori Romániájában úgy tűnik annyira fontos a határvédelem, hogy a megaláztatás eszközeit az odalátogató turistáknak is tapasztalatok kell. Szó nélkül kell elviselni, hogy végigtapogassák az embert tetőtől talpig. Egy rossz mozdulat, egy nem megfelelő időben tett kijelentés elegendő a visszafordításhoz. Mégis valami hiba lehet a rendszerben, mert, bár számítottunk rá, a korábban Tőkéssel készített interjúnk miatt mégsem szerepelt a nevünk a határállomások „fekete listáján”. * * * Másnap Temesvárra érkezve, Tőkés László lakásától alig egy kilométerre egy kis utcában az arra „sétáló” rendőr különösebb titkolózás nélkül rádióján azonnal jelentette gépkocsink rendszámát. Már a lakás ajtaja előtt álltunk, mikor a kapun belépett a házat őrző rendőr, Űtlevélellenőrzés után közölte, hogy hagyjuk el a környéket. Pár lépés után a Secu emberei személygépkocsival feltartóztattak. Mielőtt beszállítottak volna szerencsére láthattuk, hogy Tőkés László „három úr” kíséretében kilépett a házból A taxiba szálló lelkész szomorú arccal csak inteni tudott felénk. Palástja és Bocskai-sapkája arra mutatott hogy rendőri kísérettel temetésre viszik. Eszerint £ múlt hétfő 24 óráig megszabott kilakoltatási határidő ellenére Tőkés László péntel kora délutánig nem hagytí el lakását, sőt — igaz rendőri felügyelet mellett — d< eleget tesz lelkészi kötelezettségeinek is. Annyit tudtunk még megállapítani hogy Tőkés Lászlót szigor! és szoros házi őrizettel teljesen elzárják a külvilágtól még templomának egy kilométeres körzetében is hem zsegnek a Securitate embe rei. Miután a Securitate központjában megtudták, hogi autóval és többen érkeztünk majd egy órán keresztül kétségbeesetten keresték ko csinkat. A főnökök idegesei jártak föl-alá, mivel itt mái a Securitate is benzinhiány nyal küszködik. A két őrá: kihallgatás végén person; non grata-ként öt éves kitiltással hagytuk el Temesvárt Éjszaka filmtől és kazettátó megfosztva érkeztünk a XX századba. Herpai Attila Krausz N. Tamás
