Néplap, 1989. december (40. évfolyam, 286-309. szám)
1989-12-05 / 289. szám
1989. DECEMBER 5 . Néplap 7 Kosárlabda Asztalitenisz Jól sikerült évadzáró I második győzelem NB II. Férfi: Tiszafüred —Nagykőrös II. 72—62 (38—35). Tiszafüred, 100 n. V.: Zsíros, Kovács I. Tiszafüred: Fekete 21, Varga 16, Milinkoffer 9, Nagy Z. 8, Varga L. 3. Csere: Varga T. 8, Csete 5, Szarvas Z. 2, Szabó G. —. Edző: Milinkoffer Pál. Nagykőrös: Pia- kovics 21, Józan 12. id. Ábrahám T. 10, Balogh 9, ifj. Ábrahám T. 8. Csere: Bar- ta 2, Rab. Edző: dr. Ábrahám Tibor. Kiváló játékvezetés mellett Tiszafüred ezen a mérkőzésen jól összpontosítva, szervezettebb támadásaival végig vezetve megszerezte második NB Il-es győzelmét. Ezen a találkozón újoncot is avatott a csapat Szarvas Zoltán személyében, aki rögtön pontszerzéssel mutatkozott be. A mérkőzés legjobb játékosa Fekete Sándor volt, aki 21 pontja mellett játékával is kimagaslott a mezőnyből. A hétvégi bajnoki fordulóban egyidőben állt asztalhoz a Honvéd Kilián FSE férfi és női csapata a főiskola tornatermében. A szépszámú közönség a színvonalas mérkőzéseket lelkes ovációval fogadta, a csapatok pedig győzelemmel hálálták meg a sportszerű biztatást. Míg a férfiak az év utolsó hazai bajnoki mérkőzését játszották, addig a nők utolsó alkalommal álltak ki „kiliá- nos” színekben, mivel 1990. január 1-től a Volán—Rákóczi SE kötelékében folytatják további sporttevékenységüket. NB. I. Férfiak: Honvéd Kilián FSE—Pécsi EAC— ZÖLDÉRT 14—11. A mérkőzést végig kiélezett küzdelem árán nyerte meg a honvédcsapat. A versengés hevességére jellemző volt, hogy a 25 egyéni találkozón 17 esetben a hazaiak kerültek ki győztesen. Az együttesből Kovács János míg a vendégeknél a volt szolnoki versenyző Gyém László teljesítménye emelkedett ki. A szolnoki csapat 11—7-es vezetésénél a pécsiek 11—10-re felzárkózTeremcross a BS-ben A motocross rajongónak ez már sok a jóból: meleg helyen, szinte úri körülmények között szurkolhat kedvenceinek, feledve a terepen való élvezet kellemetlen velejáróit, a port, a sarat vagy a váratlan égi áldást. Szóval, a rajongó el van bűvölve, de az átlagnézőnek ennél sokkal több kell. Látványosság a javából, mert különben ki nem dugja orrát a hidegben, nincs az a hírverés, amely kimozdítaná otthoni megszokott karos- székéből. A láthatatlan erők ózonban az elmúlt hétvégén ismét működésbe léptek. Hatodik alkalommal került sor a Budapest Sportcsarnokban arra a kétnapos teremcross fesztiválra, ami Európában is párját ritkító. Annyit beszélünk mostanság a vállalkozásokról, hogy már a könyökünkön jön ki, csak éppen a tettek hiányoznak. íme egy követendő példa a sport világából, miként lehet hazai körülmények között úgy rendezni sport- eseményt, hogy az ne legyen (nem lehet!) ráfizetéses. Ha van produkció (12 ország közel hetven motorosa röpködött a mesterséges akadályokon), akkor senki nem sajnálja a borsos belépő árát legombolni, sőt: száj tátás közepette vörösre tapsolja a tenyerét honorálva a látottakat. A teremcross sikere sok mindenre elgondolkodtató példát adhat sporton innen és túl. Egy bizonyos: az emberek változatlanul szeretik a cirkuszt, s áldoznak rá, még az egyre dráguló kenyér mellett is! Szöveg: Lazányi Fotó; Mészáros tak, de a hajrá ismét az ő sikerüket hozta. Győzött: Kovács J. 4, Nagy B, 3, Bárány Zs. 3, Kormos I. 3, Liszka A. 1. Illetve: Gyén 5, Pintér 3, Diófási 2, dr. Davidovics 2. Nők: Honvéd Kilián FSE —Szentendrei Petőfi SE 10—6. Az egységesebb csapat benyomását keltő szolnoki hölgyek végig vezetve, magabiztos győzelmet arattak a szentendrei fiatalok ellen. A mérkőzésen Farkas Klára ismét vezéregyénisége volt csapatának, 4 győzelmével százszázalékos teljesítményt nyújtott, de az együttes minden tagja dicséretet érdemel elszánt küzdeni akarásáért, és jó teljesítményeiért. Az első körben 2—2 volt az állás, ezt követően 5—3, majd 7—5-ös hazai vezetés után alakult ki a végeredmény. Ezzel a győzelemmel a „kiliánosok” helyet cseréltek ellenfelükkel a bajnoki táblázaton. Győzött: Farkas K. 4, Juhász E. 3, Padányi B. 2, Papp A. 1. Illetve: Kovács B. 3, Németh M. 2, Krencz I. 1. — Kövecses — I Jégkorong Nemzetközi mérkőzés lászberényben Az idei szezonra megerősödött és a bajnokságban kitűnően szereplő Lehel SC OB I-es felnőtt jégkorong csapata ebben az évben már több nemzetközi mérkőzést — osztrák, szovjet, csehszlovák, jugoszláv csapatok ellen — játszott. A héten december 6-án szerdán, mikulás napi ajándékként egy hazai barátságos nemzetközi mérkőzéssel lepi meg szurkolóit a Lehel. A jászberényiek vendége a jugoszláv Spartak Subotica csapata lesz. Déli szomszédaink jégkorongsportjáról tudni kell, hogy válogatottjuk szintén a C-csoportban szerepel, de létesítmény-ellátottságuk lényegesen jobb, mint a magyar hokisoké. Legutóbb augusztusban találkozott egymással a két együttes, és akkor a hazai pályán szereplő jugoszlávok 7—2, és 3—2 arányban legyőzték a Lehelt. A találkozó december 6-án 18 órakor kezdődik a hűtőgépgyári műjégpályán. Vívás Ezüstérmes szolnoki lányok A MÁV MTE vívócsarnokában rendezték az 1989. évi országos II. osztályú női tőr csapatbajnokságot. A MÁV MTE a- Bp. Medosz— Érdért és a Gyulai SE csapatával került egy csoportba. A Danics Dóra, Danics Viktória, Kapitány Mónika, Bállá Csilla, Vasas Kornélia összeállítású gárda először Gyula ellen 5—3, majd a Medosz ellen 5—2 arányban győzve, biztosan lett csoportelső. A következő fordulóban a PEAC csapatával kerültek szembe az aranyéremért. Ez a győzelem egyben az OB I-be való feljutást is jelentette volna. A mérkőzés a pécsiek számára kezdődött jobban 2—0 arányban vezettek. Ekkor a szolnoki lányok „rákapcsoltak”, és 3—2-re átvették a vezetést. Ezután azonban ismét az egyetemisták bírták jobban idegekkel, kiegyenlítettek, és 9—5 arányban biztosan győztek. 1. U. PEAC, 2, Szolnoki MÁV MTE, 3. Hódmezővásárhelyi VSE. A MÁV MTE ezzel már a hetedik ezüstérmét szerezte. Az OB I-be vezető arany megszerzése sajnos nem sikerült. Mezőtúron reménykednek A labdarúgók huszáros tavaszra készülnek Mezőtúr sporttörténetében eleddig három alkalommal jegyezhettek be NB Dávid Tibor a legrégibb mezőtúri játékos Il-ben szereplő labdarúgó- csapatot. Legutoljára az 1989—90-es bajnokságot tarthatják számon a krónikások, s hogy lesz-e több is számukra a magyar labdarúgás második vonalában, arra a kérdésre jnég nem adható pontos válasz, annál is inkább, mert a tavaszi szezon még teljes egészében rendelkezésre áll arra, hogy feledtessék a szomorú őszt. Hogy erre mekkora az esélyük, arról Föl- desi János vezető edzővel és Janosa János szakosztályel- nö|kkel váltottunk szót, nem titkolva abbéli reményünket, ezután csak jobb jöhet, és a jelenlegi utolsó előtti helyről sikerül feljebb tornáznia magát a honvédcsapatnak. Hét bajnok leszerelt Az edző, bármennyire is örült tavasszal az NB III-as bajnokságnak, látta azt is, hogy legjobb emberei augusztusban kibújva az angyalbőrből civil csapatokat erősítenek a továbbiakban. A hét „mesterlövész” távozása nagy érvágás volt, még akkor is, ha kétszer annyi játékost vonultattak be a helyükre, jobbára a többi katonacsapatoteból. Tehetségben most sincs hiány Mezőtúron, ám amíg az alacsonyabb osztályban a fejlődésük üteme elég volt az eredményességhez, addig az NB II-ben ez már nem mondható el. Rutintalanságukért, taktikai éretlenségükért kapott gólokkal és nem egyszer az utolsó pillanatokban elúszott bajnoki pontokkal fizettek, sokszor a túlzott győzni akarás volt gátja a sikernek. Talán az egyik főbenjáró bűne lehet a gárdának az, hogy a hazai mérkőzéseken a védekező csapatok reteszét csak elvétve tudták feltörni, idegenben ugyan szemre szebben kombináltak a védekezés miatt megnöve- kedett területen, de a kapu előtt rendre elfogyott a tudomány. A tizenkét megszerzett pont, az ugyanannyi rúgott és tízzel több kapott gól önmagáért beszél. Földesi János csalódottságát nem rejti véka alá, de reményét a tavaszi szezonba vetett hite táplálja. Jelenlegi együttesétől mindössze ketten válnak meg a leszerelés folytán, tehát a java együtt marad. Abban is bízik, a bevonulok között több használható futballistát kap mint a nyáron. Pe- . dig a nevekből ítélvé azt hihette a kívülálló, lajtár egy csodacsapat is összeadhatott volna az augusztusi rajtig. Csak hát azt már kevesen tudják, hogy az MTK-s Kovács nyolc hónapos kihagyás •után a szarvasi Pisont tetemes súlyfelesleggel, a diósgyőri Danes sérülten, a vi- deotonos Király pedig alapozás nélkül érkezett Mezőtúrra. A bírói előítéletek sem voltak bekalkulálva, a játékvezetők nem tekintik egyenrangú ellenfélnek a Brakszatórisz Gábor kapus a fiatal generáció képviselője Mezőtúri Honvédet a többi klubbal szemben, nincs meg az esélyegyenlőségük még hazai pályán sem, vidékről meg nem is beszélve. Saját magát sem hagyta ki a felsorolásból az egyre őszülő fiatal mester. Ritkán hallható edzői önkritikát gyakorolva elismerte saját hibáit is, főként azt, hogy sokáig nem tudta eldönteni Szabó és Ti- ba közül melyikükkel játszassa a söprögető posztot, míg rá nem jött, mindkettejükre szüksége van a csapatnak. Talán szigorúbban és korábban kellett volna lecsapni a munkát szabotálók- kal szemben, megelőzhette volna a Ladányi—Vadicska —Plókai hármas demoralizáló tevékenységének kialakulását. Földesi mester munkakörülményeire nem panaszko- - dik, de nagyon jól esne neki, ha az alkalmi pályaedzőt — Papp Antal, aki ha ideje engedi jó szolgálatot tesz — főfoglalkozású kolléga váltaná fel. Hiszen huszonkét fős keretet mozgatni naponta nem könnyű feladat, sq/t- szor úgy érzi magát a vezető edző szétforgácsolódik a figyelme, emiatt esetleg lényeges dolgokat nem vesz észre. Mégis a legnagyobb hiányosságot abban látja, mindössze ' három, úgymond hazai játékosa van, akire hosszú távon is számíthat, habár Dávid és Oláh régen elhagyta már a harmincat. Az ideális az lenne, ha 7—8 stabil helybeli embert néhány katonával egészítenének ki. Most ennek éppen a fordítottja van. Ha figyelembe vesszük, az 1991-től érvénybe lépő bevonulási törvényt (egy éves katonaidőt ír elő) akkor még jobban felgyorsul majd az „őrségváltás”. Csak a tárgyi feltételek Jancsa László szakosztály- elnöktől arra vártam választ, vajon a csapaton belüli létszámaránytalanság megfordítását elbírná-e a város? — Magiam is tisztában vagyok azzal, miszerint hosszú távon csak 7—8 állandó emberrel lehet az NB II-ben helytállni. Ennyi kész játékost nem tudunk anyagiak 'híján megvásárolni, ezért az utánpótlás nevelését helyezzük előtérbe e cél realizálására. — Ezt a magyarázatot nem fogadom el, mert sehol a világon nincs olyan klub, ahol csupán saját játékosok kinevelésével oldják meg az utódlást. Épipen ezért ez alól Mezőtúr sem lehet kivétel, ennek hangoztatása önámítás és szurkolói félrevezetés lenne. Helyette inkább a valóságos képet tárjuk eléjük. — Nos a kérdés ilyen éles felvetésére válaszolva elmondhatom, megpróbálunk mindent a tavaszra összpontosítani, ha sikerülne a bent- maradás, az sem oldaná meg hosszú távon a második vonalban maradást. Jól képzett játékosok megszerzésére továbbra sem lesz fedezetünk, de még arra sem, hogy a biztos megélhetésüket biztosítani tudjuk. Ha ilyen körülmények között nem tudunk talpon maradni, marad az NB III és jó nevelő egyesületként további tehetségeket engedünk útra a leszerelés után. (Néder István) Vízilabda OB I őszi végeredmény Táblázatok Röplabda. NB I Férfi, a 11—20. helyért 1..FTC 2. Ü. Dózsa 3. Szeged 4. Vasas 5. Szolnok 6. Bp. Spart. 7. Tungsram 8. Szentes 9. Eger 10. OSC 11. BVSC 12. Tatabánya 8 2 1 130- 8» 13 5 4 2 105- »I 14 623 »2- 9514 5 3 3 105- 94 13 6 1 4 99- 96 13 4 4 3 112- 98 12 5 I 5 108-107 11 434 111-111 11 3 3 3 95-103 9 2 3 7 100-113 8 3 - » 83-105 '6 218 80-120 S Az országos juniorbajnolcv ság állása az őszi legény után: 1. Tungsram 8 2 1 140-107 18 2. Ü. Dózsa 8 2 1132- 87 18 3. Szerves ■ 9 - 2 158-10*1» 4. Szeged 8 - 3119- &9 16 5. KSI 6 2 3119- 9714 6. Tatabánya 61 4151-12313 7. BVSC 5-6 109-121 10 8. Szolnok 4 1 6 133-131 9 9. Eger 4 - 7 113-125-8 10. Bo. Spart. 2'- 9 104-170 4. 11. FTC 2- 9 101-147 4 12. Vasas -- 11 99-1,73 0 Az országos ifjúsági bajnokság állása az őszi idény után: 1. KSI 2. Szolnok 3. Szentes 4. Szeged 5. Ü. Dózsa 6. Bp. Spart. 7. Tatabánya 8. Tungsram 9. BVSC 10. Vasas 11. FTC 12. Eger 101 - 155- 67 21 10 1 - 127- 67 21 8-3 116- 98 16 7 1 3 UH- 90 15 5 3 3 104- 95 13 61 4 96-101 13 51 3118-113 11 22 7 95-100 6 3 - 8 C3- 98 6 3- 8 78-109 6 1 - 10 55-115 2 1 - 10 70-113 3 Az országos serdiilöbaj- nokság állása az őszi idény után-: 1. Szeged 2. BVSC 3. Tungsram 4. FTC 5. Bo. Spart 6. KSI 7. Tatabánya 8. Szentes 9. Szolnok 10. Eger 11. CT. Dózsa 12. Kecskemét Megjegyzés: tőség esetén len élért 10- 114*2- 80 20 9 1 1 129- 90 19 7 1 3 119- 89 15 7 1 3111-84 15 6 1 4125-116 1:? 6 - 5 113- 99 12 4 2 5 106-111 10 5- 6 140-11010 31 7 103-126 7 2 2 7 121-129 C 21 8 91-121 5 - - 11 62-212 0 pontegyen-' egymás eldöntött. A HZ eredmény A csoport őszi 11. Ganz Dán. 12. Kaposvár 13. Dutép 14. Szolnok 15. Közg. Egy. 16. Szeged 17. TFSE 18. Ganz Vili. 19. Budaörs Végeredménye 12 1 37: 8 25 11 235:14 24 10 3 36:13 23 8 5 30:2121 8 5 29 :21 21 6 7 24:25 19 6 7 24:27 19 2 11 11:34 15 211 7:3415 20. Tatabányai V. -13 3:3313 NB I. Női, a 11—20. helyért A. csoport őszi végeredménye 11. Szolnok 13 - 39: 5 23 12. KomcpSC 10 3 34:14 23 13. Kazincbarcika 9 4 32:17 23 14. Kaposv. Ep. 15. Veszprém 16. ZTE 17. BKV Előre 18. Ganz M. 19. Szombathely 20. D-USE 9 4 29:21 23 8 5 28:20 21 6 7 20:23 19 4 9 21:2) 17 4 917:33 17 1 1211:36 14 1 12 7:37 14
