Néplap, 1989. december (40. évfolyam, 286-309. szám)

1989-12-22 / 304. szám

4 j$ÉPUP 1989. DECEMBER 22. Gondolatok a rákról A daganatos betegségek korszerű gyógyítása 3. Nem félni, hanem tartani kell tőle A rák jelentőségét mutatja az is, hogy a halálokok kö­zött a második helyen van a szív-, érrendszeri betegségek mögött. Magyarországon minden ötödik, Nyugat-Európában minden negyedik embernek rákja van; az előzetes becslések szerint 2000-re minden harmadik ember rákos lesz Európá­ban (feltehetően a népesség elöregedése miatt nő a rák gya­korisága). Érthetőek tehát a folyamat visszaszorítására tett erőfeszítések szerte a világon. Ennek fontos elemei: a korai felismerés, a megfelelő kezelés, és a korszerű gondozás. A rák gyógyítása A rák idejében felismerve gyógyítható, viszont megfe­lelő kezelés nélkül fokozato­san a szervezet legyengülé- séhez, majd halálhoz vezet. 'Igen ritkán (eddig 150—200 ilyen eset ismert a világon) * előfordulhat a daganat visz- szafejlődése, ún. spontán gyógyulása is, de ennek gya­korlati jelentősége csak tu­dományos szempontból van. Hiba lenne tehát kezelés nélkül, csodára várva re­ménykedni a gyógyulásban, de ugyanilyen hiba tudomá­nyosan nem megalapozott gyógyító eljárásban, vagy szerben bízni — a bevált §s biztos gyógymód helyett. A gyógyítás az esetek 80 százalékában műtétet jelent, önállóan, vagy a már ko­rábban említett kiegészítő kezeléssel. A végzendő mű­tét típusát mindenképpen befolyásolja az, hogy jóin­dulatú, vagy rosszindulatú betegséget operálunk-e, te­hát már a műtét előtt törek­szünk pontos kórismére (szövettani vizsgálattal). Erre lehetőséget ad a tükrö­zés (gyomor, vastagbél) so­rán vett szövettani minta, vagy a vékony tűvel végzett ún. citológiai (sejtszintű) mintavétel, melyre főként emlő- és pajzsmirigy beteg­ségek esetén kerül sor. A műtét lényege A daganatos szerv részle­ges, vagy teljes eltávolítása, a kieső működés szükség szerinti pótlásával. Előfor­dul az is, hogy műtét köz­ben merül fel a rák lehető­sége — ilyenkor a folyamat kiterjedésének megítélésére, ill. a rosszindulatúság el­döntésére szükség lehet a műtét közben végzett szö­vettani vizsgálatra is. A szö­vetminta fagyasztása után 5—10 perc alatt elkészülő metszetek mikroszkópos vizsgálata azonban nem mindig dönti el egyértelmű­en a kérdést, sőt néha téve­dés forrása is lehet, ezért biztosan állást foglalni nem ritkán csak a végső, hagyo­mányos és hosszabb időt (48 órát) igénybevevő szövettani vizsgálatot követően lehet. (Széleskörű vizsgálatok sze­rint ez a késlekedés a beteg gyógyulási esélyeit nem be­folyásolja!) Mindehhez még azt is hozzá kell tenni, hogy hazánkban közel kétszer annyi sebészeti osztály mű­ködik, mint amennyi pato­lógiai osztály (régebbi ne­vén: kórbonctani és kórszö­vettani osztály) — s ebből adódóan nem mindenütt van meg a lehetőség a műtét közbeni szövettani vizsgálat végzésére. A patológiai osz­tályon végzett munka nagy­ságát érzékelteti, hogy a Szolnok megyei kórházban évente mintegy 10 ezer(!) szövettani vizsgálatot vé­geznek (ennek töredékét te­szik ki a műtét közbeni vizsgálatok). Emlőrák esetében lehető­ség van még intervallum műtétre is, ami azt jelenti, hogy először a daganat ke­rül eltávolításra, majd a szövettani eredmény isme­retében (1—2 héten belül) — amennyiben szükséges — követi ezt a második műtét: az emlő és a hónalji nyirok­csomók eltávolítása. Újab­ban hazánkban is végeznek az emlőrák bizonyos esetei­nél emlőmegtartó műtétet, ami azt jelenti, hogy a mell­nek csak egy része kerül el­távolításra, a hónalji nyi­rokcsomókkal együtt, és gyógyszeres kezelés (vagy sugárkezelés) egészíti ki a műtétet. Ezt természetesen nem lehet minden esetben, válogatás nélkül végezni, de ebből is látható, hogy 'az emlőrák műtété nem jelent mindig egyet az emlő eltá­volításával. A Kórisme tisztázása Mindenképpen törek­szünk a kórisme műtét előt­ti biztos tisztázására, mert a bizonytalanság se a beteg­nek, se a sebésznek nem jó. A sebészet más területein is megfigyelhető az intraope- ratív diagnosztika (műtét alatti kórismézés) áttevő- dése a műtét előtti kivizs­gálásra — például ep>eútkö- vesség kimutatása, illetve endoscopos beavatkozással egy nagyobb műtét elkerü­lése (sárgaság esetén az epe szabad lefolyásának biztosí­tása, epeútkövességnél kő­eltávolítás). Más esetekben új, korszerű és sugárárta­lommal nem járó vizsgáló­módszerek kerülnek beve­zetésre (műtét közbeni ult­rahangvizsgálat — főleg a máj és hasnyálmirigy sebé­szetében). Mindez a beteg­ség pontos felismerése és gyógyítása érdekében törté- hik, így a betegek javát szolgálja. A daganatok egy része — nagysága, környezettel való összekapaszkodása miatt — műtéttel nem távolítható el. Bizonyos esetekben (például végbélrák) lehetőség van arra, hogy besugárzást kö­vetően újabb műtéttel meg­próbáljuk a daganatot eltá­volítani — s ez az esetek fe­lében sikeres is. A betegek egy részénél — átmenetileg, vagy véglege­sen — sor kerül a bél kivar­rására a beteg hasfalára. Ezt sztomának nevezzük. Sokan ettől való félelmük­ben nem fordulnak székelé­si panaszaikkal orvoshoz. Szerte az országban működ­nek olyan klubok, melyek az ilyen betegeket fogják össze (ILCO-klubok) — Szolnokon is van ilyen. A betegek időnként összejön­nek, tapasztalataikat átad­ják egymásnak, és szívesen fogadnak új tagokat is. A betegek utókezelése, gondozása Nagyon fontos része a gyógyításnak. Többnyire az onkológiai gondozókban tör­ténik a daganatos betegek ellenőrzése. Ennél szélesebb körű azonban az itt folyó tevékenység — hiszen a rák­megelőző állapotok nyomon követése, valamint a szűrő­vizsgálatok egy részének el­végzése, szervezése is itt fo­lyik. Amennyiben szükség van gyógyszeres utókezelés­re, ennek elbírálása és ki­vitelezése ebben a témakör­ben járatos szakember (on­kológus) részvételével, illet­ve irányításával történik. A daganat miatt operált betegek gondozása csak kor­szerű szakgondozás kereté­ben képzelhető el, mert ez ad lehetőséget a gyógyulás hosszú távú nyomon köve­tésére, az esetleges szövőd­mények, vagy kiújulás idő­ben történő felismerésére és kezelésére. Egy rák miatt operált beteg egy újabb rák kialakulása szempontjából fokozottabban veszélyezte­tett, ezért mindenképpen nagyobb törődést, rendsze­res és gyakoribb ellenőrzést igényel, mint egy jóindulatú betegség miatt operált be­teg. Különösen vonatkozik ez a műtét utáni évekre, hiszen ilyenkor leggyako­ribb a kiújulás. A nem rá­kos betegek is gondozást igényelnek, a már koráb­ban említett fokozottabb kockázat miatt (például po­lip eltávolítása után). A fentiek figyelembe vételével szerveztük meg sebészeti szakrendelésünkön 2 évvel ezelőtt a gastroenterologiai gondozást (GEG), ahol nem­csak a daganatos betegeket, hanem tápcsatorna jóindu­latú betegségei miatt ope­rált betegeket (főként fe­kélybetegeket) is gondozzuk — tehát a gyomor-bélrend­szer valamennyi betegsége miatt operált betegeket rendszeresen ellenőrizzük. . Az egységes, korszerű szem­lélet szerint végzett rendsze­res ellenőrző vizsgálatok mindenképpen szükségesek a szövődmények, illetve a betegség kiújulásának idő­ben történő észlelésében (ezt az első két év tapaszta­latai is igazolták). A műtét után feliépé szövődmények, vagy a betegség kiújulása eredményesen kezelhető gyógyszeres, vagy műtéti Úton — ha időben felfedez­zük. Ehhez viszont szükséges, hogy az első két évben a műtét után negyedévente végezzünk röntgen, vagy en­doscopos ellenőrző vizsgála­tot. Ezt a betegek többnyire megértéssel fogadják, mert tudják, hogy az ő érdekük­ben történik. A gondozás lehetőséget nyújt a műtéti eredmények rövid és hosz- szú távú nyomonkövetésére is, s ennek tudományos szempontból is jelentősége van, a közvetlen gyakorlati haszna mellett. (Hazánkban — tudomásunk szerint — ilyen jellegű gondozás más­hol nem működik!) Végezetül, — összefoglal­va az eddig elmondottakat — ki szeretném emelni azt, .hogy a ráktól nem félni, reszketni, hanem tartani kell. Mindent meg kell ten­ni annak érdekében, hogy megelőzéssel (dohányzás abbahagyása), korai diag­nosztikával (szűrép, mini­mális p>anaszok helyes érté­kelése), komplex gyógykeze­léssel és megfelelő gondo­zással minél több beteget gyógyítsunk meg. A hitetlenkedők . számára pedig érdemes lenne létre­hozni a „Gyógyult Rákos Betegek Klubját”, bebizo­nyítva, hogy a rettegésnek nincs alapja. dr. Csonka Csaba sebész adjunktus Szolnok Megyei Kórház, I. sz. sebészeti osztály A sorozat második részében elírás történt. A mondat he­lyesem: Ilyen rejtett vérziés ki­mutatására alkalmas például a Itaemoceu'.t-teszt, die ennél már jobb és specifikusabb kétlépcsős szűrés is ismeretes (ezekkel hazai tapasztaltatok is vannak). A vizsgált betegek ni—2 százalé­kánál található valamilyen rend­ellenesség. és :kb. 0,5—1 ezrelé­kénél rákos betegség. Olvasóink elnézését kérjük, Hasznos és érdekes szünidei program lehet felkeresni a múzeumokat. Képeink Karcagon a Györffy István Nagykun Múzeumban készü ltek, itt karácsony másnapjának délelőttjén is várják a látogatókat, ahol felnőtt és gyermek sok történelmi és néprajzi információkhoz juthat. Megismerkedhetnek a XIII. században beköltözött nomád kunok életével, régészeti leleteivel, ezen kívül a pásztorkodással, és eszközeivel Tarpai Szerény eredményre számítanak Megalakult Élelmiszer-feldolgozók Országos Szövetsége Megalapították az Élelmi­szer-feldolgozók Országos Szövetségét az élelmiszer­feldolgozó vállalatok és szakmai egyesületek vezetői, megbízott képviselői. A szervezet tagjai lehet­nek az élelmiszer-feldolgozó és szolgáltató vállalatok, gyárak, üzemek, szövetkeze­tek és magánszemélyek, va­lamint azok társadalmi szer­vezetei, egyesületei. (Folytatás az 1. oldalról.) igazi kereslet, a növényevő halakat kevésbé lehet érté­kesíteni. A busából különö­sen nagy veszteségek szár­maznak, egyrészt az ala­csony ár, másrészt a tárolás miatt. Ezt a növényevő hal­fajt azonban ökológiai okok miatt nem lehet kihagyni a halastavi tenyésztési rend­szerből. A természetes vizekből ki­halászott mennyiség 50—60 százaléka keszegféle, mind­össze 40—50 százalékát al­kotják az értékes halfajok. A karácsonyi ünnepiekre és a szilveszterre való te­kintettel az év hátralévő ré­szében — amennyiben az időjárási feltételek engedik — még egy lehalászást ter­veznek. L. Z. Tiszajenön nem fújtak visszavonulót Milyen szövetkezeti törvény az, amelyik gúzsba köti a tagsági akaratot? (Folytatás az 1. oldalról.) — Mi történt az októberi közgyűlés óta — tudakoltuk újabb információk érkezése híján a valamikori iTiszaje- női Tiszamenti Tsz tagjai által választott bizottság ve­zetőjétől, Hatvani Lajostól. — Ahogyan arról' az egye­sült tagság döntött, a két tá­bor egy-egy képviselőjéből és egy semleges jogász szak­emberből álló háromtagú bi­zottság maid az ezerszáz téesztagtól írásos -nyilatko­zatot kért arról, hogy a tó­szegi—várkonyi Petőfi Tsz- ben kíván-e tovább dolgoz­ni,- vagy a régi nevén újjá­alakuló vezseny—tiszajenői- ben. Egyrészt ennek a vé­leménykutatásnak az ered­ménye késztette a bizottsá­gunkat arra, hogy a néhány nappal ezelőtt megtartott újabb tagértekezleten java­soljuk a tiszajenőieknek és a vezsenyieknek, függesszék fel egyelőre a kiválási szán­dékukat ... Többen meggondolták magukat — Talán >a tagok egy ré­szének időközben megválto­zott a véleménye? Ezért kényszerültek visszavonulót fújni? — Nem fújtunk visszavo­nulót! Ahelyett, hogy fejjel menve a falnak kockáztat­nánk a tagság munkalehető­ségét, megélhetését, kivár­juk, amíg kedvezőbb felté­telekkel újra kezdeményez­hetjük a kiválást. Az tény, hogy nem számítottunk hat­van—hetven olyan vezsenyi és tiszajenői tagra, akik vé- gülis a Petőfi Tsz-ben kí­vánnak „leigazolni”. Az ér - vényben lévő téesztörvény értelmében az egyesült tag­ság egyharmada kellene, hogy a kiválás mellett dönt­sön, ez a létszám azonban nem jött össze. Nincs mivel újrakezdeni — Végülis, hányán akar­ják igazán, hogy a két te­lepülés határában önállóan gazdálkodjanak tovább egy újjáalakult iéeszben? — Kétszázötvenen. Ez ke­vés. Lenne a törvény sze­rint még egy mód arra, hogy kiválhassunk: ha közgyű­lésen a teljes tagság kéthar­mada jóváhagyná az elha­tározásukat és a vagyon­megosztást. Ehhez azonban oly módon kellene a köz­gyűlés elé terjeszteni a dol­gokat, amire a vezetők, a vezetőség hozzáállását ismer­ve nem számíthatunk. — Azt mondta egyrészt a törvény iszabta létszámfelté­telek hiúsították meg a ki­válásukat. Másrészt pedig? — A hét évvel ezelőtti egyesülés óta történt válto­zások, elsősorban a taglét­számunk alakulása kedve­zőtlen vagyonmegosztást eredményezett volna. Négy- száznyolcvanheten 4100 hek­tárral „házasodtunk” 1983- ban, most pedig kiderült, a tagarányos elosztás alap­ján 295,0 hektárt kapnánk vissza kétszázötvenen. És ha úgy lennénk is vele. hogy ennyi a föld meg a munka­erő is ennyi, a ránk eső 125^. milliós egyéb vagyonérték­kel sem kezdhetünk önálló gazdálkodáshoz. Különösen úgy nem, hogy ez utóbbi összeg csaknem 90 százalé­kát a létesítmények teszik ki. a többit pedig a mezei leltár értéke. Nincs tehát benne se gép, se jószág, se vetőmag vágy üzemanyag, ami pedig mind nélkülöz­hetetlen a termelés beindí­tásához. Minderre sajnos, a bankok tájékoztatása szerint forgóalap hitelt sem kapha­tunk. — Meg sem kérdezem ezek után. hogy hogyan to­vább 1990-ben, hiszen nyil­vánvalóan együtt a tószegi­ekkel, a várkonyiakkal. — Reméljük, ahogyan egyetértés mutatkozott a bé­kés elválásban, az együtt­dolgozás békessége sem szenved majd csorbát. Még egyszer mondom, nem fúj­tunk visszavonulót, és azt is nyilatkozatban kértük a téesz vezetőségétől, hogy hajtson végre olyan belső reformokat, amelyek garan-' tálják a kiválási szándék- nyilatkozatunkban felvetett sérelmeink orvoslását. Kér­tük - többek között, hogy szüntessék meg a közgyűlés és az összevont részközgyű­lés intézményét, hogy a ve- zsenyiek és a tiszajenőiek részközgyűlésen dönthesse­nek közös dolgaikról. A te­rületi irányítás visszaállítá­sát akarjuk, általunk válasz­tott és elnökhelyettesi rang­gal felruházott kerületveze­tővel. Ragaszkodunk az ará­nyos képviselethez a téesz vezetőségében és a különbö­ző bizottságokban. Szüksé­gesnek tartjuk legalább 30—40 új munkahely megte­remtését a két községben. Belső reformot sürgetnek — Most már kétszer is hangsúlyozta, hogy nem mondtak ile véglegesen a ki­válási szándékukról... — Bízunk abban, hogy az agrárszférát is elérik a tár­sadalmi igazságtalanságokat felszámoló változások. Az ágazati miniszter által a mostani téeszkongresszuson Ígért új törvény szellemében talán majd jogszabályok és emberek megsértése nélkül visszarendezhetjük az ön­állóságunkat a tiszajenői meg a vezsenyi határban. Mert hát, mondja meg: mi­lyen szövetkezeti törvény az, amelyik gúzsba köti a tag­sági akaratot?! Mit is válaszolhatnék Hatvani Lajosnak? Annyit talán, hogy olyan, amilyen az agrárpolitika, amelyik egyirányúsította a jogsza­bályt, zöld utat adva az ese­tenként célszerű, de többsé­gében kényszerű téesz-egye- sítéseknek, de. nem adva le­hetőséget a „szembeforga- lomra”. Valóban ideje lenne ki­cserélni a jelzőtáblákat! T. F. #

Next

/
Thumbnails
Contents