Néplap, 1989. november (40. évfolyam, 260-285. szám)

1989-11-22 / 278. szám

2 1989. NOVEMBER 22. Megkezdődött az Országgyűlés novemberi ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról.) dett a helyzet tisztázásához. Rendkívül összekuszált szá­lakat kellett kibogozni, hogy az 1982 óta történt esemé­nyek, műveletek, illetve az azt megelőzően történtek ne­hezen átlátható rendszeré­ben rendet tegyenek. Ez mostanra megtörtént, s a kormány így abban a hely­zetben van, hogy végre hi­teles képet tud adni a par­lamentnek az ország pénz­ügyi helyzetéről. Az alapos felülvizsgálat, a pénzügyi műveletek teljes körű szám­bavétele után a teljes brut­tó adósság összege az év végére eléri vagy némileg meghaladja a 20 milliárd dollárt, a nettó adósság pe­dig szintén némileg megha­ladja a 14 milliárd dollárt. Szükség van • a pártok segítségére Természetesen attól, hogy egyes korábbi hitelművele­tek, például a szocialista relációban nyújtott konver­tibilis hitelek, most beke­rültek a nyilvános és most már teljes körű adatszolgál­tatásba, a népgazdaság va­lós terhei nem lettek na­gyobbak, hiszen hitelezői­nek eddig is a tényleges adósság után fizettük a tör­lesztést i és a kamatot. Ter­mészetesen a kormány nem kívánja megkerülni, hogy a parlamentet teljes részletes­séggel tájékoztassa az or­szág adósságával összefüggő adatokról. Ezért — mondotta Németh Miklós — felkértem a Ma­gyar Nemzeti Bank elnökét, hogy amikor a jövő év ele­jén a kormány beterjeszti a jegybankról szóló törvényt, az MNB mellékelje a bank tisztába tett mérlegét is, és azt megfelelő magyarázatok­kal mutassa be az Ország­gyűlésnek. Ekkor kell dön­teni arról is, hogy kinek — az Országgyűlésnek vagy a Minisztertanácsnak — a fel­ügyelete alá tartozzon a Magyar Nemzeti Bank. Ad­dig is elkészült egy tájékoz­tató, amelyet még kedden kézhez kapnak a képvise­lők. Németh Miklós szólott azokról a tárgyalásoíkróíl, amelyek lezajlottak nyugati országúk vezetőivel és etred- mónyékikel biztatnak. A továbhiaiklbain az ország politikai Ihelyzetéről beszélt. Elmondotta: alapkérdés, hogy -a békés áitmenet jelen­legi szakaszában sikerül-e törvényes, alkotmányos úton elvezetni az országot, a vá~. lasztásokig vagy sem. Erre van esély, de ehhez a par­lamentnek és a kormányá­nak szükségé van a külön­böző pártok segítségére is. A Ibékés átmenet, a válasz­tások rendezett lebonyolítá­sa a Magyar Köztársaság minden törvényes és felelős politikai erejének elemi ér­deke. A nüniisiztereinöik eb­ből kiindulva kezdett kon­zultációkat az erre igényit tartó pártok: vezetőivel. A pénzügyi terror nem megoldás Keményt látok arra —. hangsúlyozta a továbbiak­ban —, hogy a pártok fe­lelős politikai szerepvállalá­sának olyan módja alakül ki, ami nem veszélyezteti az átmenet alkotmányos, törvényes jellegét, és ugyan­akkor erősíti a döntések po­litikai legitimitásait. De mindezt úgy kell megtenni, hogy a parlament szuvere­nitását ne érje sérelem. Azt. hogy a kormány nem­zeti kormányként működik, azt is jelenti: integratívsze­repre törekszik, ezért folya­matosan tárgyal, konzultál a különböző pártokkal, társa­dalmi mozgalmakkal, érdek­képviseleti szervezetekkel, egyházaikkal, egyfajta cent­rumpozícióból próbálja a gazdasági, társadalmi és po­litikai feladatokat a parla­menttel együttműködve irá­nyítani és befolyásolni. De a kormány nem független a pártoktól és társadalmi moz­galmaktól. Nem is lehet az, mert — mint a parlament­nek felelős intézmény — a parlament politikai erőviszo­nyai döntő mértékben, meg­határozzák irányvonalát és akcióit. Természetesen van a kor­mánynak politikai arculata és elkötelezettsége is. A Mi­nisztertanács — minit testü­let — a baloldali európai szocialista progresszív ér­tékek elkötelezettje, támasz­kodik a Magyar Szocialista Pártra, annak parlamenti frakciójára, de számit min­den progresszív, a békés át­menet iránt elkötelezett, par­lamenti és azon kívüli po­litikai erőre is. Németh Miklós elmondot­ta, hogy nemzetközi tár­gyalásain közölte: a kor­mány az ország működőké­pességének fenntartása, a finanszírozhatóság biztosítá­sának érdekében vállal és kezdeményez minden szük­séges intézkedést. Szempont­jai között egyszerűen nem szerepelhet, hogy lépései népszerűek-e vagy népsze­rűtlenek, mert különben nincs ’ szerkezetátalakítás, nem lesz később vállalkozás­élénkítés, piac, de lehet vág­tató infláció, és gyökeret verhet a szegénység. Nincs szükség pénzügyi terrorra, sem kivételes gazdasági ál­lapot bevezetésére. Ugyan­akkor nem vezet céljához az olyan szociális intézkedés sem, amelynek hiányzik a fedezete a gazdasági telje­sítményekben. Ezután arról szólt, milyen tényezők veszélyeztethetik, illetve segíthetik a kor­mányzat és az államigazga­tás működőképességét. Ki­fejtette: a pártállam rend­szerének lazulása, majd an­nak leépítése az állami po­litikai gépezetben zavarokat idézett elő. A ipántálillam rendszere ugyanis betöltött egyfajta társadalom- és ál­lamszervező erőt, ami ösz- szefogta az állami és politi­kai gépezetet. Lebontásával az államigazgatásban elbi­zonytalanodtak, mert nem érzik még maguk mögött a demokrácia védelmét. Elsődleges a szakmai hozzáértés — A kormány és személy szerint én minden időben mindenféle boszankámyüMö- zésnek esküdt ellensége vol­tam, és az leszek a jövőben is. Nem csupán . erkölcsi okokból, hanem azért is, mert az országnak nagy ká­rokat okoz. Mélységesen el­ítélem azt a módszert, ahogy 1945—46-ban az államappa­rátust szétverték, hiszen számtalan emberi tragédia okozása mellett a hatalom megfosztotta önmagát szak­mai bázisától. Mélységesen elítélek min­den olyan megnyilatkozást, amely pártállás alapján, vagy pusztán az államigaz­gatásban kifejtett működés miatt bosszúhadjáratra hív fel. Minden pártnak, az or­szág egészének az az érdeke, hogy az államigazgatás mű­ködőképessége fennmarad­jon. Ezért célszerűnek tar­tom már most a pártokkal tárgyalást kezdeni arról, hogy melyek azok a vezetői □osztok, amelyeket elsődle­gesen politikai tisztségnek kell tekinteni, ahol a pár­toknak a hatalmi harcban elért eredményei alapján cserélődnek az emberek. De minden .más tisztség ellátá­sának féltétele csak a szak­mai hozzáértés és az emberi tisztesség megléte lehet. Ezt a kérdést átfogóan ős tartós jelleggel a közszol­gálati törvény rendezheti, amelynek előkészítését a Mi­nisztertanács felgyorsította. Ilyen elvi alapon kell meg­ítélni az MSZMP-alkakna- zottak ügyét Is. A Munka Törvénykönyvében kell meg­tiltani, hogy a korábban pártalkalmazásban állít, fel­készült szakemberek elhe­lyezkedését pusztán korábbi munkahelyük miatt egyesek meggátolják! A miniszterelnök a követ­kezőkben szólt arról a poli­tikai, ‘ morális természetű problémaszövevényről is, ami a hadseregben alakult ki. Bejelentette, hogy a ki­alakult helyzet kapcsán több ízíben beszélt Czinege Lajos­sal. Ezt követően a nyugal­mazott miniszterelnök-he­lyettes lemondott hadsereg- tábornoki rangjáról, és vál­lalta. hogy kiköltözik laká­sából. A honvédelmi miniszter pedig — mondotta Németh Miklós — utasításomra, de­cember 1-jei határidővel je­lentést ad a Bokor-könyv minden lényeges állításáról, amit átadok a parlamenti vizsgálóbizottságnak is. és ezen keresztül az ország szé­les közvéleményének. Fel­kértem a honvédelmi minisz­tert arra is. hogy tegyen je­lentést a hadsereg szerveze­tében, személyi állományá­ban az utóbbi években vég­rehajtott, "illetve tervezett változásokról. Ez módot ad arra, hogy Király Ferenc képviselőnek, az előző ülés­szakon elhangzott interpellá­ciójára a miniszter novem­ber 30-ig megfelelő választ adjon. A miniszterelnök leszögez­te: a kormányzat tapasztala­ta szerint a honvédség tisz­tikarának és sorállományá­nak döntő többsége a vo­natkozó törvényeknek és rendelkezéseknek maradék­talanul! eleget tesz, és tisz­tességgel látja el a nemzet szolgálatát. Egyes korábbi közép- vagy magasabb be­osztású honvédtiszt maga­tartása, inkorrektsége sen­kinek nem adhat jogot ar­ra, hogy befeketítse vagy ki­kezdhesse a több ezres tisz­tikart, a sorállomány erköl­csi tisztaságát, emberi helyt­állását. ■ Felemelkedni csak demokrácia útján lehet A kormány a védelmi stratégiával összhangban még novemberben dönt a fegyveres erők és a Honvé­delmi Minisztérium szerve­zeti felépítésének korszerű­sítéséről is — hangsúlyozta. A kormányzat célja, hogv az állam és polgárainak kapcsolatát új alapokra he­lyezze, az állam legfőbb fel­adatává polgárainak szolgá­latát tegye. Minden eszköz­zel elő kívánják segíteni az önkormányzatok kibontako­zását. Ehhez meg kell te­remteni a szükséges jogi, anyagi és szervezeti kerete­iket. A szabályozási elvek­ről a közeljövőben a kor­mány tanácskozik a politi­kai pártokkal, az állampol­gárokkal. Mindezek alapján egy alaposan átgondolt, va­lamennyi progresszív társa­dalmi erő támogatását maga mögött tudó szabályozási koncepciót kíván a kormány az Országgyűlés elé terjesz­teni. Az Országgyűlés alig egy év alatt mintegy 60, többsé­gében átfogó kódex-szerű törvényt alkotott, annyit, amennyit 1980 óta összesen. Ez jól mutatja azt az óriási változást, amelyet ez az Or­szággyűlés megélt. Az Or­szággyűlés és a kormány egymásra utáltán, nagy vi­ták árán, de eredményesen folytatta azt az egyedülálló kísérletet, hogy a válság mélypontján is elszántan építi a politikai és gazdasági Az elfogadott napirend­nek megfelelően Kemenes Ernő, az Országos Tervhiva­tal elnöke tartott tájékoz­tatót a kormány 1990—92. évi gazdaságpolitikai prog­ramjáról. — Napjainkban, amikor politikai reformjaink hihe­tetlen gyorsasággal halad­nak a megvalósulás felé, különösen szembetűnő a gaz­dasági kibontakozás lassúsá­ga. A szükséges gazdasági változások felgyorsítása, a gazdaságpolitika radikalizá- iása ma tömegigény. A kor­mányzat ezt a magatartást érvényesíti előterjesztett ja­vaslatában — mondotta elöl­járóban. A kormányzat elsődleges­nek, minden további akció előfeltételének az eladóso­dási folyamat lefékezését, megállítását. a nemzetközi fizetési mérleg konszolidálá­sát tekintette. Az 1988-ban indított stabilizációs prog­ram ezt eélozta. 1988 ered­ményei ebből a szempontból kedvezőek voltak. A fellen­dülő nemzetközi konjunktú­ra bázisán, a teljesítmények javításával» a fogyasztás csökkentésével felszabadított forrásokra építve fordulatot, jelentős aktívumot értünk el a kereskedelmi mérlegünk­ben. a nemzetközi fizetési mérleg hiánya számottevően csökkent. Az idei gazdaságpolitika kidolgozása során reálisan demokrácia intézményrend­szerét. Azért egyedülálló ez, mert a történelmi ta­pasztalatok arra intenek: a válság vonzza az erős, va­lamiféle rendet teremtő ke­zet, a diktatúrát, amit min­denképpen el kell kerülni, mert a felemelkedésre csak a demokrácia útján lehet számítani — mondotta vé­gezetül Németh Miklós, és a kormány nevében arra kér­te a képviselőket, hogy amíg az Országgyűlésnek és a kormánynak megbízatása le nem jár, a meghatározott szerepet tiszteséggel, egymás iránti szolidaritással lássák el. A miniszterelnök beszéde után az elnöklő Fodor Ist­ván dr. Bállá Évának (Bu­dapest, 46. vk.), a Fővárosi Apáthy István Gyermek­kórház-Rendelőintézet or­vosának adta meg a szót. A képviselőnő a gazdaság törékenységére, a fizetés- képtelenség növekvő veszé­lyére hivatkozva — és csat­lakozva Bánffy György ko­rábbi indítványához — sür­gette, hogy az Országgyű­lés mielőbb írja ki a parla­menti választásokat. nem számolhattunk a fizeté­si mérleg javításában ha­sonló, megismételhető lehe­tőségekkel. Szakítanunk kel­lett az egyensúlyjavítás egy­oldalúan korlátozó, restriktiv jellegével. Az új gazdaság- politikai kurzus nagyon je­lentős kockázatok vállalásá­val járt együtt: például ki­élezett fizetési szituációban kezdeményeztük az import liberalizálását, magas inflá­ció mellett vállaltuk a bér- gazdálkodás liberalizálását. S ez a kockázatok ellenére a liberalizációs, kínálatélénkí­tő gazdaságpolitika műkö­dőképesnek bizonyult: a gazdaság összteljesítménye szerényen javul, a GDP nö­vekedése 1 százalék körül várható, a konvertibilis el­számolású külkereskedelmi forgalom aktívuma és az inflációs ráta az előző évi­hez hasonló szinten alakul. Emellett jól megfigyelhe- tően felerősödött a terme­lésnek a változó piaci lehe­tőségekhez igazodó differen­ciálódási folyamata. Az ipar területén körülijeiül ezer új, többnyire kisebb vállalko­zás kezdte meg működését A mezőgazdaság összessé­gében kedvező teljesítménye mögött is erőteljes diffe- rendálódásd folyamat rej­lik. Tovább folytatódik az előző évben megindult erő­teljes expanzió: a konverti­bilis export volumene kö- tnülibelül 5 százalékkal, a dollárban kalkulált export bevétel körülbelül 8 száza­lékkal bővül. Az 1989. évi gazdasági helyzet kedvezőtlen új jelen­sége a rubel elszámolású impprt jelentős, körülbelül 5 százalék körüli mérséklő­dése. és az export visszaesé­se, számottevő kereskedelmi aktívum, forráskihelyezés kialakulása. Az importkiesés és az export csökkenése ki­élezi gazdaságunk piaci gondjait és strukturális problémáit. Az áruforgalom ég idegenforgalom egy­aránt aktív egyenlege pedig jelentős, nem elvisel­hető forráskihelyezést jelen­tő fizetési mérlegtöbbletet eredményezett. Sajnos, a konvertibilis elszámolású fizetési mérle­günkben a kedvező, körül­belül félmilíiárd dolláros külkereskedelmi egyenleg ellenére részben a növekvő kamatterhek (körülbelül 1,4 miHliánd dollár), rész­ben az .idegenforgalmi de­vizamérlegben — a lakossá­gi deviza igénybevételét fé­kező vám rendelkezések és korlátozó devizaintézkedé­sek ellenére — (kialakuló 400—500 mii Sió dollár hiány nyomán (körülbelül 1,3—1.5 milliárd dollár körüli, te­hált növekvő hiány várható. A 'bérek és a teljesítmény­javulás összhangja a ldbe- nailiizállt bérezési rendszerben a várnaiatoknál, intézmények­ben az érdekegyeztetési megállapodásoktól eltérően alakul — mutatott rá a to­vábbiakban a Tervhivatal elnöke —, a reálkeresetek alakulása jélentösen eltér a várttól és gazdaságilag ir>- dokollhatótó'l. összességé­ben a lakosság reál fogyasz­tása körülbelül 1,5 százalék­kal nő, hozzátéve a lakos­ság külföldi fogyasztását is, megközelíti a 4 százalékot, ami jóval meghaladja a gazdasági növekedés adta tehetőségeket. ' A jelzett kedvező és ked­vezőtlen irányú mozgások mellett növekednek a gaz­dasági működési zavarai (például likviditási problé­mák, piaci ellátási zavarok, veszteségessé vallás, dep­ressziós térségek stb.) és a kiterjedt szociálpolitikai kezdeményezések ellenére növekvők a szociális gondok, nő a nehéz élethelyzetbe kerülő családok, egyének, esetenként rétegek száma is. Ezekre a folyamatokra (Folytatás a 3. oldalon.) Németh Miklós ismerteti a kormány gazdaságpolitikai programját II Tervhivatal elnökének tájékoztatója Dr. Csehák Judit és dr. Király Ferenc a tanácskozás szünetében

Next

/
Thumbnails
Contents